Сергей НСТ

@FLASH, человек прямо пишет, что не видит никакого смысла подтверждать свои обаинения. Удали, пожалуйста, эту тему.

Не менеджер, а руководитель предприятия. Так какого ты пишешь обо мне эту ложь про посредника?

В таких случаях выполняется экспертиза и по её результатам определяется кто и в чем прав или виноват. Всё остальное это Ваша фантазия и догадки, а спроецированные на меня они имеют вид необоснованных обвинений, т.е. лжи. Впрочем лгать Вы точно умеете, я же уже Вас ловил на этом.

Ок, допустим. А посредник использует для выполнения работ по объекту свой транспорт, своих штатных сотрудриков, своё оборудование и материальную базу? А если это всё его, то в чем и между кем он посредничает?

Он посредник! Он знает технологии, но его рабочие точно не будут ничего соблюдать, я в ютюбе видел, что никто не соблюдает! Я хотел заказать, но обиделся и не заказал! Каждый обиженный когда то додик, считает делом чести меня здесь пнуть ) Только почему посредник? И кто такой посредник? Это вор? И если мои сотрудники не будут выполнять то, что я знаю, тогда чьи будут?

Есть порядок обращения. До суда нужно попробовать решить вопрос переговорами. Здравый смысл в конце концов есть. Хотя кому я это пишу...

Вы, владельцу форума объясните, зачем ему судебные тяжбы из-за недоказанных обвинений чувака, которому форум нужен был только для удовлетворения своего ЧСВ. Можете даже в суде представлять его интересы и точно так же аргументировать суду необходимость этой темы. А я посмотрю, что у Вас получится. Занимайтесь, мне до них нет никакого дела. Добавлено через 59 секунд Я смотрю Вам воздух Чешской демократии нормально так вставляет там на крышах

Не позорьте администрацию форума )

Это по их мнению называется справедливостью ) Как самих коснется, так бегут в милицию и суды, требуя соблюдения законности, а здесь думают можно любую ложь писать и пусть чувак доказывает, что он не олень. Нет, так не будет.

Трещины... Вон у Поляковой трагедия с потолком fb.watch/3SAEV6W0oM/

А правила форума здесь при чем? Есть необоснованные обвинения в мой адрес, и я не хочу, что бы эти обвинения вводили в заблуждение читателей, причиняя необоснованный ущерб моей деловой репутации. Кроме правил форума есть еще права граждан и законодательство страны. Я не буду терпеть эту ложь о себе и в любом случае буду добиваться удаления этой темы, если не будет документального подтверждения моей вины. Какое-то странное у Вас чувство справедливости... Оно на дворовых понятиях основано похоже. Все темы в ЧС несут негатив и какие либо потери для их персонажей, а следовательно персонажи имеют право защищать свои интересы. Если их не напрягает наличие темы, то нет вопросов к автору, в противном случае свои обвинения авторам нужно подтверждать. Это какой-то цирк блин уже ) Не я создавал тему о своей невиновности в данном ЧП, а ТС создал тему о моей виновности. Это же надо такое выдать - нет доказательств невиновности ) Есть презумпция невиновности, если что.

Скажите!

Присмотритесь! Она стреляет глазками, заманивает )

Норм )

На ОЛХ снизил на 500 грн. пошли просмотры, для форумчан отдам за 20К )

Так всегда и делаем, даже не спрашивая ни о чем, это норма. У ТС же это сделать было невозможно из-за его инженерки, но виноваты почему-то штукатуры.

Откинулись недавно или прямо из зоны пишете этот бред? ) Нагнуть. Хоспадя

Не со штукатуркой, а со стенами. Начинаем новый круг? )

Плохая, плохая штукатурка!

Что-то мне это напоминает.... Штукатуры не сделали экспертизу здания и виноваты в трещинах. Гипсари не сделали экспертизу кровли и виноваты в трещинах.

Этот бред MaksymS лучше просто игнорить ) Если ему отвечать, то он напишет еще сотню абсолютно неразумных вопросов и предположений, можно надолго увязнуть

Человек привел цитаты с датами, но тут появляется справочник из Чехии и всё расставляет по своим местам Позже, не позже.... А если бы вообще не предлагал, то и не нужно было бы её делать для доказательства вины подрядчика? Какая каша в голове у человека...

Конечно, за тысячу вряд ли кто-то приехал бы специально. Предлагая ему компенсировать эти недоделки (возникшие исключительно из-за кривого электромонтажа, т.е. по его же вине ) я так и предложил, что когда приедут маляры, я с ними договорюсь или через него оплачу. Нормальные деньги за пару часов несложных манипуляций, замешать смесь и шпателем намазать по плоскости стены. И вот он в очередной раз ноет о том, что я заплатил за его косяки слишком мало Как еще можно быть более лояльным к клиенту, чем оплачивая чужие косяки, я увы не представляю.

Сейчас начнется песня о том, что я не оплатил оверпрайс каких-то гастеров с черными шпателями, и потому у него не было веры в такой вариант решения. Добавлено через 5 минут Тогда незачем и такую тему с клеветой создавать. Ведь по такой схеме можно оболгать любого подрядчика. Нет желания - нет обвинений, всё ж просто.

Еще один эксперт-психолог, веры у него не было... Да, это конечно аргумент