Сергей НСТ

Это сразу было понятно.

Я на Али такие маски беру. Защищают от всего! Вот думаю наладить производство опережая тенденции. Ведь на FFP3 они похоже не остановятся

Падажжжите. Декларируется же защита и сохранение здоровья населения! Так шо таки надувательство.

Хорошая тетка. Жаль докторскую не защитит, если будет много рассказывать... Самое смешное в том, что многим это надувательство было понятно с первых дней коронаистерии, а многие ничего не поймут и послушав ученого человека, владеющего всей полнотой знаний по теме. Добавлено через 13 минут @Vinka, помните Аня, я в самом начале темы писал, что нельзя лечить то, неизвестно что ) И что вирус не выделен украинскими учеными и опираться на иностранные данные нельзя. А, Вы, мне писали, что я понятия не имею о том, что выделено или нет. Так оказывается в Украине даже нет необходимого оборудования, нет такой лаборатории

Промышленный? В частном доме? )

Может он и местный даже. Такие в своё время уже помогали одним евроинтеграторам утилизировать некачественных людей, в частности в Бабьем Яру. Радует только то, что лишь немногие интеллектуалы вроде outdoor24 считают это забавным и пытаются на эту тему шутить.

Может некачественных той во...? Вы, из каких будете? По каким критериям будем оценивать качество?

@Flexner, невозможно проверить тепловизором неотапливаемый дом, т.к. нет разницы температур снаружи и внутри.

Эффективно? Пенсов у немцев скоро не останется?

Это не, Вы, Кингу идеи для его книг продаёте?

Не вводите человека в заблуждение. Ни в одном новострое нет таких стен, которые можно было бы малярить без штукатурки. Там по слою клея на кладке ПГБ видно что его лепили левой ногой + примыкает к монолитному пилону. Какая там шпатлевка, окститесь!

А откуда данные у автора статьи?

Чем Вам насолила самая умная собака? ) Громко лают? )

Т.е. растягивание эвтаназии на десятилетия, эвтаназией уже не является? Отличная логика, я почему-то не удивлен )

Нет, я же писал выше - запасайтесь и обогревайтесь на здоровье. 16 гр норм, жить еще можно Еще раз - обсуждаем не способность перекрытия накапливать тепло, а эффективность такого запаса, которая равна 0. Если закрыться в доме и никуда не выходить, то на полдня наверное хватит не замерзнуть. Эффект просто агинь, че.

Здесь похоже окопалась целая секта теплоаккумуляторщиков Что-то долго не видно продавца дров из Днепра с его кирпичами

Ну не допустим, а в запотолочном пространстве так и есть. Тем более, когда появится градиент температуры и снизу от подвесного потолка этот воздух начнет охлаждаться, то под перекрытием будет висеть теплый, нагреваемый перекрытием. Очень просто - забыть об этом. Для кого я выше писал про фальшполы над ТП? Видели где ни будь подобный оксюморон?

Ну вот и всё. Без конвекции такой ТА бесполезен. Про ИК излучение от бетона комнатной температуры, туда же. Добавлено через 8 минут Ну ок, давайте считать. Сверху дельта температур 40 градусов, снизу 0. В какую сторону теплопотери будут больше? Та даже если больше они будут в помещение, то насколько эффективным будет такой "обогрев" помещения? Жильцы к обеду не околеют хоть?

Шо?! Конвекцию?! Теплого воздуха сверху вниз? Вечер офигительных историй. Добавлено через 9 минут Поверьте, даже мыслей не было лишать Вас с jenkins ваших иллюзий. А на счет эфемерного большинства, можете легко найти в сети среди миллионов юзеров сторонников ваших фантазий и сравнить соотношение сторон )

Т.е., Вы, будете выдумывать всевозможные абсурдные варианты использования финансовых и прочих ресурсов, а я должен буду эту ересь опровергать расчетами? А шнурки Вам не погладить? Нет нигде никакого описания использования ж/б перекрытия в качестве ТА, как нет подобного описания использования сероводорода производимого обитателями жилища для его обогрева. Для большинства людей обсурдность подобных идей очевидна, как и устройство фальшпола над теплыми полами. Но, Вы, можете попросить Андрея @Dmode прокомментировать с расчетами мои тезисы и сделать мне стыдно, у него есть специальный софт по теплотехнике.

А у Вас?

Я часто просто в шоке от того, насколько по разному один этот же текст понимают разные люди. Где там написано, что конструкция не будет аккумулировать тепло? Можно дословную цитату? Если, Вы, не понимаете разницу между "неэффективный и абсурдный ТА" и "конструкция не будет аккумулировать тепло", то о чем вообще можно говорить. Вы, больше спорите со своими домыслами, чем с моими утверждениями. Добавлено через 2 минуты Бетонное перекрытие вероятно остынет позже, чем каркасное, но на температуре помещений это никак не отразиться, разница будет ничтожна и абсурдна в смысле использования бетонного перекрытия в качестве ТА. На мои вопросы выше, Вы, ответите?

Что за странный прикол, придумывать за оппонента то, чего он не утверждал ) Где я писал, что такая конструкция не будет аккумулировать тепло? Вы, действительно не понимаете, что теплопотери стены за ГК или перекрытия за ГК в сторону наружного воздуха будут гораздо интенсивнее, чем в сторону помещения сквозь воздушную прослойку и ГК? Разницу температур в обе стороны можете себе представить? Это раз. Второе, это теплоизолятор в виде воздуха и ГК со стороны помещения. Еще раз спрашиваю - Вы, сможете эффективно обогревать помещение теплыми полами накрытыми ППС или минватой? А с фальшполом сможете? И это при естественном теплосъеме конвекцией. А как будет происходить теплосъем с теплого потолка под которым будет теплый воздух? А вообще да, накапливайте и обогревайтесь, я же не против. Случай реально тяжелый. Добавлено через 3 минуты Так сначала поинтересуйтесь у специалистов, хотя бы форумных теплотехников, насколько эффективно можно обогревать помещение теплым перекрытием за подвесным потолком, а потом раздавайте советы про ТА из перекрытия ) Это мне пишет человек, который ни в зуб ногой в строительстве?

Особенно про потолок веселит )

Влияет конечно. Только не нужно путать теплопроводность ограждающих конструкций с их способностью обогревать помещение аккумулируя в себе тепловую энергию. Бетон за воздушной прослойкой и любой перегородкой, рассматривать как ТА просто наивно. Это равнозначно тому, как если бы на бетонный пол с трубами теплого пола уложить ППС и пытаться отапливать таким полом помещение. Шо, серьезно? Ограждающая конструкция, обдуваемая наружных холодным воздухом, будет греть сквозь воздушную прослойку и ГК помещение с вентиляцией, стеклянными конструкциями и ходящими туда сюда жильцами? О каком еще термодинамическом равновесии идет речь? Мало просто ходить в школу и институт, нужно еще правильно представлять себе процессы в той или иной конструкции.