k-master

Побудувати велику вежу з ємністю для води та перетворювати електричну енергію в потенціальну енергію води. Потім потенціальну енергію назад в електричну коли треба (вночі та взимку). Не знаю що там з економічною доцільністю але ідея робоча на 100%.

В мене котел до інвертора з ЗТ, але СТ стоять до котла - можна дивитись споживання котла. Китайці правда в підтримці сказали що так не можна, вмикати котел на 12 кВт через СТ від інвертора на 12 кВт. Але інвертор абсолютно нормально малює споживання в 14-15 кВт іноді і йому пофіг, що й логічно бо через нього то все не йде.

За моїми розрахунками правда. Але за умови якщо це мережевий інвертор і в будинку нема споживання. Чи якась лампочка щоб показати що якесь мінімальне споживання є. Гібрид з акумуляторами мабуть ніколи не окупиться. Але з іншого боку якщо ті усі кіловати що споживаєш під час блекаута порахувати як кіловати з генератора де у вартість входить покупка та обслуговування генератора, паливо та його доставка то може й окупиться.

Ну в воду 4 ніколи не піде, бо ще ККД є.

З таблиць? Якщо дубова пелета за результатами випробувань має більше 4- кВт/кг то кілограм сухих дров повинен дати те саме. З урахуванням вологості 3 кВт з кг повинно бути.

Ну так в мене 0,29, за вашими даними - 0,33 виходить, тобто більше ніж в мене.

Опір міді 0,0175 ом * мм2/м. На 100 метрах це буде 0,29 ома. p=i2r, тобто витрати при струмі 17А будуть десь 84 Вт.

А у деї часом нема функції ігнорування мережі на якійсь час якщо вона зникала кілька разів поспіль - ну наприклад зникла мережа, відновлюється через 30 секунд. Якщо вона упродовж наприклад хвилини знову зникла то вже переходити на неї через хвилину і т.д. Бо вночі від блискавок було світло як вдень, реле напруги постійно спрацьовувало, мене це розбудило і я взагалі до ранку вимкнув мережу.

Так перетин може бути такий самий як й при 10-ти метрах, питання у тому скільки ви готові заплатити за кабель, наскільки це знизить втрати та чи має це економічну доцільність. Може просто додати одну панель, котра буде працювати на «кабель». Наприклад ось калькулятор - solarsoul.net/uk/rozraxunok-vtrat-u-sonyachnomu-kabeli-stc-chi-noct/, ра***те, порівнюйте та обирайте що вам краще.

Для того щоб в мережу не пішло більше 30 кВт треба відсікач потужності. Реле напруги в деяких областях вимагають але то немає ніякого відношення до обмеження потужності. При поганій мережі напруга може вийти за межі допустимої набагато раніше ніж буде досягнута допустима потужність. Що буде після 2030-го року ніхто поки не знає, ЗТ діє до 2030-го року, а потім у кращому випадку буде продаж по ринковим тарифам, нет білінг чи нетметерінг. Не думаю що залишать існуючу систему бо зараз продавцю електроенергії воно не треба, їх примушують це робити.

Ну так скажіть що в вас нема бажання платити за послуги оформлення ЗТ невідомо кому. 2 додаткових кВт за 88000? Це якась неадекватна ціна. Це може бачити навіть однонаправлений лічильник. Зазвичай якщо це треба то встановлюється лічильник з реле котрий просто вимикає споживача при перевищені потужності. Чи бачать це по моніторінгу - задайте це питання виробнику вашого лічильника, бо їх не багато але вони можуть бути різними..

Тільки людина сказала що в нього гібрід дея і не сказала модель мережевого інвертора, тому навіть у темі про дею треба бути впевненим що другий теж дея.

Ну для того мережевий повинен знати що йому робити коли частота змінюється. Щось мені підказує що випадковий інвертор цього може не підтримувати. Чи може є якись стандарт про котрий я не знаю. На відео 2 інвертора одного виробника бо що дея що сассинк то те саме.

Буде воно саме так й працювати, вимкнеться. В інтернетах кажуть що при відсутності мережі гібрид при наявності мікроінвертора міняє частоту мережі і як наслідок мікроінвертер вимикається. Ну воно ж десь й логічно - мікроінвертор буде намагатись видати все що може, а хто буде забирати якщо у гібріда нема споживачів на це і батарея заряджена.

Це мабуть єдиний приклад коли 3 однофазних краще одного трьохфазного. Якщоб була зима то допомог би зарядний пристрій однофазний чи просто генератор.