k-master

Це що за інвертер. Хоч почитаю про нього?

Основна проблема інверторів це неможливість утилізації всієї сонячної енергії. В ідеальному варіанті інвертер повинен мати 2 вихода. Перший - 220, якщо не можемо забезпечити 220, вимикаємось. Другий - напруга немає значення, але не більше ніж 220. Тоді на перший вихід можна підключити наприклад комп'ютер, а на другий бойлер на 2 кВт. Коли є кіловат, інвертер буде для комп'ютера віддавати 500 вт, а на другому виході підіймати напругу поки не буде 500 Вт. А споживач вже сам дивиться де чутливі пристрої, аде нагрів де напруга немає значення. Але поки є можливість продавати/забирати в мережу протягом місяця, а на залишок отримати гроші усі будуть платити за лічильник зеленого тарифу, ніж за такий інвертер.

Теоретично, бо практично - реле на 6А залипає від блока живлення світлодіодної стрічки потужністю 20-30 Вт. Одне з таких синіх реле в мене теж перестало швидко комутувати, але не пам'ятаю що там було. Може виробники розеток беруть реле не на аліекспресі.

Проблема не у китайцях, а у хмарах. Не повинна автоматизація будинку залежати від наявності вдома інтернету чи хмари. Хмару у кращому випадку можуть зробити платною, у поганому - просто вимкнути. А про реле - в цих модулях на вході щось стоїть, читайте документацію чи працюють вони від 3,3В. Навантаження - реле в принципі погано працюють з індуктивними навантаженнями. Реле на 10А легко залипає він навантаження до сотніт Вт Подивитесь на твердотільні реле для цього. Чи просто сімістори.

Якщо не знайдете протокол, то просто для довідки: в мене працює лічильник SDM630, рахує все, віддає по модбасу усі параметри. Думав придбати другий, але вони щось дорогі, тому взяв такий - www.aliexpress.com/item/1005004290908925.html. Ще не поставив, але протестував - так само віддає усі параметри. Про лічільник та щоб мінусовали - нормальні лічильники для зеленого тарифу мають 2 незалежних канала - придбання та продаж. І якщо їде споживанні по одній фазі наприклад 2 кВт, а продаж по іншій кіловата то вони пишуть не споживання кіловат, а споживання 2, продаж 1. А різницю потім рахують вже документами. Якщо продавати однонаправленим лічільником то будете платити за все що продали, так іноді попадають нові власники сонячнх станції, коли станція вже стоїть а лічильник ще ні.

Ну кому що. Але якщо на свічі є вільні порти то я б вибрав додатковий кабель ніж Там на місці ставити свіч + організувати живлення камер. 80 метрів кабеля це 800 грн. 3 розетка це 50*3 грн мінімум + свіч 200 (чи 300) грн + 2 poe інжектора (350 грн (ціна на алі)) чи 2 блока живлення +- в ту саму ціну це виходить 150+200+350 = 700 грн. І це ще без урахування того що роутер з блоками живлення треба у якийсь бокс поставити. Тому я б не сказав що 220 з комутатором практичніше у плані витрат. Просто poe свіч на 4 порта буде коштувати від $20 на алі і йому теж треба бокс.

Ага, з порта котрий видає 15 Вт ти будеш живити свіч, а потім ще й 2 камери кожна з котрих теж має профіль у 15Вт. Це не кажучи того що свіч котрий буде віддавати у якості рое те що він отримав по пое мабуть не існує.

А ще тягнути туди 220, а потім робити там живлення комутатора та камер. Кілька розеток, інжектори рое чи рое комутатор на 4 порта (а менше бувають?). Дешевше буде протягнути 2 кабеля. Гарантій що якщо біля реєстратора буде стояти комутатор то від грози сгорить він, а не реєстратора - ніяких

Безперебійник на 220 на комутатор та реестратор. Ніяких акумуляторів поруч з камерами. Камери живляться по езернету від комутатора. Зробити це без 220 легко не вийде, бо комутатор віддає камерам ~48В і якщо й підтримує DC то буде вимагати 48В. А реестратор мабуть бажає 12В. Гугл на пошук "RJ45 екранований" видає купу результатів, правда пачками по 100 шт, але є й у роздріб. Якщо ви бажаєте екранований кабез з землею то це самий правильний шлях, ну чи від кожного кабелю дріт на землю, а я його від'єднати якщо треба?

Так поруч чи до них 40/80 метрів? Якщо поставити безперебійник на комутатор то вам не треба акумулятор біля камери В тих кабелях котрі бачив я там зазвичай ще дріт поруч з екраном був, от його й прикручуєте на заземлення. Але це унеможливлює від'єднання кабеля та виглядає як колхоз, тому по правильному треба використовувати конектори з екраном та заземлити комутатор.

Кручена пара крутиться для ого щоб все що наведено кожні сантиметрів змінювало напрямок та результат дорівнював би нулю. Не все ідеально, тому щось буде. Але для випадку коли кабеля будуть проходити поруч тільки метр для будинку можна про це не перейматись.

Там не буде перешкод навіть якщо не буде екрану, на то вона й кручена пара.

так, опенхаб. Комусь подобається хомасистанс, комусь опенхаб. Туди не можна засунути нічого на есп32 чи ардуіно, туді можна приєднати щось що працює по протоколу, для саморобних це буде mqtt швидше за всього. Я запускав опенхаб навіть на першій малині де 256 пам'яти. Тому якщо знайдеш нормальний лінукс де нема нічого зайвого повинен запуститись. Спробувати можна

Коли вже є зоопарк то просто не буде часу щоб писати щось своє щоб створити єдину систему. Та й взагалі - коли кількість датчиків та пристроїв котрими можна керувати стає такою що виникають питання як цим усім керувати, то простіше таки поставити HA чи OH щоб воно цим всім керувало. Щоб запускати достатньо одноплатного ПК, якщо є то можна навіть старий ноут поставити, на котрому вже працювати неможливо.

Бюджет? Сонячні панелі не працюють взимку, але влітку вони дають номінал. Тобто панелей на пару кВт і кондиціонер буде працювати від них.

Простіше мабуть ардуіно. Простота полягає у тому, що купа прикладів в інтернеті, де і програми написані та й не схеми дають, а малюнки куди якій дріт.

та москальскі коріння Хмара це можливість не мати нічого коли нема інтернету чи профроботи чи ще щось. Плат багато, різних, на різних процесорах. Я б рекомендував ESP32. Ардуіно це середовище розробки, де незалежно від плати та процесора можна мати однаковий код. І змінити плату теоретично можна просто вибрав іншу та перекомпілювати існуючий код. Практично воно працює, але через універсальність там є багато ньюансів, наприклад в есп32 2 ядра, а використовуватись буде одне, чи при наявності апаратного i2c використовуватись буде програмий, але для старта - ідеально, боькупа бібліотек майже під все що можна зустріти.

Там може стояти китайський клон замість оригінала.

За $35-40 буде генератор випадкових чисел. Хоча на али є датчики по $20-25 і якщо вони оригінальні то прибор готовий теоретично може коштувати $35-40, але треба дивитись реальні огляди. Та й проблем з калібруванням тих датчиків багато. Якщо є бажання зробити то спочатку знайдіть датчик, почитай уважно на нього даташит (особливо про періодичність калібрування якщо треба) . Щоб зчитати та вивести показання тобі можна взяти будь що. Все залежить від того бажаєш ти один раз спробувати та робити це далі чи забути та твоїх можливостей з програмування. Для такого пристрою можна взяти плату на stm32, esp32, rp2040 чи атмелах (різні arduino xxхх). Для старта якщо ніколи нічого такого не робив та програмував можна взяти плату одразу з екраном на esp32. Чисто теоретично воно виглядає простіше, хоча ардуіну як бібліотеку вже майже до всього причепили, не думаю що ти зі старта почнеш писати безбнеї

Ну так додай послідовно з насосами контакти нормально замкнутого реле, котре буде вмикатись одночасно з насосом ТП котла

Термостати на схемі ті, котрі наприклад керують електричною теплою підлогою, там вихід 220 і замість теплої підлоги вмикається реле.

Я не зовсім розумію що ви бажаєте почути. Стоїть, працює. Котел на 12 кВт має здається 6 тенів тому без проблем працює у режимі 2-4 кВт просто по колу переключаючи тени. Працював 2,5 місяці як основний, а потім я змонтував твердопаливний. Зараз вже тепло тому я його взагалі припинив вмикати, твердопаливним грію бочку ввечорі, на ніч вистачає. У лютому десь о 3-й ночі доводилось вмикати електричний котел бо у бочці не залишалось гарячої води. А електричний увімкнутий, але вимкнений термостатом, я його як індикатор температури використовую. Єдине що мені не подобається це те, що з нього не можна забрати режим роботи, бо в нього немає взагалі ніяких інтерфейсів (увімкнути чи команда від термостата не рахується, бо не гарантії що він відпрацював). Та й якщо світло пропадало то за замовчуванням вмикається екран де написано котел увімкнуто чи ні, а я бажаю знати температуру. Тому навіть камера не допомагає. Котел як котел, але відсутність інтерфейсу для керування мені не подобається. Вони обіцяли продати мені плату від старої версії котла де здається є інтерфейс, але так й не дали.

ну більше року тому зі мною зв'язались, ціни сказали, але ціни були вище ніж по ринку. Мабуть через наявність реферальної програми, не з свого ж прибутку вони ці гроші виплачують

довжина відома, опір можете порахувати. Струм відомий, тобто можете порахувати витрати на кабелі, а потім порахувати втрати. Потім рахуєте вартість каркасу, різницю вартості кабеля та порівнюєте з втратами. Ну й рахуєте чи варто варити каркас

Якщо ти увімкнеш усі панелі послідовно, то одна панель видасть 17 А, котрі трекер переварить, але інша десь у цей самий час готова видавати тільки 9 і що з нею буде коли через неї будуть намагатись пропустити 17А? Якщо воно й буде працювати то явно не на 2,5 кВт як ти бажаєш та можливо не довго. Самий правильний варіант це міняти панелі щоб були усі однакові.