Serik 1500

А врать про скорость это как ?

Та мне плевать какие у кого номера, женщина на матизе просто не просчитала скорость лексуса и что он так быстро окажется на перекрестке, да она не права,но манера вождения у водителя лексуса агрессивная.

Ну что Вы в тот перекресток вцепились, поясняю что имел ввиду, выезжая в последние секунды зелёного с второстепенной на главную есть риск хапнуть праворядного опоздуна с главной, так как движение по главной более плотное и есть праворядные шумахеры котрые влетают в завершающего маневр на мигающий зелёный.

Ну ну, мало у Вас опыта мало, без обид, а про 50 км/ч в обманываете, отмазка что не смотрели на приборы, еще раз говорит об Вашем опыте или не внимательности, глаза всегда должны посматривать и на щиток приборов и на дорогу во всех направлениях, и в зеркала, может в этот момент Вы в телефончеке были?

Лучше в корму и бытт 100% правым, чем иметь спорную ситуацию и возможность остатся без передка, если б не видеорегистратор, всё было б гораздо веселее.

Ну Вы ж вроде чесный человек, какая была таки скорость перед перекрестком??? Повторяю, я не останавливаюсь на всех перекрестках, водитель как шахматист, он должен просчитывать ситацию на пару ходов,и если вижу опасность тогда торможу. Ошибки по подушках могут и не светится, а вот датчиков удара может и не быть, а вместо подушек сопротивление нужного номинала, но это лично Ваши проблемы, и не всегда те подушки работают как нужно.

Так Вы ж пишите про аварийное торможение, не я, я смотрю на светофор,и если вижу неадеквата то держу ногу на тормозе а руку на сигнале, а не давлю на газ.

Читайте внимательно что я пишу, если двигатся согласно правил, а в городе скорость согласно пдр 50км/ч, аварийное торможение не нужно, автор видео пишет что в его ситации при его скорости нужно было применение аварийного торможения что могло спровоцировать дтп, давайте спросим его с какой скоростью он ехал?

Чтоб не совершать аврийного торможения необходимо не превышать скорость и смотреть на светофор и в зеркало заднего вида, заранее прогнозируя ситуцию, и анализировать других учасников движения QQ ехал Вам на встречу тоже на мигающий зелёный и совершал левый поворот, да Вы ему справа, да он не прав, просто такое стечение обстоятельств, но нужно уметь анализировать дорожную ситуацию а не наглеть, а так у Вас ушло немного нервов и времени, и как Вы пишите что это уже 3е дтп за 2 года, я б задумался, что я делаю не так. Добавлено через 1 минуту Ну матиз так матиз, сути не меняет

Ну как есть вариант без жёлтого, сразу зелёный, относительно главной и второстепенной, видимо мало Вы за рулем проводите, меня учили давать дорогу дураку, а не лупить свою машину и подвергать опасности себя и семью. Да китайчик виноват, но этой ситуации можно было избежать.

Читайте мое мнение выше, я не писал о нарушении, это как минимум не безопасно, и не зеленый а мигающий, видео наглядный пример как делать опасно.

Да нет, он предупреждает о том что скоро будет жёлтый или красный, влетать на оживленный перекресток с второстепенной на мигающий это не очень безопасно, что и дало свои плоды, в этот раз чесануло бампер, а если вместо QQ была б фура???

Ну Вы как бы лихо на мигающий пошли ))) и QQ тоже спешил, вот Вы и нашли друг друга

А в Штатах есть Техас, у них с топливом как в соседнем государстве, гораздо проще. Как бы да 1$ это приятно, но в той же Польше почемуто 1.2€, хотим жить как в Польше а платить кто будет?

А Вы думаете что лишний вес поможет или нет?? По проекту, там нечего думать, один лист 12.5 мм

Вы сами привели пример документа от кнауфа при самонесущем варианте, так как я понимаю что Вы хотите отделить перекрытие от потолка, что б при возможном прогибе перекрытия не было связи с потолком и не было в перспективе трещин, при этом подвесов к балкам не будет, значит вес должен быть минимальным, на что есть и максимальное ограничение в ширине помещения.

Один слой, зачем Вам там лишний вес.

можно и так, если уже на такой шаг хозяин пошел то идти уже до конца

а может что то таки придумать или уже поздно, может в софит решетки врезать как вариант, а так жалко затрат на вентфасад, а он не работает, ибо диффузия там так себе, относительное явление

а дальше получается в никуда, так как последний ряд мембраны лежит на утеплители крыши плотно Добавлено через 35 секунд ок интересно

и еще один момент, куда дышит вентфасад?

гуглите, много видео есть и фото, по деньгам вышел 6350, кайзер отдавали за 4650, покупал через olx в Харькове

Тоже смотрел на кайзер, но меня переубедили на WMaster MIG 280 PROFI, суперская вещь я очень доволен.

Понятно что там не ниагара будет, но со временем могут появится следы от воды. На Вашем фото вода с капельника будет попадать под жесть на лобовой доске, как то там герметизировали или просто металл на доске и все? иначе может затекать на софит а там и на стену...

А куда конденсат будет стекать с капельника, прямо на лобовку?? просто у себя запускал капельник в водосток.