Serik 1500

Таж наче розібрались з Вашими поверхами, цоколь, і недороблена мансарда, те що відчувається як тепло ще нічого не означає, для прикладу Ви писали що у ванній кімнаті у Вас прохолодно і нема можливості щось змінити, тому як то кажуть, далі буде.

Можливо тоді насос там не один, тоді бачу логіку а так.....

Та ніби ніхто не стріляється ))) колекторів бачу 4, а чому 2 стояка а не один ?

Вибачте не так назвав. І який насос забезпечує роботу системи ?

Я на фото бачу чотири вузли а не один, при чому вони всі опресовані окремо, побачити б решту системи.

То робіть так як має бути, щоб потім нічого не доліплювати. Стосовно конденсаційника також двічі подумайте, або навіть тричі, чого тільки варті їх ККД у паспорті)))), аналізуйте потужність котла і витрату газу за 1год у різних моделях, а не ККД.

ТС я Вас розчарую, важливі всі повороти і повороти в контурах ТП також. У валтека є програма яка дає можливість прорахувати який розхід теплоносія виставити в кожному контурі, щоб система була збалансована по опору, не займайтесь економією, ставте два повноцінних вузли, у Вас досить велика площа, якщо не хочете потім шукати причин чому якийсь контур не гріє. Не потягне насос 6 два поверхи з теплою підлогою.

Так последнее фото, видно что есть контробрешетка.

а какая Ваша позиция, потянутся на вату или таки пенопласт ??

таки да, не досмотрел, извиняюсь )))

1. Я ничего не защищаю, просто мысли в слух, и констатация фактов. 2. Каким образом будем измерять комфорт ???)))) есть реальные документы которые говорят о вредности в цифрах ? 3. Но согласитесь что отстать и от ваты может, это анекдот. 4. Намочить влагой с помещения, выше человек пишет что видел как с пенопласта текло, соответственно такое же количество влаги могло бы попасть и на вату, хотя слабо верится что такое количество влаги возможно вообще.

Та ладно ))) анекдот, 5 лет живу в доме который утеплен пенопластом и близко такого нету, ровно как и отставания парусом декоративной штукатурки как пишется выше. Если будет такое количество влаги как Вы пишете, а именно течь по цоколю, что скажет вата?? Сейчас так же стою перед выбором вата или пенопласт,но пока думаю, именно напрягает момент, если вата влажная, она не работает, ну и цена само собой тоже напрягает. По теме, коробку закончили в конце лета 2017, на зиму оставили и ничего не делали, сейчас заканчиваю штукатурку, утеплять планирую ближе к осени,что б за лето дом просох. Стены кирпич двойной с пустотами. Ходит байка что пенопласт что то там выделяеть, хотелось бы узреть доказательства, или какие то заключения экспертиз, мол плохо пенопластом и вредно.

А які в ньому параметри насоса??

У мене саме так і зроблено.

Це також не мій кусок хліба, і також сам собі роблю, але проаналізувавши купу інформації дійшов до висновку, що два поверхи вимагає дві комплектні гребінки, так можне без сервоприводів жити, але змішувальний вузол має бути, тим паче ТС згадав що хотів би ТТ котел. Стосовно 2х поверхів, повторюсь, я вже 5 років живу а не бігаю і звіряю, і на другому поверсі потрібно значно менше квт на обігрів ніж на першому.

Стоп стоп, тобто у Вас є досвід проживання у 3и поверховому будинку, у якому перший поверх цоколь у якому ніхто не перебуває постійно,другий поверх по суті те що у всіх перший, а третій це мансарда яка ще не готова і там також не перебувають постійно, то про який баланс Ви тут мені пишите, доробите мансарду, і спробуйте там пожити регулюючи Т у всьому будинку лише котлом, кімнатний термостат вирішить питання лише приблизно по поверсі, і то не у всіх випадках

Щось слабо мені віриться, що у всіх кімнатах однакова Т без балансування і лише одним котлом все регулюється, як не крути є кімнати із різним рівнем інсоляції, і тд, хоча не бачу сенсу сперичатись, Вас усе влаштовує і це добре, а ТС нехай читає і приймає рішення. Стосовно модних котлів, варто прораховувати економічну доцільність, адже у них є ресурс і чи окупить економія різницю у вартості котлів за прогнозований період їх роботи також питання.

Сарказм це звісно чудово, але серйозно, Ви бачите сенс економити на змішувальному вузлі, хіба не зручніше буде регулювати систему?

у Вас є досвід такої системи у будинку на 2 поверхи ??

Навряд так буде зручно, краще дві гребінки комплектні щоб були, яким чином плануєте регулювати Т в приміщеннях якщо термоголовка на змішувальному вузлі буде лише на 1му поверсі? З практики, мешкаю у двоповерховому будинку, і батареї на 2му поверсі добре прикручені на Т у порівнянні з 1м поверхом, як не крути а гаряче повітря йде вгору, і на 2му поверсі завжди тепліше. По полотенчиках, собі поклав комбіновані з теном, стосовно літа, хіба погано мати сухий рушник в санвузлі? А чому вибір саме на 2х контурний?? Собі трохи потратився але взяв одноконтурний газовий, газову колонку на кухню, і завів гарячу воду до на ванної на 2му поверсі, а на санвузли та душ придбав бойлер на 75 л, моментально гаряча вода жодних рецеркуляцій.

Это не крыша, а отсутствие возможности стен и фундамента нести нагрузку, кроилово ведет к попадалову. А крыша может и норм, мы ее не видим...

Откуда такой лихой вывод про крышу?

Ну не дымоходный же??? А от соседей желательно не зависеть вообще.

Ну так по мощности разве проблема прикинуть, а про модель это уже слишком. Про дымоходы Вы вперед забегаете, и скорее всего будет конденсатник.

Можете и от фонаря, или +- определится. По приборах напрягали когда дошло до разводки по дому, счетчик уже месяц как был.