GraD_Kh

А какие закладные оставляли? 50-ые?

Я думал над таким вариантом, но если ничего не менять, то там при нормальном сечении не так много останется от армопояса. Плюс у меня топочная со стороны гаража, где армопояс на один уровень ниже и там повороты лишние городить. Так что я принял волевое решение перейти на локальное проветривание. Там есть свои минусы, но и плюсы тоже, так что я не то чтобы сильно расстроился.

Кладка первого этажа дошла до армопояса. Пока выставили опалубку (кроме собственно армопояса по стенам будет одна балка 30 см высотой и две по 20 см). С понедельника будут арматуру вязать. Армопояс, конечно <ирония> своей внезапностью </ирония> перечеркнул мои планы на ПВУ. Как-то я при планируемой разводке воздуховодов совсем забыл, что их надо будет опускать ниже армопояса и высота потолков неприличная получится. Да, был бы одноэтажник со скатной крышей - было бы легче. Буду, значит, вопрос вентиляции решать стеновыми рекуператорами. А вот по поводу будущей разводки электрики - строит ли заложить гильзы в армопояса, чтобы потом легче было по потолку это дело пустить?

Воспользовался первым попавшимся онлайн калькулятором. При абсолютно гладких стенках у круглого воздуховода 150 удельное сопротивление - 21.86 Па/м. У прямоугольного 220*90 - 21.90. Это при 1200 м3/ч. Разница не такая большая выходит, так что такой вариант выглядит предпочтительнее: 1. Если тянуть к другой стенке, то все равно навряд это делать 150-ой трубой. Плюс лишние повороты - по сопротивлению как бы не хуже стало. 2. Выводить через стену нравится все меньше и меньше. Кроме запахов на террасе получается, что правильнее всего выводить без какой-либо насадки, и такая штука мягко говоря не украсит фасад ( а для дома с плоской кровлей так тем более)

У меня в итоге плоская будет. Надо будет по свободе выложить скрины актуального варианта.

Открыл сейчас спецификацию на эликовские вытяжки 1200 кубов в час. Да, там выход 150, но в самой инструкции указано, что можно 120-ую трубу подключать. Т.е. около 113 см2. Если взять самый большой квадратный воздуховод 220*90, т.е. 198 см2, то получается не так и плохо. Тем более, что сплошь и рядом по кухне ведут плоскими воздуховодами меньшего сечения.

Подумал я ещё какое-то время и понял, что противопоказание для вентканалов во внешней стене - это для естественной вентиляции. Так как стенки канала все равно будут остывать и на них будет конденсироваться влага. Но, если это будет только вывод от кухонного зонта, то можно с внутренней стороны стены проштробить под пластиковый воздуховод 200*60, а на выходе сделать обратный клапан с утеплителем. Вытяжка должна его продавить без проблем, но в остальное время он будет закрыт и поэтому стена промерзать не будет и конденсата тоже не будет. Как думаете, рабочая идея?

У нас плита с вытяжкой около внешней стены и вытяжка выведена в стену, конденсата никакого, в ней обратный клапан и на стене на выходе зонтик с шторкой, притока нет обратного. Вытяжке так гораздо легче и эффективнее работать, чем преодолевать десятки метров каналов, да ещё если с поворотами. В зависимости от направления ветра запахи иногда слышно на улице, но это дискомфорта никому не создаёт Конденсат - это я про случай, когда во внешней стене вертикальный вентканал. Да, сквозь стену проще всего сделать (небольшой уклон в сторону улицы и два обратных клапана), но пока такой вариант меньше всего нравится: 1. Возможные жирные пятна на фасаде 2. Запахи рядом с террасой. Буду все-таки думать, как вентканал умостить. Тем временем стены растут по-тихоньку

Газоблок привезли и успели выложить 4-5 рядов. Цена получилась 2070 за куб. Под блоками - отсечная гидроизоляция, армируется первый и каждый четвертый ряд, плюс под окнами, где не попадает. Какое-то время порисовал кухню, и как обычно бывает "натовп побіг у напрямку протилежному ніж біг до того". Расстановка сильно поменялась, из-за чего пришлось передвинуть окна как раз перед кладкой. Плита оказалась далеченько от внутренней стены и встал вопрос с каналом для кухонного зонта: 1. Делать во внутренней стене и тянуть под потолком через всю кухню. В этом случае по заветам Грина можно просто сделать отверстие в газоблока начиная с верхнего ряда. Либо выложить стенки десятым блоком. 2. Выводить на фасад 3. Есть вроде бы какие-то ПВУ с байпасом для зонта Выводить во внешней стене вроде бы нельзя, ибо конденсат замучит.

Спасибо. Да, в пяти минутах ходьбы от Вас)

Заливка файла заработала, прикладываю фотки)

Сегодня, наконец, залили фундамент. Причем так совпало, что это был первый день без дождя за долгое время. При заливке бетон провибрировпли и сверху по маякам прошлись виброрейкой. Остатки бетона ушли в ямы на дороге. Заказали газобетон, ре P. S. Фотки сегодня почему-то приложить не получается, на такие же jpeg-и, что и раньше, получаю ошибку, что файл не является изображением.

За эту неделю канализацию закопали, пролили и провели тестовые испытания. Муляж какашки успешно вылетал. Остальные коммуникации тоже закопали, все гильзы из 110-ой трубы. Но канализация - самое важное). Смущает, что канаху не одели в гильзы. Думаю перед заливкой надо будет по заветам опять-таки Терехова одет в гильзы, дополнительных затрат не так много, но спокойнее. Потом разложили шиповидную мембрану, к опалубке прикрепили ЭППС и уложили два уровня арматуры с шагом 200.

Ну так армирование газобетона от конструктивных трещин не спасает, только от раскрытия усадочных. Так что кроме отделки автор ничем не рискует, поэтому может спокойно принимать решение и риски. А мы будем надеяться, что это решение принято на основе взвешенного анализа авторитетных источников (увы, ответственный за объект прораб, таким чаще всего не является)

Тот же Терехов утверждает, что труба должна опираться исключительно на родной грунт безо всяких подставок. Как я понял идея в том, чтобы максимально сохранить родной грунт под трубой и уменьшить таким образом вероятность усадки. Плюс описание на грунт увеличивает площадь опоры. Ну и если кусок необработанной доски оставить под землёй на 20-30 лет - х.з. что с ней станет и в качестве опоры это х.з. не очень.

Ещё одна дождливая неделя прошла, что сказалось на прогрессе ( 1. Облэнерго согласовало проект и тут я понял, что протупил не купив заранее счётчик и не отдав его на параметризацию. Теперь придется ждать пока нужный привезут и ждать пока отпараметризуют. 2. На самом объекте выровняли и утрамбовали повторно верхний слой песка, чтобы было ровное основание под плиту и начали закладывать коммуникации. По канализационной трубе остановился на 110-ой всё-таки. Логика была такая, что по нормам ее хватает с запасом и если будет проблема, то диаметр от засора не спасет. А вот нормативный уклон для нее 2-3 см на метр, а не 1. Поэтому если в каком-то месте на 1 см вдруг просчет, то контруклона не будет. Время покажет, был ли я прав или нет. Как раз сегодня вечером заезжал и обнаружил, что уже проложили и закопали подвод воздуха под камин (150-ая труба в теплоизоляции) и уложили, но не закопали канализацию. Начал считать выводы и понял, что что-то не сходится. Оказалось я просто забыл нанести один из выводов канальи на схему, полностью мой продолб. Хорошо, что на принципиальную схему не влияет и надо будет только один отвод добавить. Не хочется думать, чего бы это стоило позже( Ещё один момент, который сильно расстроил - каналью в песке поставили на деревянные подставки. Я же правильно понимаю, что так нельзя?

Неделя вышла дождливая, что наложило отпечаток на темп работ с котлованом. В день, когда должны были успеть до дождя довыбрать до глины, дождь коварно пошел раньше, в другой день были накладки с завозом песка. Но тем не менее грунт выбрали, послойно засыпали песком (часть завозили с Жихаря, поэтому цвет другой, но с обоих карьеров был крупный и без глины) и протрамбовали катком, вышли на уровень с которого начинали . Дальше наконец дренаж и прокладка коммуникаций. Список актуальных вопросов пока: 1. Канализация 110 или 160? Прораб говорит, что сейчас почти все 160 закладывают. С другой стороны многие утверждают, что избыточная труба наоборот может засоряться быстрее из-за разделения твердого и жидкого. 2. По поводу ввода воды. Санузлы у меня граничат с топочной, там все просто. А вот кухня далеченько. Предполагаю, что идея делать гильзы и тянуть под плитой фундамента глупая, но мало ли) 3. Вопрос списка гильз остается актуальным - навскидку получается ввод воды(основной, запасной), ввод-вывод электричества и витой пары( основной, запасной), домофон - все в топочную, канализация в топочную, санузел и кухню.

Ну если про фундамент - это местные легенды строителей, то про изменение размеров газоблока и подтверждают и производители: "Нормируемая усадка при высыхании определяется при изменении влажности бетона от 35% до 5% по массе и составляет около 0,3 мм/м. Именно такая усадка происходит при снижении влажности блоков от отпускной до равновесной, устанавливающейся через 1–2 года по окончании строительства" И Глеб Грин тоже упоминал, что если беспокоиться о трещинах в штукатурке, то лучше ее в следующий сезон делать. Его сложно обвинять в склонности верить в мифы. Поэтому я и уточнял, может от типа штукатурки зависит или ещё какие-то хитрости есть

А сколько у вас времени проходит между завершением коробки и штукатуркой? Я начитался советов оставить пол-года- год до внутренней отделки, т.к. газоблок отдает влагу, которая в нем есть с завода и может дать усадку до нескольких мм на метре. Эти страхи не оправданны?

Что же, прошло немного времени и какой-то прогресс всё-таки есть. 1. Облэнерго всё-таки поставило столб и даже через пару дней повесили туда шкаф. Осталась эппопея с утверждением проекта. 2. По размещению вылез неожиданный нюанс - никак не хотел влазит септик. Точнее в планах ЛОС + два дренажных колодца. Грунт у нас суглинок как минимум на 8 метров, так что впитывающая способность не очень. Узнавал у соседа, у которого как раз так сделано и второй дренажный колодец реально нужен ( про поля фильтрации знаю, но ввязываться в них не хочу). Так вот оказалось, что со стороны въезда на одном участке Лос с двумя колодцами никак не хочет влазит, так чтобы с нормативными отступами минимум 5 метров от моего дома и соседа, плюс отступить от колодца с вводом воды. Ну и под парковой делать тоже не очень хорошая примета. В общем, пока что плюнул на идею разместить все на одном участке и решил перенести септик на свой соседний участок, все равно там планировал технические ворота сделать. Надеюсь, что при сдаче дома в эксплуатацию это не будет проблемой. 3. Вынесли в натуру расположение дома и начали выбирать грунт под плиту. Напомню, по геологии было от 0.9 до 1.1 метра плодородного слоя. Во время выборки прораб прислал радостное видео, что сняли чернозем и там оказалось намного меньше - 50-60 и дальше суглинок. Подумал, что как-то странно, что геологи так промахнулись. Приехал посмотреть на следующий день и по-сухому там видно, что там ещё суглинок с черными вкраплениями идёт, "глинозем", даже если рыхлятину убрать (на день снятия тот слой был влажным и вполне могло не так хорошо быть видно). Думаю, придется ещё 15 - 20 см минимум снять из того, что видел, договорились, что будем до чистого суглинка снимать. Понимаю, что обзовут перестраховщиком, но лучше уж буду им. Дальнейший план - выбрать весь котлован, убрать рыхлятину, утрамбовать, сделать углубления под будущий дренаж, укрыть геотекстилем и начать закупку с трамбовкой. Так же надо в ускоренном режиме определиться с коммуникациями - места стояков понятны, но нужно выбрать конкретный ЛОС и посадить его на участок (у них ввод на разной глубине) и определиться с каминной топкой, чтобы знать каким диаметром подвод воздуха сделать. Ну и несколько раз подумать какие гильзы заложить и продублировать - любые советы очень в тему будут.

1 метр - это в районе с существующей застройкой, то есть как раз если соседи построились. И то, это надо чтобы местный архитектор дал добро, без его заинтересованности не думаю, что это реально

Из свежего ДБН: минимальное расстояние новой усадебной/дачной застройки от границы – 3м.

Давно ничего не писал, да пока что особого прогресса и нет. 1. Получили ТУ на электричества 2. Решили делать плитный фундамент, сделали его проект. По готовности уже можно начинать. 3. Получили стройпаспорт. Правда там местная контора немного дала маху и ошибочно затулила дом почти на 15 метров в глубь участка. Будем делать изменения. И вот думаю, сколько по факту имеет смысл отступать. По ширине размещение дома однозначное - с одной стороны "удружил" сосед, построив дом в метре от забора. Так что, если взять от него отступ 8 метров + 3 минимальный отступ в 3 метра с другой стороны, то как раз и получается ширина дома. Если объединить участки, то были бы варианты, но в целом устраивает и так. А вот от фронтального забора думаю отступить метров 8, это позволит расположить навес для машин перед домом разместить септик. Дальше задвигать дом кажется бессмысленным - больше площадку мостить, больше снега зимой расчищать. QCAD пока что побеждает в неравной борьбе, так что извиняюсь за корявую схему.

А пятки террасы сразу на грунт будут опираться? Может лучше засыпать снизу и по бокам щебнем (отделив его от грунта геотекстилем), чтобы не было хотя бы непосредственного контакта с пучинистой средой

А над террасой кровля плоская или "ложная плоская" (когда края крыши скрывают небольшой скат)? Я сейчас сам размышляю по поводу кровли террасы для дома с плоской крышей, с уклоном там не смотрится