volomoto

Я нічого не шифрую, просто ви дуже мілко плаваєте в тій темі, тому навіть не зрозуміли, про що я питаю. Із самого початку була мова про стрінг і не про мене, а про @Фрай, в якого послідовно панелі. В мене також є послідовно панелі і на східний скат сусідній будинок зранку відкидає тінь, але то якось інвертор без допомоги оптимізаторів збирає "сльози" і відслідковує практично всю доступну на той момент потужність: А тут видно весь масштаб, зокрема наскільки хороший алгоритм МППТ інвертора, що якщо тінь достатня для відкриття байпасних діодів, то виграшу від оптимізаторів нема, бо вони будуть працювати майже на тих самих робочих точках: Точніше оптимізатори будуть збирати сльози і дадуть десь на 10% більше денної генерації, а в річному розрізі це буде 3-5%, бо при розсіяному світлі оптимізатори зменншують герерацію, а не збільшують. Тип тіні має значення, бо не всяка тінь призводить до відкривання байпасних діодів при скануванні діапазону напруги, і в такому випадку дійсно одна вшива панель буде псувати весь стрінг, а інвертор нічого з тим не зможе зробити. Тому зв'язка алгоритму МППТ та типу затінення має велике значення, бо в одних випадках можна повністю обійтись без оптимізаторів, а в інших буде суттєва деградація генерації, тому оптимізатори можуть мати економічний сенс.

Там один мікроінвертор з входами 4 панелі і кожен вхід має свій окремий МППТ. Я ще зроблю детальний огляд тої інсталяції.

Тоді ви самі собі суперечите, бо тут ви казали, що інвертор нічо не може вдіяти:

Плюс-мінус 50 Вт легко. Крім того, не все те, що інвертор передає на клауд, є правдою, тому тільки прямі заміри лічильником треба брати до уваги.

Чи має тип тіні значення для інвертора, якщо є часткове затінення і нема оптимізаторів?

Тип тіні має значення?

Ці дані настільки неточні, що б на них не опирався для якихось висновків. Якщо Хочете дійсно знати споживанні інвертора з режимі Zero Export, то ставте окремий точний лічильник на мережу та точний шунт на батарею. То все заводьте в даталогер і тоді вже аналізуйте дані.

Можете більш детально описати, що ви вкладаєте в поняття "той випадок"?

Якщо вам генерація важливіша за сад, то напевно недаремно. Якщо б я таке зробив, то мене б дружина вигнала жити в ту хатку з панелей То сильно залежить як інвертор вміє працювати із частковим затіненням панелей. Деякі краще то роблять, в інших все дуже погано, тому нема однозначної відповіді. В мене кожна панель відслідковується окремо, тому затінення однієї зовсім не впливає на інші. Я таки вивів дані потужності кожної панелі на графік і ось як воно виглядало вчора, коли було сонячно: Добре видно, що всі верхні панелі весь час видавали максимальну потужність, бо вони не затінялись, а нижні мають "повзучий" провал потужності. Ось менш захаращений графік з одним мікроінвертором, який має дві верхні панелі (PV 2 та PV 4) та дві нижні (PV 1 та PV 3): Спочтаку затіняється комином тільки мала частина панелі (десь 9:15-9:30 година) і потужність падає десь в два рази. Потім приходить велика тінь, як на фотографії вище, і генерація падає до кількох десятків ват, тобто працює лише розсіяне світло. А ще пізніше паркан починає кидати тінь, тому знову генерація падає:

Та негативно, звичайно. Я не маю як зараз показати то в числах, але генерація панелей зменшується в рази.

В нас блекаутів нема, тому допомагаю мережі експортом.

Сьогодні в нас був сонячний день, що дуже дивно в листопаді, тому ще більше приємно. Нарешті я підключив всі мікроінвертори до GEN порта Деє, тому маю нормальний моніторинг. Мікроінвертори за день згенерували 22.8 кВт*год, тоді як схід-захід – 24.8. Просадка генерації мікроінверторів десь між 10-ю та 12-ю годинами спричинена тінню від будинку, яка повзла із заходу і на схід:

На зиму я переводжу інвертор в режим Zero export to CT, бо то сонця мало а резерв в батареї треба тримати і на випадок відключень, і на пікові зони, бо в мене зараз трьохзонний облік. Раніше я використовував комплектні СТ, але після чергового перебирання вхідного щита вирішив їх демонтувати і залишити тільки лічильник Eastron SDM530C. Все працювало добре поки не з'явились мікроінвертори, бо виглядає так, що частоти опитування лічильника явно недостатньо для коректної роботи лімітера. Виглядає воно як "пила", яка не завжди присутня чомусь, але переважно присутня: Там, де курсор, я перевів в режим Zero export to load і пилорама зникла. Все показує на те, що прийдеться знову змонтувати трансформатори струму у щиток.

Та візьміть будь-який кусок дроту, покладіть його в кімнаті і заміряйте напругу між ним та землею, і, о боже!, вона буде не нульовою.

Ви між charge та discharge різницю знаєте? Тобто ви вже тут перечите собі, бо виявляється що батарею вже треба гріти. Вам якось важко змиритись з тим фактом, що NMC в при низьких температурах працює краще за LFP. Звичайно, що машина маскує від нас ті проблеми і виглядає все дуже гарно, але це не відміняє факту, то термоменеджмент LFP в холодному кліматі є більш енергозатратним.