volomoto
Пользователи-
Публікації
3 837 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
8
Востаннє volomoto виграв 31 березня
Публікації volomoto були найпопулярнішими!
Персональная информация
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
7 544 перегляда профілю
volomoto's Achievements
-
Як так розумію, що це показники на вхідному лічильнику, а не власне перетворення інвертора.
-
За такі гроші вийде тільки 250/70, тобто максимум 3.5 кВт заряду, що дуже незбалансовано для системи, де є три мультиплюси 5000 ВА. Ну і ще треба накинути 200Є на кабелі, бо їх багато і вони мають бути на розмір більші, ніж для високочастотних інверторів, бо низькочастотні більш чутливі до пульсацій напруги ДС шини, тобто акумулятора.
-
Це задача проектування, яка включає інженерні розрахунки на базі конкретних вхідних даних. На отаку абстрактну постановку задачі ви отримаєте ще більш абстрактні відповіді, тому моя порада така: не тратьте тут даремно час і або самі грунтовно вивчіть питання, або зверніться до спеціаліста, який зробить вам розрахунки і якийсь проект.
-
Може при нелінійному навантаженні, зокрема струм гармонік кратних трьом додається в нульовому провіднику. Якщо є збалансоване 3Ф навантаження, яке має вміст потрійний гармонік 35%, то струм нейтралі приблизно дорівнює фазному струму. При більшому спотворенні струм нейтралі починає перевищувати фазний і тоді підбір перерізу провідників треба робити по нейтралі.
-
Якщо б можна було так легко красти ЕЕ через витік на землю, то всі лічильники вже давно мали б чотири СТ, але очевидно, що це не так. І ту нема якоїсб магії чи економії на сенсорах, а банально лічильники проектують розумні люди, які знають про теорему Блонделя, яка каже, що для точного вимірювання активної енергії достатньо N-1 сенсорів струму, де N – це кількість провідників в системі. Тобто для 3ф+нейтраль N=4, відповідно достатньо тільки трьох СТ. Той, хто це заперечує, – банально неук. Якщо хтось вирішить домахатись, що йдеться тільки про активну енергію, а відповідно для реактивної енергії ще щось треба, то це не так, бо, по-перше, у фізиці нема такого поняття як реактивна енергія. Якщо щось не виконує роботу, то воно не може називатись енергією, тому є тільки реактивний струм та реактивна потужність, а енергія буває тільки активна.
-
Він то має вимірювання в нулі, але не використовує його для обрахунку активної енергії, бо це банально неможливо зробити. Точніше можна було б, якщо б навантаження було 100% лінійним, але тепер реалії такі, що в мережі багато нелінійного навантаження, яке срає гармоніками, і зокрема можлива така ситуація, що струми в нульовому провіднику додаються, а не компенсуються. Такий струм нейтралі по своїй суті є реактивним, тому може використовуватись для обрахунку реактивної потужності і ВАРів, але він аж ніяк не може говорити про те, що хтось з'єднав нейтраль із заземленням.
-
Якщо це суто пожежне ПЗВ на 300мА, тоді все гуд.
-
Не зовсім правильна, бо ПЗВ має бути перед перед навантаженням, а не на вході. По вашій схемі в автономному режимі не буде ніякого дифзахисту.
-
Є ще один суттєвий мінус: побутовий кондиціонер в майстерні забивається пилом за лічені місяці і толку від нього стає дуже мало. Для таких умов тільки канальник із фільтром, а це вже негуманний бюджет. В мене схожа ситуація із гаражем, який фактично став майстернею і складом всього, і там температура легко піднімається вище 30 градусів в спеку, тому було таке, що штатні вентилятори о 9:30 вмикаються і о 17:30 вимикаються: Я поставив потужний витяжний вентилятор, який керується різницею температури всередині і ззовні, а також просто відкриваю гаражні ворота ввечері і зранку.
