volomoto
Пользователи-
Публікації
3 584 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Востаннє volomoto виграв 25 грудня 2024
Публікації volomoto були найпопулярнішими!
Про volomoto
Персональная информация
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
6 383 перегляда профілю
volomoto's Achievements
-
З цієї картинки це неможливо сказати, бо вона оновлюється раз в 5хв і має якісь усереднені значення.
-
До чого тут мікроінвертори? Із самого початку мова йшла про стінг з оптимізаторами і без, який підключений до інвертора. Бачу вам не просто важко одної теми притримуватись, а навіть однієї мови Це ваша проекція, бо ви якраз пропонували одне єдине універсальне правильне рішення, на що моїм контаргументом було те, що треба дивитись по ситуації.
-
Нема якоїсь різниці, бо функціонально вони однакові. Єдино що SG05LP1-EU-SM2-P має більший робочий струм трекерів, але я не дуже розумію, кому потрібно підключати паралельно на один трекер два стрінги із 16А кожен. Можливо комусь треба, але це дуже специфічна ситуація. Загалом краще брати SG01LP1-EU, бо в нього багато більший запас міцності, бо це найменша модель в лінійці 8-12 кВт.
-
Я нічого не шифрую, просто ви дуже мілко плаваєте в тій темі, тому навіть не зрозуміли, про що я питаю. Із самого початку була мова про стрінг і не про мене, а про @Фрай, в якого послідовно панелі. В мене також є послідовно панелі і на східний скат сусідній будинок зранку відкидає тінь, але то якось інвертор без допомоги оптимізаторів збирає "сльози" і відслідковує практично всю доступну на той момент потужність: А тут видно весь масштаб, зокрема наскільки хороший алгоритм МППТ інвертора, що якщо тінь достатня для відкриття байпасних діодів, то виграшу від оптимізаторів нема, бо вони будуть працювати майже на тих самих робочих точках: Точніше оптимізатори будуть збирати сльози і дадуть десь на 10% більше денної генерації, а в річному розрізі це буде 3-5%, бо при розсіяному світлі оптимізатори зменншують герерацію, а не збільшують. Тип тіні має значення, бо не всяка тінь призводить до відкривання байпасних діодів при скануванні діапазону напруги, і в такому випадку дійсно одна вшива панель буде псувати весь стрінг, а інвертор нічого з тим не зможе зробити. Тому зв'язка алгоритму МППТ та типу затінення має велике значення, бо в одних випадках можна повністю обійтись без оптимізаторів, а в інших буде суттєва деградація генерації, тому оптимізатори можуть мати економічний сенс.
-
Плюс-мінус 50 Вт легко. Крім того, не все те, що інвертор передає на клауд, є правдою, тому тільки прямі заміри лічильником треба брати до уваги.
-
Ці дані настільки неточні, що б на них не опирався для якихось висновків. Якщо Хочете дійсно знати споживанні інвертора з режимі Zero Export, то ставте окремий точний лічильник на мережу та точний шунт на батарею. То все заводьте в даталогер і тоді вже аналізуйте дані.
-
Якщо вам генерація важливіша за сад, то напевно недаремно. Якщо б я таке зробив, то мене б дружина вигнала жити в ту хатку з панелей То сильно залежить як інвертор вміє працювати із частковим затіненням панелей. Деякі краще то роблять, в інших все дуже погано, тому нема однозначної відповіді. В мене кожна панель відслідковується окремо, тому затінення однієї зовсім не впливає на інші. Я таки вивів дані потужності кожної панелі на графік і ось як воно виглядало вчора, коли було сонячно: Добре видно, що всі верхні панелі весь час видавали максимальну потужність, бо вони не затінялись, а нижні мають "повзучий" провал потужності. Ось менш захаращений графік з одним мікроінвертором, який має дві верхні панелі (PV 2 та PV 4) та дві нижні (PV 1 та PV 3): Спочтаку затіняється комином тільки мала частина панелі (десь 9:15-9:30 година) і потужність падає десь в два рази. Потім приходить велика тінь, як на фотографії вище, і генерація падає до кількох десятків ват, тобто працює лише розсіяне світло. А ще пізніше паркан починає кидати тінь, тому знову генерація падає:
