volomoto

В мене про, бо тільки він має інтеграції з ХА. В мене порт не засинає ніколи, але засинають ECU, які є за гейтвеєм порта. WiCAN по напрузі 12В акума визначає, чи машина якось активна, чи повністю виключена. Наприклад, якщо машина в русі, або на паркінгу з працюючим кліматом, або заряджається, то DC-DC перетворювач працює і напруга на низьковольтному акумі висока, тоді адаптер шле запити із частотою згідно профайлу. Коли йде заряд, то ECU, який за нього відповідає, активний і відповідно рівень заряду та інші сутності батареї передаються в ХА.

Я на нього також дивився, але трохи жаба давила. Потім я задавив жабу і замовив десь на початку травня, але всі обіцяні терміни вони просрали, бо хардвер проект однієї людини – це точно не про терміни Але воно приїхало у вересні і дуже легко інтегрувалось в HASS: Тепер доступні різні сценарії, які базуються на SoC. 1. Мінімальний рівень заряду, який досягається незалежно чи є сонце, чи ні: 2. Зарядка від мережі з оптимізацією ціни згідно заданих тарифів, а сонечко вже доб'є до верху, якщо воно буде:

В деяких випадках треба, а в більшості це забаронено через відсутність гальванічної розв'язки між сонцем і мережею майже у всіх сучасних гібридних та мережевих інверторів. Наприклад в Deye в інструкції пише отак:

Як так розумію, що це показники на вхідному лічильнику, а не власне перетворення інвертора.

За такі гроші вийде тільки 250/70, тобто максимум 3.5 кВт заряду, що дуже незбалансовано для системи, де є три мультиплюси 5000 ВА. Ну і ще треба накинути 200Є на кабелі, бо їх багато і вони мають бути на розмір більші, ніж для високочастотних інверторів, бо низькочастотні більш чутливі до пульсацій напруги ДС шини, тобто акумулятора.

Між ними дуже мала різниця, тому може не досягнутись ситуація, щоб фактична напруга була вищою SOC 100%. Зробіть різницю хоча б 30мВ і все тоді запрацює. Ну і я б підняв хоча б до 3.6

Це задача проектування, яка включає інженерні розрахунки на базі конкретних вхідних даних. На отаку абстрактну постановку задачі ви отримаєте ще більш абстрактні відповіді, тому моя порада така: не тратьте тут даремно час і або самі грунтовно вивчіть питання, або зверніться до спеціаліста, який зробить вам розрахунки і якийсь проект.

Може при нелінійному навантаженні, зокрема струм гармонік кратних трьом додається в нульовому провіднику. Якщо є збалансоване 3Ф навантаження, яке має вміст потрійний гармонік 35%, то струм нейтралі приблизно дорівнює фазному струму. При більшому спотворенні струм нейтралі починає перевищувати фазний і тоді підбір перерізу провідників треба робити по нейтралі.

Здійснюється настільки, наскільки був параметризованим лічильник, бо всі функції в ньому є, але не всі активні. Та навіть якщо б він то все рахував, то побутові споживачі всеодно не будуть платити, бо така нормативна база, але я тут більшет говорю про технічну можливість, а не правову.

Якщо б можна було так легко красти ЕЕ через витік на землю, то всі лічильники вже давно мали б чотири СТ, але очевидно, що це не так. І ту нема якоїсб магії чи економії на сенсорах, а банально лічильники проектують розумні люди, які знають про теорему Блонделя, яка каже, що для точного вимірювання активної енергії достатньо N-1 сенсорів струму, де N – це кількість провідників в системі. Тобто для 3ф+нейтраль N=4, відповідно достатньо тільки трьох СТ. Той, хто це заперечує, – банально неук. Якщо хтось вирішить домахатись, що йдеться тільки про активну енергію, а відповідно для реактивної енергії ще щось треба, то це не так, бо, по-перше, у фізиці нема такого поняття як реактивна енергія. Якщо щось не виконує роботу, то воно не може називатись енергією, тому є тільки реактивний струм та реактивна потужність, а енергія буває тільки активна.

Це маячня, бо суперечить правилу Кіргофа для струмів.

Ви плутаєте струм і енергію, тому нема сенсу вести якусь дискусію. Навіть якщо є витік струму через нейтраль, то енергія, яка при цьому була витрачена, всеодно буде врахована фазними сенсорами струму.

Та нехай, але це всеодно не впливає на обрахунок спожитої енергії.

Він то має вимірювання в нулі, але не використовує його для обрахунку активної енергії, бо це банально неможливо зробити. Точніше можна було б, якщо б навантаження було 100% лінійним, але тепер реалії такі, що в мережі багато нелінійного навантаження, яке срає гармоніками, і зокрема можлива така ситуація, що струми в нульовому провіднику додаються, а не компенсуються. Такий струм нейтралі по своїй суті є реактивним, тому може використовуватись для обрахунку реактивної потужності і ВАРів, але він аж ніяк не може говорити про те, що хтось з'єднав нейтраль із заземленням.

Він споживає 600 ВА, а не Вт, з яких майже все — це реактивна потужність, яку інвертор експортує в мережу. Тобто фактично він працює як конденсатор.