volomoto

Додав фотозвіт і деталі свого навісу в тему про СЕС - Але якщо є питання по функціоналу Деє, то краще обговорювати тут.

Доробив я свою СЕС-придаток на мікроінверторах і навіть непогано вийшло. Задумка була така, щоб мати навіс для зберігання всякого барахла, а на ньому дах з панелей, але потім вирішив скосити передню стінку і також почепити туди трохи панелей. Верхній ряд – 6х650 Вт двосторонніх панелей лонгі. Нижній ряд – 6х425 Вт односторонніх лонгі. Панелі підключені до мікроінверторів так, що на один мікроінвертор припадає по дві верхніх і по дві нижніх панелі, тобто 2150 Вт. Мікроінвертори – Deye SUN-M200G4-EU-Q0 по одному на фазу, які підключені на GEN порт 3ф гібрида Деє. Нижні панелі доволі скоро затіняються, але нічого з тим з робити не можу, тому прийдеться так жити. Кабльоменеджменет робив з допомогою січтастих лотків, бо вони найкраще пасують до оцинкованої конструкції самого навісу: Більше деталей: В щитку є можливість вибирати фазу для кожного мікроінвертора. Селектор фаз для одного мікроінвертора організований на двох поднополюсних перемикачах 1-0-2, тому всього 6 перемикачів: Панелі кріпляться на шпильку через монтажні отвори в рамі, тому нема ніяких притисків: І ще трохи монтажних деталей: Кожен мікроінвертор має 4 незалежні МППТ, тобто по одному на панель, і з них можна вичитувати дані в Home Assistant, що я і роблю, тому маю моніторинг кожної панелі окремо:

Я кадмій навіть по великих святах не вдихаю

А ви що зібрались парти таким діаметром дроту? Це ж явно не для пайки електроніки, бо йому потрібен паяльник в кілька сотень ват і тона відповідного флюсу, бо це воло, а не класичний свинцевий припій.

З цієї картинки це неможливо сказати, бо вона оновлюється раз в 5хв і має якісь усереднені значення.

До чого тут мікроінвертори? Із самого початку мова йшла про стінг з оптимізаторами і без, який підключений до інвертора. Бачу вам не просто важко одної теми притримуватись, а навіть однієї мови Це ваша проекція, бо ви якраз пропонували одне єдине універсальне правильне рішення, на що моїм контаргументом було те, що треба дивитись по ситуації.

Нема якоїсь різниці, бо функціонально вони однакові. Єдино що SG05LP1-EU-SM2-P має більший робочий струм трекерів, але я не дуже розумію, кому потрібно підключати паралельно на один трекер два стрінги із 16А кожен. Можливо комусь треба, але це дуже специфічна ситуація. Загалом краще брати SG01LP1-EU, бо в нього багато більший запас міцності, бо це найменша модель в лінійці 8-12 кВт.

Я нічого не шифрую, просто ви дуже мілко плаваєте в тій темі, тому навіть не зрозуміли, про що я питаю. Із самого початку була мова про стрінг і не про мене, а про @Фрай, в якого послідовно панелі. В мене також є послідовно панелі і на східний скат сусідній будинок зранку відкидає тінь, але то якось інвертор без допомоги оптимізаторів збирає "сльози" і відслідковує практично всю доступну на той момент потужність: А тут видно весь масштаб, зокрема наскільки хороший алгоритм МППТ інвертора, що якщо тінь достатня для відкриття байпасних діодів, то виграшу від оптимізаторів нема, бо вони будуть працювати майже на тих самих робочих точках: Точніше оптимізатори будуть збирати сльози і дадуть десь на 10% більше денної генерації, а в річному розрізі це буде 3-5%, бо при розсіяному світлі оптимізатори зменншують герерацію, а не збільшують. Тип тіні має значення, бо не всяка тінь призводить до відкривання байпасних діодів при скануванні діапазону напруги, і в такому випадку дійсно одна вшива панель буде псувати весь стрінг, а інвертор нічого з тим не зможе зробити. Тому зв'язка алгоритму МППТ та типу затінення має велике значення, бо в одних випадках можна повністю обійтись без оптимізаторів, а в інших буде суттєва деградація генерації, тому оптимізатори можуть мати економічний сенс.

Там один мікроінвертор з входами 4 панелі і кожен вхід має свій окремий МППТ. Я ще зроблю детальний огляд тої інсталяції.

Тоді ви самі собі суперечите, бо тут ви казали, що інвертор нічо не може вдіяти:

Плюс-мінус 50 Вт легко. Крім того, не все те, що інвертор передає на клауд, є правдою, тому тільки прямі заміри лічильником треба брати до уваги.

Чи має тип тіні значення для інвертора, якщо є часткове затінення і нема оптимізаторів?

Тип тіні має значення?

Ці дані настільки неточні, що б на них не опирався для якихось висновків. Якщо Хочете дійсно знати споживанні інвертора з режимі Zero Export, то ставте окремий точний лічильник на мережу та точний шунт на батарею. То все заводьте в даталогер і тоді вже аналізуйте дані.

Можете більш детально описати, що ви вкладаєте в поняття "той випадок"?