-
Публікації
4 549 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
10
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача outdoor24
-
щоб сидіти одразу на двох, як тут деякі 😉
-
ну чого зразу еліта - пишіть картини і не відволікайтеся на побут. багато знаєте всесвітньо відомих ромів-художників?
-
а для чого ви пишете про те, що геть не розумієте? якщо ви виявили, що глютен спричиняє діабет, то варто подаватися на Нобелівську премію. чи це лише підсвідомість говорить?
-
до лютого ніхто не заважав його перетнути назавжди, та й зараз є варіанти
-
це говорить ваша підсвідомість чи є якісь дослідження щодо цього?
-
людина живе в певному суспільстві добровільно чи з примусу?
-
глютен - білок, цукор і глюкоза - вуглеводні
-
суспільна мораль це різновид договору - якщо ти обрав життя в цьому суспільстві, ти приєднався до публічного договору це одна з базових фізіологіних потреб на прикладі яких можна пояснювати простими словами не дуже прості речі.
-
це щось новеньке в біохімії людини. для переважної більшості людей глютен не є токсичним.
-
крім вбиральні є ще стіни будинку, які захищають від холоду і загроз. тут вже питання сприйняття - якщо для людини мета розвитку цивілізації це комфортна вбиральня, то ви праві (це у сусідів, вони ж тягнуть унітази від нас), але якщо мета - створення чогось нового без відволікання на побутові потреби, то цим обмеженням можна знехтувати
-
ну який же це свідомий договір, це прививається батьками дітям також через певні форми страху чи покарання
-
ви плутаєте причини і наслідки - люди почали об'єднуватися у групи і жити на одному місці, щоб вирішувати завдання по виживанню і розвитку громади, і це призвело до проблеми з екскрементами та певних обмежень індивідумів. рішенням не є повернення до життя у постійному русі.
-
пояснюю простими прикладами - індивідууми домовилися не сідати на вулиці гадити, а користуватися вбиральнею, щоб потім не вступити чи не підхопити якусь заразу, хоч це і дорожче і несе певні обмеження (працювати, сплачувати податки, щоб жити у комфортному суспільстві), але потім один з індивідумів себе усвідомив і почав через раз гадити на дорозі, мотивуючи, що дуже підперло (ставати на біржу, бо влом працювати). інші його за це хейтять, але Рафік нєвіноват.
-
як кавуни, бензин і полуницю, то обираєте найдорожче, а дійсно важливі речі для вас дорого?
-
у несвідомому стані лише в штани, то наступний етап на шляху до свободи індивідума
-
на двох стільцях сидіти не важко?
-
та да, нащо все ускладнювати і обмежувати індивідів - сів посеред вулиці як підперло, навалив, і пішов далі.
-
підібрали вже шось для себе?
-
колаборанти розмовляють різними мовами, але відсоток рюзькоязічних колаборантів чогось все одно більше
-
безумовний дохід він для всіх, а який відсоток bullshit job?
-
обмовка по Фрейду
-
звісно - високі ціни на все, немаленькі податки, обов'язкова участь у військових зборах, та багато іншого. вам би сподобалося.
-
для вас зразок наслідування аморальні люди? тоді немає чому дивуватися
-
хіба референдум з цього питання, що відбувся, це не запит у публічний простір?