outdoor24

норми еволюціонують разом із суспільством і це нормально

Борис Джонсон таки подав у відставку

з'їхали 🤏 вивезення вкраденого зерна призведе до недоотримання бабла окремими його власниками. на щастя, Україна себе прогодує.

"гадити на вулиці?" чого ви не навели це визначення? Мораль у юриспруденції[ред. | ред. код] Мораль — один з основних способів соціальної неформальної регуляції дій людини. Мораль і право тісно переплітаються. Моральні норми суспільства, яке домінує у державі втілюються в законодавчих актах. І моральні, і правові норми є соціальними. Спільним для них є те, що обидва види слугують для регулювання і оцінки вчинків індивіда. До відмінностей можна віднести: 1) право розробляється державою, мораль — суспільством; 2) право закріплене в державних актах, мораль — ні; 3) за порушення норми права передбачаються санкції держави, за порушення норми моралі — суспільний осуд та критика. згідно нього, демонстрована поведінка це порушення неписаних норм, що викликає осуд і критику

нажаль наведена вами цитата лише думка окремого автора / групи авторів, а не усталене визначення моралі. тобто sergio тисне на своїх "хейтерів"? чи на директора, який не захотів з ним ділитися?

так, мораль це не писаний договір. я не розумію, що саме ви намагаєтеся довести? що гадити на вулиці це прийнятно? чи що паразитувати на суспільстві це прийнятно?

всі обмеження - в голові.

секретного тут нічого, але проблема ж не в глютені, правда? то чого ви з Вадимом віднесли його до токсинів? стосовно їжі раба, то ви не праві - злаковим віддають пріоритет лише через високу енергоємність порівняно до інших продуктів, що суттєво спрощує транспортування і зберігання. в книзі, що вже двічі рекомендує пан US7IGN про це написано (дякую, до речі). з такою ж логікою, можна сказати, шо нафта - джерело енергії рабів. і щодо причин виникнення діабету ви теж помиляєтеся - вживання каші ніяк до цього не відноситься, а навпаки рекомендується для профілактики.

хтось примушує sergio повертатися в Україну? чи просто суспільна мораль і соціальний договір в тій же Німеччині не сильно дозволить йому паразитувати на суспільстві?

народжений мертвим померти не може!

насильно кацапам на БТРи їх з дронів закидали?

щоб сидіти одразу на двох, як тут деякі 😉

ну чого зразу еліта - пишіть картини і не відволікайтеся на побут. багато знаєте всесвітньо відомих ромів-художників?

а для чого ви пишете про те, що геть не розумієте? якщо ви виявили, що глютен спричиняє діабет, то варто подаватися на Нобелівську премію. чи це лише підсвідомість говорить?

до лютого ніхто не заважав його перетнути назавжди, та й зараз є варіанти

це говорить ваша підсвідомість чи є якісь дослідження щодо цього?

людина живе в певному суспільстві добровільно чи з примусу?

глютен - білок, цукор і глюкоза - вуглеводні

суспільна мораль це різновид договору - якщо ти обрав життя в цьому суспільстві, ти приєднався до публічного договору це одна з базових фізіологіних потреб на прикладі яких можна пояснювати простими словами не дуже прості речі.

це щось новеньке в біохімії людини. для переважної більшості людей глютен не є токсичним.

крім вбиральні є ще стіни будинку, які захищають від холоду і загроз. тут вже питання сприйняття - якщо для людини мета розвитку цивілізації це комфортна вбиральня, то ви праві (це у сусідів, вони ж тягнуть унітази від нас), але якщо мета - створення чогось нового без відволікання на побутові потреби, то цим обмеженням можна знехтувати

ну який же це свідомий договір, це прививається батьками дітям також через певні форми страху чи покарання

ви плутаєте причини і наслідки - люди почали об'єднуватися у групи і жити на одному місці, щоб вирішувати завдання по виживанню і розвитку громади, і це призвело до проблеми з екскрементами та певних обмежень індивідумів. рішенням не є повернення до життя у постійному русі.

пояснюю простими прикладами - індивідууми домовилися не сідати на вулиці гадити, а користуватися вбиральнею, щоб потім не вступити чи не підхопити якусь заразу, хоч це і дорожче і несе певні обмеження (працювати, сплачувати податки, щоб жити у комфортному суспільстві), але потім один з індивідумів себе усвідомив і почав через раз гадити на дорозі, мотивуючи, що дуже підперло (ставати на біржу, бо влом працювати). інші його за це хейтять, але Рафік нєвіноват.

як кавуни, бензин і полуницю, то обираєте найдорожче, а дійсно важливі речі для вас дорого?