outdoor24

Були, але потім застопорилися на довгий час, поки не набрали в полон стрковиків і кадирков у КуНР. при цьому, якщо портову інфраструктуру не будуть атакувати, то це вже добре. ми, ж по факту, і так не атакували цивільні суда. щодо енергетики - не згоден. вже дуже багато винесено у нас, включаючи і газову інфраструкруту, тому час на відновлення це плюс. а стосовно багатоповерхівок - трохи люди в неприфронтових містах розслабилися і забули про війну. я звісно проти ударів по цивільним, але енергетика це економіка і гроші на оборону. ми також зможемо змістити фокус з нафтопереробки на військові об'єкти. удар по Енгельсу показав, що це теж може бути цікаво. але як казав сліпий - побачимо. віри в те, що домоленості будуть дотримані кацапами - дуже мало.

хіба не очевидно, що торг був саме за один пункт, а не по домовленостям домовлятися? повернення хоча б частини українських полонених військвих і цивільних, а також дітей вартує санкцій на добрива і агропродукцію, яких по факту і не було. чи ви іншої думки? легко вважати всіх "рожевими поні" сидячи дупою в теплі у себе вдома, а не в кацапських катівнях.

якщо 1 і 2 ще можна дискутувати 1. Всі сторони домовились забезпечити безпечну навігацію (судноплавство), припинити використання сили, та запобігти використанню комерційних суден у військових цілях у Чорному морі. Українська сторона наголошує: переміщення Росією своїх військових суден за межі Східної частини Чорного моря буде вважатися порушенням духу цієї домовленості та буде розглядатись як порушення зобов’язань забезпечити свободу судноплавства в Чорному морі та загрозу національній безпеці України. В такому випадку, Україна матиме повне право реалізовувати право на самозахист. 2. Всі сторони домовились впровадити домовленості Президентів щодо повної заборони ударів по енергетичній інфраструктурі України та Росії. то чим 3 і 4 не норм? 3. Всі сторони вітають залучення третіх країн з метою забезпечити підтримку впровадження енергетичної та морської домовленостей. 4. Всі сторони продовжать працювати над досягненням стійкого та тривалого миру. США підтвердили свою підтримку в допомозі здійснення обміну.

рік уточнили? молодці, це їх робота достойно представляти інтереси своїх виборців, але це не привід вважати їх героями. це просто норма. ну якщо форум толерує висери кацапських військвих злочинців (Баобабченко), то мабуть вже не принципово, чиї ще фейки розповсюджувати.

вибач, тут твоїх немає. Законопроєкт про Нацгвардію №10311 вилучено з порядку денного Ради www.5.ua/suspilstvo/zakonoproiekt-pro-natshvardiiu-10311-vylucheno-z-poriadku-dennoho-rady-347706.html

який же він сірий, якщо не може відмовитися від кольорових фломастерів, він скоріше веселковий клоун.

спробуй, дізнаєшся.

ти так точно на стороні слабших духом. пропоную обмежити твоє ниття одним великим постом в день. для чого повторювати одне й те саме? той, який ***ло?

Це я точно не підкажу, але думаю, що це повʼязано з підтримкою властивостей смоли. А може із мікробіологічним аспектом, щоб смола не «заросла».

який пиріг?

не від води, а від обсягу споживання (витрати) води в мене в налаштуваннях - 7 кубів або 14 днів, в залежності, що настане раніше

так а ти свої 5 відучився курсантом? чи просто так взявся оцінювати?

а хіба місцевий юрист/адвокат не цим займався . займається? масштаби тільки поменше.

вітаю. питання не зовсім коректне. це наче "на скільки днів вистачить повного баку в авто?" витрати солі залежать від частоти регенерації, а частота регенерації залежить від обсягу споживання води. за замовчуванням - раз на 14 днів. виттрату солі на одну регенерацію потрібно дивитися в інструкції на установку.

Ти на власні очі це бачив, чи ОБС?

То надо поширювати власну тривожність?

Погашення кредиту за рахунок відсотків від кацапських активів. слухай, шо ти постійно ниєш, як та баба? Сходив би вже до психолога.

Твої - звісно.

З тієї ж статті: Изучив разные свидетельства военных, можно прийти к выводу, что в целом выход был организованным и спланированным, но были случаи, когда приказы поступали слишком поздно, и это заставляло командиров низшего звена брать инициативу в свои руки. Поэтому на данный момент довольно сложно говорить о (не)достижении целей Курской операции Украиной, ведь ее начальные стратегические цели до сих пор не были, да и вряд ли когда-либо будут обнародованы для широкой общественности. Но факт переброски сюда самых боеспособных подразделений ВСУ и вместе с тем массовая потеря территорий вблизи Покровска именно осенью 2024-го наталкивают на мысль, что не все запланированное удалось осуществить. Тем более с учетом недавнего комментария президента Зеленского о том, что целью операции было именно «оттягивание войск России». zn.ua/war/ukraina-vyshla-iz-kurskoj-oblasti-chto-proizoshlo-na-pole-boja.html

не бреши, вони отримали Abrams ще раніше www.vietnam.vn/ru/nga-tim-duoc-gi-khi-mo-xe-xe-tang-abrams-thu-duoc-o-ukraine ru.walaw.press/articles/rossiyskie_voennye_evakuiruyut_perviy_tank_«abrams»_zahvachenniy_v_donecke/GLFSMPFXMXPP

вчора Повітряні Сили писали, що вкид, відпрацював і повернувся

Варіантів декілька: 1) працівники не мають ВОД для оформлення на трудову. 2) працівники не хочуть офіційного оформлення бо відсутнє бронювання чи через інші причини. 3) ухилення від податків як роботодавця так і працівника. (класика)

Надаєш перевагу виступам про травневі шашлики? Вам не вгодиш.

Так, але добре що без жертв.

Та ти ж наче маєш змогу писати. t.me/torontotv/36618 Схоже що і з вторинною детонацією.