gershpion

Два і більше лічильника дозволено встановлювати лише при наявності генеруючих установок в яких різні тарифи. При цьому будинок підключений лише до одного з лічильників. Мені от цікаво до якого лічильника підключають будинок, там де тариф найбільший?

І працює без жодних проблем з безкоштовним моніторингом.

Згоден, що ТН потрібна енергія, но погодьтеся, що її потрібно на багато менше для перетворяння з +20 до +50, чим з 0 до +50. Плюс з аккумулятора можна брати тепло напряму поки це можливо.

Я знаходив на просторах ютуба якогось чоловіка, що зібрав собі таку систему: 75 кубів акумулятор, 23 м2 колекторів вакуумних і ТН який викачує з цього аккумулятора тепло. За літо вода нагрівається до 75 градусів і взимку ТН викачує тепло з нього практично до замерзання. Абсолютно енергонезалежний будинок вийшов, но ціна 13к євро за це.

А як щодо такого цікавого запису в договорі?

поділіться калькулятором

Падіння напруги буде пару вольт, самі вирішуйте чи критично це для вас.

І що це їм дасть? Типу докази для можливого суду?

Ну це не мінуси системи, це просто недоліки монтування і форсмажорні обставини.

Так а хіба обовязково забурюватися так глибоко, думаю достатньо буде до першого водоносного шару, розхід же не великий води і не важливо якої вона якості. Якогось поверхневого маленького насосика, думаю, буде достатньо.

Да, каюся, дійсно не розібрався.

Якщо система герметична, і стовб води не розривається, то тягнути насос може хоть із 20.

Але не раніше, чим надрукують в Кур'єрі

А на якій відстані одна від одної робляться свердловини?

Для цього в контроллері повинен бути захист, панелі повинні ставати горизонтально.

4.6 куби бетону... А чи не занад-то це круто для такого відносно не великого трекера? Довго колотили тою мішалочкою? Доречі, хто також ставив трекери, підкажіть, як ви вирівнювали поверхню під пяту? Просто залили і під дією гравітації вона сама вирівнялася по горизонту?

Які цього фундаменту розміри?

І отримаєте Ви не те, що написано в постанові, а на 20% менше.

О, то ви ще й підкидаєте, ну-ну...

Нає... в чистому вигляді, як завжди з кредитами.

Підготовлюю грунт для ЗТ. І от дійшов до лічильника. Практично всюди пишуть за ACE 6000, який також рекомендований і моїм Обленерго. Но він, в комплекті з модемом дорогущий, мабуть із-за цих рекомендацій. Є аналоги дешевші. От в мене і питання, чи підключать мені АСКОЕ, чи не впруться що не АСЕ? В Обленерго писав, стандартна відповідь: рекомендований АСЕ. Но рекомендований не значить обовязковий, я ж правильно розумію?

Фух, ну Ви і впертий. Ну як продавець може знати скільки конкретний замовник споживає енергії? Тому і кажуть про окупність при нульовому споживанні. А замовник вже сам хай рахує вигідно йому це чи не вигідно і за скільки окупиться. І стосовно Вас Роман вроді десь вище написав був, що при вашому споживанні краще купувати електрику в держави. Чи може це не Вам...

Я не баран, я все розумію. Що чим менше споживаєш сам, тим більше продаєш, тим швидше окупиться станція, тим швидше почне приносити прибуток. Но це ж не значить, що ти сам в себе купуєш. Ви ж як їсте власно вирощену картоплю, не думаєте, що обїдаєте себе на 5 грн/кг кожен раз? Добавлено через 2 минуты От саме це я і кажу.

Так безкоштовну ж. Сам собі виробив, то за що платити? При цьому економиться 1.68 за кВт/год. Ще й можна щось продати, якщо надлишок. Все ж прозоро, ні треба видумувати щось типу сам в себе купуєш Я не розумію в чому брехня. В тому що при продажі любий постачальник пише чисті цифри виробітку і при цьому окупності, так як не можливо знати скільки може споживати замовник, і що якийсь баран не може порахувати за скільки в нього окупиться станція при деякому всласному споживанні?

Так пора***те. В мене чомусь вийшло 1200, це якщо в гривні на самій вищій ставці 15%, де не можна закрити депозит пів року. А якщо в зелених ложити, то там взагалі нема про що говорити.