gershpion

Все він правильно рахує. Спочатку взяв те, що фактично отримав від держави, тобто 18к. Далі добавив те, що вдалося зекономити за рахунок СЕС, тобто якби він не був підключений до зеленого тарифу. Це величезна кількість кВт/год по 1.68, а не по 4.5 що він ніби то в себе купляє, то вже умовності. Якби він не споживав стільки, то і прибуток був би більший. Що до ремонтів, то Ви часто ремонтуєте чи міняєте наприклад електролічильник? Тут же електроніка, рухомих частин немає. Вивести з ладу може лише якийсь форсмажор, но і від банкрутства банку теж ніхто не застрахований. А от що буде в майбутньому з тарифами на електроенергію всі мабуть здогадуються, що точно не буде дешевшати. Так що лише дивлячись на це, можна встановлювати СЕС. Мені здається, що до кінця дії ЗТ електрика буде коштувати дорожче.

Я щось не розумію. Ви як дивилися відео? Там же все нормально чоловік пояснив, що з його витратами окупність буде 7 років. А якби витрати були менші, то і швидше окупилося.

Та де завгодно можна підключити, головне щоб лінія витримала.

Звичайно, що нема. Вода гаряча від опалення, зроблений теплообмінник і гаряча вода завжди присутня в холодну пору року. Опалення від газу. Будинок конкретно утеплений. На теплу пору стоїть сонячний колектор. Основний споживач був у мене - це освітлення, яке вже переведене на світлодіодне.

Ну у Вас така реальна картинка, в мене інша. Я от спробую вкластися в 8к при будуванні СЕС на 10 кВт. І споживання в мене 1,5к в рік, потрібно вміти економити. Просто в кожного свої можливості.

Ну от в Романа можна зібрати СЕС на 20 кВт за 13000 плюс ще штука на метал для кріплення ну і на інше (підключення, лічильник, розхідники) ще нехай штука і того можна вкластися в 15000 якщо все самому робити. За 15к можливо купити квартиру під Києвом? А 20 кВт СЕС буде видавати до 20 МВт/год в рік. Це при нинішньому курсі 90к гривень якщо все продавати. Квартира в нас в Че стільки не приноситиме за рік.

А подумати? Я привів інфографіки по тарифах на електроенергію в Європі. Не важко зрозуміти, що стільки, як платят по ЗТ у нас, в європі дорожче коштує споживання. Тобто як не крути, а ціни на електроенергію будуть тільки рости і по любому будеш в плюсі після закінченні дії ЗТ. Держава по любому буде викупляти вашу енергію, тому що це вигідніше, чим з нуля будувати електростанцію. Зараз немає смислу ставити СЕС якщо споживання наближується до виробляння, но в майбутньому, коли ціни на електроенергію будуть як зараз в Європі, то відразу зрозуміють суть власної СЕС. Тільки, вибачте, тупий не може це зрозуміти. Думаєте в Германіії ставлять СЕС щоб заробити? Там це лише для покривання власних потреб на дорогущу електрику.

В приведеній Вами статті одна неправда. Ось які тарифи в європі в гривневому еквіваленті і якщо ми рухаємося в ЄС, то в нас теж будуть тільки підніматися. Тож, думаю, до закінчення дії ЗТ як раз і зрівняються з поточним рівнем ЗТ, а можливо будуть і вищі. А тому по любому є вигода будувати СЕС. Но схоже, що у вас нездорове відношення до прогресу)

А можна для тих, хто на бронепотязі, пояснити в чому афера полягає?