Serg75

Спасибо! Вы мне прямо глаза раскрыли! Самое интересное, что смесительный узел и насос (правда на 180 мм - растянем коллекторы) у меня уже есть! Но я почему-то упорно хотел реализовать придуманную мною схему, пока не дошла очередь до перепускного с его ценой. А теперь сам сижу и думаю – А напоркуа такое усложнение?! Короче, все будет по классической схеме – на радиаторы свой блок коллекторов. На ТП свой. Тем более, что при такой схеме (не той, что на фото от B.S.V.) улучшается ремонтопригодность. При ремонте на одной из частей (радиаторы или ТП), другая может работать полноценно и без остановки. У меня для этого уже есть в наличии краны для отсечения любой из частей как по подаче так и по обратке.

Уважаемые профи! Очень прошу ответить на мой последний пост в теме по ссылке. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=214805 Хочется продолжить крутить (заказывать). Спасибо.

Всем привет. Начал реализацию (пока на столе) своей схемы из поста выше. Коллектор радиаторов – 4 петли. На двух петлях по одному радиатору, на одной два, на 4-й три. Коллектор ТП на 9 петель. Труба везде РЕХ 20х2.0 Самая большая петля в районе 70 м. Возник один нюанс. При работе по варианту 1 (V1, V3 закрыты V2 открыт) и установленных термоголовках на радиаторах (так и планирую делать и радиаторы будут как дополнительный источник тепла), наступит момент, когда все головки прикроют радиаторы. В этом случае подача на ветки ТП прекращается полностью. То есть в текущем виде вариант 1 будет работать уродливо. Для исправления этой ситуации предлагаю поставить параллельно V1 перепускной клапан V4. При его открытии (все радиаторы закрыты) этот клапан должен обеспечивать подачу всего теплоносителя прямо на коллектор ТП. При других вариантах работы системы, клапан не будет влиять (существенно) на ее работу. Вот с подбором этого перепускного клапана и его целесообразностью (сработает ли вариант?) у меня и возникли вопросы. Чтобы обеспечить адекватную подачу на ТП, нужно наверное ставить клапан с проходом 1” (например, нашел WATTS USVR25 – дорогой, зараза). Прошу подсказать в правильном ли направлении я мыслю и подойдет ли клапан, который я указал? Может аналоги подешевле предложите с адекватным качеством? Можно ли “заузить” клапан до ¾” учитывая данные о системе, указанные выше? Такие существенно дешевле. Спасибо.

Допустимо ли не устанавливать приборные краны на потребителях, если разводка воды лучевая через коллекторы с кранами? Коллектор и потребители в одном помещении - ванная комната. Спасибо.

Мне узел смешивания не нужен, только балка коллектора. А об арматуре я спрашивал имея в виду краны/вентили всякие (запорные, подключения),бинокли и т.п.

Спасибо за ответ и ссылку. Вот как раз такой изврат мне и понадобился :D Я тоже больше не нашел такое предожение у других брендов. Я правильно Вас понял, что вся арматура ИТАП - это сила? И в каком ценовом сегменте она находится по Вашему мнению?

Всем привет. Мне нужна только одна балка коллектора для ТП с расходометрами. Я нашел ITAP - пишут Италия. Подскажите, это нормальный выбор по качеству? Если нет, может подскажите альтернативу, только нужна одна балка. Спасибо.

А ответ на все это у меня только один - Гройсман идет в политику. И, учитывая теперешнюю обстановку в кабмине и Раде, почему бы ему не воспользоваться моментом.

У меня не фитинги остались. У меня куски труб для ТП остались. И этих кусков мне хватет, чтобы развести оставшиеся два радиатора и весь водопровод. Поэтому я все это и затеваю.

Ну что же, я предполагал, что никто мне на мои вопросы не ответит, даже теоретически. Не любят здесь колхоз независимо от его "уровня". Ну то такое - я никому не должен и мне никто на этом форуме ничего не должен. Промерял я будущие остатки. Получилось в итоге около 90 м кусками от 4 до 10 м. Что то я слишком щедрый был 8 лет назад, когда пол делал Учитывая такие остатки, планирую сделать тестовую опресовку разнобрендовых материалов. Планирую на выходных попасть с куском (ами) своей трубы в магазин, торгующий UPONOR и фитингами для натяжной гильзы, поставить на разные стороны эти фитинги, а дома опресовать давлением около 6 бар. У меня есть еще около месяца на эти "махинации" с проверкой. Кстати, может кто подскажет магазины в Киеве, которые работают в воскресенье и в которых можно взять инструмент для установки фитингов как UPONOR так и для натяжной гильзы (инструменты для последних я так понимаю более менее универсальны по типоразмеру). Я пока только нашел магазин Полдюйма от Леон сервис на Петровской Борщаговке, но мне бы лучше со стороны Лесной.

Всем привет. Сейчас прозвучат несколько «колхозных» вопросов. Вы уж не обессудьте. Ответьте пожалуйста из Вашего практического опыта, а не только «як книжка пише». 1. Насколько хороша по качеству (по сравнению с другими брендами) система труб и фитингов UPONOR PEX-a Q&E для водопровода и отопления, включая ТП? 2. У UPONOR есть трубы 20*2,0 и 20*2,8. Для них предлагаются одинаковые фитинги, с одинаковым наружным диаметром. Насколько хорошо фитинги «держат» для тубы со стенкой 2,0? Ведь натяг меньший получается. 3. Намного ли дороже получаются фитинги и соединения Q&E от соединений/фитингов с натяжной гильзой других производителей? 4. И теперь главный мой «колхозный» вопрос. Насколько допустимо взять трубу PEX-a 20*2,0 другого производителя и соединять ее на фитинги UPONOR с Q&E. Материал трубы одинаковый. Я понимаю, что жесткость/твердость могут отличаться. Поэтому прошу практическую оценку специалистов, которые работали с трубами PEX-a разных производителей. Вы уж извините. Это я опять хочу остатки своей GOLANовской трубы для ТП пристроить для радиаторов и водопровода, для которой нету ассортимента фитингов с натяжной гильзой. Завтра начинаю расстыковку/растягивание труб ТП, чтобы определить более точный метраж и кол-во остатков. Спасибо.

О! А я с кумом в субботу тоже попарился в своей парилке "на двоих" Кум особенно доволен. После дальнобоя спинку ему прогрел. Удачи Вам.

Спасибо, интересный вариант. Покручу его туды-сюды Боюсь только, что в мою будущую нишу может не влезть. Нижняя часть из Вашей схемы у меня по коллекторам получится на 18 выходов. И это не учитывая смесительного узла. Длинновато.

Всем привет. Коллекторы ТП и радиаторов все еще не переехали на свое финальное место жительства. Продолжу размышления над компоновкой своей системы отопления. Вопрос следующий. Реализовывал ли кто нибудь компоновку коллекторов ТП и радиаторов (взаимное физическое расположение и соединение элементов) изображенную на рисунке? Интересуют возможные нюансы/проблемы при установке и дальнейшей эксплуатации. Возможно кто то даст теоретическую оценку. Короткое пояснение - а зачем такой изворот? При условии подачи в ТП и радиаторы теплоносителя с одинаковой температурой, изображенная схема позволяет реализовать минимум 4 варианта работы системы: 1. Последовательное соединение - вначале радиаторы, затем ТП; 2. Параллельное соединение радиаторов и ТП; 3. Только ТП; 4. Только радиаторы. Спасибо.

Ну да - элементарно, если знаешь какая будет плитка и линолеум. Если бы я еще знал это сейчас. (смех сквозь слезы) Хорошо, толщину линолеума посмотрю в магазе. Там вариантов немного. Плитка. Я правильно понимаю, что толщина в основном зависит от размера плитки. Я говорю об обычной плитке, не дизайнерской какой-нибудь. И, если выберу приблизительно толщину, сколько оставлять на слой клея? Может стоит запас небольшой сделать? И еще вопрос параллельно. Какой уклон маяков делать для трапа?

Прошу подсказать в таком вопросе. Буду заливать чистовую стяжку. Покрытие будет разным - плитка в ванной и линолеум с нетолстой подложкой в коридоре. Хочу сделать стык разных покрытий на одном уровне. Какой перепад высот делать между частями стяжки под эти покрытия? Какую часть стяжки удобнее заливать первой? Та, что ниже или та что выше по уровню? Под плитку в ванной буду делать уклоны к трапу. Спасибо.

Спасибо. Не стал задавать вопрос в своей теме по щитку, потому-что сам вопрос общего плана. А задал вопрос поскольку согласно моей схемы в щитке на 24 модуля свободного места останется для 1-2 модулей. И в этом щитке планируется дублирующий (установленный последовательно) вводной для этого щитка двухполюсный автомат (он для удобства ручного отключения). Вот и появилась идея этот автомат убрать, а последующие за автоматом 2 УЗО использовать в качестве выключателей нагрузки, сэкономив два места (если они понадобятся). При этом еще и селективность отключения улучшается, о которой Вы меня предупреждали - убирается один элемент из последовательно соединенных 4 автоматов с одинаковой характеристикой.

подскажите можно ли использовать УЗО в качестве выключателя нагрузки. Есть в нем дугогасительная камера? Ведь при тестировании он же разрывает цепь под нагрузкой. Если разница между брендами, тогда вопрос конкретно об ЕТI. Спасибо.

Спасибо за ответ. Материалы планирую закупать не ранее осени этого года, но я для себя уже заметочку поставил, что Вы занимаетесь ETI. По УЗИП Вы наверное посмотрели схему в посте 57. Я в том посте начудил немного со схемой. Здесь выкладываю кусок только УЗИП. Вроде бы теперь все правильно. По поводу может бахнуть думаю окружить элементы схемы УЗИП доп. стенками из оцинковки внутри щитка. Противопожарная доп. защита и может удастся спасти РН, АВ и ПВР, установленные в этом же щитке.

Спасибо, Вашу точку зрения касательно концепции защиты понимаю, но для себя концепцией заморачиваться не буду и дальнейшим усовершенствованием защиты от перенапряжения тоже. Для меня достаточно того, что я уже внес в систему. Поэтому прошу комментировать только правильность соединения элементов защиты– это только по УЗИП. ИМХО, процентов 70 владельцев частных домов Украины даже не знают, что есть какая-то аппаратура, предназначенная для защиты от грозовых разрядов в частном секторе. Еще процентов 10-15 знают, но забили на это, учитывая стоимость реализации. Я пытаюсь попасть в оставшуюся часть владельцев, реализовав бюджетную частичную защиту. Буду благодарен за комментарии по наполнению остальной части щитков. А то как-то зацепились за УЗИП и дальше никак. По УЗО на освещение уже понял.

Простите, но из Ваших слов вижу только две рекомендации: 1. Ставить УЗИП 3-го класса в РЩ. Я написал, что пока не рассматриваю этот вариант. 2. Обеспечить срабатывание АВ. Считаю эту рекомендацию неверной. АВ не успеет отключиться по импульсному току перенапряжения, вызванному грозовым разрядом - он для этого не спроектирован. Он в лучшем случае пропустит все, в худшем спечет контакты и превратиться в перемычку. Как видно из моей схемы, я не упрощаю 2-й класс, а даже ставлю его на улице в мет. ящике для пож. защиты - если уж совсем рядом грохнет. От этого ящика до РЩ1 8 метров и это по проводу, а не по прямой (важно при наводках) - это касательно 3-го класса. Вот для РЩ2 я еще раз подумаю над установкой дополнительного УЗИП - до него метров 10 по прямой.

Я не спец по котлам и не знаю, куда это котел уходит в красную лампочку :D но ситуация очень похожа на мою пару лет назад. А диагноз может быть такой: электроника - это наука о контактах. И самое плохое - когда периодически перестает работать. У Вас турбинник, значит воздух в котел подается с улицы (погодозависимость появления ошибки). Когда откроете переднюю крышку (если не боитесь), найдите катушку электрода поджига и подвигайте на ней все контакты. О результате отпишитесь. Удачи!

О, я тоже на ETI нацелился. Значит я прицел правильно навел?

Если Вас не затруднит, какие еще нужны изменения/добавления в моей схеме для "обеспечении защиты оборудования в целом". Спасибо. P.S. Плавкую вставку перенести из цепи УЗИП в цепь нагрузки - я не против (не принципиально) поскольку обычная бытовуха без критичности к бесперебойности. 3-й класс УЗИП - против, пока что.

Ниже пример схемы подключения УЗИП в системе ТТ с сайта одной из компаний, занимающихся защитой от перенапряжений. Что я не так изобразил в моей последней схеме? Правильную длину и взаимное расположение проводником не обсуждаем, только схему соединения.