ak574
-
Публікації
1 470 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача ak574
-
Как бы все реформы не свелись к требованию "сбалансировать бюджет + плавающий курс", а все остальное останется по-прежнему. Будет - Ж в квадрате.
-
zn.ua Говорят прямым текстом - не будет реформ, не будет денег. Интересно, плавающий курс в их числе?
-
В том то и прелесть админ.методов, что для них деньги не нужны (простой пример - в самый напряженные моменты НБУ требовал копию внешнеэкономического контракта и мог отказать в покупке валюты), было бы желание - а ограничить желающих купить можно всегда. Минус админ.методов только один - их эффект временный.
-
НБУ легко админ.методами мог бы опустить курс, но пока он выполняет задачу "курс не выше 12", последние курсы его покупок с МБ 11,75-11,80 это подтверждают. Объяснений этому могу привести множество. Пока ниже 11,70 на МБ (следующая неделя) не ожидаю.
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Вы в своей логике приводите только выгодные вам факты - ставку хотите 3%, а знаете что в США она плавающая, через 2 года может быть 6%, а через 5 лет - 10% и банк справедливо будет требовать ее упаты с заемщика? И процедура выселения должника из дома, купленного на кредитные деньги проходит очень быстро (дети / не дети, ...)
-
Внимание, вопрос! Гривневый заемщик, продал 1к, взял кредит 400 тыс. грн., купил 2к в кредит. Но тут пришла криза - жену сократили, у мужа зарплату обрезали. И все по вине государства! (по вашей версии). Должно ли государство быть социально отвественным и отвечать за эту проблему?
-
Если вы считаете, что ваши права / условия договора нарушили - идите судиться. Спросил юриста, он ответил - да, есть преценденты, что те, заемщики, которых банк после вступления в силу постановы НБУ что банк должен предупреждать заемщиков о валютных рисках, не уведомил письменно об этом, выиграли суды у банка. Добавлено через 2 минуты Вы специалист по банковскоскому делу? Можете оценить, когда нужно давать рефинанс, а когда - нет? Для справки - объем рефинса примерно равен объему депо, которые вкладчики вынесли из банков за 4-5 месяцев. Добавлено через 3 минуты Возможный вариант решения. Предположу курс в районе 11, не ниже, т.к. этот курс (или примерно, точно не помню) в соглашении с МВФ, по нему НБУ наливает Нафтогазу. Добавлено через 13 минут Напишу для тех валютных заемщиков, кто пытается думать своей головой. 1. Взяв валютный ипотечный кредит вы приняли неверное инвестиционное решение. Я пишу "инвестиционное" потому что вы купили актив, который меняется в цене, на заемные средства. Цена вашего актива (хотя на самом деле это актив банка ) упала, если бы выросла и вы бы не могли выплачивать кредит, пробелем бы не было - продать ващ актив и остаться с прибылью - нет проблем. 2. Государство вам особо не поможет (максимум - каникулы или их аналог). В стране фактически введено внешнее управление запада (налоговая, таможня и пр. отчитываются перед МВФ). Предполагаю, что мы пойдем по пути Греции, несколько лет назад - экономия всего, сокращения гос. служащий, мораторий на повышение зарплат и пр., возможно - управляемый дефолт. 3. Гривна - постоянно девальвирующая валюта, в 2008 - был не звоночек, был - колокол - беги из валютного кредита. С каким курсом вводили гривну - 1,80? Дальнейший курс гривни сейчас в полной неопределенности. Что делать, тем кто пытается думать (а не кричит - виноваты банкиры/государство/коррупция, нужное подчеркнуть): - повышать свой доход, в перспективе года-двух это реально, оптимально - сменить специальность и получать доход в валюте - перекредитовываться в гривну, скорей всего уже поздно, очередной девал состоялся, будет ли дальше плавающий курс или 12 на три-четыре года, пока неясно, ждите. - жесткий вариант: не платить банку, тогда банк через 6-12 меясцев пойдет на уступки, за это время копить деньги, подойдет для тех, кто готов жить в прессинге Добавлено через 1 минуту ... И на этом удалюсь, т.к. обсуждение пойдет по N-кругу. Оптимальным для всех сторон считаю принятие закона о банкротсве физ. лиц, но в его скорое принятие не верю. Да и желающих обанкротиться будет пруд пруди
-
Так защищайте свои права (в способ, определенный законом), я буду только "ЗА", если вы сможете доказать, что проф.участник нарушил ваши права и наказать его / получить компенсацию / etc. Добавлено через 2 минуты Я всего лишь пытаюсь вам открыть глаза на реальное положение дел. К сожалению, оно таково, мне оно тоже не нравится. Ваша финансовая грамотность - это только ваша(!) забота (де факто). П.С. Вы верите в состав колбасы, который написал на этикетке? laz, предлагаю закрыть тему "проф. участник рынка должен заботиться о клиенте". Это работает (далеко не на 100%) в странах 1-го мира, но не в Украине, так что, думаю, обсуждение этого момента нас никуда не приведет.
-
Я просто не представляю что сейчас (когда Донецк и Луганск платят в бюджет половину налогов от плана), этот законопроект будет проголосован и подписан президентом. На 99% считаю его или вбросом / пиаром / идет игра, всей картины которой мы не видим. Добавлено через 13 минут Выскажу свое мнение по вашему комменту. Пока я не начал заниматься бизнесом, я тоже так думал. Пример: боксерский поединок, призовой фонд 1000 грн., вы - не профессионал, и ваш соперник - профессиональный боксер, и вы думаете, что профи не будет использовать свои навыки против вас, он ведь хочет победить и забрать приз!!! Для проф. участника - это всего лишь бизнес, причем проф.участник - это владелец банка (пан Коломойский, например), а менегер, который вас обсуживает - зажат со всей сторон кучей инструкций и пукнуть боиться, если сделает что не так. Цель проф. участника - слупить с клиентам максимум прибыли, любым способом - законным, полузаконным. И, извините меня, если у вас мысли "проф. должен следить, чтобы не ущемить ваши права" - вы самый классный клиент для него, потому что доверяете ему. Добавлено через 1 минуту Большинство ваших доводов звучит так: ну, другие же нарушают правила/законы (приводиться куча примеров), разрешите и нам нарушить один раз. Добавлено через 22 минуты С вашего позволения уточню вашу классификацию: - менегер говорит: купите ондулин, новый супер-пупер материал - я ваш знакомый говорю: если его цена меньше традиционного шифера в 2 раза, то возможно и срок его эксплуатации будет заметно меньше, купи ка лучше старый добрый шифер - его плюсы/минусы заранее известны (ставка в гривне постоянна). Как-то так... П.С. А вообще я за цивилизованный механизм решения, когда валютный заемщие не может платить кредит - банкротство физ.лиц, есть же процедура банкротства юр.лиц.
-
Я в 2007-2008 как-то в компании товарищей робко озвучил версию о том, что чудес не бывает, и ставка по доллару 10% догонит через девал ставку 20% гривне (других вариантов нет - рынок всегда стремится выровнять доходности 2-х инструментов). Какими словами меня тогда обзывали. А вы бы поверили в 2005-2007, что в конечном итоге ставки в у.е. и гривне приведут в итоге к одной уплаченной сумме? Я сам не очень верил, но чуйка говорила, что где-то кинут. Рынок фин.услуг сейчас, в чем-то стал, рынком "узаконенного кидалова", к сожалению. Но это право сильного составлять выгодный для него стороны договор. У нас остается только право подписать его или отказаться. В периоде 2009-2012 несколько выгоднее был валютный кредит - доходы/зарплаты постепенно росли (при стабильном курсе 8), можно было часть денег пускать на досрочное погашение.
-
Я думаю, европейские банки не зря уходили в течение 4-5 лет, тут будет полная Ж. Если бы осталась половина банков, из бы это очень устроило.
-
Власть говорит "реформы" (то, что хочет услушать кредитор)... а методы старые. Что-то у меня подозрение, что ожидания banker'а в плане резкого старта мистера П не оправдаются (ссылка устарела) Мне вспоминается случай из моей молодости. Типа готовили меня на начальника бюро, учил меня начальник отдела, который моложе меня на несколько лет: "Главное - план, чтобы всем понравился и красивый отчет". Я сего спрашиваю - а как же дело, которое типа должно быть посередине? Ответ - меня так главный инженер учил, который проработал 30 лет.... Ушел я с того завода, и сейчас он почти загнулся. То, что я вижу в правительстве/НБУ/... один к одному напоминает мне этот случай, называется "кого бы нагнуть", да вот только ситуация с каждый годом летит в Ж.
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Фонд потратился ... или есть еще кандидаты на подходе. delo.ua
-
Только автор забыл указать, что на каждую группу товара есть квоты со стороны ЕС (какой объем можно поставить беспошлинно). Когда выберут квоты - здравствуй пошлина и спрос в ЕС снова вниз?
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
15-20 копеек вниз/вверх не стоит особого внимания для меня, если я не валютчик или банкир, обычная рябь на воде. Гораздо интереснее курсы, по которым НБУ пополняет резервы - 11,75.
-
Спасибо за ответ. В 2006-2008 гг. на пике кредитования, просадки бакса до 4,60, у меня было подозрение, что в конечном итоге выплаченная банку сумма тело+проценты, за весь период дейтстви договора, в валюте и гривне будут равны будет равны. Если у гривневого заемщика был запас прочности (или ему риск девальвации не страшен), но у валютного, при девальвации, такого запаса просто нет.
-
На вопросы почему с 2008г валютные заемщики не хотели перекредитоваться в гривну, они не отвечают - игнор полный. Видать ответ им невыгоден.
-
А вы бы дали своему хорошему знакомому 30 тыс. у.е. на несколько лет, без процентов?
-
Без процентов вам дадут до 2-3 тыс. у.е., на сумме 10 тыс. у.е. прибыль на депо 1000 у.е., такую сумму даже хорошие знакомые терять не захотят. Самое интересно, что ни один валютный заемщик ничего не ответил на рассчет, что тело+проценты по выплаченному кредиту равны что для гривневого кредита со ставкой 20%, что для валютного со ставкой 10%, девал только выравнивает эти суммы. Рынок нельзя обмануть. Валютные заемщики ищут только виноватых... П.С. Стороны высказали свое мнение, дальше пойдеь обсуждение по 3-му кругу.
-
НБУ обороняет уровень 12, очередной админ-метод. Соласен, ниже 11 не вижу, тем более что 11 - это нижняя граница коридора, обозначенного МВФ Цену на газ обсуждают в районе 350-380 (европейская), при этом нужно будет заплатить долги за газ + впереди осень-зима П.С. У меня ощущение, что banker вкидывают провокацию (вижу сурьезный укреп), и смотрит как отреагирует аудитория. имхо
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Можете озвучить перечень ожидаемых "решительных действий" нового гаранта?
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Сори, моя ошибка, по 168 поставнове был суд, думал, что ее полностью отменили. Ошибся. Тогда, если банк проинформировал письменно заемщика о валютных рисках, заемщик подписал его - он сделал сознательный выбор (подписал, не читая, суд не примет). Если банк "забыл" это сделать, то суд будет на стороне заемщика.
-
Для справки, НБУ посчитал: delo.ua
-
1) Я вас слышу и понимаю. Моя позиция: а) вы переоценили свои силы, взяв кредит (бесплатный сыр помните где?, чудес не бывает). Рынок упал, цена всех залогов упала = форс-мажор б) вы не знали финансового инструмента, которым начали пользоваться: то, что банк вас не известил о валютных рисках, он не был обязан это делать. Я тут пару страниц назад делал раскладку, что валютный под 10% и гривневый депо под 20% через 5 лет, с учетом девала придут к тому, что их тело+проценты за 5 лет, что в гривне, что в долларе по новому курсу, будут равны. С кредитом ситуация аналогична. в) я против того, чтобы ваши проблемы решали за мой счет, что вы и предлагаете г) я за цивилиованное решение, как то - банкротство физ.лиц, банк забирает залог, заемщик на 10 лет лишается права брать кредиты, занимать гос. должности и пр.
-
Ваша логика неверна, проконсультируйтесь в своем банке по вопросу досрочки. Процент начисляется на остаток задолженности, потому если заемщик вносит сумму сверх ежемесячного платежа, уменьшаются и начисленные проценты. Такая схема действует вне зависимости от схемы погашения (аннуитет или классическая схема погашения).