razzil

Щиты планирую в основном на АВВ S200 собирать, и нужно УЗО 4П за которым будет котел и варочная панель. У ABB вижу такие только с АС характеристикой, на сколько это критично? И для селективного УЗО на входе на сколько нужна A характеристика?

Крутая технология. Вроде все хорошо, но чую должны быть минусы. А как оно армируется? На сайте сходу не нашел информацию.

Господа, надо принять 60 мешков клея для ПСБ. В дом я не хочу его тащить и в гараж не хочу. На улице, на палетах, накрытый пленкой, он простоит пару недель?

За неимением eps200. У нас ПСБ35/eps120 в диковинку. А у них оно видимо дешевле XPS.

Из паспорта к ТЭНу от Вентс: Для правильной и безопасной работы нагревателей рекомендуется применять систему автоматики, обеспечивающую комплексное управление и защиту: • автоматическую регулировку мощности и температуры нагрева воздуха; • отслеживание состояния фильтра при помощи датчика дифференциального давления; • блокирование подачи питания на нагреватель в случае остановки приточного вентилятора или снижения скорости потока воздуха, а также при срабатывании встроенных термостатов защиты от перегрева; • отключение системы вентиляции после охлаждения ТЭНов нагревателя.

То, что на фото 38. Но ещё добавим крышку на песочницу. И хочется навес над качелью, но это уже самим будет спроектировать. Вова, будет желание - заежайте.

Аппетит приходит во время еды. Начитавшись про плюсы деревянных домов, решили параллельно строить небольшой деревянный домик. На материале решил не экономить и все делать из лиственницы. Стены из бруса, крыша - битумка по сплошной обрешетке. И дом решили строить меньше площадью но в два этажа. Будет возможность на своём опыте оценить все плюсы и минусы. Конструкция дома из бруса позволяет ставить его на упрощённый фундамент. В нашем случае решили делать песчаную подушку, выведенную в горизонт, утрамбованную и армированную агроволокном. Другой плюс деревянного дома скорость постройки, в среду ребята начали, а в субботу коммисия уже принимала работу:

Главное чтоб ТС данную конструкцию не ставил под сомнение.

Фундамент не видел. Видел пол по грунту, по глине, переломанный как лёд в начале ледохода. Но. Мне хватило тем, которые можно найти, если загуглить: "трещины на фундаменте" или "лопнула плита". Думаете лгут? Добавлено через 5 минут Дайте угадаю. Снеговую нагрузку будете принимать из расчёта минувшей зимы? Или будете искать человека, который лазил на крышу, взвешивал снег, и навзвешивал 180кг? Не стебусь, не подумайте. Подход просто интересный у вас.

А в чем сакральний смысл перегородок из ГБ?

Странные мысли. Вы ставите под сомнение узел из проекта, который описывает стандартное, общепринятое решение, пытаясь сэкономить $500. Сколько это в масштабе дома? 1%, 0.5%? А что дальше будет? И цоколь утепляют не только для теплосбережения. В суровую зиму через бетон может замёрзнуть грунт под фундаментом, или возникнуть касательные силы морозного пучения, что может быть критично для легкого одноэтажного дома. Оно вам надо жить с этими знаниями?

в одноэтажном доме задача фановой трубы - обеспечить вентиляцию септика, срывов затворов в любом случае быть не должно, поэтому точка выхода фановой не критична.

а можно пару примеров, какое бывает "чего"? Я не подкалываю, просто интересно. У себя вот тож запроектировал максимально прямую тряссу, бо как по мне, - наиболее вероятная угроза это засоры, а чем траса прямее тем их легче ликвидировать.

Рисовал на телефоне, но старался, чесслово! И не морочьте голову 160й трубой, и если у вас септик, то фановая труба ему на пользу, а её не увидел.

Да чего все так возбудились? Фундамент то такое... Главное ж сосны и воздух! На такое рукоблудие какой-нить СИП нормально станет. Или монолитный ЖБ. Варианты есть.

а я щас думаю как этот шифер оторвать, так шоб меньше эппс повредить. За лето стройки он поотходил местами, туда позыпался мусор и поотходил еще сильнее. А местами вроде держится..

Согласен, для меня это значит спроектировать систему такой, чтоб в стучае чего можно было добавить охлаждение.

Конструкция дома должна защищать от перегрева, кирпич + свесы + достойное утепление. Да, пока будем наблюдать.

Есть у меня нерешенный вопрос по вентиляции, а так как в тему заходят люди, которые имеют большой опыт в принудительной вентиляции, то взываю к коллективному разуму. Напомню, что вентиляция принудительная, с рекуперацией. Система будет собираться из отдельных компонентов, управляться самопальным контроллером. И все вроде хорошо, но смущает один момент. Заехать планируем до нового года, а СВ будет строиться уже этим летом. Т.е. опыта проживания в доме летом с вентиляцией не будет. А я боюсь, что может быть жарко. Будет байпас, что должно помочь немного. Но хочется иметь план Б и возможность добавить какую-то охладительную установку. И думать об этом нужно уже сейчас. Какие я вижу варианты: - водяной теплообменник, зарыть на участке трубы и ввести их в дом(одна 110я гильза еще имеется), гонять насосом по ним воду. Вроде все ок, но много земляных работ и сейчас мне трудновато просчитать эффективность. - фреоновый теплообменник + наружный блок кондиционера, технологично, компактно, без перекопки участка. Но я не увидел сходу отдельных наружных блоков с каким-то нормальным управлением, все наружные блоки заточены под соответствующий внутренний модуль. - канальный кондиционер, почему все внутренние блоки такой дурной формы? Да, понятно, что они заточены под прямоугольные каналы, но все равно... Размеры их здоровые и поженить с круглыми каналами будет не просто. В общем такие мои мысли, если кто подкинет свежую идейку, буду благодарен.

Вопрос в заголовке темы + есть обьем работ по утеплению перекрытия.

Та не, плита ребрами вниз и похоже утепленная только по периметру. Бо то, шо под арматурной сеткой выглядит как плохо выравненный грунт, накрытый пленкой. Защитного слоя у сетки не видно. Хорошо, если ошибаюсь.

Принудительная вентиляция штука не простая, и специалистов значительно меньше чем сантехников и электриков. Всегда есть два пути: найти фирму и отвалить бабла или разбираться самому. Но как уже сами убедились, вариант отвалить бабла не всегда приносит хороший результат)) Благо у вас есть компьютер, есть интернет, а информация про варианты принудительной вентиляции не засекречена. И даже цены на комплектующие в интернете пишут, внезапно! Так что, варианты есть, дерзайте. p.s. вентиляция дешевой никогда не была, итоговая стоимость в десятках тыс. грн будет измеряться.

Вот в этом вся и суть. Невозможно в одноэтажном доме предсказать поведение естественной вентиляции через кровельные проходки. Малая высота, отсутствие тепловой инерции каналов, и сопротивление больше чем у кирпичных каналов. Разумный путь в вашей ситуации - делать принудительную вытяжку или приточку или вообще рекуперацию. Самое простое - воткнуть кровельные вентиляторы финской фирмы на В.

зато есть целых 120 часов. Этого достаточно, чтоб определится с точками канализации, местом расположения септика, точкой прохождения канальи через ленту. Добавлено через 1 минуту 10мм2 меди будет достаточно для всего. Добавлено через 1 минуту если гильза это 110я труба, то ее хватит, чтоб потом протянуть. Если в 50й ПНД трубе, то как по мне, лучше сразу с кабелем.

Топочная понемногу обрастает добром. Место ещё нужно на вентиляцию оставить, поэтому сильно не разгуляешься, но у мастера отлично получается)) А я тащусь от смежной стенки между топочной и кухней. Есть место для маневров и можно избежать косяков от недостаточно детального планирования. И осмос в топочной считаю достижением, бо в квартире задолбался под мойку лазить.