Morad

От і я про те саме. Дивишься на ту "потрєбітєльскую корзіну" з супермаркета і гадаєшь, невже турецькі помідори, чи египетська картопля краща за мої, які росли на моїх очах і ніякої хімії, крім моїх рук, не бачили?! Коли навіть злиденні жуки стають рідними

Власне кілька запитань: Яким має бути економічно обгрунтований розмір ТА? Де цей теплоакумулятор треба встановити? Де під нього знайти площу у будинку? Скільки коштуватиме його установка і коли затрати на нього себе виправдають?

Много не хочется повторяться. Отвечу почти цитатой (С) "на этом форуме эта проблема уже неоднократно обсуждалась!!!". Но все же... 1. Видите ли, существуют определенные правила И утвержденная архитектором планировка участка. К сожалению к этому документу подавляющее большинство застройщиков относится просто как к очередной бюрократической бумажке. Из этого вытекает, что туалет (выгребной %), брррр) находится не в 20 метрах от жилого помещения и не в метре от границы участка. Кроме того нигде не предусмотрено превращение сарая в жилой флигель в котором постоянно проживат 5 взрослых мужчин-строителей (не родственников), которые, по моим впечатлениям, из туалета не вылазят. Компостная, нет, не яма, а большая куча, вообще преудобненько опирается на забор. Который, в свою очередь, вообще удивительным образом появился за одну ночь, примерно за неделю до моего появления на участке в качестве хозяина. 2. Вопрос по поводу натуральных продуктов питания к данной теме форума не относится. Но если можно, очень кратко: Вы большой оптимист, если считаете, что на базаре "у бабушек" вы покупаете чисто натуральный продукт. Я в этом убедился опять-же общаясь со своими соседями через забор. Когда я услышал что мне нужно делать (ну там чем брызгать- удобрять- вносить) у меня волосы встали дыбом. Мои родители этим не занимались. Ради интереса поинтересуйтесь сколько членов имеет "клуб натурального земледелия" и какую ерунду они им продают. А ведь у членов есть родственники. И друзья.

В следующий раз перед покупкой участка узнал бы где у соседей на участке размещаются туалеты, компостные ямы, куры и пр. живность. Увы уже поздно. Теперь нюхать противно, а бороться сложно, дорого и, тоже противно. Те соседи, которым уже по 100 лет, уже научились жить по-соседски. Это большой плюс. Это они придумали поговорку, что лучше 100 раз поругаться с женой, чем один раз с соседями. По-соседски можно решать любые проблемы, в то время как с людьми, которые к этому не привыкли , жить и общаться намного сложнее.

КАРОЧЕ!!! Намагався узяти кредит в горезвісному Універсалбанку. Начебто усе добре. І справка про доходи і кредитна історія, словом усе. Спочатку хлопці понаписували стільки документів , що зібрати їх прийшлось витратити майже півроку (БЕЗ ЖОДНИХ ЖАРТІВ). Нарешті, коли усе було зібране і потрібно було робити купівлю-продаж (а термін дії деяких документів уже наближався до кінця), вони приколупались до якоїсь коми у свідоцтві про спадщину (якому вже майже 20 років і на основі якого були віготовлені не один документ, що підтверджує власність). Не пощастило. Друга спроба - Укргазбанк. Ці досить швидко, на основі уже зібраних документів, прийняли рішення. Але заставили брати справку в органах опіки і піклування про те, що "майновий стан дітей не буде порушено через заключення батьками договору іпотеки". Звісно в цих органах мені ввічливо крутять пальцем біля скроні. Не пощастило вдруге. Нарешті Індексбанк. Рішення прийняли навіть із деякими документами просроченими. Отримав кредит без зайвих питань під 17% річних. Відсотки звичайно, не дитячи. Але коли треба, то треба. Отакий мій досвід.

В Йорданії є таке місто - Петра, що в перекладі з грецької значить "скеля". Тобто усе місто (до речі, дуже красиве) побудовано у скелях. Будинки, вулиці, квартали - геть усе видовбано в камінні. Плюси: 1. У скелях добре ховатись від тропічної спеки 2. Серед усіх відомих захисних споруд збудованих людством Петра є мабуть найзахищеною 3. ... а скільки туди туристів їдуть... з добрими гаманцями ... ... треба готуватись і звикати заздалегідь...

Самолетом управляют такие же как ты люди, которые так же хотят жить. А здесь все по-другому. Этим "летчикам" ни ты, ни самолет и даром не интересен.

За моїми підрахунками з 2-х м.кв. поверхні (один нагрівач) можна за годину "зібрати" 10 кВт.ч. Питання: скільки потрібно нагрівачів у у будинку з тепловитратами 50 Вт/м.кв (енергоефективний), якщо всередині будинку температура 20, а на вулиці -5? Ціна нагрівача 800 долл. В СРСР для більшості людей житло будувала держава. І та ж держава займалась опаленням цих збудованих будинків. Тому ТА держававирішила, що ЇЙ дешевше зпалювати корисні копалини, ніж будувати пасивні будинки. Тому (ИМХО) ми маємо зовсім невелике відношення до СРСР і його філософії будівництва. ідея чудова. тільки більш наглядно буде, якщо поруч поставити модель неутеплену пінопластом. Просто чорні кирпичини, такого ж об"єму, з приліпленим склом ...кацапитет, чи як там... Це Ви часом не про Ізбу?

Дети намного лучше чая с тортиком! Спасибо

Татьяна! Возникли пару вопросиков по вентиляции. 1. В Вашем доме у вентиляции всего 2 режима? ВКЛ и ВЫКЛ? Или как то по другому? А то что-то в отчете Надежды прозвучало, что Вам надо было куда-то спускаться и как-то не очень просто приводить систему вентиляции в рабочее состояние. 2. Возможна ли в пассивном доме (хотя бы частично, с целью резервирования) естественная вентиляция? 3. Исходя из 2). Какими были бы показатели теплопотерь, если бы в Вашем доме поменять приточно-вытяжную на естественную? И на сколько он перестал бы быть пассивным? 4. То же самое. Что случится, если стены дома сделать "дышащими"?

Это по хАрьковски!!! Новые хАрьковские договоренности!!!:) Приеднуюсь. Ціни з іншої галактики. Треба шукати щось більш земне. Серед землян.:bad:

Шо ты несешь ???

Дякую! Воно-то так... У батьків будинок просто ідеальний... як для середини 80-х років минулого століття. А зараз на опалення цей монстр (площа 90 кв м) вимагає близько 600 грн щомісяця. Забагато для двох пенсіонерів. Сусіди масово почали по-модному ставити пластикові вікна а на стіни ліпити пінопласт. А згодом так само масово почали скаржитись на плісняву... Отож і є питання як зробити тепло і без зайвих "грибів"

Здрасьте! Якщо дозволите... На першій сторінці щось було про концепцію будинку... На мою думку 1. будинок має бути обов"язково утеплений, але таким чином щоб температура стін скрізь була однаковою, щоб уникнути сирості а з часом плісняви. І щоб ця клята "точка роси" була десь іззовні стін. 2. виходячи з 1), мати вентиляцію, бажано найдешевшу, найпростішу і разом з тим ефективну. Бажано природню (гравітаційну) Гадаю, що це основні вимоги для жизнестойкого будинку. Особисто в мене залишається запитання без відповіді - чи моживо уникнути примусової вентиляції в добре утепленому будинку з повагою

... хлопці роблять свої проекти по 52 ЮСД за квдратний метр житла. Їхні розцінки рівно у десять разів дорожче ніж у наших архітекторів, наприклад, з Полтави. Чи вартий пасивний будинок таких витрат? Точно! Я ж зовсім забув, що німці у десятеро кращі і розумніші за нас Доречі. Шановний Перехожий, чи не видасте комерційну тайну про ціну Вашого проекту? (Може особистим повідомленням?)

прочитав я оце www.pro-passivhaus.com/core/upl_images/Katalog%20Typenprojekte_2011(1).pdf и трошки прохолонув до теми пасивного будівництва. До речі, у Татьяни Е. ціни на проектування пасивного будинку якщо і нижчі, то дуже і дуже ненабагато... А яка була гарна ідея...

Штирлиц тронул и сказал "Ого-го-го!!!"(с)

а можно об этом поподробней В смысле о проблемах! ну или листик из журнала дайте для всестороннего развития!

Вирішив сьогодні ще раз запитати про цей проект www.vargardahus.se/hus.php?id=131 Жінка що взяла трубку довго намагалася зрозуміти як це так, купити проект без будівництва (шведи!!!) Коли зрозуміла, то відповіла, що ці питання вирішує її президент, який зараз у відпустці до кінця святкового періоду.

Ага! 1. Дякую за Вашу думку. Озвучена у Мураторі ціна у 130 тис долл. у двічі-тричі менша, ніж озвучена Татьяною і ту що я почув від шведів. 2. Думаю після свят звернутися до них (редакції) із запитаннями. Та треба ж знати про що питати! Мені самому зцим не впоратись! 3. Шведський проект простий, нічого зайвого. Просте і разом з тим, на мій погляд, продумане планування кімнат. Крім того шведи, як і німці, не перший рік займаються проектуванням і будівництвом пасивних будинків. Про фірму, що мене зацікавила, багато позитивних відкликів. Ну і нарешті маю змогу інколи там бувати

:) Сенс будувати пасивний будинок звичайно є. Але якщо сусіди навколо Вас не поділяють ідеї жити чисто і економно,то Ваші намагання якимось чином вирішувати проблем каналізаційних, побутових відходів розіб"ються об байдужість сусідів. Добре, якщо після тривалої відсутності Ви не побачите у себе у дворі купу сміття. Можливо я й помиляюсь, але економія і чистота (чи екологічність) на мою думку ідуть поруч. Тому якщо людина замислюєть над будівництвом пасивного будинку, вона апріорі прагне до чистоти. Можливо я помиляюсь. Якось спілкувався зі знайомим з Черкас. Він розповів мені про одну з рис характеру українців. Каже, приїхав до одного села (він є депутатом якимось сільським), яке вже визнано безперспективним і вимираючим. Багато старих і вже давно спорожнілих будинків. З живих лишилось близько 50 літніх людей. Він з ними зустрівся, поговорив. Каже "Що ви бажаєте?" Які можуть бути побажання в літніх людей? "Нічого нам, кажуть, не треба!". Він походив, походив... Бачить, що майже усі подвір"я позаростали бур"яном. Узяв косу та й заходився косити. Викосив усе геть чистенько. Через тиждень знову. І знову. Думає, хоч щось приємне зроблю для людей. Деякий час не прижджав через обставини. А коли приїхав - а бур"яну нема! Люди вже звикли до чистоти біля своїх будинків. І коли той бур"ян виростав - вони вже самі його косили. Бо як це? У сусіда порядок, а у мене бур"ян?! І, каже, вже самі дбають про чистоту біля подвір"я. Отож, у моєму розумінні покращення не всесвітнього масштабу, а того, що коло нас. Коли люди побачать (а це саме "люди побачать" є якоюсь підсвідомою рушійною силою нашого українського суспільства) що у Вас краще, то й собі намагатимуться берегти довкілля і не смітити. Отож у цьому і полягає покращення від будівництва пасивних будинків для мене. Хоча можливо я і помиляюсь. Не хотілося б! Але все одно буду помилятися у цьому напрямку, бо люблю наших співвітчизників!

Це муратор №10 за 2009 рік. Написано що запроектовані тепловитрати менші ніж для пасивного будинку. Переваги (якщо вірити авторові) у тому, що 1)немае вентиляційних каналів, тобто нема чому засмічуватись і забруднювати повітря, 2) немає механічних пристроїв, тобто немає чому шуміти і псуватись. 3) виходячи з перших двох, немає вентиляторів, рекуператорів, вентканалів, фільтрів і осушителів, тобто здешевлення будівництва і експлуатації. Як на мене - то виглядає досить привабливо. Але чи це насправді так як написано? Чи не буде забруднюватись простір між стінами, де саме і проходить повітря і чи з часом не прийдеться розбирати будівлю, щоб почистити слої стін? ПС. Сподобався мені один шведський проект пасивного будинку. Написав двічі е-маіл - жодної відповіді. Тоді подзвонив особисто і запитав про ціну проекту. Дядько мене не зрозумів. Каже, що проекти не продаються, а фірма займається лише будівництвом своїх напрацьованих проектів. Ціна будівництва будинку площею 180 кв.м - більше 300 тис. долл. Як на мене - то забагато.

Подивіться будь ласка цей проект. Чи кращий він на Вашу думку від обговорюваного пасивного будинку?новенькое.pdf

... чекаю відповідей!

І, звісно, Ви цілком нормальна людина