Прохожий

Говоря о поликарбонате, почему то, обычно говорят о сотовом. Но он то ещё и монолитным бывает... Например (кроме бутылочек) на фарах современных авто...

Вы мне напоминаете одну нашу местную "даму с косой" уверенным голосом несущую чушь с экранов телевизоров и при этом делающую вид "как??? вы этого не знали???". Она рассказывала и о выращивании нефти из морских водорослей, и о отоплении всей Украины соломой (про высказывания конца 2004 - начала 2005 я вообще молчу)... Теперь у неё новая "фишка" - замкнутый ядерный цикл. У Вас прослеживается что-то подобное. Главное уверенно говорить (ложь должна быть на столько чудовищной, чтобы в неё нельзя было не поверить... Не помните чьи слова?)! Глядишь, может даже те кто разбираются, поведутся... Так что спасибо Вам за статью (а за какую? Ненаписаную???) Спасибо Amplifier-у за любезно предоставленые результаты исследования шведов (под Полтавой???) о влиянии северного сияния на грунтовый теплообменник (трудности сохранения документа частями)... Ну как же... Вы разве не знаете о "подвальном воздухе"? Вы не слышали с каким треском лопаются ионы проходя через форточку??? А легионелла? И вообще - дышать воздухом без пыли абсолютно нельзя . То, что одно противоречит другому - плевать. Главное одно с другим рядом не ставить. Глядишь и забудут то, что писалось ранее... К сожалению Вы до политика не дотягиваете. Даже до Жириновского и Тягныбока...

Люблю я коментарии... В особенности когда даже не читали то, что коментируют. Так как Вам сложно перечитать указаный пост, то я Вам изложу в сжатом виде... Запретить ЛЕГКИЕ наркотики и бороться с их распространением и сделать доступными ТЯЖЕЛЫЕ СИНТЕТИЧЕСКИЕ наркотики, выдавая их бесплатно по заявлению чела о том, что он является наркоманом и внесения ним суммы, достаточной для его погребения. Последствия - полная самоликвидация распространения наркотиков (кто будет платить за то, что дают бесплатно), отсутствие преступлений связаных с добыванием денег на дозу, при правильном проведении социальной рекламы для молодёжи (экскурсии молодёжи в "уколочные" и морги при них) отсутствие подпитки среды наркоманов. Так же считаю правильным продажу чистого спирта по себестоимости в зимние месяцы для ликвидации алкоголизма...

Вы об этом??? Скажу по секрету... Если не можете выложить одним файлом, то положите двумя-тремя. Хотя я понимаю как это для Вас сложно. Ну и для Вас повторюсь в очередной раз... Это опробованая и отлаженая система отопления широко применяемая в мире. Такая же как и водяная/паровая. К тому же применение именно такой системы позволяет строить энергоэффективные (пассивные) дома объём строительства которых на "западе" составляет чуть ли не 100%. Дом с водяным отоплением невозможно сделать энергоэффективным.

А чем Вам не нравится моё предложение высказаное в 57м посте?

А не думали об установке промежуточного концевика на приводе ворот и чтобы для входа ворота отъезжали на 80-100 см?

В который раз одно и то же... izba завёл ветку о вредности воздушного отопления и не смог доказать её (вредность). Начались бредни про ионы, про "подвальный воздух", про... При этом так и не смог дать информацию о вредности/полезности... Думаю стоит заканчивать ветку.

Нужна ли легализация наркотиков??? А можно высказать крамолу? Несколько лет назад одному знакомому наркоманы в подворотне проломили голову железной трубой из-за нескольких десятков гривен и мобильного телефона... По нему то и нашли их. Человек больше года лечился, а троица отделалась лёгким испугом и условными сроками. Я ЗА легализацию тяжелых синтетических наркотиков и полный запрет легких. Человек, планирующий употреблять (употребляющий) пишет заявление, в котором указывает что он наркоман (собственноручно), вносит сумму, необходимую на погребение и получает электронную метку (может вшиваться под кожу) где указываются его данные и доза. После этого он может в специальных местах (по типу вытрезвителей) получать свою дозу. Это решит сразу несколько проблемм... Не нужно будет наркоману выносить из дома вещи или совершать какие либо другие преступления для поиска денег на дозу, искоренит проблему торговли наркотиками (а смысл платить деньги если стоит написать заяву и заплатить сумму сопоставимую с несколькими дозами и тебе будут вкалывать "скока хочется"), позволит локализовать имеющуюся наркоманию и при правильном использовании пунктов вкалывания и моргов при них в рекламных целях для молодёжи не допускать развития наркомании. Многие скажут - не гуманно... А гуманно жить в семьях с наркоманами? А гуманно быть жертвой наркомана убивающего за дозу? Так же считаю гуманным проводить продажу чистого спирта по себестоимости производства с начала декабря по конец февраля...

А это имеет место только при ВО? Или это "распространенное свойство"? Подумайте на досуге... Почитайте учебник физики за первый класс... Вот только при ЕВ он действительно "вылетает в трубу", а при ВО+В - отдаёт своё тепло входящему воздуху в устройстве под названием рекуператор.

Ну вот Вы и попались... А как же ионный состав воды?? Ведь там же ФИЛЬТР!!! а Вы пытаетесь доказать что фильтр - это архивредно. А у Вас есть уверенность что дерьмовый наружный воздух попав в дом через форточкопровод будет однозначно чище и полезней чем после фильтров? Вы как то забыли про легионеллу... Интересно... Что будет через три месяца, когда Вы "съедете" с ионизации, как с недоказанной полезности или бесполезности "мутной темы"? Будете опять рассказывать про перемалывание молекул?

Безсмысленная тема и не имеющее ничего общего с реалиями голосование (не репрезентативная выборка). ИМХО Будет ругань и споры о неимеющих ничего сходного с названием топика - закрою и эту ветку.

В очередной раз отвечаю лично для Вас - в систему ГВС и в систему ЦО дома может подаваться питьевая вода (собственно так и работают все системы водяного отопления - заполненые питьевой водой, так как технической воды, зачастую попросту нет), но требования к чистоте самой системы отопления значительно ниже чем требования к трубопроводам питьевой воды. ДЛЯ izba обращаю особое внимание - ТРЕБОВАНИЯ К ТРУБОПРОВОДАМ И ОТОПИТЕЛЬНЫМ ПРИБОРАМ ПО ЧИСТОТЕ, но не к воде, как к теплоносителю. Особо нравится постоянное сравнение "тактичным человеком" всего и вся с "родниковой водой"... izba, у Вас в кране родниковая вода??? А до крана она не имеет контакта ни с металлической крыльчаткой насоса, ни с резиной мембраны накопителя, ни с пластиковой поверхностью труб? Так может её и пить то нельзя? Вы ещё не умерли? izba, может хватит подменять понятия требований к воздуху требованиями к системам? Да, требования к системе отопления оговаривают температуру и теплоёмкость теплоносителя и не более того... Требования к вентиляции оговаривают качество дыхательного воздуха. Если объединить требования к обеим системам мы и получим КАЧЕСТВЕННЫЙ воздух для дыхания и КАЧЕСТВЕННЫЙ теплоноситель для обогрева.

Нет никакого гемора. Для кирпича можно и по стене пустить плоский короб, можно и в штробе. Толщина такого короба не слишком велика - порядка 10 см.

Да тестить надо в любом случае... Там много чего может быть. Без теста - попытка попасть пальцем в небо.

Зачем??? Вы не допускаете мысли о том, что воздуховоды подводятся за подвесным/натяжным потолком и опускаются по/в стенам вниз, на место стандартного расположения батарей и оттуда, через регулируемые дефлекторы, воздух подаётся в комнаты?

Автомобили с завода идут в так называемом "транспортном режиме", когда деактивированы подушки безопасности. При предпродажке должны были деактивировать этот режим при помощи сервисного прибора VAS. Кстати... Это можно сделать и при помощи программы VagCom, ноутбука и сервисного кабеля. И не только это...

Если ДО аварии значёк подушки не светился и подушки НЕ СРАБОТАЛи - вывод только один... Они не были активированы при предпродажном сервисе или удар был недостаточным для срабатывания подушки. В фольксвагене (по крайней мере) водительская подушка обязана сработать даже при непристёгнутом ремне. Остальные подушки - в зависимости от наличия и пристёгнутости пассажиров и направления удара. Все подушки не должны срабатывать никогда (по идее). То, что значёк начал гореть после аварии - нарушена проводка и датчики.

А вот тут я требую расставить точки над i... О каком камине идёт речь? Если это камин с открытой топкой, то полностью согласен и о низком КПД и о том, что тёплый внутренний воздух вылетает в раскаленную дымовую трубу... А вот если камин с закрытой топкой, с регулировкой горения и с подводом наружного воздуха для горения, то и КПД ну очень не низкий, и уноса воздуха нет...

У Вас кроме отопления и горячего водоснабжения других потребителей нет? Ни электрочайника, ни микроволновки, ни стиралки, ни насосов, ни телевизоров, ни света??? Если считать, но считать нужно в комплексе. И (как уже считалось и пересчитывалось) без применения технических решений трехзонный тариф однозначно не выгоден, а вот двухзонный - выгоден при любых раскладах. Только то и всего...

На сколько я понял - только ВЭБ-интерфейс? Он не собирает почту по РОР3?

А я бы ооочень подумал по трехтарифному учёту... Кроме отопления в доме будет ещё куча потребителей (тот же свет, телевизоры, насос, микроволновка, утюг... И большинство из них будет как раз "кушать" в периоды максимума, то есть по самому дорогому тарифу. Это сильно снизит эффективность такой экономии. А вот двухзоннеый тариф для населения выгоден безуслолвно (по отношению к базовому) так как 8 часов каждую ночь тариф 0,7 (17,052 коп кВт*час при базовом 24,36 и 13,104 при тарифе для отопления 18,72). Ну и в Ваших расчётах есть мелкие неточности.. Не 7,4, а 7,488.

В одной из передач про ремонты показывали как зеркало вклеивается в кафельную стенку... Сверху и снизу двухсторонний скотч, сантисетра по три шириной (желательно не нонеймовский, а "нормальный, например 3М) для первоначальной фиксации и дальше что-то типа силиконового клея (жидкие гвозди) по тыльной стороне зеркала.

В связи с тем, что тема свалилась в обсуждение правильности понимания окуда начиналась Россия и что есть Малоросия, взаимные оскорбления участниками один одного и полным игнорированием темы топика вынужден временно закрыть ветку. Прохожий.

??? А при чём здесь "все оставим так как есть...никаких абсолютно изменений"? Проголосовав "не підтримую жодного з кандидатів" вы тем самым голосуете против всех выдвинутых (задвинутых) в списках на коронование. И нынешних в том числе. Это у Вас хромает логика - если голосуешь "против", то голосуешь "за". Я выбираю голосование "ПРОТИВ"! Против Ющенко, Януковича, Тимошенко, Яйценюка, Тигипко с Гриценком и даже против Богословской с Тягныбоком и Васылём Противсихом. А при чём здесь Ющенко? Я действительно не понимаю... Согласно конституции заканчивается срок его полномочий и всё.... Ни днём больше. О "векторе"... Невозможно (ИМХО) улучшать экономику и при этом не отстаивать проукраинский политический вектор.

Читал. Набор рекламных слоганов и... никакой программы (программа -чёткий свод действий, которые должны привести к какому либо результату), ну и к тому же полное отсутствие команды. Для начала движения нужен вектор. Его нет и не предвидится. Кого бы Вы ни выбрали, изменений быть просто не может (как я неоднократно говорил ранее - Президентское кресло для всех участников не средство для проведения каких либо действий для достижения цели, а сама цель).