Прохожий

На России...

Тогда Вам к USченко... Поехал.. Лизал попу... А ему ПДЧ! А если вдруг выполнит - то следующее и следующее и следующее... А зачем с ним разговаривать и что то обещать, что то делать если он и так никуда не денется и будет продолжать лизать и хвостиком крутить в ту сторону, куда хозяин прикажет. А вот находить "противовесы", договариваться исходя прежде всего из интересов своего государства... Все забыли что политика - исскуство компромисов.

Перспектива Украины в проведении проукраинской, самостоятельной, политики. Не "ложиться" под запад или россиян, а проводить свою, взвешеную, выгодную с экономической точки зрения политики. В качестве примера такой политики мне вспоминается окончание второго срока Данилыча, когда пригласили его на саммит НАТО в Турцию и "с барского плеча" посадили с краю и приказали молчать... Он не долго думая, в самолёт и в Москву... Ой что началось в Стамбуле... Поляки кричат что Кучму не так поняли, Прибалты - надо срочно принимать Украину в НАТО... Вот это - яркий пример того, что Украина "срочно понадобилась всем сразу.

Попробуйте уговорить Аляка...:D

Жаль. Очень жаль что кроме "этих" никто не приходит в голову. Жаль что из почти(уже почти) 46 миллионов нет ни одного, который бы думал об Украине, а не о том, как бы чего урвать. В таком случае у Вас есть лишь один выход - голосовать за юлевить как в 2004м и рассказывать что "хто-ж знал шо будит ищо хуже"

А Вы предлагаете менять власть голосуя за тех же самых? Голосование за Васыля Противсиха, Гриценко, Тигипко, Яйценюка, Богословскую и иже с ними невозможно (с моей точки зрения) так как ни один из них не имеет четкой программы действий и команды для её реализации. Все они идут на поводу у Юли с Витями - кто красивше соврёт и не покраснеет. Они все напоминают мне старый украинский анекдот про то, что главной мечтой восхождения на трон есть "націрювати сто гривень та втекти".

Нет. Не выгоден. Литвин не становится при этом Президентом, а играет его роль. При чём - урезаную до состояния марионетки. Ему разрешат лишь улыбаться на оф. приёмах. Думаете его это устроит?

А смысл выдвигать повторно кандидатуру, которая не получила даже минимальной поддержки? Она всё равно, даже если за уши протянут, не будет иметь никакого политического веса в международных отношениях. Недопустить "проигрунов" - дело парламента и конституционного суда.

Не совсем так... "Эти" уже не будут иметь право выдвигать свои кандидатуры.

Нет. Новые выборы и Литвин исполняет арию Ющенка до избрания нового. По крайней мере так по Закону.

Да. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что на предстоящих выборах будет большинство биомассы голосующей по принципу "давайте хоть за кого нибудь проголосуем", но мне нравится динамика роста от выбора к выборам количества людей, ДУМАЮЩИХ, то есть тех, кого достало выбирать из однояйцевых близнецов кто менее противен и голосующих против всех. Именно по этому я и не собираюсь подстраиваться под жующих дерьмо.

Ну если Вам нравится выбирать из куч дерьма, которая не такая невкусная - это Ваш выбор... А я пока откажусь жрать дерьмо, подожду пока в ресторане появится нормальное меню из вкусных и полезных блюд - это мой выбор.

А эта троица никуда и не денется, пока Вы будете голосовать за тех-же и рассказывать что это грабли виноваты в том, что Вы на них столь усердно наступаете снова и снова. А я и не смешу. Мне плакать хочется от наших кандидатов, сделавших всё, чтобы задурить голову "электорату" типа Вас до такой степени, что очередной промах превозносится как победа (со словами - а .... сделал бы ещё хуже). Тем более что я, в отличии от Вас, поступаю строго по Закону - я не выбираю какой кандидат менее гадок и противен, меньший вор и бандит. Я честно заявляю что не поддерживаю ни одного из них.

Я, как один индивидум, проголосовав против всех кандидатов, действительно, ничего изменить не могу... Но если таких будет больше 50 %, то это позволит изменить что-то. Ну а про инвесторов - мечтайте и дальше. Инвесторы НИКОГДА не прийдут в страну с непредсказуемым настоящим, прошлым и будущим.

Объяснитесь... Чем "безглуздість"такого решения отличается от "глуздості" голосования за очередного вора?

То есть называть "неприятные" вещи своими именами не нужно? И если не секрет, то какая была необходимость в развале отраслей народного хозяйства Украины? Вы, вероятно, об этом знаете... Говорильня не поможет в развитии экономики. Для развития надо писать законы, работать, выставлять приоритеты... А у наших "слуг" основное занятие - говорильня и растаскивание по карманам чужого - нашего... И ничего из этого не может получиться. Вы, как "менеджер", поверьте мне на слово. Я в самом начале ветки говорил что буду голосовать за последнюю графу в бюлетене - "не підтримую жодного з кандидатів" так как среди них ни один не собирается что либо делать для Украины. Все ставят президентство как самоцель для набивания карманов, а не как инструмент для развития страны.

Ярчайший!!! Пенсии выплачяивают за счёт не заработаных денег, а взятых взаймы у МВФа!!! Это самый яркий пример. Она менеджер??? С чего Вы эту чушь взяли? Она развалила "КУБ" построеным тестем, она развалила ЕЭСУ построеное Лазаренко, она развалила газовую отрасль, она развалила... К сожалению (или к счастью) я имею об этом информацию не из интернетва, а лично сталкивался с Вашим "великим менеджером" по работе с ЕЭСУ. О фармбизнесе... 70% сырья - импортное (остальные 30 - мел). Подъёмы и откаты исключительно в свой карман (владельцы фармбизнеса - однопартийцы). Экспорта фармакологии - 0. Биотехнологии... Селекционной работы не ведётся уже лет 20. Закупаются за госсредства "передовые коровы и бычки" которые тут же пускаются под нож. Закупка семян - за рубежом (зерно ещё не всё закупают, правда...) Авиастроение... Вы не озвучите сколько выпущено самолётов за последние 5 лет в Украине? Да. Разговоры - есть, а самолётов - нет... Аграрный бизнес... Он в большей части сущестивует (не живёт а существует) вопреки действиям как Тимошенко, так и остальных "менеджеров".

Я оценил юмор. Вот только двукратное увеличение стоимости энергоносителей (а это коснётся не только газа - к ворожке ходить не нужно) очень сильно скажется на многих из участников форума.Хотелось бы увидеть более реальные отзывы и планы исходя из вышеприведеной статьи...

Она ПАШЕТ??? Она ГОВОРИТ что пашет - так будет точней (она актриса). И при этом то, что она говорит и есть популизм в чистом виде. Вспомните обвал американской недвижимости, начало мирового кризиса... "Правительства западных стран будут брать пример с моего правительства, так как мы смогли недопустить кризис в Украину". Это не её слова? И при этом гривна почему то упала с 4,6 до 10. Это не популизм? Сегодня она же заявляет что только её команда, при помощи денег МВФ сможет вывести Украину из кризиса! И при этом деньги МВФ идут не в экономику, а на перевод частных долгов в госдолг (подозреваю что с откатами) и на проедание (покрытие дефицита госбюджета) для "задабривания электората"... Вы можете привести примеры её "пахоты"?

Ни у одного из названых Вами нет желания что либо делать для развития производства. Это требует больших усилий и не даёт "любви народной". Проще раздать подачки перед выборами, и кто расскажет более сладкую сказку, тот и будет ближайшие пять лет дерибанить экономику "на карман".

www.pravda.com.ua/rus/news/4b2742a96dcd2/ Ваше мнение по этому поводу?

Уважаемый господин Фоменко... Я ни в коей мере не хотел Вас оскорблять по поводу бредовости Ваших высказываний в сравнении отпускной оптовой цены на электроэнергию (в том числе и на экспорт) и цены розницы (конченого потребителя). Вы сами себя оскорбили тем, что не пожелали разобраться из чего складывается как оптовая, так и розничная цена на любой товар. Скажу Вам больше - сравнение цены на любой товар отпускной и розничной "в тупую", как это делаете Вы некорректен. Заметьте... Об этом Вам давал понять не только я, но и другие участники форума. ЗЫ. А тема топика о выборах..........

Президент, министр, губернатор - навёмные управленцы. Их нанимает народ, путём высказывания доверия на выборах либо в парламент, либо президента, либо местных советов. Качество оценивается по отношению людей к своей жизни - лучше или хуже стали жить за время работы того или иного "слуги народа". К сожалению на Украину это правило не распространяется по причине того, что выбирают не по принципу кто лучше, а исходя из размышлений кто сделает меньше вреда. В Украине выбирают того, кто обещает меньше воровать чем его оппонент (а ворует столько же), обещает меньше насиловать народ (а насилует не меньше)... Народу вместо своих программ "презентуют" ляпсусы противника.

Вы купите 330 киловольт хотябы 1000 мегават? А за передачу (потери в ЛЭП), трансфоромацию (потери на подстанциях), накладные потери на обслуживание всего этого дополнительно заплатите? Тогда и Вам продадут её по $0,04... Люблю когда считают чужие деньги и при этом разбираясь в вопросе на уровне бабушки из забитого горного аула...

Знаю. В 2004м была издана книга "по материалам расследования уголовного дела по Ющенко" и называлась она "Ющенко. История болезни." Там был компромат высочайшего (ИМХО) качества, с приведением документов, платежек, протоколов допросов... Кто не читал - советую прочесть, хотя найти её в интернет и очень сложно сегодня. Скажу честно - если бы такой ушат дерьма вылили на меня, то я бы засудил автора и издательство. Ющенко "проглотил" и промолчал, так как доказать ему было нечего и нечем. После прихода к власти книгу просто изъяли из инета и "забыли". А это... Это просто деццкий лепет неизвестного аффтара безо всяких доказательств.