AndyAntonov

«Это видео было удалено пользователем». Кто заставлял применять горючий утеплитель? Да никто, но он же дешевле.

Или смотрите в сторону мебельщиков, у них бывает нужный Вам МДФ, или в сторону ДСП (она 16 мм толщиной обычно).

Теперь на Новой Баварии периодически отстаивается новая щебнеочистная машина. Щебень железнодорожники теперь не выкидывают. Последнее время видел только подсыпку нового щебня, а чтоб снимали с балластной призмы старый — не видел.

Чайники электрические скорее всего не прятали. Кондеи работают только от электричества. Если даже в моём селе проблема летом с падением напряжения из-за работающих кондеев. Сейчас уже начались проблемы в городе (как потеплело и все врубили наличные кондеи). Не может такого быть, чтобы при неиспользовании э/э ТП выдавала такое низкое напряжение.

Тогда искать скорее всего не будут. Да.

Реально это колодец глубиной до дна около 9 м. Длина шнурка, на котором висит насос — 8,5 м. Под насосом около 15-20 см воды. Колодец в данное время насосом выпивается за примерно полчаса (при работе на 150 м 3/4" шланга), за сколько наполняется — не засекал, прошлым летом опустошался за 8-10 минут (при 50 м 3/4" шланга; полметра воды над насосом максимум было; ЕМНИМС, допустимо не менее 0,1 м сверху, я опустошал по крышку), наполнялся около 7-8 часов. Насос — «Водолей» БЦПЭ-0,5-40У.

0,4 м — минимальное расстояние до дна скважины. Реально у меня насос сидит почти на дне. У меня в паспорте написано — 5 м, хотя в прошлом году на форуме уже писали про 10. Может, у них супер-пупер прокладки, но напрашиваться на негарантийный ремонт я бы не рисковал, при установке насоса на пару метров ниже ДУ он будет работать штатно.

А как работает арка такой формы?

Кстати, модераторы не так давно тоже могли писать только одному пользователю.

До 5 кВт теперь тоже через облэнерго?

Т.е.? До начала строительства участок нужно приватизировать? А реконструкцию — тоже? И где можно почитать подробнее? ЗЫ Совсем офф… Наверное, вынеси в отдельный топик.

Больше, и намного. Но зима намного мягче. Плюс привычка англичан топить камин, а не печь. Фактически нет обогрева помещения в нашем понимании.

Это уже будет каркасник с саманной обмазкой, как здесь и строили ещё полста лет назад.

Массово их стоили до шестидесятых годов. Так что по полста лет. А строили, действительно, как умели и из того что было. Гм, всё очень сильно зависит от пропорции глины и соломы. Потому крайне затруднительно найти хоть какой-то расчёт теплопроводности такой стены. Отличный пример, крайне рекомендую, как и указанную в начале статьи книгу. Читал года два-три назад описание этого строительства. Нало только понимать, что всё, кроме крыши, люди строили самостоятельно, фактически живя на стройке, или приглашали таких же фанатиков саманного строительства. Насчёт сложности отделки: основная сложность в том, что обычные штукатурные смеси на цементной основе на глине не держатся. И вопрос намокания низа стены, вызывающий осыпание отделки, частично решаемый отмосткой и широким крышным свесом. Там контакты есть. Любой желающий может связаться с владельцами дома и напроситься на экскурсию. Чем Вас не устраивают деревянные перекрытия? Стена 40 см, до современных норм утепления не дотягивает, но для строительства вообще без всяких норм это очень тёплая стена. Люди строили дом сами какой хотели. Любо современный стройматериал надо было везти задорого, а так у них ещё большой погреб получился. ЗЫ А насчёт микроклимата летом в прошлом году был очень знаковый топик «Спилил дерево…» (где этот топик?).

Стены тонкие обычно. Раньше народ толщиной стен и утеплением не заморачивался особо. По Харьковской области наблюдал стены 20-25 см толщиной, в основном. Перекрытия тоже обычно такой же толщины. Но обычно здесь дома не саманные, а деревянные каркасники с обмазкой. Я вырос в таком доме с толщиной стен около 35 см. В нём было тепло.

Тонкий железячный йумар. Из переписки по аське, только что:

А как правильно, по-Вашему, должна открываться дверь на рисунке?

Гм, при автоматической фасовке штучного товара по весу и поштучном учёте они могут быть корректными? ИМХО — в принципе нет. Так и живём.

Они когда что-то по уму делали последний раз? Но с самовольными перепланироваками всё равно надо завязывать.

Оно мало у кого стоит. У меня тоже создаётся такое впечатление. Но чтоб дома не падали — перепланировку надо нормально оформить. У нас, это, вполне вероятно превратится в очередную кормушку, но, может, дома падать не будут. ЗЫ Тем кто не понял: садить будут за незаконную перепланировку, а не вообще.

Хватит полумер!

Его надо поставить на башне неограниченной длины и огражение мутить. А с этим у меня вопрос. У меня участок 32 м шириной и за двести длиной, нужно поднимать ёмкость над землёй, иначе вода никуда не потечёт. А такую «бочку» я могу поставить на десяток поддонов, их у меня есть. А по результатам делать что-то более капитальное. Хотя в принципе идея с лежаком перспективная, я не догадался.

1. У меня совершенно смехотворный дебит колодца. И не 2 га, а меньше (раза в четыре сад и огород). Кроме того, таких «бочек» можно сделать хоть десяток за цену одной новой покупной того же объёма. 2. Давление зависит от столба воды. При высоте «бочки» 1,25 м избыточное давление у дна — аж 0,12 ат. Запайка выдержит, никуда не убежит. «Бочка» — открытая сверху, именно поэтому её нужно поднимать повыше. При этом объём и масса воды на давление вообще никак не влияют (влияют только на требуемую прочность основания под ёмкостью). Плёнки там и так с избытком получается: окружность 2,5 м при 3 м окружности плёнки. «Лежачая бочка» — больше похожа на пластиковый ненадувной бассейн. У того только стенки толще, потому ограду городить не нужно, можно просто кран у дна врезать и использовать. ЗЫ Олянка, а зачем что-либо полоть? Впрочем, для этого есть другие темы.

Тем что это никто не оформляет как перепланировку и увеличение отапливаемой площади. А затем начинаются вопли…

Это весьма незначительная часть. На сеньораже можно заработать десятки миллиардов в год, но объём даже нашей нищей экономики на порядок больше.