AndyAntonov

Что есть «тяжёлое вооружение наступательного значения»? Отвечать можно сюда.

Офтоп. Это вот так, что лежит у меня упаковка (на память ) от батона. Испечён сей батон 31.04.2010. Сам в осадок выпал.

ЕМНИМС, 7,62х54R таки самый старый боеприпас из стоящих на вооружении. Ещё 1880-х годов. Но его в автоматах не используют.

Вам известно понятие «мобилизационный резерв»? В 1941 году при обороне Харькова таковым был даже музейный экспонат — английский танк Mk.IV времён Первой мировой войны. И воевать с Т-34 всяко лучше, чем без него. На заводе имени Малышева на консервации стоит (ну, два года назад была) линия по производству Т-55, а на ХТЗ — МТ-ЛБ. А в арсеналах лежат ППШ и ТТ, и СКС. И ничё. А проживёт столько же. В основном в танках улучшали активную защиту, стабилизаторы и систему управления. АЗ ещё добавили (в Абрамсах, кстати, АЗ нет). Недавно прочёл статью, в которой написали интереснейшую вещь — современные танки уязвимы для 122-155 мм ОФС. Об этом обычно не пишут, но это факт. Близкий разрыв ОФС не пробъёт броню, но современный танк таскает на себе много нужных и габаритных вещей, без которых его возможности сократятся почти до таковых у Т-34, у близкий фугасный взрыв всё это снесёт либо выведет из строя.

Так не менее половины уже давно «нетрадиционные». Не сыр, а «продукт сырный» и т.д. А читаешь состав: так оно не «продукт сырный», а вообще ХЗ что.

Пилять! Давно такого бреда не читал. А на студиозусов не распостраняется, потому что с вуза бабок не возьмёшь.

Дождей нет с марта. Мелочь в три капли не в счёт. В городе было два дождя за последнюю неделю. До этого тоже сухо.

У Вас очень неполная и устаревшая информация по этому поводу. Во-первых, «военок» почти не осталось, во-вторых, призыв упал в десятки раз.

Философию — не трожь! Мать всех наук, как-никак. Другое дело, как её преподают. Религоведение в техническом вузе тоже хороший предмет. Но у нас религоведичка была даже не слегка православнутая, потому с ней можно было нормально общаться о любых религиях, кроме христианства и православия в частности. Проблема в том, что «их просто не умеют готовить», эти непрофильные предметы. Да и профильные часто тоже. И этот дебилизм со временем всё увеличивается. Особенно в непрофильных дисциплинах. Читал пару месяцев назад конспект по выч. технике дочки одной из сотрудниц, в руки попал. Цензурно прокомментировать, какую же белиберду в Общепите сейчас выдают за выч. технику, я не смогу, даже не просите. Они помогают думать. И делать правильные выводы. Например мне, с тремя не оконченными техническими образованиями понятно, что отсутствие осадков на урожай окажет куда бОльшее влияние, чем фаза Луны и её положение в Зодиаке в день посева. Поэтому я думаю, как собрать систему полива на участок, а не ломаю голову над раскуриванием десятков «лунных посевных календарей», противоречащих часто не только друг другу, но и самим себе. Но человеку в «гуманитарным складом мышления» это объяснять бесполезно. Оккультизация и оболванивание общества во всех сферах просто немыслимы.

Ни хрена! С начала 2000-х (то ли 2001, то ли 2002) наша средняя школа к поступлению в вуз НЕ ГОТОВИТ! Это вполне официальное озвученное мнение чиновников от Минобраза.

А потом я жене объясняю математику и физику за школьный курс и первый курс института. Потому что Инжэк ныне готовит бухгалтеров-гуманитариев, они эти науки не знают!

А так же пакистанцев и арабов (а также азербайджанцев в Академии МЧС). На вопрос "почему здесь?" отвечают, что здесь учиться дешевле сильно.

Что — «насосная станция». Насос должен быть ниже динамического уровня воды в скважине, если погружной, и не выше 4-9м, в зависимости от типа, если поверхностный. Иначе он не сможет выкачать и капли воды, физика не позволит. И отравляете этим «свистком» ВСЕ водоносы, вплоть до того самого сеномана — верховодкой, т.к. затрубное пространство не заделано. Статический уровень может быть таким, но дебет скважины такого диаметра большим не будет (ведь площадь фильтра зависит от его длины и диаметра), и динамический уровень будет гулять в широких пределах. И вот тут до подсоса верховодки (нитраты) и «бучака» (железо) недалеко. И стоит так заморачиваться, чтобы пить фактически поверхностную воду? itar07, царство ему небесное, всё ведь здесь, в этой теме, написал.

Обсадную трубу делали? Если делали, хим. анализ после прокачки будет нормальным: «Полтава» в нашей местности — отличный водонос.

Земля пухом...

Ессно. И не только их.

Они там чего, белены объелись, или аконита? Тогда надо лечить мухомором!

Но StrongDC++ — обычно предполагает локалку а не тырьнет. А уж что бывает с беднягами, неправильно настроившими ДЦшный хаб...

С супермаркетами немного не так. Специальные человечки мониторят цены по соседним супермаркетам, и если там аналогичный товар стоит на копейку дешевле — начинают церебральное сношание поставщика на предмет «Какого???!!!...». Вплоть до постановки на ХХХХХ гривен поставщика, если он был настолько глуп, что рыбу договора подписал не читая.

Эсхатологический северный пушной зверёк, он же песец, символ 151-й палаты на Ганзе. Впрочем, может выйти как у Дока: выживальщег смылся от песца куда подальше, а песец в виде банды беспредельщиков пришёл по его душу. Песцы бывают различных видов. БП, он же ПП — большой либо полный.

Ну, бывает. Кстати, по Пасхалии у меня ошибки в датах, но мало принципиальные. В Педивикии почитайте, если точности нужны. Это где ж их садят на восьмой день Пасхи? Не в Харьковской области точно. У нас ещё не начинают.

БойанЪ.

Почитайте пенсионный закон. Трудового стаже уже давно нет, есть «пенсионный стаж» и ограничение сверху по взносам. Но есть некоторые категории граждан, которые себе назначили льготные условия.

Я покупаю, как есть за что.

А уйти — могём? Или таки могёлка развяжется? Впрочем, в «Перспективах экономики...» это уже обсуждали.