alexwisard

Я уже приводил ссылку на эксперименты со Стропувой, счетчиком тепла и брикетами с нормируемой теплотворностью. Вкратце, владелец внезапно померил, что кпд его котла около 60%. Это не означает, что у всех других котлов все замечательно. Это означает, что для выбора придется вникнуть глубже чем хотелось. Пару дамочек недавно отписались, что рады, что купили маленькие красивенькие недорогие котлы. Мужики, кто в теме, крякнули про себя и стали успокаивать, как могли и старались объяснить как с этим жить. Маленький котел это уголь. Со всеми вытекающими и плюсами и минусами. Долгоиграющий котел - это прежде всего большая камера для загрузки топлива. Эффективный котел всегда имеет хороший развитый теплообменник. Одним "зубом" тут не обойдешься. Эффективный котел для сжигания дров имеет футеровку. Котел для сжигания угля имеет водоохлаждаемые или чугунные колосники. Пляшите от топлива и от количества подходов к котлу. Не берите котел большей мощности, чем Вам реально нужно. Оцените расходы за несколько сезонов и прикиньте, сколько проживет котел. Я пока не получал ответа, который бы мне понравился. в магазинах, которые торгуют котлами. В итоге заказал у производителя котлов пру недель назад. Жду, по результатам установки и эксплуатации обязательно отпишусь.

Уважаемые форумчане! Сегодня был озадачен, когда поглядел на смонтированный коллектор теплого пола. предполагалась несколько иная схема подумал, может я его-то не знаю и придумали способ управления всем коллектором из одной петли теплого пола при помощи термоголовки и еще какой-то темной материи? Других вариантов у меня нет. Есть вопрос: можно ли на гофрах металлических перекинуть на другую сторону 1191 или нужен радикальный подход? Спасибо.

Может соединить провода в гильзах опрессовкой и одеть термоусадочную трубку с клеем? Тогда соединение будет считаться герметичным и по идее не нужно будет оставлять доступ для его контроля - можно прятать в слое штукатурки.

Вот здесь еще посмотрите denasmash.com/bytovye-kotly/ Дэнас подешевле будет, но вполне приличный котел, хотя требования к дымоходу больше - 180мм и 7м высота. У них на выставке видел и шахтник, кстати. С верхней загрузкой, жаротрубный теплообменник.

Если у Вас есть аккумулирующая емкость, то можно брать самый простой и мощный котел из расчета, чтобы все что он отдаст за цикл горения поместилось в емкость. Я посчитал расходы на емкость, (у меня поместится 800л - другие не пройдут в дверь) 1 литр воды нагреть на 1 градус" = 1 ккал. 1 КВт/ч = 865 ккал, этой энергии хватит на подогрев 865 литр воды нагреть на 1 градус или 8,65 литр до 100°С. \ Округленное значение 1 кВт-ч = 3600 кДж ~ 860 ккал = 860000 кал. 1 ккал ~ 4187 Дж = 4,187 кДж ~ 0,001163 кВт/ч. Максимальная температура в котле 80 градусов, минимальная для теплого пола 40 градусов. Чтобы нагреть воду на 40°С. 800 литров = 37.2 кВт/ч Итого мы покупаем дорогую емкость и при этом она сможет отдавать нам тепло меньше трех часов при потерях дома 15 кВт. Если используем котел с топкой 180 л то его хватит на 70кг * 4 кВт/ч = 280 кВт/ч Вот почему использовать котел с большой топкой выгоднее, чем покупать буферную емкость. Можно конечно сказать себе: "все, я устала, возьму тот на который хватает денег!" Но когда придет зима и придется топить углем, потому что дешевые котлы заточены в основном на него (маленькая топка) тогда возникнет еще пара проблем. Дымоход для котла на угле и дымоход для котла на дровах отличаются. А Вы будете верить, что будете топить деревом. Второй момент это зола от угля. Ее будет много им ее надо куда-то девать. Третий момент - уголь дороже. Мы взвесили все за и против и приняли решение купить хороший шахтный котел.

Оксана, посчитайте потери дома в программе Valtec и не выбирайте твердотопливный котел с запасом, как выбирают газовый. Мороз будет не каждый день, большую часть времени потери дома будут в районе 5-7 кВт/ч - как раз этот режим является наиболее неблагоприятным для котла на дровах. Котел сможет отдать и 110% номинальной мощности, а на 50% хороший кпд могут показать в основном пиролизники и шахтники, то есть те котлы, в конструкции которых есть теплоизолированная камера дожигания с вторичным воздухом. Модели верхнего горения = химический недожог 20% и малая площадь теплообменника в отдельные периоды горения котла. КПД в процессе будет сильно гулять и в среднем по оценкам оказывается в районе 60 процентов.

Видел такое объявление по продаже котла ( просмоатривал когда подбирал себе котел) smilaforum.org.ua/viewtopic.php?f=17&t=63394 Характеристики котла ТТК-25: Максимальная мощность: - 25 квт Минимальная мощность: - 6 квт Габаритные размеры (Ш*Д*В): 500*800*1300 мм Объем шахты: 150 литров (40-50 кг дров) Длительность горения : от 5 до 23 часов Минимальная высота дымовой трубы: 5 м Минимальный диаметр дымохода: 130 мм Температура уходящих газов : от 110С до 200С Применяемое топливо: Дрова Объем воды в котле: 200л Достоинства шахтного твердотопливного котла длительного горения ТТК-25: Одной загрузки дров хватает что бы в течении суток отопить дом площадью до 100кв.м при пятнадцати градусном морозе! Минимальное обслуживание котла. Нужно просто удалить золу с колосниковой решетки и загрузить дрова. Процесс горения проходит в автоматическом режиме, не нужно подкидывать дрова, следить за процессом горения. Энергонезависимость котла. Для котла не требуется электрической автоматики и электрических насосов (при использовании котла с системой отопления естественной циркуляции). Высокое КПД котла. Возможность сжигания в котле дров длинной больше метра, а так же использовать в качестве топлива каменный уголь, опилки, торфобрикеты. Котел выполнен из листовой стали 4 мм, трубы, уголки и пр. выполнены из максимально толстого металла, двери 5 мм. Герметичность котла проверена при давлени в 2 атмосферы.

Oxana75 - котел tehni-x-kot-15 угольный с малой топкой 35 литров. Что это значит: в него можно положить 15-17 кг дров, которые прогорят очень быстро (зависит от потерь Вашего дома и кпд котла). При потерях 15 кВт загрузки хватит на 2.5-3 часа в зависимости от сухости дров. Слишком часто придется загружать дрова или переходить на уголь. Если нужен котел на дровах - смотрите с большой топкой. Лучше всего если у котла будет камера дожига с футеровкой и подачей в нее вторичного воздуха. В таком котле особенно хорошо будут гореть брикеты типа пиникей. Лично себе я заказал котел СДК-15 (топка 180 литров). Приедет через месяц. После установки и по результатам эксплуатации отпишусь.

Не вгадали - саме бажання купити дві ванни спонукало мене на запитання до Вас. Цінова політика компанії Сван вирівнена - ціни однакові у всіх бачив. Позитивний підхід з Вашого боку міг бути таким: переконати мене, як покупця, що Ваша продукція достатньо надійна, щоб можна було вибрати саме її. На жаль Ви мене відштовхнули від Вашої компанії. Мабуть у Вас багато клієнтів. А я пошукаю фахівців, які зможуть дати відповідь на поставлені запитання.

На другом сайте где продают такие ванны, нашел следующую информацию: Ванна прямоугольная SWAN BRINA 180х80х44 см изготовлена с применением инновационного метода ручной формовки, этот метод давным-давно стал традиционным для изготовления корпусов катеров и яхт премиум-класса. Уже само это говорит о прочности и надёжности ванны SWAN BRINA. Толщина стенки изделия - 6-7 мм, из них - толщина акрилового шара - 1-1,5 мм, толщина армировочного шара - 5-6 мм. Внутренняя поверхность ванны SWAN BRINA изготовлена из высококачественного жидкого литьевого акрила от известнейшего мирового производителя - итальянской компании ItalBeit SRL. Внешний же силовой слой изделия армирован cтекломатом украинского производства с применением безопасного для человека и окружающей среды отвердителя. Дно ванны SWAN BRINA усилено плитой ДСП толщиной 16 мм. и имеет четыре ребра жёсткости. Использование данной технологии с применением качественных материалов, дает возможность создавать высококачественный продукт с оптимальными производственными затратами, что немаловажно для нас с Вами. Жёсткий контроль качества проводится на всех этапах производства и выходе готовой ванны SWAN BRINA. Безопасность подтверждается заключением санитарно- эпидемиологической экспертизы № 05.03.02-04 / 42095 от 26.06.2014г. Просветите, пожалуйста по толщине акрила и стеклоосновы - можно ли такой тонкий слой акрила?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какая толщина акрила? Какой метод формовки? Спасибо.

Подрядчик по работам уже найден, всем спасибо.

Ищу подрядчика смонтировать водяной теплый пол в двухэтажном доме из газоблока Aeroc 400, толщина стен 400 мм. Потери без учета инфильтрации прикидывал в программе Valtek - около 6 кВт. Котел будет твердотопливный. Нужно также завести воду из скважины в дом и сделать разводку воды в санузлах и на кухню.

Smartelectric, розетку Valena покупал в Василькове в магазине электрики. Насчет типа отвертки - Вы были правы, я использовал тип PH и в будущем буду внимательнее смотреть на насечки на винтах, которые указывают на тип PZ. Тем не менее, винты на Schneider спокойно прошли испытание "неправильной" отверткой, так что выбрал их.

Сегодня на аналогичном форуме встретил интересный пост www.forumhouse.ru/threads/132453/page-17#post-3632198 Поскольку других источников, которые приводят данные с использованием счетчика тепла и топлива с указанной на упаковке калорийностью, я пока не встречал - я привожу пост автора по ссылке здесь.

Smartelectric, Сделал фото розетки Legrand Valena: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Розетки, кстати, уже купил - Schneider Sedna. Теперь думаю над розетками в ванную.

Спасибо, посмотрю ABB Basic, но цена выключателей в два раза дороже, чем те, что мы смотрели. На поверхности аргументов для высокой цены не вижу.

Вчера попросил домашних выбрать розетки из трех: Legrand Valena Schneider Sedna Viko Karre Покрутили в руках, повставляли - повынимали вилки от разных приборов и зарядок и единогласно выбрали Schneider Sedna, хотя и были опасения насчет шторок. Пользоваться удобно и сделано аккуратно. Выключатель Schneider Sedna забраковали - слишком громкий. Хочется потише и помягче. VIKO в этом смысле понравились больше, так что с выключателем тестирование продолжится. От себя добавлю негатив по Legrand Valena - при явно лучшем качестве суппорта и основных конструкций розетки, зажимные винты явно китайские и насечки под крестовую отвертку на головке срезались отверткой еще до того, как провод закрепился! Винт дальше провернуть было нельзя, а провод вынимался почти без усилия. Используя отвертку и прорези под шлиц удалось завернуть винты до фиксации провода, но про себя отметил, что такие розетки точно брать не стану. Шнайдер - винты были совсем другого качества и все затянулось без проблем. Viko - мне очень не понравилось, что провод зажимается под головку винта. Несмотря на это, зажался провод лучше, чем в Valena. Возможно с винтами мне попался неудачный вариант, но в целом качество других деталей розетки Legrand было выше или на уровне с конкурентами, так что заподозрить подделку было сложно. Если можете порекомендовать выключатели (надежные и негромкие в работе) - порекомендуйте, пожалуйста.

Спасибо, S_Vladimir_79, за отличную профессиональную работу ваших ребят по установке заземления из нержавеющих стержней с муфтами! Итого получилось 7 стержней и сопротивление заземления 3.2 Ом! Без мощного перфоратора (вдвоем в конце ребята его держали) и без варианта с муфтами о таком результате можно было бы и не мечтать. Кувалдой можно было бы забить три, ну четыре стержня. А хорошие результаты по сопротивлению начались уже с пятого стержня.

laia, Вы правы с размерами.Смотрел данные по котлу на официальном сайте www.aton.ua/uk/domestic-boilers-aton/solid-fuel-boilers/519-steel-solid-fuel-boilers-aton-multi В паспорте на котел указаны более точные данные чем в описании на сайте. Собственно, Вы и сами всегда можете прикинуть: 2.5х3.6х2.9 = 26.1л А вот сколько дров туда можно засунуть в килограммах? Это количество дров умножайте на калорийность дров приведенную к кВт/ч (3.5) и полученную величину делите на потери дома. Получится время горения при 100 процентном кпд. Умножайте на КПД и оцените результат. Атон весит 140 кг, SDK 15 кВт - 370кг и емкость топки 180л. Я себе буду брать SDK. Если есть статистика по отоплению газом, то вы можете прикинуть потери дома. 70 метров - площадь небольшая. Вы приводили пример аналогичного дома и котла - там в мороз котел горел 3 с половиной часа. Это может косвенно свидетельствовать о потерях порядка 4-5 кВт в мороз. На сайте прометея видел котел Protech 20 Эко Line - топка у него все-таки побольше (46 л), чем у Атона, стоит он примерно столько же. Сможет ли он работать эффективно на пониженной мощности - большой вопрос. В цитате про Атон была температура воды 40 градусов в котле - это слишком малая температура. Удачного Вам выбора

laia, подумайте о топливе, которым будете топить. Вы пишете: А котел ATON TTK Multi 12, например, заточен под уголь в основном. Размер топки 0.2х0.25х0.3 = 0.015 (15 литров!!!). 7кг дров = 3.5х7 = 24.5 кВт/ч с учетом заявленного изготовителем КПД котла в 78% превращаются в 19кВт/ч. на одной загрузке дров. Номинальная мощность на дровах заявлена 9кВт - итого чуть больше чем 2 часа будет гореть этот котел на сухих дровах. Котел для дров должен иметь вместительную камеру для загрузки топлива. Тот же Калвис - 136 л. У форумчанина Iven, насколько мне известно, можно заказать котел для дров, причем прямоугольный. В Запорожье Вадим делает пиролизники и продает их по 17000 если мне не изменяет память. SDK в Днепропетровске делают отличные шахтные котлы. Все эти котлы обладают вместительной камерой для загрузки топлива и горят долго, причем пиролизники и шахтники используют в качестве теплоизоляции шамотный кирпич в зоне горения, а охлаждающие колосники - наоборот отводят тепло из зоны горения. При теплоизоляции температура в зоне горения (более точно было бы сказать в зоне дожигания, но я упрощаю) повышается и происходит более полное сгорание топлива и повышается КПД. Возможно, Вам проще будет поставить электрокотел и двухзонный счетчик и включать его ночью по сниженному тарифу, а днем дотапливать газом. Возможно дополнительно утеплиться (обратить внимание на паропроницаемость и вентиляцию с рекуперацией). В любом случае, пожелаю Вам удачи.

Денас еще был, шахтник из Полтавы. 20 кВт, но ИМХО малый диаметр трубок теплообменника будет влиять на дымоход. Лично мне больше понравился SDK. Но мне еще место под него готовить надо

Розничная цена на Ваш комплект представляется мне самым выгодным пакетным предложением из тех, что я видел на рынке. Поделюсь своими мыслями вслух: Если рассматривать вариант "пан сам склепав", то на металлобазе сообщали цену 99 гривен за кг нержавейки. 1.578 кг/м итого стержень 3.05 будет стоить 480 гривен. В моем случае нужно три таких стержня и они забиваются обычной кувалдой весом 2 кг. Есть основания полагать, что забьются лучше, чем арматура или уголок. Итого нержавеющие стержни обойдутся мне в 1440 гривен. плюс обвязка. У S_Vladimir_79 обвязка уже есть и есть наконечник. который снижает трение при забивании (возможна побочка в виде увеличения сопротивления из-за этого). При этом можно сделать составной стержень 4.5м и он может дать лучший результат, чем три стержня по 3м в треугольнике, поскольку ниже 2м 40см у меня глинистые породы и водоносный горизонт. Чем большая часть электрода будет находиться в нем - тем лучше будет сопротивление. Оптимальным вижу такой вариант - взять комплект у Владимира, провести измерения по мере забивания и если не хватит - докупить пару стержней по 3 метра на металлобазе. Но что-то подсказывает, что хватит одностержневой системы.

14 мая наблюдал картину, как электрик соседа заканчивает монтаж заземления. Заинтересовался и решил предложить ему измерить сопротивление заземления. Есть у меня прибор M416, длинные провода и штыри. Два электрода подключаются к сложному заземлителю, затем на расстоянии не менее 20м в землю втыкается (или вбивается - как повезет) электрод диаметром не менее 5мм на глубину не менее 50 см (я забивал на 1м) и к нему подключается провод на зажим 3. Через 20м от первого измерительного электрода вбивается второй такой же и подключается к зажиму 4. Затем переключаем прибор в режим измерения, нажимаем кнопку измерения и вращением реохорда добиваемся нулевых показаний стрелки прибора. Шкала реохорда покажет нам значение сопротивления заземления. Я описываю этот процесс, чтобы было понятнее тем людям, которые никогда не видели данного устройства или процесса измерения с ним. Результаты измерения меня удивили: - три уголка 50х50 забитых в землю на расстоянии 3м друг от друга, полоса связывает их друг с другом, метод соединения - сварка. Сопротивление 3,8 Ом. (Честно говоря, думал, что будет намного больше). - заземление другого соседа (три арматуры 16мм треугольником, сварка полосой) сопротивление заземления 3,6 Ом. - заземление полустолбика, на котором поставили мой счетчик (тип заземления - одиночный стальной штырь 16 мм длиной 4м) Сопротивление заземления получилось 1Ом !!! Выводы я для себя сделал такие: - грунты в моей местности (Васильковский район) позволяют сделать простое заземление. - оптимальным вариантом видится покупка трех штырей из нержавейки длиной 3м, забивание их в землю и соединение между собой. При этом буду контролировать сопротивление заземления на всех этапах. Возможно, что один или два электрода будут достаточны. - расстояние между штырями сделаю побольше (5м) и расположу их линейно. P.S. Стоимость отрезка круга 16мм из нержавейки существенно ниже, чем штыри, которые предлагает Betterman или Galmet. Прозвон гальваников к успеху не привел - их устраивают партии от 1200 штук стержней и 250 мкм меди они осадить не готовы. Оцинковка уже через 10 лет превращается в хлам (просматривал многолетние исследования в США на эту тему). Медь стоит хорошо, нержавейка еще лучше. Делать паспорт заземления все равно придется, но есть возможность свести траты к разумным величинам. По поводу стабильности незащищенной стали в грунте - у меня нет данных такого рода, но что-то подсказывает, что верхняя часть штырей может сильно корродировать. Было бы интересно посмотреть результаты во времени таких заземлений. В моем проекте заземление рекомендуется сделать из 6 штырей длиной 13.5 метров каждый.

Посетите выставку Aquaterm на Левобережной. Там есть выбор котлов, можно посмотреть и поговорить с разработчиками. Самый мелкий и недорогой котел, который там видел - водяной буллерьян за 9000. Были также шахтники с камерой загрузки около 200л (не SWAG, но там и они были и другие клоны). В шахтник можно положить 50 кг дров и они там будут гореть в зависимости от его мощности и теплопотерь дома. Если дом хорошо утеплен, то потери будут до 10 кВт/ч в сутки. 50 х 3.5 = 175 кВт/ч. Часов на 17 хватит загрузки при таких потерях. Цена шахтника полтавского была около 25 тысяч - уточните на выставке. Если электричества достаточно, может подумать об электрокотле в паре с газовым?