AleksZm

Почему о всех? Сейчас обговаривается проблема с зубром. Вы думаете производитель этого не знает. Знает и ему на это наплевать. Было бы не наплевать, я бы новое реле 2017 года не тестировал. Продукция была бы отозвана и брак исправлен. А теперь возьмем тех монтажников или продавцов, которые это видели, или прочитали, или им сообщат,что у зубра есть такой брак в разработке. Много из них отреагировали или отреагируют на это? Вот тот же Ганоль в Житомире. Может некоторые, так сказать, отозвут РН зубр проданные или установленные? Ооооочень сомневаюсь Вот и получается, к сожалению, что говорим о проблеме одного производителя, а высказываемся о многих. Р.S. Я сегодня уже антирекламу начал. Готов узнать о производителях, которым не наплевать на свое качество и идут на контакт с монтажниками Добавлено через 9 минут Согласен: сварка толковей. Не согласен: плетенка состоит из множества очень тоненьких проводочков, которые могут сгнить очень быстро. Качественная пайка, как и сварка, прослужит долго. И скорее ослабнет контакт, так как его в 99% случаев никто поджимать не будет, и место соединения выгорит или поплавится. И сварка там была или пайка...

Вот обзор РН Digitop m.habr.com/ru/post/208252/ В статье есть есть ссылки на тест других реле. Добавлено через 4 минуты Реле там такое же как и в digitop. Но в них такого не наблюдается. И это, к сожалению, не нонсенс, это Украина, с её лозунгом в работе: и так сойдёт:sad:

Попросил сегодня для эксперимента новое (но год выпуска 2017) реле Зубр. Подключил к нему вилку с проводом и настольную лампу на выход и начал резко включать и выключать реле....и лампа несколько раз мигнула В топку это реле.... Хотел выложить видео эксперимента, не получилось. Кто может выложить на форум, скиньте номер телефона в личку, вышлю по вайберу. Тоже проделал с РН Adecs. Работает как надо. Плюс внутри Adecs сделано поприятней.

Посмотрите инструкцию этого: Реле напряжения трехфазное ADC-0133 Добавлено через 9 минут Достойная замена, это наверное Хагер. Но цена... Я ни разу не устанавливал. Предпочитаю Digitop. Не считаю, что оно самое, самое. Просто предпочитаю Правда были выходы со строя. Меняли по гарантии без проблем. Так же устанавливал Новатек-Электро, Volt-control, Укрреле - все работают. У брата стоит подделка на Digitop. Называется Digiсop. Один раз спасло - отгорел ноль на площадке. У него только пропало электричество, у соседей

И реле времени вместе с контактором тоже убьем Просто не надо ставить Зубр. Никогда к нему "душа" не лежала.

Не на много дороже akvo.com.ua/produkciya/obratnyj-osmos/article/obratnyj-osmos-ustm-ro-6 Добавлено через 17 минут Выбор осмос или ультрафильтрация, думаю надо делать из того, какая у Вас вода на входе. Например, в нашем городе (не Киев), водопроводная вода нормального качества, если из нее убрать ржавчину и грязь попавшую с труб, хлор и остатки коагулянтов. Поэтому установив ультрафильтрацию в комбинации: полипропилен - уголь (лучше с кдф) - уголь (кокос) - капиллярная мембрана и отрегулировав скорость фильтрации 1 литр/минута, будем иметь на выходе хорошую воду. Можно после капиллярки поставить еще пост фильтр и картридж для понижения ОВП. У нас этот вариант испробован не раз и дает хороший результат. Поэтому, исходите из того, что в Вашей водопроводной воде плохого и какой вариант фильтрации может это убрать. Как спрашивал один форумчанен: что Вы хотите оставить полезного в киевской водопроводной воде

Вот Вам советовали. Проверили? Он вмонтирован в уголок выхода с мембраны пермеата.

А на какой глубине у Вас может быть вода с дебетом хотя бы куб в час? И что в этой воде надо будет чистить. Далее рассматриваем вариант очистки воды обратным осмосом. Обсуждения о "мертвости" воды не трогаем. Пока нам надо просто чистая вода. Осмос рассматриваем самый простой комплектации с мембраной 100 галлон и на выходе накопительную емкость литров на 500. Мембрана 100 галлон даст около 350 литров воды в сутки и стоит около 600 грн. Допустим она прослужит с пол года. Может больше, может и меньше. Мы ведь не знаем какая будет вода. А далее считаем. Что выгоднее: бурить поглубже или чаще менять мембраны. Я бы попробовал бы так еще подойти к вопросу

К сожалению, опять вернулись к методу научного тыка и к какпиллярке. Проанализировав анализы воды, Everpure, дала грамотный ответ. А 100% подтверждение или опровержение даст эксперимент. Вернусь все же к мембране Аквафильтр. Ода на выходе дает около 2 литров в минуту. На унитаз, для эксперимента, хватит. Добавлено через 2 минуты И еще вопрос, если набрать ванную холодной водой, легкая желтизна воды есть?

Тоже вариант: filter-rosa.com/catalog/rosa_582_kartridzh_10_s_uf_membranoj

Это понятно Просто если эксперимент не получится, то финансовые затраты будут разные. Литровая мембрана (аквафильтр, например) стоит около 400 грн. Вы купите более производительную за 3000-5000 грн. Если вдруг эффекта не будет, что далее делать с мембраной за кучу денег? Или Вы решили анализ не делать, а провести испытания на "чистоте" унитаза? Вычистить и посмотреть или будет налет? А на какую и за сколько денег, Вы мембрану думаете покупать?

Разницы в качестве очистки бытового и пром нет. Там и там одинаковые волокна "трубочки", просто их длина и количество разное. Соответственно и производительность. Мы перед тем как покупать более производительные мембраны, пробовали именно на такой польской Аквафильтр.

Под попробовать, я имел ввиду такую: Aquafilter TLCHF-2T Прогнать через нее воду и сдать на анализ. Хотя в Харькове есть и промышленные aqualux.ua/sistema-ultrafiltracii-/modul-ultrafiltracionnyj-uf-1000/

Нет, не именно эту. Покупали в Украине. Внешне 1 в 1. Редуктора не ставили. Перед мембраной у нас была насосная станция и давление до 4 атм. Я писал, ставили две мембраны в паралель по 8 литров в минуту каждая. Маловато. Идеально было бы 4 шт. таких мембраны или мембраны по мощнее. Автоматизация промывки реализуется отдельно. Самопромывку можно реализовать, вывев "промывной" выход мембраны, например в бачек унитаза. И тогда при каждом сливе унитаза, мембрана будет промываться Мы остановились на ручной промывке. Раз в недельку или два раза, открывается кран на 2-3 минутки и все.

Ставили для удаления легкой желтизны воды после обезжелезователя. Анализ железо не показывал и что за желтизна, так и не известно. Кстати кремния в той воде 10,5. Картридж 1 мк не помогал. После мембран, вода стала идеально чистой.

Можно Вода со скважины. Из "излишеств" в воде: сероводород, железо, марганец и жесткость 9-17 (по разным анализам). После очистки на цеолите, остается только жесткость. Перед осмотической мембраной я оставил только полипропилен. Уголь не считаю нужным, так как не понимаю, что он будет удалять. На выходе имею 1 литр в минуту. В канализацию убегает 1,5 литра. Осмос рассчитан только для питьевых нужд. После него пока только краник.

Если верить информации из интернета, кремний можно убрать и ультрафильтрацией. То есть ультрафильтрационной мембраной или капиллярной. Это разные названия одной и той же мембраны. Принцип работы Вы можете почитать в интернете. Чтобы убедится на 100% в правильности идеи, я бы купил маленькую мембрану (около 400 грн), и сдал воду после нее на анализ. Знакомым устанавливал две в паралель 8 литров в минуту каждая. Для дома немного маловато. Эти мембраны промываются. Варианты промывки разные: ручной, автоматический, "полуавтоматический". ru.aliexpress.com/item/1000L-304/32948190397.html?spm=a2g0v.search0104.3.121.12ca5d9abkA0bT&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536_10902%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_0&algo_pvid=ad1ec205-ba20-4269-947a-2423d308e296&algo_expid=ad1ec205-ba20-4269-947a-2423d308e296-17

Собирать уже не выгодно. В прошлом месяце купил осмос типа капля (тайвань) на 400 гал. (1500 литров в сутки). Понравился. Установлен на воде почти как Ваша. Причем паралельно установил капиллярную мембрану для подмеса, что бы жесткость была не в ноль и выход побольше. Осмос с помпой обошелся до 10000 грн. Выход около литра в минуту. За это время в канализацию уходит 1,5 литра. Цена мембраны 400 гал около 2100 грн, четыре 100 гал обойдутся также. Но это четыре корпуса, ограничителя дренажа и слив в канализацию будет до 2 литров в минуту. Вот Ваша минерализация 1200...чем измеряли?

Правильное решение: бороться с водоканалом, но...не у нас. НЕ правильное решение, но эффективное: установить самым первым промывной фильтр и эту ржавую сгущенку можно будет смывать в канализацию. Тогда, полипропиленовые будут меняться реже. Можно установить еще более кардинальное решение, это баллон (с размером не готов сразу ответить), в него засыпать Filter Ag Plus (фильтрует до 5 мкр) и ручной или автоматический клапан.

Дело в том, что проект и сварочные работы это разные вещи, соответственно исполнители и цена. Короче, лет 8 назад соседи делали раздел и устанавливали второй счетчик газа. За прокладку метров 10 трубы и установку счетчика, газовщики (газконтора) захотели 5000 грн. На вопрос кто это может сделать еще, им ответили: у кого есть лицензия на эти работы. Нашелся знакомый с выходом на газовщиков (лицензией) и сделал все за 1000 грн. Ищите правильную "лицензию":beer:

Что значит в "данном" случае? ПУЭ это не данный? Добавлено через 2 минуты А это что за "случай"? Я не спорю, что могу не учитывать все "данные" случаи, но Ваши аргументы пока с потолка.

Почему, нет. Вы какой пункт рассматриваете? 2.1.pdf

А почему не рассмотреть ВВГ НГ 1,0 х 3 Согласно ПУЕ минимальное сечение меди 1,0 мм.кв. И он намного гибче полторачки.

У меня без шарика и пружины. Но воздух засасывает через озонатор, поэтому я и убрал. Все равно озон "съел бы" пружину быстро, так как она не из нержавейки. Если у Вас озонатора нет, то можно оставить все как есть. Иногда через "подсос" может выплевываться вода. Можно подстраховаться и подсос воздуха взять с бочки. Если вдруг пойдет вода, то она побежит в бочку.

Скорее всего маленькое входное давление. Попробуйте с установки одного распылителя.