yur43
Пользователи-
Публікації
3 482 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yur43
-
то там 0-10в датчики, їх можна від Вентса взяти, по 16 кгрн десь я бачив. Довжина дроту необмежена, кількість можна взяти любу, розв'язати через діоди.
-
обладнання має працювати за якимись протоколами (правилами), можливі навіть якісь інтеграції (співпраця) з популярними системами "розумний дім"
-
Цього літа не користувався. Дійшов думки що задача рекуператора - зменшити залежність вентиляції від погоди. А підтримувати температуру в будинку будуть відповідні пристрої.
-
я трохи погрався тим байпасом і вже забув що він там є. Може згадаю ще як варіант розморозки, але то не точно.
-
а як прочитати інструкцію до автоматики ?
-
Будуть середні. Багато залежить від схеми вентиляції. Якщо це переточна схема, де повітря зі спальні іде у вітальню і кількість таких гілок мінімальна, дані будуть близькими до реальних. Якщо це колекторна схема, де в кожній кімнаті свій приток-витяжка, тоді дані будуть дуже усереднені.
-
Вологість і СО2 можна міряти прямо в витяжному каналі установки. Єдина умова - вона повинна працювати постійно, хай і з невеликою продуктивністю. Для максимального комфорту треба дистанційні датчики в кожній кімнаті.
-
Труба Rehau Rautherm S 25х2,3, бухта 300 м отаку бухту на 100 м.кв однією петлею, без розрахунків
-
я шоб будувався знову, зробив би одною петлею всю плиту і не треба було б нічого балансувати. Зараз будинок на 4 контури поділений навхрест, мало регулюватись ел.приводами покімнатно, плита 20см, двері відкриті, не регулюється. Просто все відкрито і всіх влаштовує.
-
Підтримую. Підкажіть, як простіше позбутися витратомірів з метою збільшення протоку.
-
Не до кінця впевнений, я думаю що краще подумати про вплив ПВУ на вологість. Для цього треба спочатку оцінити клімат будинку. В мене вологість висока, моя задача вивести її надлишок. Мені підходить любий рекуператор крім ентальпійного. Конденсат витікає через дренаж у вентиляційний стояк каналізації, не бачу в цьому ніяких проблем. Будинки з газобетону навпаки, потребують зволоження, там краще ентальпію.
-
уточнюйте, що це відбулось в процесі розробки алгоритму керування, кілька років тому. Моєї вини тут немає, бо так може здатися. самий логічний варіант мабуть, погода = продуктивність. Але зворотнього зв'язку по температурі приміщення тут немає. А розробники хочуть універсальності, витратоміри не у всіх є, порахувати потужність без витратоміра не вийде. Показники однієї подачі несуть мало інфомації. Через це я запропонував просту формулу для аналізу СО - середньоарифметичне значення подачі-обратки-температури приміщення, на це вже накладаємо погоду. Як воно буде, треба тестувати.
-
є там погодозалежність, встановлюється опорна температура обратки для 0С і погодозалежний коефіцієнт. Це все гарно працює. Як виконавча частина - встановлення обчисленої температури обратки, отут проблема. Бо обратка має показати стан нагрівача, а отже отриманий ним запас енергії. А зміниться та обратка дуже нескоро в моєму випадку, а отриманий за цей час запас енергії часто надмірний.
-
моторчики ЕС + контролер А21. Як на мене, ціна клас.
-
Саме так. Якщо вода СО буде бігати швидше, обратка почне відображати зміни системи. Бо ЦН на 4 на середній швидкості зараз змінює оті 0,063 цельсія десь за години півтори. Я увімкнув максимальну швидкість - час відгуку став близько 40 хвилин. Після видалення витратомірів час реакції може значно впасти, може навіть вистачить середньої або мінімальної швидкості ЦН. Бо конструктивно витратоміри звужують прохідні отвори колекторних відводів в рази. Або зміна алгоритму керування контролеру на більш якісну. Бо при моїх номінальних потужностях дельти СО і так дуже незначні, який тоді сенс молотити ЦН.
-
Вже маю певний досвід користування цим контролером. Зауважу що запропонований алгоритм управляється по температурі води, яка приходить з системи опалення. В більшості випадків така система регулювання має сенс, адже тут і зворотній звязок з інформацією про тепловтрати і поточний стан нагрівача. Але конкретно в моєму випадку, назву його "система опалення з високою добротністю", коли будинок має гарну теплоізоляцію, довгі контури в теплій підлозі, нагрівач оснований на масивній плиті з високою теплоємністю, інформативність обратки СО дуже низька, по суті це майже пряма лінія. При таких умовах система втрачає зворотній звязок, бо інформативність його при наявній дискретності датчика DS18B20 - 0,063 градуса Цельсія недостатня для реакції. Програмно перемикав керування на подачу, тоді слідкування стає ідеальним. Але подача не така інформативна і перестають працювати функції контролера по моніторингу, бо підключення сенсорів нестандартне. Запропонував розробнику додати інший алгоритм, який підійшов би для подібних моїм систем, але бачу там питання може і не вирішитись. Поки виходжу з ситуації максимальним збільшенням протоку СО і налаштуванням PID з мінімальними коефіцієнтами . Ще планую викинути витратоміри з колектора ТП, тоді СО стане трохи інформативнішою. Пишу, може стане в нагоді користувачам даного контролера.
-
Там тороїдний трансформатор, який не повинен гудіти. І привід байпасу - два моторики з редукторами, ото вони і гудять, бо блок керування команду подає постійно. На платках керування байпасу можна зменшити зусилля на моторах, тоді стане тихіше. Але проблема в модулі управління, який команду на байпас подає постійно. Якщо байпас не планується використовувати, можна просто відключити приводи в потрібному положенні шторок.
-
Нарешті вони разом
-
Накалібрував..
-
До вітряків не добирався, там треба корпус колоти щоб долізти.
