Alvalk

Навпаки, на тему закінчення війни я бачу дуже багато варіантів в залежності від... А на тему після - варіантів небагато. Ніхто нашу країну на утримання не візьме.

Це залежіть від дуже багатьох факторів, тож вважаю за краще на цю тему не вангувати

Боюсь, що після закінчення війни у більшості буде такий дискомфорт, що будуть сумувати по воєнним часам. На відновлення гроші, звісно, нам надаватимуть, а на соціалку і проїдання ні, тут вже самі... і прийде кінець популизму, дешевому газу та іншим "ніштякам".

Технології нарощуємо Від совка відмовлятись треба в голові. Але у багатьох він досі там сидить. Тож це не швидкий процес, нажаль. Якщо Микола зараз не піде захищати Україну, він згодом піде нападати на Польщу або Литву. Вам так більше подобається? Щодо розмінування ногами - то вас особисто відправляли чи Мойша наспівав? Мені багато чого не подобається, але альтернатива яка? Ви щось пропонуєте реальне, а не балачки типу "відмовлятись від совка"?

Кац пропонує здатись?

Як все ж таки добре, що зараз не Порошенко... 🙃

"У біді": нова обкладинка журналу Time після дебатів Трампа та Гарріс "За 9 років жоден опонент - ні демократ, ні республіканець - не справлявся з 800-фунтовою горилою американської політики так холоднокровно як Гарріс", - пишуть журналісти. До речі, після дебатів акції компанії Трамп Trump Media & Technology Group впали на 18,4%.

Ну якщо це повідомили власні джерела найвідомішого українського ЗМІ 368.media, то точняк правда

не вірю я йому.

а чому тільки Криму? І взагалі, чого триндіти? Краще б зброї дав. У нього є.

Поліцейські затримали підозрюваного у побитті ветерана у Смілі – порушені кримінальні провадження за чотирма статтями 28-річний чоловік переховувався від правоохоронців в одному з готелів на території Черкаської області.

Ото беріть краще попкорн і жуйте, вісник апокаліпсису ви наш...

Це питання до влади, а до чого тут марафон? У нього були дещо інші функції і знов влада.

Зато Трамп без будь-яких сумнівів здасть нас рашці. А згодом і Європу.

і ще подробиць: "Поганий вечір для Трампа", - прореспубліканський Fox News відреагував на президентські дебати. Оглядачі звернули увагу, що Трампу було некомфортно у студії. Експрезидент часто відвертав погляд, дивився у підлогу, йому вривався терпець, він злісно реагував на репліки Гарріс. Опонентка натомість добре трималася перед камерою, взаємодіяла з авдиторією та не реагувала на випади республіканця. "Це був її вечір", - підсумував аналітик Брит Г'юм.

Гарріс перемогла Трампа на дебатах: так вважають 63% зареєстрованих глядачів, – CNN. На республіканському Fox News визнали програш Трампа. А сам він назвав дебати найкращими у своїй кар'єрі. 🤡

Подивимось. Машовець якось на так райдужно розповідає, як той "коментар":

Ви задовбали вже зі своїми неадекватними накидами не менше, ніж представники "іншого табору".

Перший тиждень, ну може два.

Шерлок з тебе гівняний виходить. Що й не дивно.

Звісно, його не закриють, але...

Ну у мене в цієї темі було 2 попередження "Політика" і два "Оскорбительное поведение, провокации, троллинг" і що? Такими дурницями, як обговорення модерації, не займався, тут ви - неперевершений майстер. (хоча зараз ризикую нарватись) Після попереджень зробив висновки, і намагався тримати себе в руках.. Ну і про що це свідчить? Лише про те, що несправедливість модерації лише у вашої уяві. Тому що коли вас банять - ви це читко бачите, а коли мене чи інших ні. І ще тому, що вам здається, що "модератори-порохоботи", це роблять не по правилам форуму, а через особисту неприязнь до вас

Для недоумкуватих - в моєму повідомленні було посилання на бігус-інфо В тій статті написано: Розумні люди спочатку читають, а потім обговорюють. Довбойоби одразу кидаються звинувачувати опонента

покажете скрин ваших банів за не порохоботство? Ци за що вас там банили? І взагалі, яка різниця? Ви натякали, що модератори-порохоборти банили тих, хто в іншому таборі, а виходить, що не тільки. То може несправедливість модерації лише у вашої уяві?