Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 574
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. Все нормально там video_2024-09-07_10-23-11.mp4
  2. Це вам в Генштабі сказали? Може у вас ще й карти є?
  3. Не всі фактори пораховані. Якщо врахувати, що тих, кто голосував "по приколу, а якщо-що - з'їбемось з країни" в країні вже давно нема, то в маршрутці ще є шанс відбитись.
  4. Ти читати вмієш? Спробуємо ще раз - що зробив Зеленський за 2.5 роки (до повномасштабного вторгнення), щоб у нас були снаряди? Тільки повні довбні не розуміють, що снаряди в великій кількості Україні (не Зеленському) надали після повномасштабного вторгнення, щоб його стримати. Ще раз для особливо тупих - снарядів до повномасштабної війни при Зеленському не стало ні на краплю більше, ніж було при Порошенку. Нема повномасштабного вторгнення - нема снарядів. Є вторгнення - надали снаряди. Ти ж не будеш ставити Зеленському в заслугу те, що почалась повномасштабна війна, внаслідок якої нам надали багато (але недостатньо) снарядів ?
  5. Може треба було просто припинити красти ?
  6. Це ми вже чули. А що робив Зеленський 2.5 роки? Чому не зробив так, щоб було?
  7. В якому місці вам це привиділося? Я надав лише сухі факти. Але ви так захопились доказами самому собі того, про що не йшлося, що на моє єдине запитання так і не відповіли.
  8. Можливо, на то вони й найняті менеджери, щоб виконувати волю виборців. Але попередник з самого початку каденції зайняв патріотичну проукраїнську позицію, а Зе прийшлось перевзуватись у стрибку. Ну перевзувся - і ладно, залік. Мене непокоїть інше. Серйозні проблеми у Петра почались після того, як у нього була нестача голосів у ВР (тобто коли єдність проукраїнських сил була порушена). І тоді він був змушений кооперуватись з різними олігархічними бізнес-групами, щоб протягувати потрібні закони. Але таке у нашій ВР не робиться безкоштовно. За це треба розраховуватись. А зараз у Зе спостерігається та сама проблема. І він збирає додаткові голоси у колишньої ОПЗЖ (аби тільки не Порошенко). Як вважаєте, чим буде розплачуватись?
  9. То ви мабуть опитували десь біля школи, де були самі вчительки - доньки радянських офіцерів? ))) Цікаво, коли це було і як звучало питання?
  10. Люди може ні, а погляди змінюються. У мене, наприклад, за часів Ющенка і овоча дуже змінились.
  11. а чим ці цифри обґрунтовані? Бо по результатам голосування в ВР так не виходить
  12. Вони - ви зараз кого маєте на увазі? Якщо поцінувачів х**ла, то так, в ньому вони бачили шанс відкотитись А якщо проукраїнську частину - дехто голосовав за Коломойського, якого по дурості вважав патріотом, дехто за Голобородька, а дехто "аби не Порошенко". Хоча в чомусь ви прави, Зеленський не був патріотом, він змінився, коли зрозумів, що в Україні бути патріотом - це більш популярно і краще для рейтингу. Точніше - щиро сподіваюсь, що насправді змінився, а не лише грає роль патріота. Ну от такий я, вірю, що інколи люди змінюються на краще.
  13. було б цікавіше у відсотках але ладно. Повертаючись до початку розмови, їх точно не настільки багато, щоб обрати проросійського політика Президентом.
  14. Та звісно ж є такі, я й сам таких знаю, але їх по країні, сподіваюсь, не більше 5% (ну в Одесі може трохи більше, у Львові менше)
  15. Пересмикуєте. Одна справа кацапощелепний (яким був той же Зеленський до виборів і деякий час після), зовсім інша - поцінувач х**ла. Сподіваюсь, більшість українців ненавидять х**ла все ж таки сильніше за Порошенка. Як я вже казав вище, будь який відверто проросійський покидьок ніколи навіть не пройшов би у другий тур. А серед інших так, у Порошенка шансів було небагато.
  16. Так це майже як фанати х**ла, вони теж всі у другому турі голосували за Зе. Бо Порошенко ж їм не давав дружити з рашею
  17. Не тільки росія, бородата бабуся теж неслабо вклалась після відлучення від корита. Г+Г в цьому чорному піарі зіграли ще більшу роль, ніж росія.
  18. Та без порівняння. Будь-яка відверто проросійська наволоч після 2014 року вже не могла виграти вибори. Від слова зовсім. Навіть у другий тур вийти б не змогла
  19. Та я й не сумнівався, що розумієте схему. Просто там у вас вийшла не дуже вдала спроба сарказма. Тому і під@бнув, а ви "настільки серйозно" (с) це сприйняли 🤣
  20. Не сплаті податків, а купівлі за завищеною ціною. Дивно, що ви цього не зрозуміли. А ви точно юрист?
  21. Не могли, бо у шарія антирейтинг був завеликий і грошей стільки не було, як у бородатої бабусі. А пальчевський - це хто? (станом на початок 2019)
  22. dbr.gov.ua/news/dbr-povidomilo-pro-pidozru-kolishnomu-visokoposadovcyu-minoboroni-yakij-zavdav-milyardnih-zbitkiv-derzhavi Працівники ДБР у взаємодії з управлінням внутрішньої безпеки МОУ повідомили про підозру у недбалому ставлені до служби одному з колишніх керівників Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (2022-2023 рр.). Встановлено, що після початку російської агресії колишній високопосадовець Міністерства оборони України закупив на потреби війська паливно-мастильні матеріали, протиправно включивши в оплату податок на додану вартість. Таким чином сума збитків склала майже 1,2 млрд грн. Вже колишньому посадовцю повідомлено про підозру у недбалому ставленні до військової служби (ч. 4 ст. 425 КК України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
  23. По-перше, не якимось людям, а групі людей (звісно, характеристика узагальнена, бо там є різні, але з професіоналами таки біда). Звісно оцінка особиста, а яка вона має бути? Щодо суб'єктивності - тут можна посперечатись, але, нажаль, є дуже багато фактів, які її підтверджують. По-друге, не треба нікого переконувати, мені просто було цікаво почути вашу думку (у відповідь на свою). Просто тому, що з повагою до неї ставлюсь. Ну а ні - то ні... Умовляти не буду.
  24. Тобто ви вважаєте команде Зеленського (починаючи з партії) професіональною і тому вас так образило, що я їх назвав невігласами? Вибачте, що зачепив за живе, просто звик речі називати своїми іменами. Якщо були пройоби у попередників, я так і кажу, якщо там були зашквари - це теж не має сенсу заперечувати. Але стільки зашкварів на самому верхньому рівні, як зараз, ще ні в кого не було. Чому я маю робити вигляд, що цього немає? P.S. Не хочете - не відповідайте. Інколи відсутність відповіді набагато красномовніше за відповідь
  25. Зараз під Покровськом, Але не гроші, а коштовні подарунки
×
×
  • Створити...