Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 564
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. судячи з уваги на чужі лайки, настільки
  2. не заздріть. От навчитеся думати перед тим, як писати, може вам теж будуть лайкати.
  3. "Украинская война" - такое себе исправление... Какая ж она украинская? Она российско-украинская. Правильнее было бы исправить на "Война в Украине"
  4. 299600303_1701445573560409_8177345777272941510_n.mp4
  5. Ну десь так і було. Взяти Київ, арештувати владу і встановити свою. На цьому етапі вже нема кому просити Захід про допомогу. А потім дотиснути супротив в інших областях, що після захоплення столиці вже було б не так важко. Вони, наприклад, дуже гордяться марш-броском на Приштину. От і тут вони були впевнені, що в них так само все вийде. Бо велич затьмарила очі. Бо в них не може не вийти просто тому, що не може.
  6. ИМХО, 3 - не вариант, отказ должен быть мотивирован. На мой взгляд возможны 2 варианта (но я исхожу из своего гражданского опыта. Возможно, в армии оно устроено как-то иначе): 1.Отказ принимать в связи с некомплектом, неисправностями и т.п. (с перечислением всего). Вероятно, это должно быть оформлено рапортом начальству. 2.Принять. Но в документе о приемке (на гражданке это акт, как это оформляется у военных - не в курсе) перечислить все неисправности, недостатки и некомплект. Этим Вы себя обезопасите от материальной ответственности за недостающее и получите возможность дальше требовать у начальство содействия в устранении недочетов (которые не в силах устранить обслуживающий персонал)
  7. ну тобто хто вніс заставу за генерала, який боронив Миколаїв, вже знаєте
  8. Та яка там незгода? Коли людина пише якусь маячню про те, що всі війська були на сході, чи про 2 байрактари, і на базі цього робить хибні висновки, це означає лише те, що вона взагалі не розуміє те, про що каже.
  9. Форумні фантазери просто не розуміють, що в штабі рф і своїх фантазерів вистачало. 🙃
  10. 100%. Я намагався до його логики та здорового глузду достукатись увечері, але не можливо достукатись до того, чого немає, тому й кинув.
  11. путін - це хто? х**ло знаю, путіна не знаю Вам тут привели купу причин, чому він пішов саме так, як пішов. А ви - жодного доказу щодо мови, крім своїх фантазій
  12. ну значить їх би зустріли ті, хто зустрічав у Києва. Вони ж були б вільні, чи ні? А взагалі дурниці це все. Х**ло свято вірив, що візьме Київ за 3 дні і підкорить всю країну через своє управління. Він не розраховував на довготривалу війну і болючі санкції. Це всі знають, ну крім вас звісно.
  13. Три - це ближче до теми. Тільки три комплекси. А комплекс - це шість байрактарів, інформований ви наш. Все набагато простіше. Не пішов бо не було чим.
  14. Двох? Це вам МО РФ розповіло чи хто? Поділіться , будь ласка, джерелом Вот саме так х**ло і думав, і це була його головна помилка
  15. Достатньо, щоб спалити бензовози і залишити танки без палива. І взагалі, пам'ятаєте, що сталось з орками, котрі швиденько пройшли майже без супротиву через Херсон до Вознесенська? Поміряйте лінійкою і не несіть вже маячню. По-перше, тому що будь-яка країна охороняє свою територію зі всіх боків. . Завжди. Загляніть хоча б в вікіпедію і подивитесь кількість армії рф. І скільки відправлено на війну з нами. Спробуйте догадатись, де всі інші. Чи може ви насправді думаєте, що весь наш мільйон захисників зараз на сході та півдні? По-друге, якщо він наступав зі всіх боків всіма підготовленими для цього військами, то чим він мав наступати на Придністров'я?
  16. Ну тоді вам, настільки інформованому, мабуть просто буде аргументовано відповісти: 1. чому ви впевнені, що "на ЗУ, де не було жодного українського війська"? 2. звідки інфа, що у армії рф було на тому напрямку достатньо війська для проходу в Придністров'я ? 3. чому вважаєте, що орки пройшли б до Придністров'я швидше, ніж наші війська їх перерізали ? 4.чому ви з такими "геніальними" ідеями досі не працюєте в штабі рф?
  17. Ааа... ну теперь понятно, откуда берете инфу
  18. Цитата у заголовку просто чудова!
  19. головне, що про швидкість звуку не забули розказати
  20. Нічого дивного. Одразу видно, що US7IGN фізику в школі не прогулював
  21. Это больше похоже на характеристику избирателей.
  22. Вот мне все-таки интересно, кто победит на следующих Президентских выборах - Арестович или Притула?
  23. Ви риелтор чи квартири здаєте?
×
×
  • Створити...