Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 572
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. 08.08.2022 В Минобороны РФ заявили об утрате нацбатальоном "Кракен" боеспособности А тим часом Кракен не в курсі, бо не читає МО РФ document_5463022491536464112.mp4
  2. Удар у спину. Мобілізовані на території терористичної ЛНР відмовилися воювати на тимчасово окупованих територіях Донецької області. Відповідне відеозвернення розміщено в Мережі. За словами мобілізованих, вони нібито вже виконали свій “борг” зі “визволення” Луганщини, проте тепер їх змушують воювати за терористичну “ДНР”. Військовослужбовці-окупанти зазначили, що підконтрольний Росії ватажок “республіки” Леонід Пасічник оголосив у захопленому регіоні “день перемоги” ще 3 липня.
  3. Згоден. Просто коли я намагаюсь зрозуміти їх задум трохи далі, ніж кінець березня, щось не складається. Не впевнений, що вони настільки тупі, що думали перемогти за пару тижнів. А якщо не такі тупі, то виходить ще гірше - що готувались до капітуляції та кидались останніми грошима наліво й направо.
  4. Це утопія. Без популізму в нас ніяк не вийде. Щось десь бачити - то одне, а політична грамотність - зовсім інше. Ми навіть тут в форумі (де політикою хоч трохи цікавляться) не можемо дійти до единого висновку, постійно політичні сварки, а що вже казати про виборців, котрі вважають, що їм всі винні і не розуміють, що вони мають саме те, за що поставили позначку в бюлетені
  5. Орки взяли завод Knauf На підлозі "натівська символика"
  6. Тут не можу не погодитись, навіть скажу більше. Бездарна фінансова політика на початку війни змусила набагато раніше запустити той станок на велику потужність. Але то вже не тому, що хотіли в кишеню залізти, а тому що йолупи і популісти. Хотіли як краще, а вийшло як завжди.
  7. просто цікаво, а де Вам держава після 24 лютого в карман залізла?
  8. Ці лайки говорять про ваші комплекси ви знов заплутались, ваша увага до чужих лайків може казати лише про ваши комплекси не плутайте нестандартні рішення та тупість
  9. судячи з уваги на чужі лайки, настільки
  10. не заздріть. От навчитеся думати перед тим, як писати, може вам теж будуть лайкати.
  11. "Украинская война" - такое себе исправление... Какая ж она украинская? Она российско-украинская. Правильнее было бы исправить на "Война в Украине"
  12. 299600303_1701445573560409_8177345777272941510_n.mp4
  13. Ну десь так і було. Взяти Київ, арештувати владу і встановити свою. На цьому етапі вже нема кому просити Захід про допомогу. А потім дотиснути супротив в інших областях, що після захоплення столиці вже було б не так важко. Вони, наприклад, дуже гордяться марш-броском на Приштину. От і тут вони були впевнені, що в них так само все вийде. Бо велич затьмарила очі. Бо в них не може не вийти просто тому, що не може.
  14. ИМХО, 3 - не вариант, отказ должен быть мотивирован. На мой взгляд возможны 2 варианта (но я исхожу из своего гражданского опыта. Возможно, в армии оно устроено как-то иначе): 1.Отказ принимать в связи с некомплектом, неисправностями и т.п. (с перечислением всего). Вероятно, это должно быть оформлено рапортом начальству. 2.Принять. Но в документе о приемке (на гражданке это акт, как это оформляется у военных - не в курсе) перечислить все неисправности, недостатки и некомплект. Этим Вы себя обезопасите от материальной ответственности за недостающее и получите возможность дальше требовать у начальство содействия в устранении недочетов (которые не в силах устранить обслуживающий персонал)
  15. ну тобто хто вніс заставу за генерала, який боронив Миколаїв, вже знаєте
  16. Та яка там незгода? Коли людина пише якусь маячню про те, що всі війська були на сході, чи про 2 байрактари, і на базі цього робить хибні висновки, це означає лише те, що вона взагалі не розуміє те, про що каже.
  17. Форумні фантазери просто не розуміють, що в штабі рф і своїх фантазерів вистачало. 🙃
  18. 100%. Я намагався до його логики та здорового глузду достукатись увечері, але не можливо достукатись до того, чого немає, тому й кинув.
  19. путін - це хто? х**ло знаю, путіна не знаю Вам тут привели купу причин, чому він пішов саме так, як пішов. А ви - жодного доказу щодо мови, крім своїх фантазій
  20. ну значить їх би зустріли ті, хто зустрічав у Києва. Вони ж були б вільні, чи ні? А взагалі дурниці це все. Х**ло свято вірив, що візьме Київ за 3 дні і підкорить всю країну через своє управління. Він не розраховував на довготривалу війну і болючі санкції. Це всі знають, ну крім вас звісно.
  21. Три - це ближче до теми. Тільки три комплекси. А комплекс - це шість байрактарів, інформований ви наш. Все набагато простіше. Не пішов бо не було чим.
  22. Двох? Це вам МО РФ розповіло чи хто? Поділіться , будь ласка, джерелом Вот саме так х**ло і думав, і це була його головна помилка
  23. Достатньо, щоб спалити бензовози і залишити танки без палива. І взагалі, пам'ятаєте, що сталось з орками, котрі швиденько пройшли майже без супротиву через Херсон до Вознесенська? Поміряйте лінійкою і не несіть вже маячню. По-перше, тому що будь-яка країна охороняє свою територію зі всіх боків. . Завжди. Загляніть хоча б в вікіпедію і подивитесь кількість армії рф. І скільки відправлено на війну з нами. Спробуйте догадатись, де всі інші. Чи може ви насправді думаєте, що весь наш мільйон захисників зараз на сході та півдні? По-друге, якщо він наступав зі всіх боків всіма підготовленими для цього військами, то чим він мав наступати на Придністров'я?
  24. Ну тоді вам, настільки інформованому, мабуть просто буде аргументовано відповісти: 1. чому ви впевнені, що "на ЗУ, де не було жодного українського війська"? 2. звідки інфа, що у армії рф було на тому напрямку достатньо війська для проходу в Придністров'я ? 3. чому вважаєте, що орки пройшли б до Придністров'я швидше, ніж наші війська їх перерізали ? 4.чому ви з такими "геніальними" ідеями досі не працюєте в штабі рф?
×
×
  • Створити...