Alvalk

А на яких підставах? він же вже не українець от нехай їде туди і спробує там суддям занести, як він тут звик

До речі, цікаво, а де він зараз і на яких підставах?

Що ви знов несете? Звісно приватизація - це добре. Але під час війни ціна падає на порядок. Чи вам просто дуже хочеться, щоб Зельмани (висловлюючись вашою мовою) накупили собі за безцінок?

1. Я ні з кого не ліплю ікону. Цим страждають лише прихильники шостого 2. Так, він не виправдав сподівань. Перші 1-2 року були реформи в гарному темпі, а потім забуксували. Не в останню чергу тому, що проєвропейська коаліція в парламенті розвалилась. Ну це знають лише ті, хто дивився, хто, як і за що голосує. Той, хто вважає, начебто все в країні вирішує особисто Президент, на це не здатний. Чому розвалилась? Ну то питання наприклад к тим, хто обирав Йулю, чи Садового. А коли немає коаліцій - доводиться торгуватись зі всяким лайном в ВР. 3.Скажіть краще, що за 3 роки гарного (крім дорог), зробила влада, що була обрана "абинепорошенківцми"?

А як вам це? Самий час розпродати всю країну за копійки

Це один з головних пройобів всіх президентів, від першого до шостого, без виключень. Ну й звісно тих, хто їх обирав. Не треба з себе знімати відповідальність.

Не здивуюсь. Суди - це наш великий біль. І виправити це доволі непросто.

Поясню. Відкрити провадження і пред'явити підозру можна, маючі лише непрямі докази. Багато тих, хто отримує підозри, визнаються потім невинними. Але якщо буде, як ви кажете, то будь-який прокурор може виконати чийсь заказ, і пред'явити підозру будь-кому. Навіть Вам. Ви б хотіли, щоб суддя в такому разі був зобов'язаний вас посадити, хоча реальних доказів проти вас немає? Тому вважаю, що суддя має вирішувати, але по таким статтям під заставу можна випускати лише якщо докази зовсім ніякі. Ще раз, не закони винні, що їх випускають, а судді.

Знаю, тому сам в шоці від таких рішень. Але це на мою думку не законодавство винне, а в першу чергу судді. Саме вони вирішують, чи вагомі докази і який запобіжний захід обрати. Мабуть серед них теж багато тих, кто мріє, щоб сюди раша зайшла

Але якщо докази беззаперечні, бо інакше можна зловживати, тому що підозру можна висунути будь-кому, навіть ще на маючі вагомих доказів. В даному випадку, звісно, доказів достатньо, тому про заставу не може бути речі

Ну не те, щоб найрозумніший, але на відміну від вас мені вистачає розуму перевіряти інформацію а не нести дурню. 2016р. - В число акционеров корпорации «Roshen» кроме Петра Порошенко (85% акций) входили Вячеслав Москалевский (13%), а также четыре топ-менеджера компании — Евгений Вовчановский, Сергей Зайцев, Константин Май и Владимир Ярандин (каждому принадлежит по 0,5% акций) Москалевській також є Президентом корпорації і входить до списку найкращих топ-менеджерів в Україні. focus.ua/rating/430861-rejting-39-luchshih-topmenedzherov-ukrainy не дякуйте

А чому ви так впевнені, що цього не можна робити з власного прибутку? І чому саме закордонних? Вважаєте українців тупими?

Яка саме? Я вам про нього нічого й не казав То у вас мабуть галюцинації, як і про Порошенка.

Таке тут написати може будь-хто. Я вас не знаю і тому мені насрати на вашу думку, мене цікавлять лише факти

Звісно, що ні. "Тільки б не Порошенко". "Хуже нє будєт". "А якщо буде, то хоч посміємось"

У мене все лайно, шо не будується на фактах, а у вас будь-яке гівно проти Порошенка - як мед. Ну й їжте собі мовчки, якщо фактів не маєте

Завжди дивуюсь, звідки вони це лайно тягнуть? Скільки не намагався знайти хоч якесь джерело - не можу

в 2001 році? О це так ви копнули ні, намагаюсь зрозуміти, чому ви на п'ятого постійно накидуєте, а на шостого ні. Хоча п'ятий вже давно не при владі, а шостий наробив дурного аж ніяк не менше

це котрий закритий вже 5 років тому? Коли шостий ще продавав контент в рашу повним ходом?

Звісно "А Азаров сказав чистісіньку правду про Порошенка." - це зовсім інше. Це конструктивно, так?

Не про цю владу. Так би могла Гонтарєва зробити. Але ж "горіла хата, палала" - це набагато веселіше. Зараз країною керують найкращі проФФесіанали

Не новина. А вони хіба не подорожчали? Тут зараз вариантів небагато: 1. Закручаємо гайки і трохи стримуємо курс на позначці 40. В результаті китайські саморізи подорожчають ще на 10% 2. Нічого не робимо, отримуємо курс 50 і подорожчання китайських саморізів на 20%, разом з пальним та іншими товарами Звісно це трохи спрощено пояснив, насправді все набагато складніше

Звісно Порошенку, кому ж ще 🤣 Ну самі ж розумієте все, коли таке відповідаєте:

це саме шлях для утримання економіки. А шлях у нікуди був, коли зняли податки на евробляхи, виплатили по 6500 майже на півкраїни (навіть тим, хто працював), знизили податки ФОПам (хоча вони й так були маленькі). Та й курс фіксований - це палка о двух кінцях, на близьку перспективу трохи допомагає, а на далеку - робить ще гірше

Підтвердити це фактами, звісно, не зможете? Тільки ваша особиста віра в це?