Alvalk

та з тими людинами в політиці взагалі якось дивні метаморфози відбуваються. От інколи дивишся, наче генпрокурор - 100% своя людина, а потім бац - і вже не своя. Або олігарх свою людину до влади приводить, а потім бац - і вона його громадянства лишає.

Та ну, я ж по-доброму. Не думал даже задевать. точно - не ко мне

Ви краще нік змініть, щось від нього сильно розбризкувати стало

а може 132+82=214? www.pravda.com.ua/news/2014/11/12/7043958/ Хоча це не головне, головне написав вище

Якщо б ви слідкували за політикою, то знали б, що вона була лише на бумазі. 229 - це навіть не смішно, от у СН монобільшості 254 голосів, але багато важливих рішень навіть вони не в змозі прийняти без підтримки інших. Фактично коаліція розвалились в 2016 році https://ru.wikipedia.org/wiki/Политический_кризис_на_Украине_(2016) (п.3.1) Навіть Гройсман заявляв, що фактично коаліції немає glavcom.ua/news/312968-grojsman-priznal-chto-v-koalitsii-menshe-226-deputatov.html Якщо не читати, що пишуть на заборах політики на сайті партій а думати, то буде зрозуміло, що в той момент набагато більше для країни можна було б зробити в коаліції, а набагато більше політичних балів отримати в опозиції. Вони обрали другий варіант. Вони просто не виторгували собі великих бонусів (посад). Про ці торги було відомо. А вірити тому, що вони казали - себе не поважати P.S. Якщо вам здається, що я заперечую вину Порошенка в тому, що сталось, то вам лише здається, його вина там теж є. Він далеко не ангел. Але біда нашої політики, що в нас депутати більше думають про свій політичний рейтинг, ніж про країну. Піти в аппозицію - це одне, не голосувати за дуже важливі для країни законопроекти, як робили вони - це зовсім інше.

Так это была попытка разделить ответственность? А мы-то подумали... 🤣

Сергій Фурса В економіці знову "зрада". Тепер зрадою називають перспективу введення нового податку на імпорт у розмірі 10%. Але чи це зрада? Хіба це можна назвати неправильним рішенням? Ні. Це рішення можна назвати поганим. Бо зараз всі рішення в економіці або погані, або дуже погані. Але це правильне погане рішення. Докладніше finance.liga.net/ua/ekonomika/opinion/nalog-na-import-v-razmere-10-gorkaya-no-ochen-nujnaya-tabletka-dlya-pobedy-ukrainy

В военное время, когда экономика нормально не работает и существуют огромные риски для инвесторов, продать что-то очень сложно, плюс это тысячи новых безработных при и так огромной безработице. Спорный вопрос

я так довго гналася за вами, щоб сказати, що ви мені не цікаві (с)

От я й кажу - екстрадувати треба. До речі, нашим партерам з США це сподобається. Може навіть щось нове й цікаве зі зброї дадуть

А на яких підставах? він же вже не українець от нехай їде туди і спробує там суддям занести, як він тут звик

До речі, цікаво, а де він зараз і на яких підставах?

Що ви знов несете? Звісно приватизація - це добре. Але під час війни ціна падає на порядок. Чи вам просто дуже хочеться, щоб Зельмани (висловлюючись вашою мовою) накупили собі за безцінок?

1. Я ні з кого не ліплю ікону. Цим страждають лише прихильники шостого 2. Так, він не виправдав сподівань. Перші 1-2 року були реформи в гарному темпі, а потім забуксували. Не в останню чергу тому, що проєвропейська коаліція в парламенті розвалилась. Ну це знають лише ті, хто дивився, хто, як і за що голосує. Той, хто вважає, начебто все в країні вирішує особисто Президент, на це не здатний. Чому розвалилась? Ну то питання наприклад к тим, хто обирав Йулю, чи Садового. А коли немає коаліцій - доводиться торгуватись зі всяким лайном в ВР. 3.Скажіть краще, що за 3 роки гарного (крім дорог), зробила влада, що була обрана "абинепорошенківцми"?

А як вам це? Самий час розпродати всю країну за копійки

Це один з головних пройобів всіх президентів, від першого до шостого, без виключень. Ну й звісно тих, хто їх обирав. Не треба з себе знімати відповідальність.

Не здивуюсь. Суди - це наш великий біль. І виправити це доволі непросто.

Поясню. Відкрити провадження і пред'явити підозру можна, маючі лише непрямі докази. Багато тих, хто отримує підозри, визнаються потім невинними. Але якщо буде, як ви кажете, то будь-який прокурор може виконати чийсь заказ, і пред'явити підозру будь-кому. Навіть Вам. Ви б хотіли, щоб суддя в такому разі був зобов'язаний вас посадити, хоча реальних доказів проти вас немає? Тому вважаю, що суддя має вирішувати, але по таким статтям під заставу можна випускати лише якщо докази зовсім ніякі. Ще раз, не закони винні, що їх випускають, а судді.

Знаю, тому сам в шоці від таких рішень. Але це на мою думку не законодавство винне, а в першу чергу судді. Саме вони вирішують, чи вагомі докази і який запобіжний захід обрати. Мабуть серед них теж багато тих, кто мріє, щоб сюди раша зайшла

Але якщо докази беззаперечні, бо інакше можна зловживати, тому що підозру можна висунути будь-кому, навіть ще на маючі вагомих доказів. В даному випадку, звісно, доказів достатньо, тому про заставу не може бути речі

Ну не те, щоб найрозумніший, але на відміну від вас мені вистачає розуму перевіряти інформацію а не нести дурню. 2016р. - В число акционеров корпорации «Roshen» кроме Петра Порошенко (85% акций) входили Вячеслав Москалевский (13%), а также четыре топ-менеджера компании — Евгений Вовчановский, Сергей Зайцев, Константин Май и Владимир Ярандин (каждому принадлежит по 0,5% акций) Москалевській також є Президентом корпорації і входить до списку найкращих топ-менеджерів в Україні. focus.ua/rating/430861-rejting-39-luchshih-topmenedzherov-ukrainy не дякуйте

А чому ви так впевнені, що цього не можна робити з власного прибутку? І чому саме закордонних? Вважаєте українців тупими?

Яка саме? Я вам про нього нічого й не казав То у вас мабуть галюцинації, як і про Порошенка.

Таке тут написати може будь-хто. Я вас не знаю і тому мені насрати на вашу думку, мене цікавлять лише факти

Звісно, що ні. "Тільки б не Порошенко". "Хуже нє будєт". "А якщо буде, то хоч посміємось"