Alvalk

Аплодирую. Абсолютно такая история была у дочки с химией. Она шла на медаль, а с химией были проблемы (как и у всего класса). Пошел я с химичкой поговорить, а она мне намекает, что дочь бездарь, и мол надо с ней позаниматься, и все ок будет... И классная тоже намекала... Но не на того напали. Мои мысли были один в один с тем, что Вы говорите. Нашел репетитора на стороне, дочка походила к репетитору 1-2 месяца, разобралась и до конца школы у нее больше не было проблем с химией Просто аналогичная история была и у меня, весь класс не знал химию, пока я на один год не попал в другую школу, где уже черед полгода участвовал в олимпиаде по химии. В общем, вернувшись через год в прежнюю школу с бездарной химичкой, мне было все равно, что и как она преподает, химия стала одним из моих любимых предметов и учебника мне было достаточно. Кроме меня еще один ученик в классе знал химию, потому что перевелся с другой школы.

ну це вже ваша провина. Ми доньку теж віддали репетитору, по рекомендації, але бачимо, що пройшло майже півроку - а в школі не більш, ніж 9-10, поміняли репетитора, і о диво - через пару місяців в школі 11-12 не напружуючись. А через рік чи два репетитор сказала, що все, немає їй , чому в неї ще вчитись. Потім донька ще курси закінчила, та сама займалась. З англійською після нормального репетитора жодних проблем не було.

Як нам казав препод в інституті, спеціаліст - це не той, хто знає все, а той, хто знає, де шукати. Це ще в 90-ті, коли це було набагато складніше. Хоча й зараз , з інтернетом, не всі це вміють

Дуже влучно про Amnesty International

Яйцями Гордона в шоколаді? Так, несподівано.

ну в когось же наче була монозбрід монобільшість, чому б ні? Якщо б вони, звісно, не були під олігархами

Насправді коли кроль став Прем'єром, я одразу сказав, що він - політичний труп. Бо йому дісталось робити дуже непопулярні реформи, котрі мудрий нарід не розуміє. Так воно й сталось. На нього повісили всіх собак. Бо наріду дуже потрібен був хтось винний. Але на мою думку Гройсман був набагато гіршим прем'єром, тому що був популістом. Епізод з Карлсоном, до речі, теж був дуже некрасивим. Коротше, було багато помилок та пройобів, мені про це не треба нагадувати, я пам'ятаю. Тому й кажу, найкраще було зроблено в перші 2 роки, а потім пішов політсрач.

Саме в тому й питання, будь-яка олігархічна система відчайдушно чиніть опір своєму знищенню. В хід йдуть як кишенькові партії, депутати (а часто навіть кандидати в Президенти), так і власні ЗМІ та інше. Побороти це можна лише шляхом об'єднання всіх насправді незалежних від олігархів сил. Звісно, якщо їх набереться хоча б 226, в чому я зовсім не впевнений. Але при цьому треба бути готовими до "війни" і знищенню власних політичних рейтингів. До речі Бєня з Вовою всім показали серіал, де Президентом становиться випадкова людина, потім олігархи вказують йому його місце, а потім країна розвалюється - і всі радісно проголосували за цей сценарій

А до чого тут я? Я в керівники країни його не наймав.

Ну дивіться. Я вже колись казав, ще коли в 2016 проєвропейська (принаймні вони себе так позиціонують) коаліція розвалилась, Порошенку довелось шукати союзників серед всякого лайна. Це було шкідливо для країни та реформ. Так, це знищило рейтинг Порошенка, але всупереч сподіванням, не підняло рейтинг тих, хто вийшов. Після виборів 2019 хоч я й був дуже розчарован вибором, але я його прийняв, і вважав, що найкращим рішенням попри брудну передвиборчу кампанію було б, якщо б Зеленський прийняв протягнуту руку Порошенка, бо в того є багатий політичний досвід і багатьох помилок можна б було уникнути. Також єднання в середині країни Захід оцінив би теж набагато краще, ніж намагання посадити оппонента за будь-яку ціну. Замість цього отримали срач, цирк, та війну. Бо коли суперечки в середині країни - вона набагато слабше, і х..ло це добре розуміє. Я не знаю, що буде далі, але без єднання всіх проєвропейських сил нічого гарного, це точно.

В тому й справа, що він дуже виріс і багато, чому навчився порівнянно з нулем, яким був. Але шкода, що це навчання коштувало нам всім декількох втрачених років і купи стратегічних помилок.

Nothing personal, just business

Кажись ошибка, я насчитал 8 БК

По слідам останніх новин від СБУ

Все страны Европейского союза, кроме Ирландии, обязались войти в Шенгенскую зону, и все, кроме Румынии, Болгарии, Кипра и Хорватии, уже сделали это.

Ой, яка несподіванка Журналіст Дмитро Гордон у суді фактично спростував власний фейк, який він поширив проти Петра Порошенка. Про це після засідання Шевченківського районного суду заявив адвокат п’ятого президента Ілля Новіков. Як відомо, Петро Порошенко подав позов проти Дмитра Гордона за поширення наклепу в ефірі програми “Свобода слова Савіка Шустера” щодо захоплення Маріуполя 2014 року. Адвокат Дмитра Гордона Василь Рябченко в судовому засіданні запевнив суддю, що зі своїм клієнтом з’ясував його правову позицію. Зокрема, він наголосив, що заяви Дмитра Гордона не стосувалися п’ятого президента України Петра Порошенка. prm.ua/advokat-novikov-my-otrymaly-vid-hordona-vidmovu-vid-yoho-publichnoi-pozytsii-shchodo-mariupolia/

Думать надо, что говоришь на украинской земле!

може послати їх за кораблем та з обліку в них знятись?

тільки якщо щось оформлено неналежним чином buh.ligazakon.net/ru/news/207395_podtverzhdenie-zapisey-o-stazhe-v-trudovoy-knizhke--obyasnenie-pensionnogo-fonda

Там все до геніального просто, хто платив більше податків - той отримує більшу пенсію. Не має значення, "старий" стаж чи "новий" - кожен рік стажу додає 1% до розрахункової суми. Звісно, розрахунки робляться по періоду з 1998 чи з 2000р (коли все з'явилось в БД ПФ). Тобто те, що можна доказати. У вас є кращій варіант розрахунку? Чи може в Йулі був? Звісно що ні. Його й бути не може. Ооо! Тепер зрозуміло, ви - точно Йулін клієнт. Вона любить таких, хто державі нічого не давав, але хоче від неї отримувати все. А я працював з 17 років, завжди платив податки по-білому, не маю жодного року перебою в стажі, зможу вийти на пенсію (і отримувати далеко не мінімалку) навіть трохи раніше 60 років (тому що вже буде 40 років стажу). Ви насправді вважаєте, що нас з вами треба урівняти? Тоді далі сперечатись немає сенсу. Я багато бачив тих, хто казав, що роботу не може знайти, а насправді просто не хотів, бо там зарплатня не влаштовує, тут умови праці, а йому подавай все і відразу. Дивився на таких і було лише одне питання - а що ти вмієш? А хто хотів - завжди роботу знаходив. Йшов спочатку за копійки на будь-яку роботу, отримував досвід і потім влаштувався на роботу краще. До речі, в мене дружина такий шлях пройшла. А коли зрозуміла, що й та робота не вічна, то пішла на курси, та кардинально змінила спеціальність. Це я до чого? Під лежачий камень вода не тече. Скиглити набагато легше, ніж щось робити. А навіщо фірми? У мене є трудова книжка, там все записано. А якщо робота не в Україні - то власний вибір кожного. Як правило ці люди отримували зарплатню набагато більше, ніж в Україні і мали можливість відкласти собі на старість. Якщо не зробили це - хто їм доктор? Але держава добра, вона їм теж щось платить з моїх податків.

Ну навскидку пара раз о том, как голосовала Батькивщина: Возвращение украденных овощем денег interfax.com.ua/news/political/425275.html Пенсионная реформа ru.slovoidilo.ua/2017/10/03/infografika/politika/pensionnaya-reforma-kto-dal-reshayushhie-golosa Проблемы с голосами были часто по самым различным законопроектам. Иногда приходилось побираться по откровенно говняным партиям или мажоритарщикам, руководимым олигархами, потому что казалось бы свои, проевропейские, тупо предали. И после этого вас удивляет, что про@бали борьбу с коррупцией? Там по другому и быть не могло. Эту борьбу можно выиграть только объединившись. А для этого надо перестать сраться. Но в нашей стране это, к сожалению, национальная традиция.

Здається приколюєтесь саме ви. Я вже багато разів казав, що боротьбу з корупцією про@бали всі. Не треба мені ще це доказувати. Але мабуть ви не пам'ятаєте, як БЮТ та інші колишні союзники не давали жодного голосу за деякі дуже важливі закони. Лише тому що це політично невигідно. Тому що, якщо щось потрібне прийме влада, в яку вони не входять, то й лаври отримає вона. В той же час подивиться, як зараз голосує ЄС за потрібні закони. Голосів дають багато. Інколи там, де їх не вистачає тому, що третина СН не підтримує

Кстати об Авакове. А где нацжены? Никто в последние 3 года не видел? Может закатились куда?

Північна Македонія передала Києву чотири штурмові літаки Су-25, які були куплені у України під час конфлікту 2001 року. Про це повідомляє MKD. Міністерство оборони Північної Македонії на запит видання не підтвердило і не спростувало цю інформацію, зазначивши, що деталі рішень про надання Україні озброєння будуть “розсекречені та подані у порядку прозорості”.