Alvalk

Це я розумію. Залишив цей варіант, якщо інакше не вийде ). При Factory Reset мабуть буде тимчасове відключення навантаження? Тобто краще це робити коли є мережа, перемкнув все навантаження на байпас? вище картинки дав. Одразу працював з батареєю

коли тільки підключив все (мережи не було) наступний день, вже батарея заряджена: зараз так: і менше 50 Вт зараз не буває А там де Дея + Фелісіті ось так (це максимум на малому навантаженні): Більше 30Вт споживання буває лише під час навантаження від 500 Вт і вище

В тому й справа. 6ка стабільно бере 20-30, в 5-ка спочатку брала навіть трохи менше (за 20 практично не виходила). Але я щось доналаштовував і воно змінилось. Нажаль, не одразу помітив, тому вже не згадаю, що я тоді міняв

У мене якась дивна ситуація. За останні пару тижнів підключив 2 інвертора Deye в режимі UPS (Zero export to load): 1. Інвертор 6 кВт + 3 батареї Фелісіті по 5 кВт*г 2. Інвертор 5 кВт + батарея Deye 6.14 кВт*г (це вдома) Помітив таку річ. Першій інвертор споживає десь 20-30Вт (різниця між взятим з мережі або батареї і навантаженням), а домашній 50-60 Вт Але в перший день, коли підключив вдома, він теж брав близько 20Вт, а потім щось стало не так. Не можу зрозуміти, чи я в налаштуваннях щось змінив, що може викликати таку ситуацію, чи що ще може бути? Наче нікуди не ліз, чого не розумію. Налаштування наче робив однакові. Але мені це не подобається. За добу майже 1 кВт*г зайвого споживання - якось забагато. Особливо якщо будуть довгі блекаути

Вміє. Навіть по дням тижня. Тобто можна 100% робити навіть не раз на день, а раз чи два на тиждень. Мабуть так і доведеться зробити. А батарейки так, наче в нормі. Після того, як почалась зарядка, баланс заряд/розряд склав +16.4 кВт*г. Батарейки 15 кВт*г. Ну там мінус ККД та похибки, все сходиться. Тобто коли батарейка гордо заявляла, що у неї 80%, по факту у неї було лише 30%

Сьогодні виникла проблема Зараз постійні відключення, в налаштуваннях було заряджати до 80%, сьогодні зранку був там, три акума показували SoC від 64% до 89%. Звісно, при однаковій напрузі. Xергове відключення - за 5 годин розрядились (по інформації інвертора) до 50%, а потім за хвилину до 20%, після чого інвертор вимкнув навантаження (як s стояло в налаштуваннях) Поки я зібрався і туди приїхав, це десь 50 хвилин, акуми втратили ще 6%, нічого не віддаючи на навантаження Дисплеї показували 18%, 18% і 5%. Хвилин за 15 дали світло, пішов заряд. Але теж якось дивно. Ток 40А, тобто вливає 2кВт За першу годину показує, що заряд 23%, тобто додалось 8%, хоча 2 кВт*г від загальної ємності 15 кВт*г - це має бути 13% Зробив висновок, що з розрахунком SoC в цих батареях все дуже і дуже погано. І коли показувало, що є 80%, по факту було набагато менше. Поставив в налаштуваннях заряд 100%, буду дивитись. Сподіваюсь, що ситуація виправиться.

Коли ми інвертор підключали, подивився краще, як воно зроблено. Корпус щитка на поверху під'єднаний до загального нуля. На лічильники йде фаза + дріт від корпусу щитка (тобто нуль). Після лічильника виходить нуль, якій стоїть на окремій ізольованій колодці для кожної квартири

Та коли ми з другом монтували Deye з батарей Felicity, то там так не вийшло, кабель хитрий довелось робити. Плюс у тих батарей було 2 роз'єма - один для паралельного з'єднання батарей, а другий або теж для параллельного, або в інвертор. Тому ми вирішили що тут IN і OUT - це саме вони. А потім вже в інструкції до батареї вичитав, що є ще третій, PCS - саме для інвертора. Ну хто ж знав ))) Вони там заглушками закриті. До речі, Solarman або Deye Cloud показує пристрій - батарея, і там інфу про неї. А от з Felicity так не вийшло. Зарядний ток, ємність, інвертор з батарей витягнув, і більше нічого. Не знаю, це норма, чи все ж чогось там недоробили.

Ще питання. Підключив все поки частково, світло вимкнули, не встиг по всім автоматам розвести. Але питання зараз інше. Інвертор не бачить батареї. Тобто все працює, але інформації по ємності та токам інвертор не отримує. Ну коли я підключав (в іншому місці) інвертор Deye до батарей Felicity, то зрозуміло, що не підійшов кабель, шукав інфу і робив спеціальний кабель зв'язку. Але інвертор Deye і батарея Deye - був впевнений, що легко один одного побачать. Але не бачать. Хоч з кабелем от інвертора, хоч от батареї. Їм що, теж потрібно спец. кабель робити? UPDATE: Питання знято, почитав інструкцію - не туди кабель всунув

багатоквартирний будинок початку 1980х років будівництва, тоді будували без заземлення Я колись завів дріт заземлення в квартиру зачепившись до корпусу щитка (бо тим же бойлером користуватись без захисту від пробою фази з ТЕНа якось стрьомно), але по факту це ж той самий ноль

Поки будинок не побудував, взяв собі в квартиру такий комплект: Стояти буде відносно далеко від щитка, тягнути дроти і заводити до щитка не дуже зручно, виникло питання мінімізації дротів і діаметрів дірок для них Серед схем підключення в інструкції є схема зі спільною нейтраллю. Хтось так робив? Тобто інвертор це підтримує і все буде працювати нормально?

у мене всі нові, і це не вдома ставили, тому не маю можливості постійно дивитись. Коли спробував разово розрядити до 10% (дистанційно, через прогу), не знаю, що вони показували, але після зарядки почали ще сильніше відрізнятись. Потім зарядив до 100% і знов до 80% - стало краще. Потім пару разів світло вимикали, вони то заряджались то розряджались (не сильно) - і зараз знов пішли в рознос - 74%-78%-90% При заряді чи розряді струм показують приблизно однаковий. Напругу, звісно, теж. Вже припинив паритись на цю тему і дивитись на дисплей )

Дякую. Я вже на цю тему жартував. Бо спочатку ми хотіли взяти "набірний" акумулятор на колесах - там один блок з дисплеєм, інші без, але продавець умовив на ці - типу вони самостійні, якщо одна відмовить, її можна відключити, а інші будуть працювати. Ну ось пару днів тому я саме це і згадував і казав, що треба було таки на колесах брати, питань би не було ))

дякую. Якось я в це глибоко не вникав. Тобто якщо я поставлю на період дії стабілізаційних графіків заряд до 100% і воно відпрацює декілька циклів у діапазоні 80%-100%, то має трохи вирівнятись? ну якщо б питання було до інвертора.... а тут скоріше про батарейки, тому мені здалось, що в темі про Deye це буде офтоп. А так то я на ту тему підписаний і регулярно читаю.

Встановлений інвертор Deye 6кВт і 3 акумулятора Felicity 5 кВт*г (LUX-E-48100LG03) х окремими дісплеями. Акумулятори, як і належить, з'єднані паралельно, а також по CAN-шині між собою та з інвертором. Інвертор бачить батарею як одну, тобто зі струмами заряда-разрядв в 3 рази вище, ніж у одній, Зв'язок по протоколу 1, показує батарею, як PYLON. Проблема наступна: В налаштуваннях інвертора вказано заряджати батарею до 80%. Після зарядки всі дисплеї батарей показують однакову напругу, але різний SoC. Наприклад, 72%-79%-89%. Якщо зарядити все до 100% і потім розрядити до 80%, трішки вирівнюється : зазвичай 78-80-82 Сподівався, що з часом вони вирівняються, але ні, вже пара тижнів, все як було. Якось це дуже дивно. Наче SoC зазвичай вимірюється по напрузі. Плюс батареї мають зв'язок по CAN, всі батареє нові. Як це виходить? Чи є якісь припущення? Все начебто працює, але ці цифри напружують.

Та навіть 100А буде непогано. Я й мав на увазі, чи зможе він заряджати струмом відповідно до своєї потужності? Бо мені, наприклад, розповідали про якісь дешеві китайські інвертори, де заряд максимум 100+ А, але від мережі, без сонячного поля може видати лише третину від номіналу. Тобто у Deye, як я розумію, таких проблем особливостей немає?

Добрий день Підкажіть, будь ласка, якщо інвертор Deye 6 кВт має максимальний струм заряду батарей 135А, чи може він видавати такий струм (або близький до нього) при роботі без сонячного поля? І друге питання, якщо хтось має досвід, з акумуляторами Felicity вони насправді добре дружать?

Але чомусь кожні нові обличчя думають, що так буде завжди.

Дивно, у мене все як завжди. Спробуйте почистити кукі на цьому сайті і перезавантажити браузер

А це хіба не ВР з Президентом зробили, коли відмінили незалежність НАБУ і САП?

А може у Скрипіна BMW? ))))

краще тоталізатор )) Але цікаво те, що зараз вони навряд чи зможуть щось прийняти без Голоса і ЄС, а я в них теж не впевнений.

Здається, 31-го в ВР нас чекає ще одна серія КВН шапіто: Стаття на головній сторінці FT: «Депутати Зеленського відмовляються відновлювати антикорупційні органи через побоювання «помсти» Десятки депутатів від партії Володимира Зеленського потенційно відмовляються голосувати за відновлення незалежності антикорупційних органів України, побоюючись, що відновлені повноваження будуть використані прокурорами для помсти. Згідно з трьома джерелами, наближеними до президента, до 70 депутатів від правлячої партії «Слуга народу» висловили занепокоєння щодо законопроєкту, який скасовує закон, поспішно ухвалений парламентом у вівторок. Це може поставити під загрозу зусилля Зеленського з анулювання закону, який зазнав жорсткої критики з боку союзників України та громадянського суспільства. Закон підпорядковував головні антикорупційні органи країни генеральному прокурору, призначеному президентом. «Люди бояться несправедливого переслідування як помсти», — сказав один із керівників парламентської фракції Зеленського. Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у п’ятницю заявив, що новий законопроєкт буде розглянуто під час сесії 31 липня. Але через сумніви щодо підтримки депутатами законопроєкту його можуть відкласти або винести на голосування в період, коли депутатів у залі буде недостатньо. Лідер фракції та інший високопосадовець зазначили, що страх помсти посилився після інтерв’ю керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) — одного з органів, чию незалежність було скасовано голосуванням депутатів і підписом Зеленського у вівторок. У четвер в ефірі українського суспільного мовника Suspilne керівник САП Олександр Клименко сказав, що його організація «збирає всю інформацію» про те, як виник оригінальний законопроєкт і як проходило голосування. «Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення та претензії проти нас. До молекул, — сказав він. — Ми відтворимо хронологію подій по секундах і дамо їм аналіз». У заяві для Financial Times у п’ятницю Клименко зазначив: «Лише люди, які залучені до корупційних схем, мають причину боятися НАБУ і САП. Ми ніколи не займалися політичним переслідуванням». «Усі розслідування НАБУ і САП повністю базуються на фактах і доказах, а не на політичних позиціях чи голосуваннях членів парламенту». «Незалежність антикорупційних інституцій — це не загроза, а одна з ключових гарантій справедливості, верховенства права і сталого демократичного розвитку України». Початковий законопроєкт було ухвалено у вівторок 263 голосами (при необхідних 226 для прийняття у Верховній Раді). Депутат від партії Зеленського підтвердив, що багато колег мають занепокоєння, але висловив упевненість, що законопроєкт усе ж має шанси на проходження. Інший високопосадовець зазначив, що багато людей бояться, що САП та її партнер — Національне антикорупційне бюро (НАБУ) — відкриють проти них кримінальні справи. За словами правоохоронця, знайомого з роботою НАБУ, наразі вже відкрито розслідування, які стосуються чинних депутатів. Цей же посадовець сказав, що деякі депутати від партії Зеленського навіть розглядають можливість скласти мандати, аби не голосувати за новий законопроєкт. Закон, підписаний Зеленським у вівторок, яким НАБУ і САП підпорядковувалися виконавчій владі, спровокував одну з найбільших політичних криз його президентства і найбільші антиурядові протести з початку війни. Згодом Зеленський пом’якшив свою позицію після консультацій з прем’єр-міністром Великої Британії сером Кіром Стармером, а також розмов із західними партнерами, включно з президентом Франції Еммануелем Макроном і президентом Європейської ради Антоніу Коштою, які закликали його негайно скасувати закон. У четвер Зеленський заявив, що подав до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлює повну незалежність антикорупційних органів і одночасно передбачає заходи, які мають унеможливити вплив Росії на ці чи інші правоохоронні структури».

Тобто голову в пісок - і наче нічого не було? Так ви колись голову с піску дістанете, і з дивуванням помітите, що живете в рашці або її аналогу.

я-то перегляну, але ви просто забовтуєте незручну тему. Незручну - тому що насправді таки розумієте, хто це зробив, і це не Овен Метьюз