Alvalk

Європа продовжує охрінівати: Німеччина та Франція занепокоєні скандальним законом щодо НАБУ та САП: там наголосили, що Україну і надалі оцінюватимуть за прогресом антикорупційних органів Мовляв незалежність та сила цих інститутів були ключовими факторами реформ в Україні останніх років і зараз за цим будуть ретельно слідкувати, – йдеться у заявах МЗС двох країн. Глава МЗС Нідерландів Каспар Велдкамп заявив, що обмеження повноважень НАБУ та САП є кроком назад. Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн зателефонувала Зеленському та попросила роз’яснень щодо закону, який обмежує незалежність НАБУ і САП. ЄС погрожує Україні відкликати безвіз і фінансову допомогу - Єврокомісар Марта Кос Водночас ГУР попереджує: І тут важко не погодитись. Вони б були ідіотами, якщо б не спробували цим скористатись Ситуація виглядає патовою. Питання лише одне - а хто це зробив? Питання, звісно, риторичне

На момент написання повідомлення (сьогодні зранку) я туди навіть не заходив, але звісно ж воно там було. Хоча я був в курсі справжнього содержимого закона, бо читаю нормальні джерела. Але мені цікаво, як можна бути таким дурним, щоб після висловлення стурбованості G7, ЄК і інших викладати сюди отой "документ" на 2 пункти, вважаючи себе розумнішим за них? Як можна було не подивитись, що цей проект від 20 січня? Це вже величезний прогресс!!! Якщо до цього додати трохи розуміння, ДЛЯ ЧОГО це зроблено (ще й в авральному режимі), то можна побачити справжнє обличчя діючої влади. Хоча це не про тебе. Я не знаю, що ще вони мають зробити, щоб ти його побачив

Ну або є ще така версія (від 21 липня): "В НАБУ готують підозру співвласнику "Студії "Квартал 95" Тімуру Міндичу. Відповідну інформацію журналістам озвучив "впливовий співрозмовник" в антикорупційних органах. " Ну короче зовсім розпоясались ці НАБУ...

Краще вже зовсім не читати, ніж читати дупою, як ви. Слово "проект" бачите? То був проект від 20 січня. А потім він перетворився в закон, який практично не має нічого спільного з проектом itd.rada.gov.ua/BILLINFO/Bills/pubFile/3002062 ну або порівняльна таблиця: itd.rada.gov.ua/BILLINFO/Bills/pubFile/3001329

Слава пішла по світу... The Economist пише: Мало хто з депутатів міг пригадати, щоб закон такого значення так швидко просувався через парламент. Прийняття законопроекту № 12414, який підпорядковує два основні незалежні антикорупційні органи України генеральному прокурору, призначеному президентом, під час війни, виглядало як щось зроблене в паніці. Він був оприлюднений на поспішно скликаному засіданні комітету 22 липня о 8 ранку, на якому не були присутні ані голова комітету, ані більшість його членів. До полудня законопроект був терміново переданий президенту для підписання. Люди Володимира Зеленського змогли знайти достатню кількість голосів, щоб комфортно ухвалити законопроект: 263 проголосували «за», а лише 13 наважилися проголосувати «проти». Але голосування, яке підриває найважливіші антикорупційні реформи України, кидає тінь на майбутній курс країни.

Ще цікаво, що свого часу тут Порошенко з лайном змішували, коли у нього коаліція фактично розвалилась і він знаходив підтримку у, скажемо так, не зовсім проукраїнських сил. Зараз фактично така сама ситуація у Зе. Монобільшості у нього давно немає. Тому вони вже не вперше заручаються підтримкою залишків ОПЗЖ (під іншими вивісками) Але чомусь "позитивних блогерів", це зовсім не турбує. Чи "Ета другоє" ? P.S. Швидкість прийняття і підписання вражає. Не те, що тут: Зеленський порушив терміни підписання 44% ухвалених парламентом законів, — Лабораторія законодавчих ініціатив

Та його мабуть крім вас ніхто не читав. 1. Посли держав “Групи семи” висловили стурбованість слідчими діями Служби безпеки України щодо Національного антикорупційного бюро (НАБУ) 2. Європейська комісія висловила серйозну стурбованість рішенням Верховної Ради ліквідувати гарантії незалежності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це йдеться в дописі єврокомісарки з питань розширення Марти Кос у соцмережі X, передає Укрінформ. “Серйозно стурбовані сьогоднішнім голосуванням у Раді. Ліквідація ключових гарантій незалежності НАБУ – це серйозний крок назад. Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС. Верховенство права залишається в самому центрі переговорів про вступ до ЄС”, – зазначила вона. 3. Донька спецпредставника президента США Кіта Келлога, президентка благодійного фонду RT Weatherman Foundation Меган Моббс прокоментувала ухвалення Верховною Радою законопроєкту №12414. Про це вона написала у соцмережі Х. Моббс назвала це рішення “справді неймовірно, приголомшливо дурним”. 4. Єврокомісарку Кос не переконали пояснення влади щодо дій проти НАБУ і САП От же тупі люди, нічого не розуміють. Поясніть вже їм нарешті, що диктатура - це гарно.

Але справа Чернишова "слуг" схоже сильно схвилювала. Сраками почали відчувати небезпеку

Та все набагато простіше, наша влада нарешті виконала обіцянку:

Згоден, несподівано, А от СН і залишки ОПЗЖ - це цілком очікувано.

Тільки дорожче вийде і менш надійно, а так нічого

Чому б ні? Якщо самому подобається звісно. Ви може й не вибагливий, але до хорошого швидко звикаєш... Ви ж не хочете через рік-два після в'їзду в свій будинок вирішити, що чогось там таки не вистачає і треба будувати інший? ))

Виглядає комфортніше попередніх. І бачу ви вже по площі до мого проекту підтягнулись - тому й комфортніше вийшло )) Я спочатку теж економив на квадратних метрах, але потім зрозумів, що додаткові квадратні метри коштують трохи дешевше, ніж мінімально необхідні, але додають комфорту. Тому економія тут має бути в міру. Ще 3-6 місяців тренувань - і намалюєте щось з таким же рівнем комфорту, але на 3 кв. м менше )))

А у вас бурхлива фантазія ))). Це просто про комфорт, нічого більше. Обговорювали раніше, немає сенсу знов по колу. Я просто натякнув, що в цьому варіанті ви знов повернулись до старого.

Мені новий варіант по плануванню більше подобається. Тільки одного не зрозумів. До "місця для співу" знов в черзі стояти? )))

Цікаво, як прокоментують "позитивні блогери"? Це вже перемога чи ще ні? Чи "єта другоє"?

а що за програма?

але ж в даному випадку це, м'яко кажучи, не дуже зручно. Я саме на це натякав. Сітка - це ще мінус світло, якого через ту "дюрку й так майже не буде. Отож... Якщо б було - слова б не сказав. та ні, я скоріше оптиміст. Хоча тут грань доволі розмита. Як кажуть песиміст - це добре інформований оптиміст )) P.S. Насправді у мене самого теж деякі додаткові складнощі плануються. просто не так високо, мені їх, якщо що, долати легше буде )))

сподіваюсь, що про обізнаних - це був сарказм ))) воНа сама )) Для провітрювання згоден, має спрацювати, хоча не підтримую такий спосіб. Я в цьому мабуть ще більший дилетант, ніж ви, тому у мене відповідей мало, питань багато. А у вас вже мабуть на них відповіді є? 1. Надійність електропривода при регулярному використанні (а якщо рідко - то нахіба воно треба? )) 2. Надійність ущільнювачів при регулярному використанні. 3. Як на рахунок залітання мошек чи горобців? Чи там будете додатково сітка? 4. Чи не простіше для провітрювання поставити вже перевірене надійне рішення, наприклад типу Vilpe чи подібних? Що до джерела світла - то таке. При такому розмірі це менше ніж півметра квадратних скла. Навряд чи суттєво щось змінить. Особливо якщо голуби засеруть ))). Але тоді назвемо це - елемент дизайну ))) Ні, я бачив круті рішення з "другим світлом", це насправді виглядає цікаво і незвичайно. Але в даному випадку оця "дюрка" (як вдало ви її назвали) на друге світло ніяк не тягне. Тож мені це скоріше нагадує анекдот "люблю створювати собі складнощі і потім їх долати". )) Вибачте, не сприймайте близько, це лише моя особиста думка.

Ну то мабуть знаєте, що природна працює взимку і влітку по-різному. А дихати ж ви мабуть хочете весь рік? Тож звісно я про примусову. Без розділення на популярні і непопулярні рішення, це вже кому як подобається (я й сам ще до кінця не вирішив, який варіант у мене буде, але точно примусове) Що до "дюрки" - чув що це не саме надійне і дешеве рішення. Але якщо дуже хочеться, то хто платить, той і музику замовляє До речі, а яка площа тієї "дюрки"? Впевнені, що вода дасть багато світла?

Як по мені, сумнівна затія. Він все це топити планує? Бо все тепле повітря полетить доверху. А в чому проблема з освітленням? У вітальні ж двері широкі та скляні? Щодо об'єму повітря - нехай робить нормальну вентиляцію і буде йому щастя

Вхід в санвузол або через прихожу, або через техприміщення? Таке собі.... Зробіть краще з коридором. А ще зараз звернув увагу на складну кровлю. Воно вам треба? Буде дорожче і менш надійне. Я б зробив звичайну 2- або 4- скатну, а навіс для тераси і парковки окремий. Тераса - односкатний, примикаючій до будинку, парковка - можливі варіанти

Наче нормальний компроміс. Тоді робіть коридорне рішення. Але, як було в вашому попередньому варіанті - бігти в с/у через весь будинок по діагоналі звивистими маршрутами тільки для того, щоб узнати, що там зайнято - мені подобається набагато менше )

1. Я ж написав - с/у зробити метр (перегородку посунути), гардеробна там десь півтора вийде (розмірів на плані немає, тому приблизно прикинув). 2.Прихожа - я ж сказав, що стіну посунути вправо і буде ширша (для с/у і маленької гардеробной вистачить) Ну або зробити прихожу яку хочете, а все інше - санвузол (без гардеробної), в принципі ви нижче так і сказали Та ви, дивлюсь , Heavy Metal полюбляєте? )))) Навпаки - дитині вночі на автопілоті туди дуже зручно буде ходити. Та й вдень теж зручно, а ви можете ходити в іншу, щоб він (вона) не підслухував ))) В даному випадку не бачу проблем. А краще у брата питайте, то ж для нього. А в цілому - це ж безкоридорне рішення, тут або біля кімнати, або з вітальні, або не зручно