Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 572
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. от смеха? 😉 Хорошая шутка, да, особенно для троллинга кацапов
  2. Зачем чушь писать? Странные все-таки люди. Я даю новость, из которой ясно, что как минимум 80% экипажа нет. А меня обкладывают х@ями и говорят, что оно вообще ничего не доказывает 🙃
  3. Вот за что я не люблю смотреть на видео балаболов, это за то, что он рассказал про 3 фрагмента, про склейки, про капитана, а я что, должен поверить на слово? Или ковырять эти видео, искать склейки, пытаться там капитана рассмотреть... и главное - ради чего? Чтобы понять, сказал Арестович в этот раз правду или опять сочинил, как уже не раз бывало? С удовольствием посмотрел бы анализ со стоп-кадрами. Но верить на слово всему, что говорит Арестович - себя не уважать. P.S. Меня вполне устраивает, что на видео около 100 человек. Я понимаю, что это могут быть (частично или полностью) посторонние люди, но это далеко не 500. Т.е. по факту признание, что как минимум 80% экипажа нет
  4. Россияне показали «экипаж» уничтоженного крейсера Москва. Куда-то «пропало» около 400 моряков с корабля inforesist.org/rossiyane-pokazali-ekipazh-unichtozhennogo-krejsera-moskva-kuda-to-propalo-okolo-400-moryakov-s-korablya/
  5. Да они никто, они просто болванчики, которые по заданию сверху вкладывают в черепушки зомбаков г@вно нужного сорта . Они никогда не говорят просто так. Если они что-то озвучивают - это или прощупывание настроений, или подготовка зомбаков к изменению парадигмы
  6. Начинается подготовка умов одноклеточных к поражению окончанию "операции"?
  7. Я все не слушал. Но оператор Стугны из нее явно лучше, чем эксперд по Нептунам. Пара вопросов: 1.Сколько у нас Нептунов? 2.В Крымский мост откуда она стрелять собралась? 3.Нептун - 100% уничтожение корабля? Ага, смешно Как ответите, сложите все вместе и подумайте
  8. Бездомный, пусть лучше Таня по танкам стреляет.
  9. сорри, не проснулся, прочитал по диагонали. Но срача все равно не избежать
  10. Ну что за люди? Просили же инфу о передвижении не сливать.
  11. Казалось бы, какая может быть связь между Байрактаром и Дарвином?
  12. И ждем от укрпочты новую марку (с новым кораблем), эта уже не актуальна.
  13. Исходя из последних данных можно сказать - Браво нашим ракетчикам (или курящим матросам). Время было выбрано идеально
  14. Ссылка на Пентагон есть? А то мне пока больше на рос СМИ со ссылкой на чьи-то слова из Пентагона попадалось. И без пруфа, конечно
  15. не люблю идолопоклонничество
  16. Помню, была такая водка - Путинка. Стоит ли уподобляться?
  17. На самом деле там вся статья высосана журналистами из пальца на основании одного коротенького сообщения в телеграме, без подробностей: Все, расходимся, зрады нет
  18. Да, все так, правильно просит. Я просто пояснил, почему именно по газу сразу полное эмбарго нереально. Но нефть может быть ударом куда более серьезным и более простым в реализации.
  19. А можно я отвечу? Нефть приносит россии существенно больше денег, чем газ. Нефть можно легко завезти с других мест, а газ сразу заменить не на что По газу есть долгосрочные контракты, которые необходимо выполнять обеим сторонам. Вывод: все должно делаться последовательно. На данный момент логичным выглядит полное эмбарго на нефть и постепенное на газ (с учетом уже заключенных контрактов и времени, необходимого для полного перехода на другие источники энергии)
  20. Читайте нормальные источники, и будете в курсе www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/12/7339144/
  21. так и есть www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/11/7338733/
×
×
  • Створити...