Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 572 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
62
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
Ні, це стаття 4.3.9.11. Конституції. А у кацапів Конституція не працює. Вважати можете що завгодно, ваше право. Але видавати свої фантазії за доведену істину і маніпулювати навіщо? Навіть в цій цитаті ви слово "заробляти" змінили на "збагатитись".
-
У нас є одна універсальна зброя. Влада краде? Мочимо Порошенка. Війна почалась? Мочимо Порошенка. Провал мобілізації? Мочимо Порошенка. Так і переможемо...
-
гарний жарт, смішний Та скільки вже можна теж саме? Я ж вже давал посилання на Наші гроші, де немає ствердження, що евробонди були куплені в інтересах Порошенка. Навпаки, там сказано, що невідомо, в чиїх інтересах вони були куплені. Все, зав'язуйте вже з цією маячнею. Аналітика - це не ваше. Якщо вам стане від цього легше, то я вважаю, що Ротердам+ це лайно. І у мене немає доказів, що Порошенко нічого з цього не мав, рівно як і у вас немає доказів, що мав. Журналістські розслідування - це добре, і навіть потрібно. Але щось стверджувати на основі припущень журналістів - це, м'яко кажучи, не дуже розумно
-
Як саме піклується? ICU купили цінні папери, вони завжди так роблять, бо це їх профіль, вони на цьому заробляють. Тому аналізують все, що може бути пов'язано з цими паперами, їх вартістю, і прогнозують їхню вартість в майбутньому. Компанія успішна, тож мабуть з аналізом у них все ок. І в цей раз теж вклались правильно. Здавалося б - до чого тут Порошенко? Можете не відповідати, питання риторичне. В вашій уяві вирок винесено
-
Тут головне - слово "пов`язана" (нормальною мовою - співпрацює), така в них робота.. І вам цього достатньо для звинувачення конкретної людини? (в ОПі теж так хотіли, але Рябошапка і Венедіктова чомусь не погодились ) Чи просто так хочеться, щоб це було правдою, що навіть "кушати не можете" (с) ? А ще дуже сподобалась фраза "тяжкі часи для Ахметова"
-
Не в сумі справа, а в тому, що цей газ має не ринкову вартість. А значить хтось на цьому обов'язково заробляє. І коли у кацапів купляли, теж була не ринкова. Але до чого тут Ахметов і Роттердам?
-
Вирішив копнути глибше. При всій повазі до НВ, все ж таки віддаю перевагу першоджерелам : Тобто ніяких фактів зв'язку з Порошенком немає, все базується лише на припущеннях. Але наріду нормально заходить. Та й пам'ять у нього коротка, вже навіть не пам'ятають, як Ахметов шантажував владу, що змусило її піти на поступки
-
Тобто він збагатився на тому, що мав владу і домовленості з Ахметовим? Ну ок., вмовили... великі гроші можна заробити лише за рахунок корупційної складової. Мене інше цікавіть Порівняно з минулим роком статки Порошенка виросли на 224 мільйони доларів та складають майже 1 млрд доларів. І це при тому, що зараз він не біля корита і має купу кримінальних справ. Мене терзають смутні сумніви. Невже з Зеленським в долі? 🤣
-
А це ви звідки взяли?
-
Кабміну? Так, мені ніколи не подобався Гройсман
-
Тоді я взагалі не розумію, навіщо ви мені це пишите? Я вище казав, що лайна достатньо було і при тому, і при цьому. І на його фоні мене взагалі дивує, що ви докопались до такої дрібниці, як Фонд Президента. І те, що у нас (і далеко не тільки у нас) Президенти і провладні депутати завжди використовували своє становище (і гроші) для піара і покращення рейтингів перед виборами - ні для кого не секрет. Але... звісно у вас немає ніяких доказів той маячні, що "Ці гроші перекочували до Фонду Президента Порошенка", але ж накинути дуууже хочеться Ну не буду заважати, продовжуйте
-
Так чому тоді ніхто довести не може? Невже не крав?
-
Але ж юристи в нього мабуть гарні. Всі ж знають, що крав (Г+Г брехати не буде), а довести ніхто не може
-
Ви знов змішали якийсь ярений коктейль Субвенція – це виплата із державного бюджету місцевим бюджетам, яку надають лише на конкретні цілі. До чого тут децентралізація? І як можна забрати те, що в них і не було? Так що там з "Фондом Президента України з підтримки освіти, науки та спорту"? Для чого зроблений? Чим він відрізняється від того, що був в 2018?
-
Тарас Иванович Батенко 3 березня 2018 року обрано Головою політичної партії «Українське об'єднання патріотів — УКРОП» на 4 роки. 29 серпня 2019 року обраний співголовою депутатської групи «За майбутнє» у Верховній Раді України IX скликання. Що ви ще хотіли від нього почути? А зараз кому підконтрольний "Фонд Президента України з підтримки освіти, науки та спорту"? Чи може "ета другоє"?
-
Ви досі не зрозуміли різниці між Фондом Президента України (який є і у діючого) і особистим фондом Порошенка? При Порошенку було багато лайна. При Зеленському не менше. Але це півбіди. Гірше, коли воно в голові - тоді фонтани цього лайна виплескуються всюди, і в цей форум також (це стосується "накидувачів" з обох боків). Нажаль, зараз тут приблизно як на Борщагівці 8 січня
-
Зараз ви намагаєтесь зістрибнути з теми і перемкнутись на інше. Нагадаю, мова йшла про фонд Порошенка, гроші якого були вкладені в військові облігації, і які, на думку пошанувачів лайна, йому не належать, а складаються з чиїхось ще донатів
-
ХА ХА ХАааааааааааа (с) автор: Кореспондент ТСН Марія Васильєва А насправді так: Так спритно підмінити "Фонд Президента України з підтримки освіти, науки та спорту" на "фонд Порошенка" могло тільки Г+Г А пошанувачі лайна це з радістю скуштували espreso.tv/fond-poroshenka-stav-naybilshim-privatnim-investorom-dlya-zsu-doslidzhennya
-
Ну так звертайтесь в КС, якщо не можете зрозуміти простий текст її статті. Навіщо тут всім голову морочите?
-
Донатять у Справу Громад. А фонд Порошенка дає ще стільки ж. В його фонді його з Мариною гроші.
-
Конституція вам не підходить? (я статтю процитував), ну ок продовжуйте вкидати маячню
-
ну звісно немає. Зазвичай його 5 років немає, а зараз може не бути 6 або 7. Що це змінює? Як тільки новообраний буде, так і старий покине пост.
-
Я не юрист, але в гуглі не забанений Стаття 108 Конституції. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України Думаю, з депутатами те ж саме. лінь шукати
-
А яку ви хочете почути відповідь? Наче ніхто з форумчан на тих перемовинах не був, тексту не бачив. А якщо б навіть був і бачив, як його можна порівняти з тим, чого взагалі не існує? Ніколи не можна слухати політиків під час передвиборчої компанії . Незалежно від країни
