Alvalk

Ви вже змінили сімейного лікаря?

Я не ванга і нічого подібного не казав. Я лише констатував, що поки товстий худне, худого весь цей час годують. І поки що кажуть, що зупинятись не збираються.

ні, воно не в тему, там худого не годували

В тому що вони в дупі. І їх "вєлічіє" тане на очах разом з економікою і міжнародним авторитетом

Але про "О" чомусь незаслужено забули останнім часом. А то ж - Олександрович!!!

POLITICO: У БАЙДЕНА БІЛЬШЕ СТРИВОЖЕНІ КОРУПЦІЄЮ В УКРАЇНІ, НІЖ ГОВОРЯТЬ ПУБЛІЧНО Витік документів описує чіткі плани реформування українських інститутів, а також застерігає, що Київ може втратити західну підтримку через корупцію. zn.ua/ukr/WORLD/politico-u-bajdena-bilshe-strivozheni-koruptsijeju-v-ukrajini-nizh-hovorjat-publichno.html

здається, тема трохи висмоктана з пальця. 1. Взимку у нас зазвичай курс росте і без всяких гру-шних каналів, а потім к літу падає. На то є деякі об'єктивні причини, і так скоріше за все буде і цього року. 2. Якщо якісь шанувальники росії і каналів Легітимний та аналогічних взимку побежать скупляти дорогий бакс по 42-45, нехай скупляють, навіщо за них так хвилюватись?

І все це видано за перемогу! Геніально! Треба їм ще одну премію дати, за кмітливість! І наріду нормально зайде. Це ж не якийсь там хапуга Коболєв.

Це по програмі "здай корупціонера - отримай 10%"? Але ж "Євгена Шевченка називають "позаштатним працівником НАБУ" з 2016 року." Тож це його робота? Ну і головне: "у справі про спробу підкупити Холодницького за $5 млн не сів ніхто. Всім дали умовно. "

Ви дуже багато приділили йому уваги (до речі, на це й було розраховано, коли його показали). Але без підпису то просто шматок паперу.

Ви зараз про який указ? Про той, що без підпису? Чи про якийсь інший, який нам не показували, в якому, можливо, був підпис, але не було прізвища бабушки ?

Можливо ГУР трохи і перебільшує, але навіть москалі кажуть, що атакован саме завод:

Так, настільки секретний, що його ніхто не бачив ))))

Прямим. Ну як можна було віддати бабулю американцям? А поки Бєня українець, йому це не загрожує. До речі, були тільки заяви, а самого указу ніхто так і не бачив (якщо не рахувати того, що показав Лещенко, але без підпису Зе)

То був черговий виступ квартала, щоб ніхто не подумав, що вони з Бєнею якось зв'язані. А взагалі зараз прийде @7351 і все розповість, чому все було зроблено саме так, як треба )))

Ваш опонент писав саме про них. А взагалі не має різниці, я на прикладі показав, що модернізація є там, де невелика рентабельність, де дуже велика - модернізації не буде ніколи. В нашій країні у бізнеса існують (і завжди існували) великі ризики, тому виробництва з невеликою рентабельністю в нас зовсім небагато, бо це недоцільно.

Вкладання в розвиток - це може бути багато чого. Наприклад, гранти на відкриття бізнесу, вкладання в енергонезалежність (тут купа всього, і атомна енергетика, і дешеві кредити на енергозбереження для населення, і збільшення видобутку газу) і багато чого ще. Але фінансування дешевих енергоресурсів для населення - це протилежний напрямок, який дуже шкодить державі. Субсидії - це нормальна практика, не ринкова ціна - це зло. А от з чого ви зробили такі тупі висновки щодо доріг- мені не зрозуміло. Мабуть вгадувати чужі думки - це не ваше.

В тому-то й справа, що без урахування вартості енергоресурсів ваш допис ні про що, а опонентка була права на 100%.

ось тут:

Приклад невдалий, тому що без цифр. Наприклад нова технологія дає виграш в собівартості товару 5%, а виробники працюють з рентабельністю 100% за рахунок дуже дешевих енергоресурсів (які, до речі, компенсує держава з наших податків, замість вкладання в розвиток). Невже ви насправді вважаєте, що хтось в нас буде вкладати гроші на 3-5 років, щоб збільшити прибуток зі 100% до 105%? Інша справа, коли енергоресурси мають ринкову вартість, і доводиться працювати з рентабельністю 15-20%. Ось там вже ці додаткові 5% мають велику цінність.

Щось русні знов тривожно:

1. Біля 600 було всього пара днів, а до цього стабільно 400+, тобто на 100 більше, ніж зараз. 2. Якщо згадати інйформацію, що ми прорвали оборону біля Вербово і зараз там закріплюємось, то цілком логічно, що на тому напрямку втрати орків зменшились. Вас це дивує після Т-52, мосінок і іншого?

По арті непогано йдемо

А до чого цей допис? Ви не довіряєте Генштабу? Бо я мав на увазі лише одне. Якщо підрозділ ворога вступає в бій на 4 місяці раніше, ніж планувалось, то дохнути вони почнуть теж раніше.