Alvalk

Ви дуже багато приділили йому уваги (до речі, на це й було розраховано, коли його показали). Але без підпису то просто шматок паперу.

Ви зараз про який указ? Про той, що без підпису? Чи про якийсь інший, який нам не показували, в якому, можливо, був підпис, але не було прізвища бабушки ?

Можливо ГУР трохи і перебільшує, але навіть москалі кажуть, що атакован саме завод:

Так, настільки секретний, що його ніхто не бачив ))))

Прямим. Ну як можна було віддати бабулю американцям? А поки Бєня українець, йому це не загрожує. До речі, були тільки заяви, а самого указу ніхто так і не бачив (якщо не рахувати того, що показав Лещенко, але без підпису Зе)

То був черговий виступ квартала, щоб ніхто не подумав, що вони з Бєнею якось зв'язані. А взагалі зараз прийде @7351 і все розповість, чому все було зроблено саме так, як треба )))

Ваш опонент писав саме про них. А взагалі не має різниці, я на прикладі показав, що модернізація є там, де невелика рентабельність, де дуже велика - модернізації не буде ніколи. В нашій країні у бізнеса існують (і завжди існували) великі ризики, тому виробництва з невеликою рентабельністю в нас зовсім небагато, бо це недоцільно.

Вкладання в розвиток - це може бути багато чого. Наприклад, гранти на відкриття бізнесу, вкладання в енергонезалежність (тут купа всього, і атомна енергетика, і дешеві кредити на енергозбереження для населення, і збільшення видобутку газу) і багато чого ще. Але фінансування дешевих енергоресурсів для населення - це протилежний напрямок, який дуже шкодить державі. Субсидії - це нормальна практика, не ринкова ціна - це зло. А от з чого ви зробили такі тупі висновки щодо доріг- мені не зрозуміло. Мабуть вгадувати чужі думки - це не ваше.

В тому-то й справа, що без урахування вартості енергоресурсів ваш допис ні про що, а опонентка була права на 100%.

ось тут:

Приклад невдалий, тому що без цифр. Наприклад нова технологія дає виграш в собівартості товару 5%, а виробники працюють з рентабельністю 100% за рахунок дуже дешевих енергоресурсів (які, до речі, компенсує держава з наших податків, замість вкладання в розвиток). Невже ви насправді вважаєте, що хтось в нас буде вкладати гроші на 3-5 років, щоб збільшити прибуток зі 100% до 105%? Інша справа, коли енергоресурси мають ринкову вартість, і доводиться працювати з рентабельністю 15-20%. Ось там вже ці додаткові 5% мають велику цінність.

Щось русні знов тривожно:

1. Біля 600 було всього пара днів, а до цього стабільно 400+, тобто на 100 більше, ніж зараз. 2. Якщо згадати інйформацію, що ми прорвали оборону біля Вербово і зараз там закріплюємось, то цілком логічно, що на тому напрямку втрати орків зменшились. Вас це дивує після Т-52, мосінок і іншого?

По арті непогано йдемо

А до чого цей допис? Ви не довіряєте Генштабу? Бо я мав на увазі лише одне. Якщо підрозділ ворога вступає в бій на 4 місяці раніше, ніж планувалось, то дохнути вони почнуть теж раніше.

ага, здохнути швидше

Костянтин Машовець Російське командування потягнуло на фронт свої стратегічні резерви - 18-у та 25-у загальновійськові армії (ЗВА)... За планами гш зс рф... частини та з'єднання цих об'єднань повинні були формуватися, готуватися та розгортатися до грудня 2023-го року... Але ось, не судилося їх ВЖЕ тягнуть на фронт... 18-а ЗВА на Кримсько - Таврійський напрямок...трохи раніше (десь ще місяць тому) почала переміщення через Крим... А частини та з'єднання 25-ї ЗВА зараз міняють 41-у ЗВА на Лиманському напрямку... останню, судячи зі всього перемістять у Південну операційну зону... Подумайте, шановні читачи над цим... Чому саме зараз...? Чому за планами їх готували саме на грудень нинішнього року? А головне... що стало головною причиною такого поспіху...?

Тоді навіщо взагалі в це обговорення влізли, якщо не володієте темою?

Ця "дівка" була ще з 2014 року одним з найкрутіших волонтерів і лишилась їм. Якщо б ви були в темі, скільки всього гарного вона зробила для армії, може не розкидалися б такими словами. А ви у неї спитали, нахіба воно їй треба? Чи всяким зливним бачкам довіряєте більше?

Вона доклала чимало зусиль для покращення роботи МО и його прозорості. І з Резніковим вони непогано співпрацювали. Так, якісь лайняні джерела дійсно таке кажуть, а докази приблизно такі, як з апельсином 🤣 Тут повністю згоден. Але ж не Дана його звільнила, правда?

Ну як??? Вона ж була волонтером ще за часів Порошенка? Її хвалять на Прямому? А "якщо кругле і оранжеве - значить апельсин!" (с)

Не дуже гарні новини від Дани Ярової. І це під час контрнаступу: Я думала, я закінчила свій серіал «Особливості закупівлі в Міністерсві оборони» зі зміною керівництва, але це був перший сезон. Сідайте зручно, зараз я вас налякаю, бо я сама налякана вже 2 тижні тим, що відбувається. У високих кабінетах вже кров протікає з-під дверей в боротьбі за посади. Так, я бачила сьогоднішні призначення, але є одне але. Три основні напрямки: тилове забезпечення, озброєння і міжнародний напрямок лишається без керівників. Ті, що були звільнені. Нових немає. Я мовчала майже 2 тижні, але ми на порозі «грандіозного шухера», і я маю написати цей допис, бо не хочу, як кожен з вас, через 2 місяці вивозити дітей за кордон. Що відбувається? По суті, робота Міністерсва оборони по цим напрямкам: тил, зброя, міжнародна допомога заблоковані. Раз. Не проводяться платежі. Кінець кварталу. Величезні суми не оплачені постачальникам, а вони мають зареєструвати податкові накладні, або сплатити ПДВ в бюджет. Коли вони це зроблять, вони підуть з позовами до суду на МО. Два. Те, що ми зараз виводимо на Прозорро і торгуємо немає ніякого значення. Бо підписувати договори немає кому. Довіреності на начальників департаментів закінчуються в кінці місяця. І всі ми перетворюємось в тикву. Тобто мало проторгувати, але договора ще треба підписати і зареєструвати в казначействі. Три. 375 наказ по прийомці також зупинений. Лишилось тільки підпис міністра. Немає. Чотири. Прозорро те, що треба сховати по виробничим потужностям, що де у кого знаходиться - що елементарно, також не робиться. Пʼять. По зброї та сама ситуація. Все заблоковано. Шість. Спільними зусиллями досягнуто домовленостей про додаткове виділення КМУ з резервного фонду для тилового забезпечення 2 мільярдів гривень, але наразі вони не зможуть бути використані для формування мінімальних резервів. Бо немає у кого елементарно підписати лист. Сім. Можна призначати прекрасних людей на посади, але, міністерство оборони дуже специфічне міністерство. Треба постійно бути в комунікації з Генеральним штабом, знати кому подзвонити, з ким верифікувати та актуалізувати отримані запити. І поки людина почне розуміти процеси, пройде якийсь час. Вісім. Нові профільні заступники захочуть замінити людей в департаментах. Окей. Це знову час. Але, знову ж, а чи підпише нова особа те, в чому не розуміється? Думаю, ні. Я можу продовжувати і далі. І говорити більш страшні речі. І ми можемо в якийсь день починати кричати: «Наташа, вставай, ми все уронили», але буде вже запізно. Заявки від тилу надходять щодня. Ми працюємо щодня. Але наша праця це зараз нуль, бо підписати договори не буде кому все одно. До чого це призведе? Подумайте самі. Я хочу звернутись до пана міністра та вас, громадян, які мене підтримували. Пане Міністре, Рустем Умєров / Rustem Umerov я при зустрічі можу розказати всі ризики. Ми можемо знайти шляхи їх подолання. Ми ще можемо врятувати ситуацію. Давайте проведемо зустріч і обговоримо. Бо буде біда. Якщо ви мене підтримуєте, напишіть і свої побажання до Пана Міністра. З повагою та болем за Україну. Ваша Дана Ярова

Стоп!!! Яким чином підняття тарифів для населення впливає на "інші галузі"? Ті, що спрямовані на подолання корупції, зріст економіки та таке інше. Мені невідомо, щоб МВФ вимагав від нас якихось реформ, що шкодять Україні. Якщо маєте приклади - кажіть. Краще з посиланням Коли угода невигідна для якоїсь сторони, вона її просто не підписує. Ваш кеп.

Це називається не індексу корумпованості , а індекс сприйняття корупції. Відчуйте різницю. Але щодо цін на газ, Нафтогаз тоді вперше зі збиткового (майже банкрута) став прибутковим. І це дуже добре. А ви як хотіли? Може досі вірили, що нам зброю дають заради нас, а не заради себе? (питання риторичне, знаю, що ні) Просто реформи в Україні - це взаємовигідно. Ми отримуємо зріст економіки, покращення рівня життя, і як наслідок - можемо купляти набагато більше західних товарів (звісно і продавати більше), що вже вигідно і їм. Також внаслідок реформ і подолання корупції вони вже перестануть боятись інвестувати гроші в Україну. Це знов таки вигідно як для них, так і для нас. Звісно, не заперечую, є в них інколи і деякі елементи лобіювання, про які ви згадували. Але тут теж все просто. Чим краще ти робиш реформи і підвищуєш ВВП, тим менше залежиш від їх грошей і можеш посилати, якщо якісь умови кредиту тобі не вигідні. І знов таки ми прийшли до того, що реформи - це необхідність для нас.