Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Svan

Пользователи
  • Публікації

    2 301
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Svan

  1. Ваша беда в том,что вас мало,а их много.Если бы в вашу поддержку по всей стране прошли демонстрации и забастовки вы бы победили.Вывод = нужно объединятся всей страной и помогать друг другу,иначе с гидрой не справиться.
  2. я в своем сообщении имел в виду суверенную позицию,то есть право иметь собственное мнение мы все от чего то зависим,самостоятельно то,которое позволяет себе проводить собственную политику и что тогда
  3. Уважаемый,есть у нас идеи,а на ноль нас помножили те,кто выбирал тех,кто просрал Украину.Пока есть серая масса,которая выбирает проФФесоров от параши,потому что они обещает русский язык и интеграцию с Россией до тех пор эти идеи здесь невозможно реализовывать.Скоро выборы, интересно сколько на этот раз наберут покращуватели жизни,что то мне подсказывает что не мало,а Вы про идеи,которых у нас нет.У большинства народа элементарно нет мозгов......
  4. я говорил про электронную промышленность,и не совсем понял что Вы хотели сказать..
  5. Беларусские телевизоры полный отстой,да и вся бытовая техника стремительно приближается к этому уровню,практически все комплектующие импортные,а что делают сами по качеству никакое.В нормальной конкурентной экономике эти отрасли ждет катастрофа...
  6. Пока Китай может иметь свою суверенную позицию он не в системе Это говорит только о том,что Китай часть глобальной экономики,но часть самостоятельная а что решает сельский Китай,власть есть у того,кто контролирует финансы
  7. А как простите она может закончится в нашу пользу,если мы с тех пор не только не стали сильнее,но и просрали тот потенциал что у нас был на тот момент.При дележе имущества в выигрыше всегда сильный. Севастополь имел центральное подчинение,но это никак не влияло на его географическое расположение.При чем здесь границы,когда идет речь о разделе совместно нажитого добра.Вы ведь не откажитесь от своих прав на квартиру даже если Вы в ней не живете. Не путайте пожалуйста справедливость раздела имущество и его последующее разворовывание,это абсолютно два разных вопроса.Факт один и состоит в следующем.Имущество бывшего СССР было разделено с огромной пользой для России.Украина была ограблена сначала Россией,а потом своими правителями,которых же опять всемерно поддерживала та же Россия.
  8. если насчет ЯО,то Украина находилась в то время под беспрецедентным давлением США и России,нас тогда просто нагнули,хотя Кравчук и засцал сопротивляться. Виноваты конечно сами,но это не отменяет факт о неравноценном обмене-нас все же ограбили пользуясь нашей слабостью.... Добавлено через 1 минуту ЯО не яйца,это не рыночный товар!
  9. Россия забрала себе боеголовки с ядерными материалами.Что бы точно сказать кто кому должен нужно оценить стоимость урана в боеголовках и стоимость компенсационного топлива.Насколько я читал стоимость оружейного ядерного материала на порядки больше стоимости топлива - так что похоже Россия таки нас ограбила и не слабо.Точнее скажет тот кто посчитает.
  10. А я вот все думаю,не специально ли те кто вершит судьбы решили сделать Китай богатым,тем самым создав противоречие внутри Китая.Богатым не нужна компартия,они скорее войдут в качестве младших партнеров к ныне здравствующим на западе.Тем самым Китай станет частью системы без всяких войнушек.Вообщем я думаю,что компартию Китая ждут не легкие времена,а сам Китай бурные перемены....
  11. Неужели не понятно, что все эти завлекалочки в виде таможенного и евразийского союза нужны только для того, что бы было сподручней нас грабить? Добавлено через 4 минуты когда становится однообразной....
  12. Да неважно кого они стреляют,проблема в больших деньгах,которые появились в экономике и не контролируются государством,их изъятие затормозит экономику,их увеличение разрушает тоталитарное государство.Некоторое время можно балансировать,потом процессы станут неконтролируемыми,не стрелять же всех успешных предпринимателей..
  13. не поможет,золотой телец сильнее однако,дык и стреляют чиновников,а проблема то в больших деньгах....
  14. Проблема этой модели,что в Китае начали появляться очень состоятельные граждане.А как известно,капитал не терпит что бы ним помыкали,он сам хочет все контролировать.Для начала он начнет коррумпировать и разлагать госаппарат,затем заменит его на свой,и тогда прощай китайский госкапитализм. А енто шо еще за модель такая...?
  15. Neobars если хотите получить ответ разместите свои возражения graalt.com/forum/viewtopic.php?f=87&t=438&start=10
  16. Эффективность западной экономики в мотивации людей заработать как можно денег любой ценой.Однако на определенном моменте развития эта мотивация начинает работать во вред экономики,что и мы сейчас и наблюдаем. Китай оставив эту мотивацию,установил при этом жесткий госконтроль отсекая негативные тенденции,естественно это оказалось эффективнее. Но и эта модель достигнет своего потолка,как и западная.Причем этот потолок уже на подходе.
  17. Очень сомнительная точка зрения.В таком случае достаточно было бы производить в Китае именно те комлектующие,которые и содержат редкоземельные элементы,батареи,магниты и т.д.,а не выпускать там полностью готовые изделия,большинство элементов которых не содержит редкоземельных элементов. По моему причины перенесения производства в Китай достаточно банальны - жадность и глупость.А то что выпустили при этом джина из мешка,так это только потом стало доходить.Хотя возможно у запада были какие то свои стратегические соображения о которых можно только догадываться.
  18. Уважаемый AndyAntonov,из двух этих Ваших сообщений я так и не поня возможно ли мне отвечать на Ваш вопрос в этой теме или это будет нарушением. Лично я считаю,что на нынешнем этапе развития экономику невозможно отделить от политики,поскольку именно политическая ситуация,а не экономические законы определяют перспективы экономики в Украине.Пока мы не будем работать по прозрачным и всем понятным правилам,а не по прихоти власть имущих,пока мы не сможем защищать свои интересы в независимом суде,а не искать властную крышу,пока правоохранительная система не будет нас защищать от преступников,а не помогать им против нас,политика всегда будет актуальна при обсуждении экономических вопросов. Тем не менее,не желая нарушать правила форума я свой ответ на Ваш и другие вопросы разместил на форуме "Гражданкой Альтернативы" в теме Политические аспекты перспектив экономики Прошу всех кого интересует данная тема,высказать там свои соображения в том числе и по поводу моего ответа. Тема расположена в гостевом разделе,где не нужна регистрация.Форум является политически нейтральным,так как финансируется группой неравнодушных граждан и не принадлежит никакой политической силе. Прошу модераторов не удалять данное сообщение,так как дискуссия которую в силу правил невозможно продолжить на этом форуме была весьма интересна и плодотворна. Итак всех интересующихся вопросом прошу высказываться по адресу graalt.com/forum/viewtopic.php?f=87&t=438
  19. Вы не понимаете,просто серьезным людям тоже нужно отдыхать,а сомнение в своих прогнозах добавляет азарта и заставляет еще раз задуматься над правильностью своей финансовой стратегии.
  20. В результате кардинальные ПЕРЕМЕНЫ в лучшую сторону любезный,Вам этого мало...?
  21. Сделать это можно только двумя способами 1. Кровавый -насильственная смена элит путем революции,бунта или заговора. 2.Практически бескровный - выбрать Юлю президентом,тогда они все убегут сами,а учитывая то,что ее почти все предали опираться она будет вынуждена на сторонников перемен,то есть создавать новую элиту
  22. Я по Вашему утверждению обвалист любезный,с которыми Вы все время не соглашаетесь еще недавно Вы тут вещали о среднем курсе за год,Вам не смешно.... это Вы о себе или как... Еще раз прошу Вас определиться в своих утверждениях это фактический курс на конец года из серии угадайка это средний курс за год или это максимально возможная верхняя граница курса к концу года
  23. Не Ваши 8.5,а Ваши до 8.5 и не наши 8.51,а наши не ниже 8.51. Вы сначала определитесь,что утверждаете,что курс будет 8.5 или он будет не выше 8.5. Вопрос стоит в том,до каких границ нынешние власти способны удержать курс до конца года. Какой смысл спорить с человеком,который уже несколько раз меняет предмет спора,и все время пытается сделать условия спора максимально не проигрышными для себя...
×
×
  • Створити...