мой_ник

Украина не попала в список ста наиболее развитых ИТ стран мира, составленный Всемирным Энергетическим форумом.

В то же время Россия заняла 77 позицию, а Китай не поднялся выше 36 позиции. Первое же место заняла Швеция, второе - Сингапур, а третье - Филяндия. США смогли подняться лишь на пятую позицию.

ВР разрешит государству изымать имущество

 

К чему это они???

 

Не стоит обращать внимание.

По конституции реквизиция (точнее сказать изъятие с последующим возмещением) допускается, а законом просто пропишут порядок.

Конечно, есть куча частных примеров использования рабов кторые пашут за суп и койку, но серьезно говорить о массоом использовании труда за 100 наших сегодняшних у.ё., помойму, чушь и бред. Эффективность таких труженников не перекроет расходы на их администрирование.

у кого-нибудь есть связи с америкой напрямую? что там происходит?

нифига найти не могу вот по этим и т.п. статьям

ur-2222.livejournal.com/291751.html

my.mail.ru/community/civil/76959CE8196EED04.html

Вот есть альтернативное мнение:

И понятно что эти выступления в Висконсине и других штатах ни к какой революции привести не могут – это просто дележка денег, и борьба профсоюзной мафии за свои позиции. Население в общем-то их не поддерживает.

Еще чуток про лебедей и историю:

...большевики до сих пор изумлены, что им удалось захватить власть и что они все еще держатся:

– Луначарский после переворота недели две бегал с вытаращенными глазами: да нет, вы только подумайте, ведь мы только демонстрацию хотели произвести и вдруг такой неожиданный успех!

Валовый это ведь вместе с долгами коммерческих структур, я просто не совсем понимаю какое отношение займы свинобанка (с) и долги жлоба который купил тачку в кредит, имеют отношение к доходам других добропорядочных граждан?

Кажись Футнтик на финансах рисовал очень красивый график - переход частного долга в государственный, на букву Х похожий.

а перспективы еще хуже

(ссылка устарела)

я уже про кошастого вспомнил..........................

По Талебу, черный лебедь - это неизвестное неизвестное, т. е. то, что не подлежит прогнозированию, тот самый ппц который подкрадывается с неожиданной стороны.

Аффтару статьи незачот.

А как еще можно перевести должность "Наглядовий директор"?. Просто интересно, что у него на английской визитке написано, и, самое главное, как объяснить логически кому либо, зачем госпредприятию в госсобственности два директора?

Парторг, гугл выдает первод: party organizer

то есть - организатор вечеринок)))

Вот нарыл, че буржуйский верховный суд сказал однажды по поводу налогов:

«Каждый вправе вести свои финансовые дела так, чтобы свести соответствующие налоговые выплаты к минимуму; никто не должен планировать свои расходы и доходы к максимальному удобству Министерства финансов: для гражданина нет абсолютно никакого патриотического долга увеличивать собственные налоговые выплаты».

А если серьезно - то куда девать эти сотни тысяч профессиональных бездельников? Какой бизнес захоче их трудоустроить? Может на шахты?

Реально, если прижмет - на заработки, двери там открывать, машины парковать..

По-моему, сравнивать нас с западной Европой - это как теплое с мягким.

Мы, по уровню развития, доходов и всего чего угодно - страна третьего мира, поэтому и конкурировать нам со странами третьего мира, а не со Швецией и Данией.

И может быть до бесконечности смешно, но пока основная статья расходов большинства украинцев - еда, в ближайшее время почувствуем что такое коммуналка (инфраструктура).

+100, но проблема легко-устранима технически (Грузия как пример). Намного сложнее удалить то, что это вызывает - олигархию.

Ну, насчет технически - климат наш тоже технически можно изменить? Кто будет переплачивать за продукт, в цене которого сидит климатическая наценка, т. е. дополнительные расходы на теплые промышленные жилые и оффисные помещения, увеличенные расходы на содержание инфраструктуры, улучшенное питание работников, в конце концов?

Проблема не только в олигархах, наше общество просто не готово к мощным реформам оно не понимает их....

+100

И есть ли у нас вообще это самое общество, если "маемо те, що маемо"?

ИМХО, на данный момент, мы, глобально, т. е. глядя из вне - страна лишних людей, т. к. почти нигде не можем конкурировать. Реальная беда, причем мало кем осознаваемая.

Еще рассказал про слухи: если валютный депо, то переведут в гривну, а шоб забрать валюту-надо будет справку из налоговой8-):D откуда валюта у гражданина взялась, с каких таких трудовых доходов....

уже и не знаю чему верить

Може ХТО чего слышал, а?

А как же заявленные 7.95 на 2011г., Ваш клерк по этому поводу ниче не сказал, к чему траблы, если вышел из банка и откупился?

В смысле наниматель-ответственный квартиросьемщик или собственник?А если жилье приобретено при совместной жизни?

Что-то посетила мысль,что такими темпами скоро будет меньше и проще знать когда и за что не надо платить налоги,чем наоборот.

Это из раздела ЖК правила пользования жильем находящемся в собственности граждан, там нанимателем обозван тот, кого мы обычно называем арендатором. Договор найма должен соответствовать требованиям ЖК, но я не увидел, чтобы по такому договору должны быть обязательные расчеты, т. е. то, о чем говорится в новом НК - получене (предоставление?) бесплатной аренды (по памяти).

А члены семьи собственника, это члены семьи - не наниматели и не арендаторы.

Члены семьи ведут совместное хозяйство...Как их можно разделить?

Не членов семьи, члена семьи и нанимателя, по ЖК это разные понятия.

Совершеннолетние члены семьи, по определению ЖК, не пользуются жилищем бесплатно - к разговору в контексте нового НК.

Таки да. Исключений для родственников я в НК не нашел. Получается, если ты где-то прописан, но не являешься собственником этого жилья - плати.

ЖК, вроде бы, разделяет членов семьи и нанимателей с арендаторами.

К тому же, предусмотрена обязанность участия совершеннолетних членов семьи в расходах на содержании дома (квартиры) - на безвоздмездную аренду не похоже.

Заинтриговал:

(ссылка устарела)

 

"Безусловно, первый этап практически каждого направления реформы будет трудным, местами - болезненным. Но экономике для выздоровления нужны именно хирургические, но очень точные меры", - отметил глава государства.

 

Так вот для чего поголовная диспанцеризация планируется

Байка, прочитанная когда-то на просторах тырьнета.

 

В Нерезиновске есть такой небольшой заводик: Московский шинный завод. В черте города таких уже и не осталось: разорили/зарейдерили и попилили на чермет. Так вот, когда очередные рейдера приходили отбирать у собственника завод, в цехах звучала сирена и через несколько минут толпа хмурых работяг с чем попало под руку была у проходной. Рейдера обычно достаточно оперативно линяли. Секрет прост как пять копеек: директор не обижал работяг и заодно популярно объяснил, что с ними сделают в случае захвата завода (выкинут на улицу). Тем более что примеров есть.

Это скорее байка. Рейдерство, это когда бывший владелец в один прекрасный день формально становится никем, и если кто-то сопротивляется госисполнителю (судебному приставу) и милиционерам в фуражках, тогда подтягиваются милиционеры в масках.

Власти это абсолютно не нужно, т.к. их бизнес тоже пострадает. Поэтому такой вариант считаю невозможным.

Ну не знаю, если у них с Коломойским и вправду такой напряг, то он, особенно с учетом национальных традиций (табу!), идеальный вариант для показательного кровопускания, главное выбрать момент. Метод давний, проверенный - зачем эксперементировать? Можно же всех собак повесить!

Вся банковская система будет парализована. Плюс толпы депозитчиков начнут осаждать другие вполне работоспособные банки и также остановят их работу. Я думаю, что вы и сами можете предположить, что будет дальше.

И это дает власти отличный повод для чего?

Да ну, Приват это уже слишком. Одно дело устроить охоту на Коломойского и ЗАБРАТЬ банк - это вполне возможно, а вот завалить крупнейший банк страны - это уже самоубийство.

А кто пострадает кроме собственника и вкладчиков?

Да если б за услуги брали умеренно, то проблем бы, ИМХО не было. Смысл человеку переплачивать тройную цену за место в автобусе к цели экскурсии если он самостоятельно может проехать на своем авто и оплатить экскурсовода на месте?

Мы с женой только так и делаем в последние годы отдыхая в Крыму.

У нас что, поголовная автомобилизация? Есть определенные ниши, есть спрос... тема ж о другом - есть ли кризис? Я говорил лишь о том, что мы вынуждены оказывать друг другу в привычном заработке, Вам станет легче от того, если Ваши клиенты начнут очень обосновано отказываться от Ваших услуг? Думаю нет.

Да нет, они предпочитают ездить по экскурсиям самостоятельно. Только вчера возвращался товарищь с отпуска из Крыма, обсуждали этот вопрос.

в этом и весь прикол: на экскурсию - самостоятельно, стричься - дома на табуретке, английский по самоучителю, в кино? - зачем, есть комп и дом кинотеатр итд итп. Все совершенно оправдано т.к. нет лишних денег. Как результат 2/3 экономики, которыми являются услуги, медленно загибается.

так сказать кризис в цифрах, пример моей знакомой.

Небольшая экскурсионная фирма на ЮБК, продажа билетов 07-08 гг около 5 тыс за сезон, 09 г - +/- 3 тыс, 10 г - до 1 тыс.

Т. е., если люди даже доехали на юг, то тратят в основном на проживание и еду.