DmiVady

То вам піздьош підсунули, в якості новини, не переймайтесь 😉 Воно трошки не так або й зовсім не так, але якщо заголовок приваблює, то чому б і ні

Role playing game з великою кількістю розгалужених складних діалогів з НПС. Командні ігри, у яких важливе взаєморозуміння і багато складних речей треба доносити голосом/текстом. Навколоігровий світ, спілкування з однодумцями, читання фанфіків тощо. Звісно, якщо все це на потрібній дитині мові )

Мабуть, мало знайдеться батьків дорослих дітей, які вважатимуть, що все зробили правильно. Пройоби є майже в усіх, незалежно від розуму та достатку. Раніше заможні люди наймали спеціально навчених гувернерів для виховання, а собі залишали тільки "любити та балувати". А зараз: якщо батько не в змозі заробити більш як на одну людину, а мати виходить на роботу прямо після пологів, то отримати гідний результат майже неможливо... І вся надія, що дідусі-бабусі витягнуть найважливіші перші роки дитини. Тож вважаю: якщо дитина вже доросла, не треба її зайобувати своїми забаганками. Любити й допомагати, але ні в якому разі не казати і навіть не вважати, що дитина вам за це щось винна. Якось так * Я колись сказав своїй доньці, що якщо вона повністю заб'є на науку та навчання і буде тільки малювати, то я не стану менше її любити та поважати. І це справді так.

А чому не хочуть? Треба поставити запитання їхнім батькам: що вони робили з 5-річного віку, коли вже починається виховання та заохочення, щоб дитина хотіла читати/вчитися/займатися самовдосконаленням? Ремінь підбирали? І ще раз: для кого ви питаєте? У вас уже дорослий хлопець, тож просто живіть з тим, що є.

Типу так. А ще - купувати книжки, які діти хочуть читати, а не ті, "що треба прочитати". Давати дитині можливість спробувати нові захоплення і багато чого іншого. А ви для кого питаєте? У вас уже доросла дитина, і на неї ви майже ніяк не вплинете. Після 14 років можна тільки спробувати стати старшим другом: у Доту зашпильте з ним чи шо там ще Моя донька теж, коли захопилася якимось проєктом по грі, і почала спілкуватися. Це стало поштовхом, а потім вже само пішло ) Німецьку вчити не стала - тільки рівень школи, бо не було реальної мотивації застосування в житті.

Ну звісно, ніхто не буде любити вашу дитину більше матері, ніж чужі дяді й тьоті за гроші

Я про розумних і відносно ментально здорових батьків казав

У нас на вулиці тхне горілим пластиком ( Збирався пробігтися, гадав, що коли дійду до зеленої зони, то буде легше - не вгадав Тож не побіг, повернувся - здоровіше буду 😉 Глянув в тг - велику пожежу зробили кацапи.

Головне, як вважаю, щоб дитині батьки не заважали йти до поставлених цілей, а допомагали. Але воно так буває не завжди й не в усіх

Я навіть забув у доньки запитати, скільки в неї балів Вона здавала 1.06, а остаточні результати, наскільки я розумію, дали аж у кінці червня. Про проміжні результати в середині червня питав, було доволі пристойно, хоч і не топ) Каже: "На Україну вистачає, а за межами це НМТ до сраки" ("до сраки" вона, щоправда, сказала якимось ввічливим терміном - чи то "монопенісуально", чи якось так )

А якщо поверх дірки кувалдою гепнути, щоб не видно було що "від війни"? Як раз під КАСКО піде, ні? Перепрошую, якщо невдалий жарт. Співчуваю.

Можливо, зареєструвати ДТП/пошкодження авто, якщо страхова на слово не вірить. Буває достатньо дзвінка та фото, для відшкодування по КАСКО, але то не у всіх так

Коли виставляємо бізнес на продаж, то малюємо максимальну EBITDA, коли прицінюємося - перевіряємо чужі малюнки Звісно, це спрощено, бо далі фінстан, фінрез, ОСВ за кілька років, розшифровки дебіторки-кредиторки тощо - і ще багато нудних, але необхідних штук, якими повинні займатися спеціально навчені люди, а не ШІ Бо ШІ найєбати в цих речах простіше, ніж дитину 😉

А я вважав що не сісти замість директора )))) *На початку сторіччя в нас працював гарний бухгалтер. Дуже професійна дівчина, яка свого часу, коли працювала в податковій, вела справу Юлі Кубовської. Тої самої Юлі. 😉 Якось вона каже нам: "Хлопці, зберіть мені, будь ласка, гарний-гарний комп'ютер у рахунок зарплати". Ми: "А навіщо він тобі? В тебе ж є. Є гарний робочий і, здається, вдома теж непоганий". "Та ні, - каже, - в мене попередній директор сидить. Треба йому в тюрму поставити".

Бухгалтер (якщо справжній, а не дівчинка, що просто розносить цифри в екселі) - це творча професія, самі розумієте. У мене в минулому є досвід бухгалтерії та аудиту, навіть якісь серти були) тож я трошки у темі. Тож зі зв'язки гарний бухгалтер + ШІ може вийти дуже крута синергія, що просто змінить і рівень і сам підхід до бухгалтерії. Чи зможе колись це робити модель без людини? - Вважаю що так, але і перевіряти її вже будуть інші моделі А сьогодення ... у мене "Астра" кілька годин тому закінчила бухгалтерський аудит по одному проєкту. Робив тестово, для перевірки можливостей, але ситуацію дав з реаларбайтн. Що сказати - потенціал гарний. Ще й отримав неочікуваний і досить вагомий бонус монетизації

На жаль, у мене зараз майже нема серйозних задач для моделей такого рівня, та й часу, щоб нормально зануритися у вивчення. Йобана Калі-юга відволікає на поточні життєві функції. А моделі дуже швидко рухаються вперед, так що... 🧘‍♂️

Запустив Астру (в Україні вже розгорнули на плані +) потестити на досить цікавому питанні) Працює довго, хз, що вона там робить, але показує кроки міркування і куди збирається ))) Чемно просить дозволу на підключення додаткових інструментів) Токени жере, що той гоблін млинці ))) Вже вдруге закінчується безкоштовний ліміт токенів, але коли відновлюється, то вона підхоплює проєкт з місця зупинки і працює далі) Майже закінчила, але тепер до вечора чекати нової порції токенів 🧘‍♂️ Цікава звірюка, але не для простих задач - це точно. Буде час - буду розбиратися, бо воно вже дійсно знижує поріг входу до рівня школяра І розробники пишуть: старий підхід до промптингу можна викидати в сміттярку )))

І не кажіть, дивують оці бадьоренькі (це якщо пощастило не вбити здоров'я) пенсіонери з установкою "почну жити в 50", що начиталися дурниць про фінансову грамотність та інвестиції у старість і втілили цю дурню в життя. Молодість успішно проінвестована ... в куди? Просрали молоде, повне гормонів життя, коли все в кайф, на побудову кар'єр та відсмоктування прутнів у начальників. А під старість - ніби й сам уже якийсь дрібний начальник, і якісь грошики є, але молодого запалу їх витрачати вже немає ))) Як там у легенді про Александра Македонського: хоронили в труні з долонями назовні? 😉

Звісно! До Вероніки Феншуй не ходити!

Ви ж розумієте, що я не володію настільки чутливою інформацією з техкарт складання українського озброєння. Тож це питання радше до форумних експертів з дронів/ребів/ракет. Я звернув увагу на ці інформаційні сигнали в брифінгах у зв'язку з тим, що нещодавно дивився, як розбудовується Алабуга. На відео - динаміка на супутникових фото за 2024 - 2025 - 2026 роки. Можливо, кілька гарно спланованих атак фламіддічами, скажімо, по 50-100 у залпі, щоб 10-20%, з тонною вибухівки кожна, прорвалися до цілей, могли б змінити цю картинку, і ми б розглядали вже трошки інші супутникові фото - з верифікацією ураження/знищення. І тоді китайський карбон кацапи б могли на прутень намотати, а не запресувати й запекти у формах, щоб потім відправляти на українські міста та склади. Але ми маємо те, що маємо Амітабха! 🧘‍♂️

Північна Корея і Росія відкривають свій перший дорожній міст, символ розширення зв'язків (Politico) China’s secret lifeline to Russia’s killer drone producer (Telegraph) China secretly supplied Russia with components for killer drones

Налаштування форуму зламались? Використовуйте тактику "Run" - іноді вона непогано працює й заощаджує дорогоцінний час життя.🧘‍♂️ * Про всяк випадок - від пояснювальної бригади про "Run", щоб не було різночитань:

(КМІС) Більшість населення України (71% респондентів) вважають себе щасливими, причому 31% заявили, що вони однозначно щасливі, а 40% обрали варіант «скоріше так, ніж ні». Ще 11% респондентів відповіли «і так, і ні», що відображає неоднозначність їхнього ставлення до власного щастя. Водночас 16% респондентів зазначили, що вони нещасливі або скоріше нещасливі (9% відповіли «скоріше ні, ніж так», ще  7% обрали відповідь «ні»). Опитування точно проводили не в цій темі )))

Можливо, є сенс ще раз прослухати - уже оновлену версію від 24-го року. Бо наука - не Євангеліє: вона динамічна, розвивається, і деякі твердження 14-річної давнини (курс попередніх лекцій був від 2010 року) вже можуть бути відкинуті або переосмислені. 😉 У новій версії 32 лекції, загалом приблизно 38 годин. Будь ласка - оновлений Human Behavioral Biology, записаний навесні 2024 року (викладати в мережу почали у 25-му): open.spotify.com/show/7HB96hzNiek5R0rotIbFVL?utm_source=chatgpt.com

OpenAI заявила про досягнення рівня «автоматизованого дослідника-стажера» всередині своєї R&D-системи Статус джерел: FULL Оцінка впливу: 23/25 Категорія: моделі / наука / безпека Оцінка: масштаб 5/5; кількість зачеплених учасників 4/5; тривалість 5/5; новизна 5/5; надійність підтвердження 4/5. ФАКТ: 6 вересня OpenAI опублікувала перший детальний зріз використання агентів у власній дослідницькій організації й заявила, що досягла поставленої торік цілі створити automated research intern (автоматизованого дослідника-стажера). Компанія визначає цей рівень досить конкретно: система здатна під людським керівництвом виконувати чітко сформульовані дослідницькі задачі, на які кваліфікованому досліднику знадобилося б кілька днів. Це не окремий продукт із кнопкою «зроби мені науку». OpenAI описує фактичний внутрішній production workflow: станом на середину серпня її research organization використовувала приблизно 3,1 agent-workday на кожен один людський робочий день. Медіанний дослідник споживав агентного inference більш ніж на $600 на день за API-цінами, а 90-й перцентиль перевищував $7 000 на день. Загальний runtime агентів перевищив сумарний людський робочий час ще в червні. OpenAI також повідомляє, що у 2026 році дослідники почали швидше вносити код і запускати більше експериментів; серпень став рекордним за кількістю експериментів на активного experimenter із початку відстеження в січні 2025 року. Водночас сама компанія прямо застерігає, що це кореляція, а не чистий причинний ефект агентів: доступний compute за той самий час теж істотно зріс. Чому це топова новина: системний момент не в красивій назві «research intern», яку людство, природно, негайно перетворить на черговий мем про заміну науковців. Важливіше, що frontier-lab вже реально використовує агентів як частину виробничого контуру створення наступних моделей. Контур тепер виглядає так: людина ставить дослідницьку задачу → кілька агентів пишуть код / запускають експерименти / аналізують результати → людина втручається та відбирає перспективні напрями → результати йдуть у наступний цикл R&D. Тобто AI перестає бути лише продуктом AI research і стає одним із факторів виробництва самого AI research. Саме ця петля потенційно важливіша для швидкості розвитку frontier-моделей, ніж ще кілька пунктів на benchmark. Практичний наслідок: якщо подібний режим масштабуватиметься, вузькі місця AI-R&D зміщуватимуться від написання коду, налагодження інфраструктури та виконання стандартних експериментів до речей, які поки залишаються важче автоматизованими: вибору дослідницького напряму, оцінки результату, розподілу compute, safety review та стратегічних рішень. OpenAI прямо зазначає, що high-level planning досі становить лише малу частку агентної роботи. Окремо це збільшує значення compute. Якщо одну людську зміну тепер можна супроводжувати кількома паралельними агентними «змінами», обмеження починає швидше переходити від кількості дослідників до GPU-hours та inference budget. НЕВІДОМО: цифра 3,1 agent-workday на один human-workday не означає 3,1× приросту наукової продуктивності. Це runtime, а не еквівалент корисної людської праці. OpenAI прямо визнає складність інтерпретації цих метрик. Людська участь також залишається суттєвою: серед успішних задач, які за оцінкою займали б у людини 4–8 годин, понад половина потребували щонайменше одного людського втручання. Люди й надалі визначають пріоритети, вирішують, які результати масштабувати, і коли систему потрібно зупинити. Нарешті, весь кількісний масив походить із внутрішнього вимірювання OpenAI. Компанія оприлюднила методологічні обмеження, але стороннього аудиту її «research intern» milestone поки немає. Тому надійність 4/5, не 5/5. Джерела: повний первинний звіт OpenAI Research acceleration: The view inside OpenAI від 6 вересня; незалежне висвітлення Engadget підтверджує сам анонс і ключове визначення milestone. GPT‑6 Astra під час експерименту пройшов гру Portal