DmiVady

Найімовірніше, якщо відкинути варіант "самі друкуєте", НБУ за ці місяці не купив ні цента. А от великі тримачі ОВДП - могли. Прямого доступу до реєстру покупців немає. Економічний OSINT може зібрати обгрунтований список, але це вже робота рівня серйозної контори, а не хлопчика з комп'ютером. От ви кажете, що не фінансист, а схему змалювали легко: замість чекати вітру, щоб розкрутити вітряк, ми самі розкручуємо вітряк і робимо вітер. Прямо як у Олеговича Це часом не ваші друзі три дні тому, після промови Трампа, на шортах по нафті за пару годин 120-150 лямів грошей підняли? Просто вчасно поставили правильне запитання: "А є чим?" - і вчасно злили активи Нам так не буде ... Пересічним доступно тільки відкриті цифри по березню: Загальний обсяг валютних інтервенцій НБУ за березень 2026: 4 774,4 млн дол. США. Купівля = 0. ЗВР України на 01.04.2026: 51 998,0 млн дол. США. Офіційно НБУ пише, що за березень резерви зменшилися на 5,0%. Для порівняння, на 01.03.2026 НБУ публікував 54 753,4 млн дол. США. Різниця між цими двома місячними зрізами становить -2 755,4 млн дол. США. Структура ЗВР за інструментами. На 01.04.2026: цінні папери 28,82645 млрд, монетарне золото 4,02004 млрд, готівка/коррахунки/депозити 19,1515 млрд. На 01.03.2026: цінні папери 26,73151 млрд, монетарне золото 4,56647 млрд, готівка/коррахунки/депозити 23,46794 млрд. Тобто за місяць частка цінних паперів зросла приблизно з 48,81% до 55,44%, а частка готівки, коррахунків і депозитів знизилась з 42,85% до 36,83%. Гривня до долара з 01.03.2026 до 01.04.2026 ослабла. Офіційний курс НБУ був 43,2081 грн/дол. на 01.03.2026 і 43,9175 грн/дол. на 01.04.2026. Це ослаблення гривні на 0,7094 грн за долар, або приблизно на 1,64%. Джерело: bank.gov.ua/ua/markets/exchangerate-chart Ну і про те що Резервний Фонд України за три місяці витратили на 96% не написав на тижні тільки лінивий. Але це вже інша історія, хоча теж невесела.

Ви дивитесь на їхні дії як нормальна людина: з погляду ефективного захисту держави й українських громадян. А тепер спробуйте глянути під іншим кутом: зараз вони захищають свої зморщені дупи й гроші, награбовані на крові українців. І додайте ще одне припущення: квитки до Оману більше не продаються, тож виживання режиму тепер залежить від виживання України. Може, так стане зрозуміліше. Ага, тепер зрозуміло. Перепрошую, читати думки й ворожити не вмію Цей сценарій розвитку подій ми вже кілька разів проговорювали, чи не так? Тож усі все знають 😉 Я поглядую на гроші: НБУ так завзято палить ресурси, що складається враження, ніби або "вони все знають", або просто виконують наказ, не зважаючи ні на здоровий глузд, ні на наслідки через місяць-два. Так, всоте можна повторити: неважливо що навколо, важливо хто ти в цьому. Мерзота здохне! Слава українцям!

Я так не думаю, я просто не зрозумів, чому ви це написали, тому перепитав. Я казав про методи, про цифровізацію методів, а не про побутові чинники. Можливо, дещо в діях влади за останні пару місяців здається дивним. Але якщо це систематизувати й простежити зсуви, вимальовується така картина: дії стають більш системними. Держава вже менше нагадує курку, якій відрубали голову і яка потім без неї носиться по двору. А система майже завжди перемагає індивідуалістів. Майже. З вами цікаво, але я втік 🚴‍♂️ 🏊‍♂️

Не зрозумів вашої думки ... більше значення ніж що? "Стригти баранів" і "різати барана" потребує різних підходів та інструментів. "Стригти й різати" теж окремої методології.

Якщо активні бойові дії продовжаться з тією ж інтенсивністю, пропоную повернутися до цієї розмови за пів року. Про Резерв та Оберіг коментувати не буду, нехай усе буде, як є. Ухилянтам фарту масті щасти)

І не посперечаєшся. Багатьом із тих, хто не хоче в армію, дуже пощастило, що при владі сидять ті, хто думає тільки про гроші у власних кишенях. Спроби з Резервом та іншою цифровізацією мобілізації гальмували усіма силами, бо з людоловства річка грошви, попри всі закони гравітації, тече й впадає у велике море на самому верхньому щаблі влади. Десь у труні від заздрощів перевертається Пабло Ескобар. Але часи течуть... І перед владою постали нові, або додаткові, як це зручніше називати, пріоритети. Вчити Кирила Олексійовича діяти ефективно, мабуть, не треба 😉 Тож зміни йдуть і в цифровому полі, і в законотворчості. Днями закон №14005, учора законопроєкт №15111-д пройшов перше читання. Життя ухилянта, як і пересічного громадянина, стає дедалі цікавішим. Хто з ухилянтів вчасно не второпає позбутися електронного ошийника, уже зараз може вчити теорію виживання в армії. З пересічними вже інша історія, але теж не весела.

Я зрозумів, що аналіз робила не ваша дитина. Моя теж сама працює, свідомо не використовує (та і не вміє ще) ШІ в написанні. Прості функції тільки, на кшталт пошуку, я не вдавався) То вже я технологію підключав для перевірки та редактури, бо моя українська не така вже й українська Та й час на вичитку в рази менший витратив. Цікаво буде прогнати англійську версію, якщо і ця наукова робота піде в журнали: як модель впорається

Діти гарують за право поставити свою невідому фамілію на статті в серйозному виданні поряд з вашою авторитетною Як це знайомо 😁 В моєї доньки вже друга наукова і дві статті: в Biology та PeerJ/DOAJ/PubMed Але вона не проти такої експлуатації 😉

Але один умовний доктор наук усе одно потрібен? Для валідації аналізу.

Я не пробував) лінивий я до навчання завжди був, а зараз ще й немолодий) Але використовував це в редагуванні наукової роботи доньки про еволюцію нейродегенеративних генів. Воно не тільки править кострубатий виклад матеріалу, а ще й у сенси вдається та дає іноді доволі слушні (бо перевіряли) поради. Я вважаю, що вже пора просувати тезу, ніби ШІ потрібен тільки як пошуковик і малювальник котиків. Бо навіщо плодити конкурентів? Ресурсів на всіх не вистачить До речі, про це можна й статтю написати. Таку собі антитезу до есе Метта Шумера: www.linkedin.com/pulse/something-big-happening-matt-shumer-so5he/

Частина має раціональне зерно, частина просто міфи. Трошки зламаю вашу бульбашку впевненості: Scientific discovery in the age of artificial intelligence (Огляд у Nature про те, як AI реально вбудовується в наукове відкриття: генерація гіпотез, дизайн експериментів, аналіз великих даних, створення нових конструкцій.) www.nature.com/articles/s41586-023-06221-2 www.cs.cornell.edu/gomes/pdf/2023_wang_nature_aisci.pdf Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning (Рецензована стаття в Nature про AlphaTensor. Контрприклад тезі "ШІ не може придумати нового": система знайшла нові, довідно коректні алгоритми множення матриць.) www.nature.com/articles/s41586-022-05172-4 Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold (Рецензована стаття в Nature. Показує, що сучасний AI може давати дуже сильний результат у науковій задачі, яка не зводиться просто до "підбирання слів") www.nature.com/articles/s41586-021-03819-2 Буде потрібно ще: просто сформуйте конкретне завдання пошуку безплатній ВММ-моделі. Вона вам знайде ще багато прикладів не з соцмереж, вони цього вже навчені

Можливо. Це ввійшло в пакет рішень, який вчора провела Верховна Рада, потрібних для розблокування фінансування за Ukraine Facility, зокрема щодо цифровізації виконавчого провадження та інтеграції до енергоринку ЄС. Це про доступ до грошей. Ну і про прив’язку до європейської інфраструктури.

Як на мене, непогана партія в покер з поганими картами на руках. Американці непогано вміють в військове ІПСО, тож вірити тому, що каже Трамп, таке собі Після ультиматуму можна було перевірити в відкритих джерелах одну просту річ: "Чи перекинули США останніми днями додаткові платформи й боєприпаси, придатні саме для руйнування інфраструктурних і частково укріплених цілей?" По простому: "а є чим в'єбать так, як ти кажеш?" (про "йадєрку" в таких розкладах дорослі навіть не думають) А оскільки іранці користуються російськими(і можливо китайськими) розвідданими, то вони про це знають, тож маємо що маємо. За два тижні американці з ізраїльтянами проведуть регламентні роботи та інше необхідне ТО літаків та іншого, підтягнуть ресурси. Іранці повикопують сховані ракетні та шахедні платформи (тільки є нюанс, що це прийдеться робити під наглядом супутників). А далі побачимо Якщо припиниться іранська війна, то для України непогано - більше уваги на нас. І озброєння. І грошей. Я не дуже в це вірю, бо задекларована мета американців: відібрати уран в бармалєїв поки що не закрита.

Так, я пам'ятаю, ви вже розповідали про цей досвід. Навіть із простого браузерного ChatGPT можна зробити простеньку скорингову чи аналітичну модель. Коли йдеться про сотні або тисячі документів, він допомагає автоматично витягати ключові дані за запитом чи заданим налаштуванням. Але релевантність результатів і остаточну валідацію все одно забезпечує людина, навіть якщо частину перевірок автоматизовано. Тобто можливості непогані навіть за нульової інтеграції й без прямого контролю над даними: дані відкриті, завантажували їх не ми, ми можемо лише їх перевірити. Можу тільки уявити, що вміє модель на кшталт Intuit, налаштована дуже сильними фахівцями, у синергії з тямучим спеціалістом. По-хорошому заздрю вашому досвіду в цій сфері.

Трошки вечірнього розлюднення, а то мені ніяково за свою серйозність в цій темі

У більшості головна проблема сидить у самому початку: в хибному розумінні базових принципів роботи LLM-моделей. Тож ще не раз і не два ми зустрінемо нісенітницю на цю тему, проговорену впевненим тоном. Бо головне ж - упевненість Ефективність LLM-моделей не зводиться лише до рівня самої моделі чи якоїсь "магії ШІ". Вона залежить від класу задачі, якості моделі, налаштувань, доступу до інструментів, контексту, вхідних даних, а також від когнітивних здібностей і навичок користувача. Останнє має критичний вплив на результат 😉 Звісно, LLM-модель не замінює людину, але дає змогу не потонути в даних і чіткіше бачити структуру. Сфери професійного застосування LLM-моделей розширюються щодня, моделі вдосконалюються. Без факапів, як і в будь-якій новій галузі, не обходиться. Хоча чимало людей використовують LLM-моделі для малювання котиків і підкріплення своєї неосвіченості "оглядами ШІ" в дурнуватих суперечках Але коли людина + ШІ працюють у синергії в професійному застосуванні, виходять цілком непогані результати. Як приклад: Вчені використовують штучний інтелект для створення надміцної, захищеної від іржі сталі для деталей, надрукованих на 3D-принтері. Нова сталь, розроблена в галузі штучного інтелекту, забезпечує високу міцність, гнучкість та стійкість до іржі, одночасно скорочуючи витрати та час обробки для 3D-друку. Кожному своє)

Дійсно, дякую. Перепрошую, я не второпав, що пан про бізнес Читав в цей час звіт про наративах влади, тож трошки був "у потоці".

Сенс їх ловити не маючи грошей на продовження війни?

Гарне місто, хоч і складне та неоднозначне. У дитинстві й юності я провів там багато часу. "Как сказал один восточный мудрец, живущий в Одессе, — нельзя быть честным и нечестным в одно и то же время, даже если это происходит в разных местах." © один розумний одесит)

Прикро.

Ви видали твердження, як безплатний неналаштований ШІ, якому наші пенсіонери з деменцією накидують запити 😁))) Для формулювання тверджень потрібна перевірена інформація, бажано з трьох незалежних компетентних джерел. Чи не так?

З LinkedIn? ))) Дякую! Гарний лайфджобхак

Не сама погана ніч для України. МАДЯР: Не ми бʼєм - верба бʼє: ракети в молоко, дрони в ціль. Птахи СБС  в ніч 6 квітня завдали ударів по фрегату «Адмірал Григорович» у порту Новоросійськ та доправили трохи благодатного вогню на бурову установку «Сиваш».  ‼️upd: мова про фрегат «Адмірал Макаров», теж носій ракет Калібр. Після верифікації поправили, бо "Адмірал Григорович" знаходиться в складі оперативного з'єднання ВМФ Росії в Середземному морі. На відео видно ураження "Адмірал Макаров" або ж "Адмірал Ессен"(який вже покоцали 4 березня). * також на відео видно, що ціль агресивно відстрілювалась від дронів ракетами зі свого зенітно-ракетного комплексу "Штиль-1" 😉

Фракійця, раба римлян, якому Марк Краас вкоротив віку, ні? Чи його до ухилянтів, які fight?

Та нічого, просто ви питали де грошей набрати мішок, ось і спитав, як воно "схєма" працює. І якщо працює, то чому грошей не вистачає. Щасти!