DmiVady

Перший хід гарно спланований і гарно виконаний. А могло бути ... «Зведення військової операції у Венесуелі: Елітний десант 101-ї повітряно-десантної дивізії висадили біля аеродрому Маракайбо, але він потрапив в оточення місцевих бійців та ополченців і був повністю знищений. У перші години операції збито кілька гелікоптерів Apache. Пентагон заперечує. Колони піхоти на БМП Bradley масово потрапляють у засідки й зазнають втрат. Полонені стверджують, що думали, ніби їдуть на навчання. Танкові роти Abrams зупинилися посеред пустелі, бо закінчилося пальне. Підрозділи забезпечення не були готові до марш-кидка, танки покинуті екіпажами. Авіаносець USS George Washington зазнав пошкоджень від невстановленої зброї та затонув у Карибському морі. Пентагон наполягає: «жертв немає, усіх членів екіпажу евакуйовано». Помічено колони Національної гвардії, які висунулися до Каракаса у парадній формі, озброєні кийками та щитами для розгону протестів. Доля колон невідома. Піт Гегсет заявив, що «операція йде за планом» і що «всі цілі буде досягнуто найближчими днями». 😉 Але у Доні Фредовича все ще попереду: викрасти президента не дорівнює примусити країну до покори. Тож спостерігаємо(кому цікаво) далі Мене більш наша країна бентежить, але й по сторонах дивитись не гріх.

Там, мабуть, і ворони на землю попопадали 😉, коли американські літаки увімкнули свої підвісні контейнери РЕБ. Що вже казати про той металобрухт на кшталт С-300 та Буків тощо, який просто став сліпим. Хто бачив на екрані радара, що таке активно-шумова завада, та інші приколюхи, мене зрозуміють. Думаю, цей напрямок останні 30 років непогано розвивався. Хто знає, які в американців зараз козирі в рукаві й чи витягували вони їх усі в цій операції. Їм ще китайців плющити, тож показувати все на бібізянах не будуть, хоча там були й китайські трикоординатні JYL-1 та JY-11B: не нові, але й не динозаври. Попереднього разу американські бомбардувальники пройшли більш сучасне ППО Ірану, виконали місію і повернулись. Понад 150 літаків, включаючи бомбардувальники, винищувачі, розвідку, розвідку, спостереження та роторні крила, підтримали «Операцію «Абсолютна рішучість», як це було названо, повідомляє генерал ВПС. Ден Кейн, голова Об'єднаного комітету начальників штабів. Коли є багато грошей, то можна собі дозволити феєрверки ...

На Аллаха сподівайся, але верблюда сам прив'язуй 😉 Сонцесяйний сказав, що ніякі заклики не зупинять його від ротацій керівників, які були ефективні в спротиві кацапам. Не палиться ані разу 😁)))

2025 у цифрах, дані українські, мопед не мій, за МінПизд я не відповідаю:

Вона не з боку. Вона понад усе! * забийте, то я гоню по повній, рятуючі психіку) дивлюся, кацапольоти готуються - трєвожнєнько. Хто зна, кацапи навчааємі та зосередять зусилля на добиванні енергетики Києва та області (бережи нас всіх ППО та розвіддані від Фредовича), чи вирішать завітати до нас, бо вже місяць як масовано не били ... а може ще куди націлились ... от і стебуся по повній, моделюючі, що американці вирішать закінчити війну в Україні завітавши до Києва на Чинуках 😁)))

Головне, щоб на момент американського есвео вини були на боці України, а не бандигеть 😉

Діакс поміряв граблями відстань від Кракова до Києва ... мабуть, Чінук туди-сюди долетить ... ППО відключається кнопкою ... агенту Грінклову є над чим порозмислити ... сорочку випрасувати ... 😉

"Нема перевірених даних" © Діакс з граблями 😁))) Яволь!

Агенту Грінклову вказують на кордони дозволеного, поки що м'яко ... а могли б і на каштані за ноги повісити, як крадуна та зрадника, по бєспределу воєнного стану😉 Сомалі - так Сомалі

Так, ви маєте рацію, і з "хто він" і з принципом Пітера. Про Шелленберга я не компетентний. Як розумію, якщо вас запросять, то з Кирилом Олександровичем працювати не станете? Про зміни ... саму систему ні, я згоден і казав про це. Я дочекаюсь повної перестановки ліжок, а потім ще десь місяць, щоб робити судження. В крайньому інтерв'ю пана Буданова, я звернув увагу на те, як звучить критика дій України в війні. Воно було побудовано не про "що погано", а" щоб я зробив", і було схоже на план комплексу заходів з подолання кризи. Звісно, то могло мені здаватися 😉 Скажімо, якщо замість 30 тисяч ухтилянтів на місяць, познімати броньки з молодих, замінити їх дівчатами, та постачати пану Сирському 60-80 тисяч, то навіть після СЗЧ та інфарктів в навчальних центрах, у фортифікації на ЛБЗ можна буде загнати значно більше смертників піхоти. На жаль, з технологічною війною вже все значно гірше, і чим далі, тим ... * і про погоду: Донні непогано потролив свого "друга Володимира", показавши ще раз, що воно таке "СВО", коли її проводить держава😁))) Тож я певен, що американські специ з РЕР та РЕБ не дарма три роки в Україні сало їли та горілку пили. Бо в Венесуелі могла бути непогана протидія такій операції, і сама операція могла бути значно гучнішою: Як конспірологія - договірняк і "друже Володимир" наказав своїм військовим спеціалістам у Венесуелі не протидіяти та не дати протидіяти аборигенам.

Я, мабуть, трошки паузи візьму в прогнозуванні. Треба подивитись, як вишикують ліжка в борделі у цей раз. Буданова (і ми це обговорювали) готували на вибори "після перемоги контрнаступу", але не так сталося, як гадалося. Чи погодиться він на "клоуна у підорасів" чи "підара у клоунів" час покаже. В мене нема реальних даних по його можливостях, а приймати за дані піар та інше не дозволяють граблі Діакса. Треба час, він у війну плине швидко - тож за місяць побачимо, чи будуть зміни. Зараз багато натяків, але то не точно (не вангую, просто судження). Те, що Зеленський вибрав нетоксичну фігуру, але із "партії війни", дозволяє припустити, що с дідами він порішав, і ще трошки поцарює і війна продовжиться, поки Європа не буде готова до самостійного спротиву (2-3 роки по їх нових планах). Те, що Трамп сьогодні почав(? чи ні) операцію у Венесуелі, показує, що не закінчена війна в Україні йому не заважає займатися реалізацією американських планів. Зі зброєю для України може статися затик, але хоча б розвіддані не припиняли, й то діло. Моджахедізація можлива, коли ВСУ посиплеться, але, як на мене, до того ще довго. А як насправді - Діакс не казав. 🧘‍♂️

Згоден, пане, майже зі всіма вашими судженнями. Буданов не раз наголошував, що він прихильник спротиву великою ціною, до того ж не раз казав про те, що потрібно для цього. Очільник ОП то ніяк не зміна системи, але непогана нагода провести жорстокі та правильні реформи, щоб навіть поцінювачи сонцесяйного обісрались (від щастя, гадаю). До виборів ще треба дожити, тож я не маю що сказати по цій темі. Час покаже, то правда, головне, щоб американці не відрубали розвіддані, та і багато ще головного. Погано, що полімери ми, українці, просрали, і надалі росіяни нас будуть йебати не тільки масою, а ще й технологічно. Але, невсеремося ті хто виживе, будуть онукам цікаві казки розказувати про ці часи. Тож я гарно прогулявся по морозу, заварив вечірнього ханібушу, та подивлюся по інфопомийках - що воно за день ще, знакового, відбулося ) * о, гіпотетично пан Федоров - міністр війни! Він вміє гарно пиляти ділити гроші, правильна кандидатура, грошові потоки наверх не повинні ставати тоншими від перемін 😉

Вечір в хату! 晚上好 ! Як розумію, Кирило Олексійович прийняв пропозицію, від якої гріх відмовлятися 😉 Тож вітаю пацифістів із продовженням війни до талого, пропагандистів (тямучих) - із підвищенням грошового забезпечення, ухилянтів - зі справжньою мобілізацією, підприємців - зі справжньою економікою країни в умовах війни. Може то була чуйка, що я свій IOTV3 все забував на продаж виставити ... Головне, що не Порошенко 习近平 😁))) Як каже новий очільник ОП: війна - це нові можливості!

І ми тепер маємо битву на твітерах-фейсбуках агента Краснова проти агента Грінклова ... а різні куратори не дають їм дійти до згоди. ) На жаль ... битва не тільки на твітерах ... обсміялися усі вже ...

І так, і ні: багато залежить від читача. Я досі пам'ятаю одну подругу нашого товариша, яку він привів у нашу молоду й веселу компанію. Тоді якраз вийшов "ДПП (NN)", і ми з моїм тодішнім сусідом по дачі обговорювали його за келихом та під смажене м'ясо. Дівчина сказала, що теж багато читає, і взяла Олеговича додому на пару днів, почитати. Підсумок був приблизно такий: "цікава книжка, але я в кінці не зрозуміла, чому він з прутня застрелився". Для дітей читання точно важливе, навіть книжок "для задоволення", і пов'язане з кращим розумовим розвитком. Одне з досліджень про книжки "для задоволення": cls.ucl.ac.uk/cls_research/reading-for-pleasure/?utm_source=chatgpt.com З дорослими трохи інакше, хоча той самий дешевий дофамін від знайомства з новим ми теж отримуємо. Але зауважу: вчора мені сподобався вислів пана karlito: "по простому - щоб почати шукати скарб в пещері потрібно знати а) про наявність скарбу і його цінність і б) про існування пещери (ще бажано в якій вона стороні)." Знати про "печеру" не означає, що вона доступна, що ти вмієш копати або що скарб реальний, але без знання про існування печери пошук навіть не почнеться. Книжка дає шанс побачити не лише те, що вже в полі зору, а й зазирнути за обрій. Звісно, прочитавши пару книжок, Теглон, як фраа Джаад, не замостиш, але знатимеш ще про кілька оповідей, а це розширить твої можливості діяти

То ви не в курсі))) Ще можна насосати або нанити ... Насосати то є тема з консультантами, там розкажуть. А нанити: інфантильна стратегія -> позиція жертви (мені всі винні) -> претензія на вторинні вигоди та їх отримання (якщо вдалося переконати когось, що він "винен"). Схема спрощена, щоб багато не писати та не навантажувати термінами) Так можна жити (якщо це взагалі можна назвати життям) досить довго, але процес розкручується: звикаю, що від мене нічого не залежить -> граю "жертву" -> отримую бонуси -> повторюю -> втрачаю навички діяти -> стаю ще більш залежним -> отримую підтвердження, що я безсилий. Погано для оточуючих те, що "жертви" нерідко бувають агресивними, а якщо ще й хитрі, то можуть бути небезпечними. Для "жертв" теж є ризики, що хитра стратегія отримання ништяків через ниття приведе до набутої безпорадності. Коли набута безпорадність стає масовою на рівні країни, то ...

Мені подобається аналогія зі скарбом і печерою. А от популярне твердження: "пропаганда не робить людей дурними" контроверсійна: пропаганда й маніпулятивні медіа можуть знижувати якість суджень і поляризувати навіть розумних. Просто ступінь ефекту в усіх різний. Я на собі перевіряв у 2019 році: після перегляду роликів у мене з'являлися думки проголосувати за Зеленського 😁))) Я не дуже розумний, але мав до пропаганди деякий імунітет, а якась частина, і розумних людей теж, це зробила. Ну і звісно ШІ сам по собі не дебілізує. Він або підсилює сміттєвий режим споживання, або стає фільтром і розширювачем варіантів, якщо ти керуєш дозою і перевіряєш факти. Так само і з соцмережами, якщо використовувати їх для роботи чи інших усвідомлених цілей. Це як із харчуванням: якщо щодня перекушувати фастфудом, то навіть наявність нормальної кухні поруч не врятує. Раціон просяде, а за ним і здоров’я.

Я думав, що в моєму пості достатньо чітко описано, яке саме використання ChatGPT може вести до "дебілізації" (звісно, гіперболічно) на кшталт тікток і рілсів. До того ж там є посилання на одне з досліджень у цій галузі (які, до речі шукав сам ChatGPT, платний і в режимі глибокого дослідження 😉). А в тому, що за правильного використання це корисний інструмент, у мене сумнівів майже немає. Майже. Тому я вчусь його використовувати без забобонів та інших невротизмів). Це добре, що ви йдете вперед. Удачі вам та успіху в побудуванні нового життя!

ЦРУ встановило, що Україна не атакувала будинок Путіна. Ця оцінка спростувала твердження, яке російський лідер зробив президенту Трампу під час телефонної розмови цього тижня. Але ... є "маленькі" нюанси, які можуть завтра стати важливими, тож є сенс (якщо цікаво) прочитати повністю.

Скажіть чесно: скільки, на вашу думку, експертів у цій темі реально читали Black Channel, War або Шахівницю? Я б теж не читав, якби не зайшов сюди потренувати українську й не натрапив на вас та ще кількох більш-менш освічених(не за педівікією) дописувачів із критичним мисленням. Посилання на статтю, та ще й англійською, більшість усе одно не відкриватиме. А от короткий переказ дає шанс хоча б бути “в курсі” на рівні “чув дзвін, але…”. Декого, може, зацікавить і він прочитає оригінал, щоб мати своє судження, а не переказ з марахвону. І тоді в темі, можливо, стане трохи менше дурні ... але то не точно 😉 Стаття: Розділення: Всередині розплутаного партнерства США та України. Як президент Трамп домагався мирної угоди й Володимир V. Путін прагнув перемоги, фракції в Білому домі та Пентагоні знекровили українські військові зусилля. Промпт (не знаю, як він спрацює на безплатній версії): Результат: Пов'язані матеріали: www.ft.com/content/a7339abf-741d-43d7-aae7-b6b8330af737?utm_source=chatgpt.com www.lemonde.fr/en/international/article/2025/12/11/ukraine-ready-to-accept-donbas-demilitarized-zone-in-concession-to-end-war_6748397_4.html?utm_source=chatgpt.com www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/new-north-offensive-kk0ncpmpt?utm_source=chatgpt.com * якщо прочитати саму статтю, повністю та уважно, то з неї можна взнати (без посилань на фактаж) - чому наші дипстрайкі б'ють по російських НПЗ, хто і як виявив найбільш уразливі місця, розробив операції цих ударів і курує їх Звісно, такий спосіб "читання" не годиться для тих, кому його критичне мислення ще потрібно, бо веде до зниження когнітивних здібностей, майже як і скролінг: нижча об’єктивна обізнаність + вища суб’єктивна впевненість (думаю, що знаю). Це механічно логічно: фрагменти підіймають відчуття знайомості, не гарантуючи знання. Дослідження по цих темах були, одне з них: How cognitive elaboration fosters knowledge acquisition on social media—a field experiment Не годиться такий спосіб читання і для популярно-наукового контенту, бо тоді експертів з генетики в темі значно побільшає 😁))) Тож ChatGPT здатен майже повністю замінити рілси чи тік токи в справі дебілізації користувачів, кому що подобається. А може й навпаки: допомогти відділяти важливе від дурні. Питання хто і як використовує інструмент.

"Напиши за мене позов" це, звісно, дуже потужний промпт 😁))) Сучасна проблема багатьох чоловіків це «дєвочкове мислення». Підозрюю, воно розвивається поступово і заразне: спершу вони використовують типову "жертвову" тактику для вторинних вигод, потім жіночі маніпуляції та аргументацію в диспутах, потім перестають (якщо колись уміли) мислити логічно, а далі вже й не здатні сформулювати зрозуміле завдання для підлеглих😉 Мене здивувало, що коли я знайомився з гуглівським курсом: google.brandlive.com/AI-for-Business/uk/home то половину занять вели дівчата, і вели дуже гарно і докладно. Спікерками на семінарах теж часто були дівчата). Отаке ... десь у своїй темі заплакали одружені олені ... З прийдешнім Новим роком! Бажаю всім добрим людям здоров’я, безпеки, витримки і ясної голови. Нехай 2026 принесе більше опори у справах і фінансах, а поруч будуть надійні й мудрі люди, які вас люблять і цінують. Бережіть себе. *пляшка та етикетка справжні, партія бутильована у 22-му році спеціально для України, сам віскарь чесний та рівний, бочкової міцності. Все інше на фото зробила LLM 😉

Я прочитав, корисна стаття - дає скелет розуміння генерації, чому LLM можуть бути розумними на вигляд, але не гарантують істинність тощо. Тож одна з корисних статей про ЛЛМ, дякую. Так, з уточненням. Я вчусь використовувати LLM-моделі, а не використовую, бо поки що недостатньо базових знань. Людству пощастило, що автодоповнення тексту виявилось настільки корисним. Не пощастило, що тепер кожен другий вирішив, ніби він AI-інженер, бо написав "думай крок за кроком". 😉 *З порозумінням в інтернетах - згоден, тому, якщо пишу щось серйозно, пишу майже як промт для ЛЛМ) і ставлю багато додаткових запитань. Якщо розважаюсь ніпрощо - то ні)