DmiVady

Промт можна створити, але він буде складніше) я на це час не буду витрачати) Можливо, Філл скоро намалює. Він же митець - він непередбачуваний А поки що Трампа стебе з приводу нового лінкора: Лінкор імені Трампа для ВМС США, який коштуватиме більше ніж авіаносець, що він зможе та які його характеристики. © Філл)

Це писав моргентау, його взяли в ОП, але забули дати пігулки? 😁))) Коротко: 1. Йебашимось далі. 2. Я довічний президент залишків України. Я пішов займатися своїми справами далі, хоча, можливо, нові плівки будуть, але то теж таке ...

Мене теж, бо я часто доволі довгі періоди жив на природі, максимально далеко від скупчення людей. Готували їжу на вогні, опалення пічкою, поганий мобільний зв'язок і ніякого інтернету. Я так відпочивав місяцями, між напруженими періодами праці, відновлюючи сили та психіку. І мені це подобалось і було краще за поїздки "на море" тощо. Кожному - своє. Але ви сами казали:" плакати зручніше на дивані свого лімузина". Тому я не проти невеликих зручностей і задоволень, коли навкруги руйнується старий світ , а якщо їх не буде - то не стане для мене трагедією 🧘‍♂️

Тож в пекло прогнози! 😁))) Пересічним, які вирішили не виїжджати з трешу, що насувається, і знову перевірити себе екстремальними "іспитами життя", раціональніше зосередитися на побутових перспективах та їхніх наслідках для здатності нормально функціонувати (бо сидіти амебою можна і десь на Балі: ні корисного досвіду, ні розвитку, ні грошей це не дає). Насамперед: дефіцит і подорожчання пального; проблеми з енергопостачанням; проблеми міжміського сполучення; проблеми з теплопостачанням і водою; втрата доступу до звичних сервісів і зручностей (спортзали, театр, кіно, рестіки, активності тощо); зростання дрібної злочинності; посилення тиску й криміналу з боку влади ... гроші, транспорт тощо ... всі дорослі - самі знають. Вчора, коли плив у басейні, мені спала на думку ідея: якби я зараз перепливав річку на таку саму відстань або пропливав її в морі, почувався б значно менш комфортно 😉 Але після такої пригоди задоволення собою було б набагато більше

Окрім "операції до моря з Придністров'я"(пояснювати та відкривати тиждень стратегів не буду), все слушно, і має сенси. Я теж поки лижі не змащую 😉 Тож набирайтеся сил, будемо спостерігати далі "Сімміс" Ніла дочитав - дякую за пораду сподобалось і корисноє

Ага, Віктор Хведорович ламає ручки десь у Ростові ... Але ці 90 то одна зі знакових подій, по яких можна трошки вангувати) Оскільки европоні таки засцяли чіпати російські 200 ярдів, то це показало, що скільки камуфляжні лосини не вдягай - з жабоєда воєна не вийде. До німця претензій нема - в нього генетичний страх перед росіянами, вбитий радянськими чоботами в геном, то швидко не пройде. Є якісь шанси, що коли 90 закінчаться, а це буде дуже скоро, то таки родяться сміливі європейські воєни (якщо їх виборці не рішать з ними розстатися), та відберуть 200, але то побачимо. Інші знакові події, як на мене, на які слушно звертати увагу: чи будуть нові плівки, удар ще по одному кошелю та якийсь трускавецьгейт; чи не припинять передавати розвіддані американці; чи продовжать продавати європейцям зброю. Тож по цьому можна вангувати: Донні злий і дотисне Зеленського, або заб'є на деякий час, щоб воно дозріло само і впало в руки. Ну і чи вийдуть США із НАТО, коли виведуть всі свої війська з Європи, чи будуть голосно про це казати або концепція і влада в США зміниться раніше ... але це не швидка ванга). Майже все(бо є ще трошки важливого) інше - шумові ефекти, які на долю України мало впливають ...

Вам дякую. Ще на роботі попросив хлопців поритися, хоч ми вже що могли пороздавали, але там хом'які ще ті.

А вони ще так вміють? Вийшла цього місяця: The Great Heist: China’s Epic Campaign to Steal America’s Secrets

"Ти шо!? Кіна не бачив!?" © Фламик.mp4

Сподіваюсь, ті хто знає українську не б'ють ненавчаємих поляків? 😁)))

© Філл малює)

Цікавий формат змагань з прикладної стрільби. Ще не тактичні відомчі, але вже й не спорт. Гарно розвиває практичну навичку стрільця, і не тільки для полігонів. Ну і робота Sig Sauer MCX 5,56, до речі, я пару днів назад мав нагоду помацати коротку версію цього карабіна - .

Я не бажаю, і не буду обговорювати цинізм конкретного пана Кота, чи його етичність. Він дорослий і сам вміє відповідати за свої вчинки та слова. Я скажу про "умовних котів", як функцію в інфопросторі: він постійно провокує, сміливо виходячи на крихку кригу зради, це гра і робота, а може, й щось трете. Як тільки ви включаєтесь у цю гру (а її правил ви не знаєте) то ви стаєте піддослідним хом'ячком. Наприклад - ви "перемогли кота", довели свою моральну перевагу, а в цей час ваші дописи з реакцією на провокацію аналізують просунені алгоритми, і ви безплатно працюєте на Кота, який завтра знову на цьому заробить. Якось так, по-простому. Я розумію ваш погляд і в дечому згоден. Але сам "патріотизм" теж штука непроста: будь-який масовий "моральний" наратив стає інструментом для різних гравців, включно з тими, хто тобі не союзник. Зараз це поняття влада активно використовує як механізм мобілізації: підіймати готовність "платити ціну". Але чомусь, і ви це вірно підмітили, цю ціну з погляду та дій влади пропонують платити не всім. Ті, хто стійкий до маніпуляцій, розумний, і вміє та не боїться діяти, в "патріотизм" не грають. Якщо вони зараз на ЛБЗ, чи ще десь роблять ворогам погано, то не через наративи, а з тверезого(або хибного) розрахунку цілей, ціни та вигод. А ризик… прийняття ризику для частини розумних людей природне явище. Просто на ЛБЗ він значно вищий, ніж у бізнесі, і валюта, якою платять по рахунках, теж інша. І щоб не вантажитися на ніч складним, пригадаю раннього Філла, який ще давно, в 420, гарно розклав за той "патріотизм". * останні кілька секунд: інший фінал і "боржом" - геніальні і, на жаль, актуальні й зараз 😉

Досить цікава добірка з нового великого інтерв'ю пана Буданова від Соні Кошкіної, як на мене, є сенс витратити кілька хвилин свого часу: Кирило Буданов: «Ми самі зруйнували свою мобілізацію. Хто б там що не казав протилежне, це не так. Ми самі її зруйнували». Окремо виділю те, про що перші лиця раніше казали обережно, але не раз і не сто вже обговорювалося в цій темі: " -Ми часто чуємо інформацію про те, що Сполучені Штати можуть припинити надавати розвідувальну інформацію. Наскільки, якщо так станеться, це буде критично і боляче для нас? І що це може бути за інформація не з погляду конкретики, а з погляду типів цієї інформації? - Ми критично залежні від Сполучених Штатів. Але це розділяється на два, скажімо так, напрями. Я поясню, у чому річ. Ми критично залежні в сенсі космічної зйомки, радіолокаційної і оптичної. Але тут є два складники. Перший, ми отримуємо від них доступ до космозйомки на безоплатній основі, у вигляді допомоги. Другий — це наші контракти. Так от, якщо нам відімкнути те, що йде у вигляді допомоги, по оптичній зйомці — це десь приблизно 15–17 % мінус, це не критично. По радіолокаційній — близько 46 %: важко, але теж нічого страшного в цьому немає. Усі ми полюбляємо кущик якийсь собі сфотографувати, бо хочеться через супутник на нього подивитися. Критично буде, якщо вони ухвалять політичне рішення і заблокують контракти. Отоді ми падаємо майже до нуля. За цим фактором ми критично залежні. Друге, в чому ми залежні — це раннє оповіщення про балістичну загрозу. Усе. Інше в нас наше. - Яка найбільша помилка всередині країни, яку ми ще можемо виправити для того, щоб здобути перемогу чи хоча б не втратити все, що маємо? - Головна помилка, суто на мій погляд, — наглухо програна медійна кампанія. Просто наглухо. Яка дозволила, скажімо так, підняти градус у питаннях мобілізації. Ми всі звинувачуємо Російську Федерацію, але їхній вплив не такий великий, як усім здається. Це все робилося звідси. Інколи осмислено, через власні амбіції певних людей. Інколи необдумано. Ми ж самі зруйнували свою мобілізацію. Хто б там що не казав протилежне, це не так. Ми самі її зруйнували." © 🧘‍♂️

Який неприкритий цинізм! 😁))) "Нам наплевать на то, что думают другие про нас, На гнев богов мы просто машем рукой; Ты нынче платишь - ну так что же, мы с тобою сейчас, А завтра с нами будет кто-то другой. Путем интриги, морем крови мы стремимся туда, Где чье-то золото призывно блестит; Из низких истин нам дороже только эта одна: Кто больше платит, тот в войне победит! Мы вне закона, что ж такого - Мы везде и нигде; Мы словно тени на дорогах, Мы - круги на воде, И наш девиз предельно ясен Скоро станет тебе: Предай их всех, останься верен себе! ... " © 😉

Кіт заробляв(з його слів) на виборах (Nothing personal, it's just business) - позиція найманця, цілком природна, коли людина живе за принципом "сенсорно-вольового елемента" в системі (хоча алкоголізм цій концепції заважає). Звісно, ця позиція не про етику та інші ілюзії. Про іншого не знаю, він нецікавий, там з акаунта можуть писати кілька ботів, залежно від графіка. Гадаю, нема сенсу копирсатись, хто, чому, кого і як підтримує в цій темі (або на форумі). Це як "Санта-Барбара" чи аналогічні серіали: довго, ні про що, і витрата часу та психологічного ресурсу. В інтернети більшість ходить у масках "хочу вдавати з себе", а не "я такий". Рольові ігри для дорослих дітей. Флеш якось писав, що в нього в соцсітках було кілька десятків різноманітних особистостей різної статі 😉. Недопойнятість і ворожнеча можуть виникати між користувачами дуже легко, а потім ми роками спостерігаємо "взаємну любов" у всіх темах, де вони бігають один за одним. А якщо ще й невротизм (а це дуже розповсюджена штука і в житті, і в інтернетах), то, як казав колись Лобковський: "Там, де для нормальної людини відмова в спілкуванні є кінцем відносин, для невротика це початок великої любові". Бігання невротиків за своєю "любов’ю", яка їх ігнорить, по гілках форумів, а іноді й по різних форумах, теж можна спостерігати. Кажу це зі свого давнього досвіду модератора, а потім і одного з адмінів форуму, плюс із вивчення (в якості хоббі, ще з тих часів) поведінки в цифрових середовищах. Саме тому я не скролю непотрібне мені (бо воно все одно залишає слід у мозку), а просто закриваю, щоб не витрачати час і ресурс. Ремарка по пану Тягнибоку: хз із патріотизмом, але те, що його проєкт свого часу розкрутили та використали (припустимо, "у темну") фсб, і що фінансування теж має багато темних плям, для мене досить, щоб не дивитися на нього як на "хлопця за Україну". А те, що його сини воюють, то не заслуга батька і не "індульгенція" для нього, а їхній вибір, бо вони дорослі. Той же пан В’ячеслав на форумі весь із себе патріотичний, але сини не на фронті, бо це теж їхній вибір (не засуджую).

Кіт веселий та дотепний (поки не вдягає сині кеди), вміє в пропаганду, тому він цікавий для спостереження і "побалакати ніпрощо". А полубітний тупий і нудний, в пропаганду не вміє, ще й кидається на усіх, як маленька собачка - яка гавкає і сциться одночасно))) От гляньте на дніпропетровських котиків, такі милі: 😉

Мені вже стало скучно) Можна я відповім, і більш не буду з вами спілкуватися на тему інвестицій та фінансів? ) 4500 + 24 к грн = 5 100 дол. США = (приблизно) 1 кг 24-каратного Велкамбі або Аргора (я взяв золото як приклад), зараз це приблизно 14 000 дол США Якщо казати фінансовою мовою: ви прокатали до магазину 10-ку грошей за мінусом вартості того палива+амортизації, що прокатали б на дизелю. 😉 І я не противник електричок, мені подобався ID4, зараз ще більш подобається Rivian R1, але ... є нюанси)

Є такий казах - Маргулан Сейсембаев, теж із колишніх богатих людей, і теж про це казав. В мене є підозра, що багаті люди читають якісь секретні книжки 😉

Я не натягав, там була розмова про "економію", а це інвестиції та фінанси, тому показав приклад, як я вчу доньку відрізняти інвестиції від забаганок, і аналізувати маркетингові слогани про "економію". Сучасний світ повен пасток для непідготованих мозків 😁))) Економіка електромобіля не живе в лозунгах. Друге авто майже завжди витратний актив, і все рахується через вартість володіння за весь цикл, а не через "зекономлю на бензині". І я згоден з цим на 100%. Бо коли в мене з'явилася забаганка купити електричку, я почав з того, що придбав собі для цієї забаганки ще один гараж в закритому паркінгу, обладнаний окремою лінією і швидкою зарядкою під Теслу (разом з орендарем на Теслі, який мені достався у спадок). Електричку я поки що не купив, а Тесла там квартирує та заряджається і зараз. Глядячи на ДипСтейт - з тої забаганки вийшла така собі інвестиція на моменті 😁)))

Недоотриманий прибуток, якщо витрачені на володіння авто гроші не будуть інвестовані в прибутковий актив + вартість авто(з оформленням) + паливо(електрика, з урахуванням ККД зарядки) + страховка + каско (якщо практикуєте) + обладнання парко місця (або купівля/будівля гаража) + обладнання для підзарядки + ТО, гума, дріб'язки + СТО (бо 4,5куо це не нова машина на гарантії) тощо. Мінус дохід від продажу (якщо авто не поїде на звалище). Приблизно так.

Перепрошую пана, я не вмію рахувати по тій схемі що ви. Зараз я навчаю неповнолітню доньку оцінювати витрати: це забаганка чи інвестиція. Ми завжди починаємо із загальної картини, зокрема з поняття Total Cost of Ownership (загальна вартість володіння). Тож в менше вийде інша цифра, але заперечувати ваші розрахунки я не збираюсь, просто показав як на розрахунок дивлюсь я. Всі дорослі, і кожен має право робити те, що вважає за потрібне.

© Знову Філл)

Думка слушна. Є лише одне зауваження: ваш нік натякає, що ви вмієте рахувати складні відсотки й розумієте, що інвестиції бувають різні. Купівля другого електромобіля майже завжди є пасивом: і ціна покупки, і витрати на експлуатацію легко перераховуються у вартість пального + додаткову амортизацію одного (єдиного) авто з ДВЗ. А далі кожен рахує сам, бо в кожного свої пробіги, маршрути й задачі використання. Тому нав’язувати один одному "єдину правильну" думку про доцільність електромобіля це не про економіку, а про бажання поспорити. Бо купівля дорогого електроавто "заради економії" часто викликає лише співчутливу посмішку. А от купівля дешевого робочого електро "під задачі" інколи справді має сенс. У вашому випадку ви можете бути цілком праві з погляду економії повсякденних розходів. І окремо: якщо гарний дорогий електромобіль купується для себе, для душі, лізти з непроханими порадами це вже ознака рагуля(я забув м'якший літературний синонім українською).

Конкретний аватар, бо колективний то ще дуже надовго.