DmiVady

Back in the USSR © Чомусь згадав радянську трилогію "Дума про Ковпака"

Та я не про його можливості) все - в анекдоті )))

Був час бути лідОром, прийшов час і перекласти відповідальність. Ракети до "Петріотів" на деревах не ростуть, і ракети для Ф-16, якими збивають ракети та мопеди, теж не на городах збирали. 😞 Я вважаю, що ми знов на прем'єрі нового бурлеску 😁 Бо взимку прийшов момент, коли шанси у трускавецьких на виживання раптом збіглися з виживанням країни. Такої лажі вони не прорахували, не для того в Оман літаки літали 😉 І почалась нова(стара) вистава. Номінально(так виглядає для суспільства) токсичні фігури відсторонені від керівництва фінансовими потоками державою. Назначені нові, молоді, ефективні, патріотичні та всьо такоє ... Як би, суспільство в захваті: почалося нове життя, бо "почет грає короля", і тепер ми їм ... і ми з ними, ого-го зараз як ... Буде трошки не ого-го, але то вже інша історія, яку ми будемо спостерігати Хоча, для декого відкрилися вікна та хвіртки можливостей. 😉 І пан Буданов не зрозуміє, якщо ними не скористатися " — Не, вы видели этого поца? Слушай, я тебе лодку посылал? Посылал. Я тебе плот посылал? Посылал. Я тебе вертолёт посылал?" ©

В сьогоднішніх наративах від влади видало таке: "Ми знаємо також, що росіяни готують на найближчі місяці операцію проти систем водопостачання, і в кожній громаді має бути серйозне ставлення, абсолютно відповідальне ставлення, до захисту відповідних об’єктів." Перевірив, таки казав: www.president.gov.ua/news/ukrayina-proponuye-vzayemovigidne-partnerstvo-mi-mozhemo-pos-103521 А пан Арестович їх ще взимку попереджав: "Взимку енергетика, а як прийде літо - в'єбуть ще й по воді". Екстрасенси хyйеві: повбивав би!

Чотири тижні вже пройшло 🤘

"...Что такое деньги? Это символическая кровь мира. На ней всё держится и у людей, и у нас. Только держится по-разному, потому что мы живём в реальности, а люди — в мире иллюзий. — А почему? — спросил я. — Неужели все они такие глупые? — Они не глупые. Просто так устроена жизнь. Человек рождается на свет для того, чтобы вырабатывать баблос из гламурного концентрата." ©

Ну тепер, бачу, і з гламуром в темі комплект, так що не засумуєте 😁))) "— Гламур — это секс, выраженный через деньги, — сказал левый динамик. — Или, если угодно, деньги, выраженные через секс. — А дискурс, — отозвался правый динамик, — это сублимация гламура. <…> левый динамик продолжал: — Скажем так: дискурс — это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет. — В предельном случае секс может быть выведен за скобки гламурного уравнения, — сказал правый динамик. — Деньги, выраженные через секс, можно представить как деньги, выраженные через секс, выраженный через деньги, то есть деньги, выраженные через деньги. То же самое относится и к дискурсу, только с поправкой на мнимость. — Дискурс — это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне чёрной зависти, — сказал левый динамик. — А гламур, — сказал правый, — это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального возбуждения. — Гламур и дискурс соотносятся как инь и ян, — сказал левый. — Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра, — пояснил правый. — А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть, — добавил левый. — Думай об этом так, — сказал правый, — гламур — это дискурс тела… — А дискурс, — отозвался левый, — это гламур духа. — На стыке этих понятий возникает вся современная культура, — сказал правый. — … которая является диалектическим единством гламурного дискурса и дискурсивного гламура, — закончил левый"— Гламур — это секс, выраженный через деньги, — сказал левый динамик. — Или, если угодно, деньги, выраженные через секс. — А дискурс, — отозвался правый динамик, — это сублимация гламура. <…> левый динамик продолжал: — Скажем так: дискурс — это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет. — В предельном случае секс может быть выведен за скобки гламурного уравнения, — сказал правый динамик. — Деньги, выраженные через секс, можно представить как деньги, выраженные через секс, выраженный через деньги, то есть деньги, выраженные через деньги. То же самое относится и к дискурсу, только с поправкой на мнимость. — Дискурс — это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне чёрной зависти, — сказал левый динамик. — А гламур, — сказал правый, — это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального возбуждения. — Гламур и дискурс соотносятся как инь и ян, — сказал левый. — Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра, — пояснил правый. — А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть, — добавил левый. — Думай об этом так, — сказал правый, — гламур — это дискурс тела… — А дискурс, — отозвался левый, — это гламур духа. — На стыке этих понятий возникает вся современная культура, — сказал правый. — … которая является диалектическим единством гламурного дискурса и дискурсивного гламура, — закончил левый" ©

О, я знаю вашу вдачу в прогнозах! Дякую за інформацію!

Не буду, нехай працюють професіонали!

Нє! Нам всі винні! Трамп - абсос! Мерц - гандон! Тощо ...

Ви ще на паливо запропонуйте перерахувати) Від якого прямо та опосередковано залежать ціни на все: першої та другої потреби. Тоді буде зрада так зрада. Гарний приклад привели: 25 було і 75 стало. 200-З00% реального здорожчання, за цей час, можна перевірити по всіх групах необхідних товарів, електрики, комуналки. І це глибоко в тилу.

А 90 дадуть, чи ні? Зробимо ставки? Бо вчора зранку глянув що там по фінансах ... Продано: 1.34435 млрд дол. США з резервів НБУ за тиждень 16.03.2026-20.03.2026. Купівля валюти НБУ за цей період: 0. Станом на 01.03.2026 валові міжнародні резерви становили 54.76592 млрд дол. США, чисті міжнародні резерви - 40.99582 млрд дол. США. І "живих грошей", які можна витратити на інтервенції, серед "чистих резервів" не так то й багато ЗВР надходять не тільки з купівлі, але проміжні цифри місяця від лемінгів закриті, щоб великої міграції не спричиняти 😁 Публікацію резервів станом на 01.04.2026 НБУ має дати до 7 квітня 2026 року, як попередню. bank.gov.ua/ua/markets/international-reserves-allinfo/dynamics Тож глянемо, як воно буде, цікаво

Ага, коли все підрахують (поки що зустрічав цифру 948), це буде новий добовий рекорд за кількістю пусків. Але важливо не те, скільки запустили, а скільки долетіло до цілей і завдало шкоди. Вночі з крилатих і керованих пропустили тільки дві штуки (КАР Х-59/69/31) із 27 загальних. Звісно, ракетна атака не дуже велика, але все одно неприємна. Балістика як завжди... ( Від мопедів наші сьогодні гарно відбивалися, хоча на нас летіло не так уже й багато. Щоправда, мінімум одну реактивну шахедку прогавили: вона влетіла в чотирнадцятиетажку, у верхні поверхи.

Не читав, тільки по верхах чув що "Рабінович наспівав" про теорії тощо З того часу доволі багато було відкрито у доказовій медицині, тож можна порівняти, наскільки він був правий чи помилявся.

Ще раз:

Не зовсім факт, або зовсім не факт, але цікавого багато: The relationship between trait psychopathy and emotional intelligence: A meta-analytic review. Executive functions in psychopathy: a meta-analysis of inhibition, planning, shifting, and working memory performance Читав також, що майже ідеальні кар'єрні військові з психопатів виходять, але не буду шукати, давно було.

Так і я не про анекдот з глухими

“Psychopaths are not crazy. They’re fully aware of what they do and the consequences of those actions.” © Hannibal

Ні, я не помилився з Полтавщиною. "Паровознюк" у мене давно вживається як загальна назва, як позначення певного психотипу кугута, що живе чужим коштом. Тож якщо вам потрібне підтвердження, перечитайте мої попередні пости в цій темі: я це там давно пояснив, і не раз. Те, що це тригерить, не дивно. Цей дисфемізм саме для того й сконструйовано: щоб лемінги частіше дивилися в дзеркало й бодай трохи рефлексували. Іноді навіть ставали людьми, які думають. 😉 Ви влізли в чужу розмову, не розуміючи ні контексту, ні сенсів. Тож утримайтеся від звинувачень на кшталт: "і якось намагаєтеся викрутитися" чи "Вводите в оману форумчан свідомо?". Такі примітивні маніпуляції полубітних ботів застаріли ще років п’ятнадцять тому і вже давно не працюють Можете навіть попросити вибачення, якщо вистачить духу.

А чому "його"? Слово написано з маленької. Це вам не про що не сказало? 😁 Те що вас це добре тригернуло, то зрозуміло ))) то так задумано (але нікому не кажіть)

А ви всіх в Полтавській області знаєте? 😁)))

Стокгольмський синдром (англ. Stockholm syndrome) — психологічний несвідомий захисний стан, або теорія, яка намагається пояснити, чому заручники іноді розвивають психологічний зв'язок зі своїми викрадачами. У процесі захоплення, викрадення або застосування (чи загрози застосування) насильства, жертви починають співчувати своїм загарбникам. Спочатку жертва переживає сильне емоційне потрясіння, відчуває до агресора страх, неприязнь, апатію, але з часом починає демонструвати примирення з обставинами, які склались, це є захисною реакцією психіки, оскільки людина розуміє, що лише у випадку повного підкорення може добитися кращого до себе ставлення. Наступним етапом є звикання до ситуації, адже вона розуміється як така, яку не можливо змінити. Не бачачи можливостей для врятування, людина неусвідомлено починає сприймати самого кривдника як єдине джерело захисту, потрібно лише поводитись правильно і пристосуватися до ситуації. З часом жертва починає відчувати симпатію до кривдника і виправдовувати його дії. Крім того, людській психіці складно прийняти факт безглуздого насильства, що виходить лише з хворобливих мотивів кривдника, а себе вважати такою ж безглуздою жертвою цього насильства. Психологічний захист спрацьовує, даючи жертві інше пояснення: він не міг по-іншому, інакше б його не почули, він не зі зла. Активна підтримка дій агресора позбавляє жертву від почуття власної безпорадності. © uk.wikipedia.org/wiki/Стокгольмський_синдром Вивчена безпорадність - це набутий стан очікування марності власних дій, який виникає після повторюваного досвіду ситуацій, де людина не могла вплинути на результат. Через це вона починає сприймати нові труднощі як такі, що не піддаються її контролю, і тому менше діє, швидше здається або взагалі не використовує навіть реальні можливості щось змінити. Сучасний акцент у науці зміщений із простої ідеї “людина навчилася пасивності” до точнішої: у неї формується стійке очікування відсутності контролю, а захисним фактором є досвід керованості, тобто переживання, що дії все ж мають наслідок. © pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4920136/?utm_source=chatgpt.com Damned Poroshenko Kali Yuga!

В мовнюки набирають тих, хто не пройшов тест по ай-к'ю в людолови? Damned Poroshenko Kali Yuga! 🤬

А що, у вас нема "книжкових розвалів", де продають старі книжки? Або книжкових магазинів, де можна взяти книжку почитати, як у бібліотеці? Нащо ховати? Книжки для того, щоб люди читали й думали, якщо книжка гарна. Ховати їх десь мертвим вантажем, ну якось це зовсім по-кугутськи Ви ж пан із самого Лембергу, а не паровознюк із моєї рідної та улюбленої Полтавщини 😉