DmiVady

Ви в сенсі чи змінять картонки на бруківку, а потім АК на нлави? Я не астролог, але питання цікаве, бо у зв'язку з останніми подіями воно стало гострішим. Але на мене чекає басейн, тому вже пізно ввечері висловлюсь, якщо буду мати час натхнення.

Схоже, що бубочка вже потужно заїбав не тільки українців, POLITICO натякає ... У партії Зеленського розчарування продовжують зростати  Оскільки гвинти закручуються, це вже не просто прихильники українського лідера, які турбуються про повзучу монополізацію влади.

Якось без подробиць: чи був у нападників БТР та важка зброя? чи чинили опір такі круті та сильні, коли треба відбуцкати вдесятьох одного громадянина, працівники підрозділу "людолови" ... якось все незрозуміло ... вибили двері, громадяни втекли, ну звісно втекли - перелякались хулюганів. ) Пора знімати броньки, казали вони ... Білецький каже про несправедливу мобілізацію та велику кількість заброньованих.

Моє зауваження стосувалося лише вашої фрази: "Ігор Валерійович хоча б розумна людина. Таку махіну, як Приват створити - це вам не фунт ізюму. І кадри вміє підбирати." Тезисно: - коли створювався Приват, то з трьох перших фін вкладників: Мартинова, Боголюбова та ІВ, саме ІВ був проти і його довго умовляли; - кадри в Приват ІВ не підбирав, спочатку були комсомольці та близькі люди Тігіпка, у тому числі й Дубілет-старший, їх підбирав СЛТ; - згодом банком став керувати Дубілет, він же витяг з донецької філії Витязя (ви, як прогер, знаєте хто це, і що саме він зробив у Приваті знакового) - ІВ з кадрами банку не працював, а про гроші ... ооо .... про гроші нам не розкажуть, менше знаємо - міцніше сон) Якось так, дніпровські понайехі вони такі, Дніпро - то просто велике село;) *і так: "Ігор Валерійович хоча б розумна людина." заперечень не має - він навіть бухий у шахи гарно грав(люди кажуть) 😃

Знято без якихось спецефектів, але дуже гарно: деталі, діалоги тощо. Кіно не розважальне, замислитись можуть не тільки американці ... актуальненько. Не пожалкував витраченого часу, доньці (17+) теж сподобався, але дуже чутливим може й не треба.

Погоджусь, бо, по-перше, то вже історія, а по-друге, поїду гляну, що воно ото по Стівену Кінгу зняли, тому нема часу розкладати по полицях, хто куди й кого підбирав, та і сенсу нема ) І так - по домашньому паштету теж згоден, тільки ще домашнє топлене масло туди буде непогано, небагато 😉 Хуліганьте тута! Підори згинуть!

А отут ви трошки не в курсі ) але то таке, вам можна, ви не з Дніпра ) Є такий нетупий дядько - Сергій Тігіпко, він з подільниками-комсомольцями створив Приват, та і зараз непогано себе почуває (ТАС, Універсал) але не висовується у політику. Свого часу його готували наступником Кучми, і всі були за, окрім донецьких та американців зі своїм агентом впливу- пчеловодом, і він(після деяких подій) в політику не лізе (прямо).

ІВ до еліт якім боком? Те, що від дядька афтаритетний, то спору нема) але не з наслідкових еліт, і навіть в шабат працював )

Стоп, ви ж про еліти розказуєте ... Чи то про еліти ви вже після Зеленського стали мислити? Бо, якщо стратег, то приводити холуя до влади, то зовсім не стратегічне рішення. З холуїв еліти не виростають, прям отак в часі, тільки через покоління ... а кіно з Едді Мерфі "Їх поміняли місцями" - то казочка для мрійливих хлопчиків, як і "Красуня" для дівчаток з низькою соціальною відповідальністю 😉

Згоден з вами, частково, ми вже про це говорили - еліта за 30 років не елітиться ... 300 - можливо, і хоча б мати ціль для країни, проєкт розвитку, а не "вот єто вот всьо" ... І ще одне ... "підар підару очко не порве" і тому, щоб перемогти внутрішніх підорів, треба ... Ми по колу ходимо і знов про боржом ... тож всі все це вже читали ...

Ну, так: чужим коштом і вважають; та й відсотки, можливо, не такі вже й брехливі. Погляньте на форум: "Потрібно воювати, але - чужим коштом. Моїх синів не віддам: (п’ять дітей, за кордоном, бронь на хорошій роботі, сховався під мамчину спідницю, проблеми зі здоров'ям тощо)." "Потрібно воювати, але - чужим коштом. Я не піду, бо: (я дуже важливий і в мене бронь, я державі нічого не винен тощо)." "Потрібно воювати, але - чужим коштом. Я не піду: вже вік, немає здоров'я, я он, краще, тисячу гривень дам стерненку і від'їбіться від мене." А хтось, на їхню думку, має за них воювати. Ну що ж - пройде ще якийсь час, і коли почнуть вигрібати навіть тих, хто заброньований, і тих, у кого п’ять дітей, ці "воєваки" (частина з них, бо є й упороті) подивляться на це зовсім по-іншому. Чим ці "воевакі" відрізняються від тих, хто малює ці рейтинги? Вони вже старі кажуть... Ось ця автівка вивозить людей із зон бойових дій під самою ЛБЗ: два водії, з животами та віком 60+, вже вдруге по машині прилітає (усі живі, трохи поранені). Скоро приїде - вже відремонтована після прильоту, а ми РЕБ(теж постраждав, відремонтували) знов поставимо-налагодимо. І дідусі поїдуть знову під ЛБЗ. І їм ніщо не заважає брати участь в обороні України, рятувати цивільних, своїм коштом, а не відправляти воювати чужих дітей.

Мене дивує, чому це дивує пана Паніковського після всіх його "скубання гусаків" рехвормів та збільшення податків. При цьому сам пан настільки тупуватий, що навіть те, що нацарював на хабарях та схематозах не зміг пристойно сховати від журналістів (не кажучи вже про фінрозвідку держав-"партнерів", завдяки якій його міцно тримають за бейци). Тож гарно пригадати принцип, який був при ВФЯ, але у сучасному написанні: "не сплатив податок - десь заплакала дитина ОПешника без нового Rolls-Royce Spectre".

*** В постели девушка спрашивает у парня: - А почему парни всегда говорят только о минете, а о куннилингус помалкивают? - У, угу, язык не поворачивается! *** Из резюме: "Знание языка: русский и куннилингус" *** Вечір тільки починається 😉 * "опусти руку, отрок, тьі мне всю науку к хyям сведешь!"

Йому жінка не дозволить 😉 Дякую за "розумного", то здається так, бо я гарно за 50 вже прожив, а досвід - він не пропивається )))

Лайки скінчилися, знов нирян бешкетує, прийдеться шрьобати: "коли жінці 40, то вже тре міняти на 2 по 20" 😉 Виключення є - коли жінка то друг і партнер, але то інші історії та інші стосунки. Але то не часто бачив, бо здебільш одружуються після здибки у сауні чи гуртожитку, і часто не похмеляючись😉 )))

Так то скучили за вами вони, ви давно, мабуть, їх не відвідували )))) Може нарешті адепти того "браку" нарешті одружаться, та тему перейменують на "Хочеш щасливий шлюб, спитай нас як?" )

Хз як зі звільненням, я в рабстві не бував, але я зазвичай на виїздах (а літом-восени це були майже кожні вихідні) у неділю дуже організм не навантажував - так, для настрою, потрошечки, бо зранку то, як класик каже, потрібно 😉 А в понеділок - ранішній підйом, плиг на човен і через півтори години я вже в місті, а там вже в робочому ритмі до обіду п'ятниці.

Я не в темі, іноді бувало, але то більш щоб попередити важке похмілля, або в гарній компанії посміятися, тільки під настрій. Але то зовсім інша двіжуха, і хоч у нас на рибальській базі обидві двіжухи уживалися комфортно, але все нічого про це не скажу, не моє )))

Ні, я не про важкі ступені алкоголізму, я там не був, не знаю ))) і то вже справа психіатрів-наркологів, і не факт, що витягнуть. Я про стандартне побутове "культурне" пияцтво, на кшталт "каждую пятницу я в говно, а в понедельник я огурцом", чи "100 грамів для зняття стресу" 😉 Не зрозумів питання

Маєте рацію - термін приблизно такий, але залежить від багатьох факторів і самої психіки людини, терміни приблизні. За місяць нові нейронні зв'язки ще "сирі", за 3-6 формуються більш стабільні, за рік зміцнюються і можна казати про тривалу стабілізацію. Паралельно відновлюється і дофамінова система, теж приблизно у такі терміни. Але тре чітко розуміти: колишніх алкоголіків, наркоманів, паліїв не буває. Тож якщо в мене більш ніж рік стоїть на книжковій полиці, над компом, невідкоркована пляшка 18-річного Mortlach, то зовсім не факт, що вона простоїть ще кілька років 😉

Залежно від часу та натхнення, обидві реальності прекрасні по-своєму) але при переході від "бухати" до "не бухати" світ на кілька тижнів здається сірим та нудним ) Головне, як на мене - тримати баланс та отримувати задоволення від якості життя) "Тому шо треба не всякой хyйньой заніматься, а жити інтєрєсно: читати книжки, бути шпіоном, дресірувать любіму обізяну і ходить в оперу з красівими тьолками, получать удовольствіє." ©

Знайомо ))) Мені завжди, в ті періоди мого життя, коли я не бухав, дуже бентежило те, що в перші тверезі місяці секс ставав більш нудний, навіть з тими ж звичними партнерками) Хоча при цьому його ставало значно більше, бо зростало здорове лібідо(звісно, це більш завдяки активній фізкультурі та відновленню нормального ІМТ у такі періоди), і статеву потребу тре було задовольняти частіше) Але, потім воно виправляється, і якщо довго не бухаєш, то теж усе становиться добре, матінка-природа вона така)

Але кажуть, якщо в чоловіка гарно прилизані брови, то чоловік може лежати на дивані, а жінка працювати ))) Звісно діти будуть від інших самців, але якщо жінка не тупа, вона знає, як правильно зробити "генетичний аналіз".

То він з собою мав набір з інтім-лабазу? 😉 Чи підбирав довгоногих, і, як наслідок - не дуже йєбливих? )

Путін розповідав, по пам'яті, про бабку з поцькою, але без пуцьки)