DmiVady

Верифікація ударів від 26 серпня. Світлини здєся і тута

Пригадав вашу картинку, дякую. Збираю комплектуючі на невеличку енергонезалежність знайомим у село - на 3 кВт. Бюджет стараюсь зробити мінімальним, але без дурні. Пошукав в Україні, купив - приїхало. Перше враження було неприємне, бо оцей запах дешевого кЕтайського пластику ) Все інше: ні, це не ETI, далеко не ETI, але... зроблено не кривими руками: залізо, а не фольга, болти М8. Всі посадочні розміри чіткі, фіксація запобіжника підпружинена (таке собі виконання), все розбирається без кувалди, навіть передбачений варіант для пломбування закритого тримача. Запобіжник теж узяв їхньої фірми, щоб ETI не зашкварити 😉 Не за всі гроші світу і в наявності, щоб прислати швидко, брав тут: intersolar.ua/uk/komplektuyushhie/zashhitnaya-avtomatika/rozєdnuvach-yro-1p-00-m8-m8.html?utm_source=chatgpt.com Подзвонив, все швидко прояснив, отримав рахунок, сплатив, отримав. Ціна за посиланням не найнижча в Україні, тож дав його для прикладу. Світлини клікабельні (можна збільшити, щоб роздивитися нюанси):

Нє, бо там лінія достатня для 5 кВт, з запасом. На цьому пропоную завершити і не забивати тему.

Так, згоден. Але до чого тут я і мій гараж з розеткою?

Гофру не знімав і не різав - шкода ) 4 мм, мабуть. Більше - переплата, менше - дурна економія. Я вже купив готовий гараж з виділеною лінією, окремим лічильником тощо. Думаю, при купівлі ставив це питання, і відповідь на той момент мене влаштувала У нас таких гаражів десяток-півтора зі 130 загалом. Більше зробити не вийшло - ліміт. Хто встиг - того і тапки 😉 Тесла S кілька років заряджалася без проблем.

Хоч за кілька років усе змінилося, але бачу, що домашня зарядка "від розетки" все ще актуальна. Днями електроавтівка остаточно поїде з гаража, і прикидую, за скільки пускати орендаря з електричкою. Глянув щойно, скільки коштує зарядка (не швидка) в моєму районі. Модель дала такі цифри: дешевша AC: ≈18-21 грн/кВт·год типова публічна: ≈22-25 грн/кВт·год У мене в електрогаражі в паркінгу стандартні 4,32 грн/кВт·год. На виділеній під це окремій лінії можна із запасом давати 5 кВт, не напружуючи мережу. Непогана вигода може бути для людини, якщо вона проїжджає містом не більше двох-трьох сотень км за добу

Виникає питання: це автор ганяє один і той самий висновок по колу чи кацапи настільки стабільні, що нового матеріалу для цього конвеєра дежавю не підвозять?

Переказ чатботом огляду Машовця 26 вересня 2026 Тема: Гуляйпільський напрямок і перспективи наступу РФ на Оріхів/Запоріжжя Тип: повний військовий огляд + оперативно-стратегічна оцінка Джерело: Telegram-канал Костянтина Машовця «Zvиздец Мангусту» Статус доступу: FULL — прочитано весь блок: склад сил, поточну ситуацію, перспективи та окремі «загальні думки» автора. Канал прямо ідентифікований як канал військового оглядача Костянтина Машовця. Дії Російські війська продовжують основний наступ у смузі 5-ї армії, зосереджуючи головні зусилля на районі Гуляйполя та північніше міста. Машовець вважає, що саме тут противник зміг створити найбільш серйозну кризу для української оборони. За його оцінкою, російські сили форсували Гайчур одразу на кількох ділянках, у тому числі в самому Гуляйполі, і просунулися зі сходу та північного сходу в міську забудову. Автор пише, що значна частина міста вже перебуває під російським контролем або в зоні їх стійкої присутності, а малі групи діють уже західніше Гуляйполя в напрямку Залізничного й Староукраїнки. Північніше Гуляйполя росіянам також вдалося переправитися через Гайчур, зайти в Добропілля та взяти під контроль або значною мірою зайняти Данилівку. Це створює умови для подальшого руху в бік Вовчої та дороги Запоріжжя — Донецьк. Водночас на ділянці, де діє російська 36-та армія, Машовець бачить відносну стабілізацію: ЗСУ змогли суттєво загальмувати просування противника, хоча окремі атаки тривають. Тенденції Російський задум, за Машовцем, полягав у тому, щоб одночасно тиснути широким фронтом, змусити ЗСУ розтягнути обмежені сили й у вирішальний момент максимально наситити головний напрямок на Гуляйполе свіжими штурмовими підрозділами. На його думку, цей задум у тактичному сенсі спрацював. У результаті ситуація різко різниться по флангах: там, де наступає 36-та армія, українська оборона більш-менш стабілізована; у смузі 5-ї армії, особливо в районі Гуляйполя, Машовець прямо говорить про серйозну кризу. Наступ залишається повільним і дорогим для РФ, але він уже створює оперативні можливості для подальшого руху західніше й північно-західніше Гуляйполя. Висновки автора Машовець бачить російський задум приблизно так: спочатку перерізати або поставити під вогневий контроль логістику Оріхівського району оборони, потім вийти до Оріхова з північного сходу через район північніше Гуляйполя, а далі вже штурмувати Оріхів сходженням кількох напрямків. Після цього, за його оцінкою, російське командування могло б спробувати прорив до ближніх підступів Запоріжжя з південного сходу, використовуючи район Комишувахи й рубіж по Конці. Але Машовець підкреслює важливе обмеження: така операція потребуватиме дуже багато часу, сил і ресурсів, не менше, ніж російська операція проти Слов’янсько-Краматорської агломерації. Звідси його ширший висновок: Росія навряд чи здатна одночасно повноцінно реалізовувати всі великі наступальні задуми — Запоріжжя, Слов’янськ–Краматорськ, Добропілля, Куп’янськ, Великий Бурлук, Суми. Доведеться вибирати послідовність і пріоритети, а головною ціною такого вибору буде час. Саме час Машовець вважає для Кремля критичним невідновним ресурсом: чим довше триває війна, тим сильніше накопичуються внутрішні економічні, демографічні та ресурсні проблеми РФ. Це вже його стратегічна оцінка, а не факт поточної бойової обстановки. Підсумок: оцінка Машовця по Гуляйпільському напрямку помітно погіршилася для ЗСУ: головна проблема вже не окремі інфільтрації, а стійке російське просування через Гайчур і формування передумов для охоплення Оріхова з північного сходу. Водночас він не вважає російський стратегічний задум гарантованим: його реалізація потребує великих ресурсів і часу, а стабілізація фронту ЗСУ на Гуляйпільському напрямку може зламати всю подальшу схему наступу на Оріхів і Запоріжжя.

Маєте рацію: якщо робити захист за заповітами Фарадея (але то буде не шапка, бо шапка як захист - то самі понти), мідь краща за алюміній. Але не завадить нікелеве покриття, щоб мідь не зеленіла. Срібло ще краще, але переплавити крюгеренди й тягнути з них дріт наважиться не кожен

З такими розкішними фото ваших статків вам уже давно час завести сторінку в якомусь інстаграмі - гріх не монетизувати настільки переконливу демонстрацію успіху.

Залишилося тільки накупити достатньо шапок

У вас дуже гарно виходить у Red Team Я й сам залюбки розвертаю шахівницю. А тепер підступне питання: чи зможете ви перейти в режим Blue Team і розвалити власну ж конструкцію?

Так, згоден - неправильно написав. Правильно було б: "по офісній будівлі, в якій розташовано такий-то дата-центр". Я вважаю, що кацапи в курсі: пробитися на -1, -2, -3 не так і легко. Але окрім серверів та комунікацій є ще люди, системи охолодження та вентиляції. Я дуже обережно йду по крихкій кризі...

Відео взяв з кацапського каналу. Хто таке зливає в ТГ - той тупий уєбан 🤬 Хоча кацапи могли і до камери безпеки під'єднатися для верифікації удару Епічний приліт по дата-центру ("Герань-5", схоже) 🥶 ((( Дядькам, що ловили гав, цього разу пощастило... Глянув ввечері - якось воно там, у вас у місті, не дуже затишно 👀 Не тільки без інтернету хочуть залишити - ще й без Мака та Сушії в ці важкі часи українців залишили. Це, звісно, сміттєва їжа, але декому психологічно допомагає і рятує від стресу. Такими темпами скоро всім українцям, які залишилися в містах, УБД можна буде видавати. Бля, щастить нам, що кацапи досить інертні й не завжди вчасно та правильно визначають пріоритетні цілі. Але воно, те щастя, не завжди довго триває... Шапки треба покупати... 🧘‍♂️

А "Квиток на планету Транай" пам'ятаєте? 😁 Жінка у стасисі - близька до ідеальної моделі стосунків ))) Без дітей, звісно Та і інші геніальні стьоби в цьому творі варті часу на читання та осмислення

Китайці втілюють чиїсь мрії: www.instagram.com/reels/DWeYXjDDHEA/ www.reutersconnect.com/item/china-humanoid-bionic-female-robot/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjY6bmV3c21sX09XU0hCQzExODc5Njg?utm_source=chatgpt.com Нарешті тру-альхвавчам не потрібно буде конкурувати з живими тьйолочками за ресурси та прутні )))

"Чєловек-ракєта"? © Трам одобряє, звісно, за трошки роялті

Мабуть, серед білих грибів мухомор трапився

Та нє, "дух Анкориджа" - то старий мем. Невдалий косплей Лаврова, який втратив нюх та перестав відчувати той дух )

"Уті-путі які ми оптимісти!" © Сьогодні урожайний день на меми! ))) Ще будуть?

Тож почекаємо того часу, коли ШІ вирішить Теглон Але щось мені підказує (може фраа Джад), що то вже буде, мабуть, квантовий ШІ ШІ, який уміє зазирати в Гемнів простір та підключатися до Гілейського потоку 😉 🧘‍♂️

Я не читаю книжки з помічником, я їх просто читаю

У мене модель видає варіанти, і я можу вибрати один на свій розсуд або дати команду "хyйня" - і вона полізе шуршати токенами й видасть іншу порцію варіантів Ще раз - мій підхід: модель не замінник, а налаштований помічник, хоч і охуїлий від власної впевненості 😉

Claude автономно знайшов раніше неописану ферментну систему в геномах бактеріофагів Статус джерел: FULL Оцінка впливу: 22/25 Категорія: наука / моделі Оцінка: масштаб 4/5; кількість зачеплених учасників 4/5; тривалість 5/5; новизна 5/5; надійність підтвердження 4/5. ФАКТ: Anthropic оприлюднила перший результат своєї нової експериментальної life-sciences лабораторії: система приблизно з 950 Claude-агентів, отримавши високорівневе завдання шукати незвичайні reverse transcriptases (зворотні транскриптази) у великій базі геномних послідовностей, за 21 годину та приблизно 210 млн токенів знайшла раніше неописану систему, яку дослідники назвали array-associated reverse transcriptases, ART. Агенти зібрали понад 200 тис. RT, виділили приблизно 3 500 нових кандидатних систем, звузили їх до 20 найцікавіших і сформували звіти для подальшої перевірки. Один агент помітив незвичайну комбінацію RT, масиву некодуючих повторів ДНК і додаткового білка невідомої функції. Сам RT був відомий раніше, але Anthropic стверджує, що саме Claude вперше розпізнав ці компоненти як єдину систему. Після цього люди провели лабораторну перевірку. Це важливе уточнення: Claude не керував мокрою лабораторією і не проводив біологічні експерименти автономно. Усі wet-lab operations виконували науковці Anthropic у BSL-1/BSL-2 лабораторії; людських патогенів там не використовують. Система має структурні ознаки, подібні до кількох відомих programmable biological systems, зокрема асоційовані повтори, через що Anthropic описує її як «CRISPR-like». Але її біологічна функція поки невідома. Компанія опублікувала preprint, а не peer-reviewed paper. Чому це топова новина: це один із перших достатньо конкретних прикладів, де frontier-agent system не просто переказує літературу чи генерує гіпотезу, а проводить масштабний автономний пошук у науковому просторі та знаходить кандидат на новий біологічний механізм, який потім переходить до фізичної лабораторної перевірки. Схема вже виглядає так: високорівневе завдання людини → сотні паралельних AI-агентів → аналіз величезного простору кандидатів → автономний відбір аномалії → людська експериментальна перевірка. Для роботи, яка експерту могла б займати тижні або місяці, Anthropic повідомляє про 21 годину агентного пошуку. Це практичний доказ концепції AI-accelerated science (наукових досліджень, прискорених ШІ), а не черговий benchmark, де модель героїчно відповіла на запитання, відповідь на яке людство вже знало. Практичний наслідок: найближча реалістична роль frontier AI у науці може виявитися не «AI сам робить відкриття від початку до кінця», а масове паралельне просіювання просторів, які люди фізично не встигають перебрати: геноми, білкові сімейства, молекули, матеріали, експериментальні гіпотези. Якщо результат ART підтвердиться незалежними групами й система виявиться функціонально цікавою, це буде значно сильніший evidence point для використання агентів у discovery pipelines. НЕВІДОМО: найважливіше невідоме саме біологічне: що ART робить. Немає доказу, що система редагує геном, є програмованою або матиме практичне застосування. Порівняння з CRISPR стосується структурної схожості, а не доведеної функції. Результат також ще не пройшов peer review. Тому я не приймаю сильніше формулювання «Claude відкрив новий механізм редагування генів». Поки коректніше: знайшов раніше неописану ферментну систему-кандидат, існування якої підтверджується лабораторно, а функція ще встановлюється. Джерела: первинний повний матеріал: preprint Anthropic — Claude discovers a novel enzyme system with CRISPR-like repeats незалежні коментарі біологів та додатковий контекст: www.aljazeera.com/economy/2026/9/24/ai-model-claude-discovers-crispr-like-enzyme-system-anthropic-says?utm_source=chatgpt.com

Не зрозумів, так не зрозумів Ми починали з: "хоча його дуже важко читати і постійно доводиться лізти то в словник, то з'ясовувати значення ідіом", і я впродовж діалогу тримаю саме саме цей контекст. Пояснити значення ідіом і "гри слів" Олєговича не так і складно, якщо працювати в контексті. Звісно, це забере час, як його забирають і копання у словнику, і вивчення контексту. Звісно, повинен бути достатній рівень володіння темою, щоб зрозуміти пояснення. Саме тому й спитав: бо модель шукає в словнику значно швидше і є непоганим помічником. Але наголошую саме на "помічник", щоб випадково не склалося враження, що я кажу про "замінник". Тож, про всяк випадок, погоджуся з вами щодо псевдоінтелектуальної фєні Олєговича - вона моделям недоступна.