DmiVady

Я зазвичай стираю такі сесії) Але спробую, бо знаю, де ця хитра цифрова послідовність може сховати копію) Для такої іграшки складний промпт не потрібен вже. Поріг входу в нові моделі значно знизився: незабаром навіть наші діди-альцгеймери зможуть користуватись більш-менш нормально. І замість "позор від ШІ" стануть постити щось більш притомне, що не викликає бажання використати смайл "рука-обличчя". Напружує інше: я для тренування завантажив старий файл листів на 50 ехеля періоду в кілька років, з перехресними розрахунками між інвесторами, взаємними боргами, та складною логікою цих розрахунків. Ця електронна тварюка розібралась за декілька хвилин з логікою та структурою, все перевірила і знайшла помилки, які я туди вбив навмисно. Я б витратив на це годин ... багато, дуже багато. 🧘‍♂️ Майбутнє підприємців й фізосіб та їхніх фінансових перевірок я вже бачу ...

Все гарно! То в мене просто дуже жива уява

Я акцентую вашу увагу на "показники тривалості життя <...> в них значно попереду середніх по США." Без медицини це може просто бути результатом природного добору в дитинстві, коли виживають найбільш здорові та пристосовані. При великої народжуваності це більш-менш логічно. Ну щоб думка була авторитетніше то давайте діда Талеба ще запощу 😉 "Nietzsche’s famous expression “what does not kill me makes me stronger” can be easily misinterpreted as meaning Mithridatization or hormesis. It may be one of these two phenomena, very possible, but it could as well mean “what did not kill me did not make me stronger, but spared me because I am stronger than others; but it killed others and the average population is now stronger because the weak are gone.” In other words, I passed an exit exam. I’ve discussed the problem in earlier writings of the false illusion of causality, with a newspaper article saying that the new mafia members, former Soviet exiles, had been “hardened by a visit to the Gulag” (the Soviet concentration camps). Since the sojourn in the Gulag killed the weakest, one had the illusion of strengthening. Sometimes we see people having survived trials and imagine, given that the surviving population is sturdier than the original one, that these trials are good for them. In other words, the trial can just be a ruthless exam that kills those who fail. All we may be witnessing is that transfer of fragility (rather, antifragility) from the individual to the system that I discussed earlier. Let me present it in a different way. The surviving cohort, clearly, is stronger than the initial one—but not quite the individuals, since the weaker ones died. Someone paid a price for the system to improve." © Taleb, Nassim Nicholas. Antifragile

Це було неперевершено ))) Дякую!

🤘🤘🤘

"Третья переменная: может ли бабуин после драки понять, победил он или проиграл? У одних ребят все ясно как белый день: победил — и вычесывает лучшего друга. Проиграл — идет и лупит тех, кто слабее. Другие бабуины реагируют так же независимо от исхода; они не понимают, налаживается жизнь или осложняется. У того бабуина, который не видит разницы между победой и поражением, уровень глюкокортикоидов в среднем гораздо выше, чем у того, который видит, независимо от ранга." ©

Можливо, дружина його на роботу влаштувала, з бронюванням Але то не точно

А шокер що стріляє для яких цілей?

© Війна за людей: Україна втрачає населення швидше за Росію © ChatGPT 5.5 Thinking Мопедка не моя, я тільки оголошення розмістив Працював із навчанням, шкода було викидати сесію в смітник просто так. ChatGPT - тупий ацтой

А ви відповіді в темі читаєте чи просто пишете? 😉

Так для "тріщати" логічно купувати "тріскучі" шокери ... воно й дешевше, мабуть

Ви стріляєте шокером в собак? Потріщати простим ліхтариком не допомагає? Балончики з перцем теж не продаються? Ваша справа, ваша карма ...

Тезко, людина не розв'язувала проблему ефективних засобів самозахисту. Людина купувала електрошокер, який, не приведи доля, не встигне застосувати, і просила вмовити її, що їй за це нічого не буде. А може, це просто така недолуга реклама своєї інтернет-крамниці. У будь-якому разі це дало привід гарно пофлудити Перебувайте в безпеці!

Дуже правильно відгукується, їхні так само відгукуються про наших топів. Саме такі "пісюни та пісюхи" з обох сторін зараз дають результат. І раніше давали. Молодь швидко навчається: добра моторика, добра реакція, максимальна креативність, психологічна трансформація дається легше. Тим більше коли вони бачать не ворога, а "мультики". Усі інші аспекти я опускаю. Я лише про ефективність навчання молоді у війні. Той самий "Азов" ще до дронів вишколював із молоді добрих та ідейних спеців для інших засобів війни. Досвід СРСР та інших у дії... Йобана Калі-юга 🧘‍♂️

On Google declaring war on the Web 🧘‍♂️

Що, вже почалося? Ну тримайтеся, та й нам не завадить, бо ніхто не знає, чия сьогодні черга Невсеремося

Окрім "Kwak" в нас теж досить розповсюджене "Tripel Karmeliet", воно теж, як на мене, досить пристойне, і вартість експерименту невелика: okwine.ua/ru/product/pivo-tripel-kamelit-tripel-karmeliet-84-033l?gad_source=1&gad_campaignid=21611303025&gclid=Cj0KCQjwoMXQBhDcARIsAH-eEttm6eBBt92JL6LRe_HdLF0jkC6K8ubdJfQc4gFDXSaK1voqPa5ATS0aArBBEALw_wcB

Пан полюбляє міцненьке? А пробували "Kwak", "зимове пиво", під яке бельгійці створили чудову легенду? 8.4% алкоголю так гарно замасковані, що практично не відчуваються, досить легко п'ється, чудово зігріває, але ... навіть другий келих може стати ... Сама легенда: Pauwel Kwak нібито був пивоваром і власником корчми De Hoorn у Дендермонде, Бельгія, за часів Наполеона. Через корчму проходили поштові карети. Пасажири могли зайти всередину, а кучерам, за правилами того часу, не дозволяли залишати карету й коней. Тоді Kwak, за легендою, придумав спеціальний келих: округлий скляний “флакон” у дерев’яній підставці, який можна було підвісити до карети. Так кучер міг отримати пиво, не сходячи з місця. Саме тому знаменитий келих Kwak називають coachman’s glass (келих кучера). В пристойних пабах "Kwak" подають саме в таких чудернацьких келихах.

Під цей критерій попадає кілька тисяч сортів якісного пива в світі, і більшість з них не бельгійські.

Мопедка не моя, я тільки в гугла спитав silpo.ua/category/pyvo-4503/f/brand=leffe?srsltid=AfmBOooQZ1VQuKrps1sf3NZD2mFGkFKod2bhI2LAR_YTm9YEpnMCKUnB

Так нема питань! У всіх різні смаки, і в цьому сперечатися не бачу сенсу. Для вас найкраще - це "Лёфф", то є природно для вашого смаку. Щодо бельгійців, так щоб пити, а не дегустувати, з їх червоних елів мені заходив Rodenbach Clasic - це поширений якісний ель. Але є і лімітовані релізи, наприклад Rodenbach Vintage, і це вже ближче до "елітності" , хоча я вживав би "ексклюзивність". Якщо міряти на "бмв" ... Є просто "бмв з заводу", а є "бмв в яку насували свістопєрдєлок на 200 000 євро". Щось мені підказує, що то трошки різні "бмв". Отака демагогія

Подробиць не буде, бо пиво треба пити, а не читати ))) Що спробувати з високоякісного пива я вже писав. Чи є "елітне" пиво ... хз ) Як на мене, є мачмала (яку радше класифікувати як проносний засіб), є якісне поширене пиво, а є якісне пиво обмеженого випуску. До речі, зробити якісний пілзнер - це теж непроста історія. Якщо під "елітним" розуміти не ціну й пафос, а рідкість, складність виробництва та обмежений випуск, тоді у світі пива це радше бельгійські ламбіки, трапістські елі високого рівня, витримані в бочках імперські стаути та подібні стилі. Цього мало, це складно зробити, це для поціновувачів, а не "щоб по балді дало". А от висока ціна, напис "крафт", напис "бельгійське/мандалорське", пляшка 0,75 л із корком чи етикетка з пафосом не роблять пиво елітним.

Чи зупиниться серце наркомана від удару електричним струмом?

Додам про якісне пиво, на противагу тій мачмалі, яку випускають під марками "Чернігівське", "Опілля", "Оболонь" тощо. Якісне пиво - це технологія природного процесу. І вживання невеликої кількості, 0,3 л, може урізноманітнити мікробіоту кишківника, що вважається корисним. Деякі "доктори" навіть на ютубах про це кажуть. Саме через це вже давно точаться суперечки й дослідження: чи можна вживання невеликої кількості пива вважати частиною здорового способу життя? Звісно, більшість таких досліджень оплачені виробниками пива) Алкоголь - єдине, що шкодить у нормальному натуральному пиві. Але, знов-таки: "чи безпечна дофамінова доза у 25 мл етанолу?" Бо організм людини й сам продукує етанол ))) Для ЗОЖників є безалкогольне пиво. Звісно, тільки якісне, хоч воно навіть дорожче за алкашку. А ще є айран та інші гарні продукти натуральної ферментації, тож пиво - це не обов'язковий продукт. Але смачний, звісно, коли пиво якісне. Раніше люди могли трохи регулювати свій стан тільки алкоголем, кокою тощо. Зараз, за наявності знань, людина може радикально змінювати свій психологічний стан і без алкоголю, і без зайвої шкоди для себе. Тож алкоголь уже теж не є необхідним, але... дехто "полюбляє класику". Мабуть, про йогу та цигун у цій темі буде вже занадто ))) Хоча це теж про психологічні стани людини, а гарне здоров'я від практик - це просто побічний ефект Як завжди: кожному - своє. Слава розумним українцям!