DmiVady

Ви ж "пінджак", якщо вірно пам'ятаю? Тож яким ви чином до справжніх окупантів Імперії? 😉 Але шкарпетки вам можна, ще й одеколон. А от антифризовку з тушонкою та смаженою картоплею не чіпайте. То - святоє😁)))

О, нагадали 😁)))

Що там, на день президента, нові жарти плануються? )

Це був маніпулятивний вкид на перевірку критичного мислення, перепрошую, я теж іноді тестую оточення 😁))) Сподіваюсь, ви продивились джерело походження клікбейтного заголовка, вірно ж?) Even Microsoft says that AI chatbots get dumber the longer you talk to them — a paired study with Salesforce shows reliability tanks by 112% over 200,000 chats. Оскільки ви майже не працюєте з веб-інтерфейсом, то воно вам не буде заважати. Я вже знаю(на собі пройшов, бо стикався) про цю особливість наддовгих сесій. Тому коли бачу, що контекст "поплив", роблю короткий підсумок і переношу в нову сесію. Сподіваюсь, що ваше й не тільки ваше, критичне мислення не постраждало від цього жарту Професора Стенфорду ще не так шуткують, коли перевіряють критичне мислення студентів) Сапольські колись на лекції запустив жарт про взаємний альтруїзм в колоніях голожопих землекопів) Щось на кшталт, що окремих землекопів на шару годують, щоб вони своїми сраками в повінь затикали нори. Цей мем і досі ходить в інтернетах як серйозна історія. Основа для мема є, й вона реальна, але там все трошки або зовсім по іншому)

Там бармалєї, їх багато))) конкуренція біля ринку та на пірсах велика, мабуть) Ви в місцевого дізнайтесь, як воно там якщо, звісно, правду скаже 😉 В інтернетах ми всі успішні мільйонери ))) * хоча "гривневий мільйонер" звучить зараз так собі ...

Я все зрозумів - то не ціни винуваті, то мені треба просто трошки більше заробляти! ))) А поки що жити по старих лайфхаках: До речі, в теплих країнах і одежі треба менше, так? І фрукти-овочі в них там на ринках цілорічно свіжі ... тож можна домовитись, і те, що вдень не продалося(щоб на смітник не вивозили) забирати за копійки чи ще доплатять. З м'ясом звісно важкувато, але можна пацюків бити та рибалити на пірсі 😁 ))) Так і жити, за недорого )))) Пиздець, який я креативний з пляшки безалкогольного пива) бельгійці з 0 етанолу точно трошки найєбали 😉

Але ж і ціни ) особливо зараз, в Україні 🥶 Я раніше стейк їв як просто нормальну їжу, коли не вдома. А зараз, по цім цінам, я б на нього як на щось святкове дивився ))) * зараз то і сенсу їсти стейк нема: стейк без гарного вина чи пива - то змарноване м'ясо та зіпсовене травлення 😉

Знов лайки вкрали) Каво не пив, не скажу, але згоден. Ну, і звісно, хамон, раз про Іспанію, і теж не сухий 😉 * в мене товариш має бізнес з іспанцями, так от в давні часи, коли це було в диковинку, він іноді пригощав мене хамоном "з іспанії". А якось, вже багато років потім, я його спитав, чи відрізняється хамон "з Іспанії" від "хамон з ле сільпо"? Він відповів: "Звісно відрізняються! Бо у свині одна нога ліва, а інша права!" 😉

Пан не пробував гарного жиииирного прошутто? То я рекомендую пану - спробувати! Вино і сир то не скасовує, а доповнює) *тільки ж не треба, той прошутто, товщиною з палець на шмат хліба класти, як полтавський кугут) Хоча можна, але то вже не про вино, а самогонку

Я гадаю (бо для "вважаю" потрібен досвід с Gemini) що флагмани більш менш рівно йдуть. Ну для мого рівня так точно 😁))) І вважаю, що переваги, в цьому випадку, залежать не від самого інструменту, а від навичок користувача інструмента) Тобто вдосконалювати треба самі навички, і вдосконалювати досить серйозно та цілеспрямовано. Я навряд використовую більше якогось малого процента того, що вміє план Plus, а є ж значно просунутіші плани з безліччю можливостей. Хоча зазвичай (в мене так 😁) : сідаєш з думкою "годинку повчуся по плану навчання", а через п'ятнадцять хвилин вже затягнуло, як в хом'яків у тік токи чи пейсбуки, в брейнсторми зовсім поза темою, і де там та годинка ... )))

Я восени, коли перший раз почав користуватись цією функцією, то був дуже вражений результатом (а я їх, результати, часто по джерелах перевіряю, або в тестах можу дати те, про що знаю де і як перевірити). Але в безплатній версії стоїть обмеження на кількість таких досліджень на місяць. За крайні місяці я перепровірив досить багато чого у своїх базах. Викреслив, перевіривши по джерелах, купу псевдонаукового сміття, якого я набрався за десятиріччя в книжках та лекціях поважних людей 😉На дещо подивився зовсім під іншим кутом. Таким чином зекономив багато часу і навіть бабла)

))) лайки знов нирян вкрав) Це трошки не те, про що дав трейлер граф 😁 ))) Режим Deep research, коли потрібно прискипливо поритись.

А в неї є аналог "глибокого дослідження" chatGPT? Сміюся))), спитав у вас, хоч в мене ж Gemini (правда безплатна) стоїть в браузері ))))

І як вам Gemini? Бо я за своєю ленівістю її не юзаю, а в неї багато цікавих приложух. Хоча ... треба задачі, так просто воно нудно, а на практиці весело)

Звісно. А ви вважали, що я буду під кожну сесію і кожний запит ВММ писати окремий промпт в якому вона буде найбільш ефективна? Ви так робите? набиваете кожний промпт вручну? а коли ви живете? 😁))) Навіщо тоді сама ВММ? Я вище написав пану kkost: Я лінівий, я привчив свою писати промти для себе) в нас є для цього окремий проєкт, який правиться по ходу, бо я підмічаю помилки, вдосконалюю. По суті, це як виховувати дитину з великим об'ємом прочитаних книжок та гарною пам'яттю ) Але, бачу, моя легенька подйобка завела вас як мартівська кішка ))) Ну вибачайте, не втримався.

Працює не тільки промпт, а і налаштування профілю. Налаштування профілю навіть більше впливає. Промпт ось: Можете прогнати два-три рази й ваша модель підлаштує його під ваші задачі та вподобання сама. А в налаштуваннях профілю важливе (для того, щоб порізати максимум шуму), в "Спеціальні інструкції": - Не ведусь на емоційні/маніпулятивні формулювання. Тримаюсь фактажу й причинно-наслідкових зв’язків. Не намагаюсь сподобатись. - Якщо щось незрозуміло: ставлю уточнювальне запитання, не вигадую. - Перевірка і точність Будь-які цифри/дати/метрики/характеристики: перевіряю через веб і додаю джерела. Якщо підтвердження нема: пишу “не підтверджено публічно”. Не плутаю кореляцію і причину. Якщо причинність не доведена, так і зазначаю. Звісно, спочатку, коли чат з подібними налаштуваннями починає різати не тільки інфовіруси в новинах, а і псевдонаучну єрєсь від напівграмотних блогерів, то світ стає трошки менш казковим. Але згодом звикаєш 😉

Ви до мене звертаєтеся? Я їх не спростовував (ВММ із моїми налаштуваннями теж м’яко пройшлася). Ефективність ВММ, як я вже не раз казав, завжди залежить від ефективності запитів користувача. І дав наочний приклад (не вам). Тож головне, коли приходиш у цю тему трошки деградувати, не пересидіти. Бо процес може піти по експоненті, і тоді... самі бачили, що тоді буває: то моргентау, то чікаго, то електрофобія ))) А потім і високі технології страждають: Чат-боти ШІ тупішають після тривалого спілкування з людьми, - дослідження Microsoft. У дослідженні було проаналізовано понад 200 000 діалогів за участю флагманських LLM, включаючи GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro і DeepSeek R1. 😁)))

Тоді тримайте для восьмого:

Налаштування чата джипіті: "напиши переказ для 3-го класу" 😁 А я то гадаю, чому так вперто про ракети спечаються )))

Слоган для реклами набору в онлі-фанс чи в депутати? 😁 Гарно, що важка арта підключилися, бо до цього вони кілька днів відбивалися на малому бюджеті, а воно зараз не дуже в інфопросторі працює.

В нього висить донатка, і я навіть налаштував давно, щоб йому капало автоматом щось. Мабуть, він не настільки популярний серед людей, в яких є вільні кошти на добре діло

Тож тоді чекаємо вірша від пана Леся, або гіфки від Філла. Без них точно нещітово ... Хоча у Філла біде ... ((( © Філл

Ну то вже коли свіжі пуски Томагавків по Ірану будуть, то може змонтують. Вам недостатньо того, що кацапи заявили що вони збили FP-5 у кількості п'ять штук? Чи треба верифікації від Леся Піддеревенського? 😁

Перемога є! По Воткінського заводу таки одна ракета влучила, 1500км пролетіти - досить непогано для такої дуринди. Раніше Міноборони України заявляли про 6 пусків FP-5, Міноборони РФ про п'ять збитих, куди долетіла одна чекали (хоча, гадаю, всяких експертів за цей час в етері, з історіями про страшний розгром заводу було немало). Одне влучання підтверджено фотоверифікацією, тож 17% долетіло. Про "велику точність", про яку товкли фантазери в інтернетах, мова, як бачимо, поки що не йде, але якщо там тонна вибухівки, то вона нівелює цей недолік) Якщо запустили б обіцяні 100 штук у залпі, то кацапи б вже здалися 321321321.mp4 "В результаті ураження Воткінського заводу ракетами FP-5 "Фламінго" у покрівлі даху одного з цехів зафіксовано пролом орієнтовними розмірами 30 × 24 м. Висота пошкодження нерівномірна: близько 24 м з одного боку та 18 м з іншого. Характер руйнувань і конфігурація обвалу свідчать, що епіцентр вибуху знаходився всередині будівлі, внаслідок чого внутрішні площі, ймовірно, повністю вигоріли. Удар припав на корпус №19 - гальвано-штамповочний цех. У межах даної виробничої ділянки здійснюються процеси штампування та формування металу, виготовлення корпусних елементів ракет, а також гальванічна обробка деталей (нанесення захисних і функціональних покриттів, підготовка поверхонь до подальшого складання). Ураження подібного цеху може мати критичний вплив на виробничий цикл, оскільки саме тут формується базова конструкція корпусів виробів і виконується їхня технологічна підготовка до фінальних етапів збирання." © t.me/kiber_boroshno/12582