DmiVady

О, я ввечері читав і дивився, як розходиться інфовірус. Чекав, що сьогодні в темі буде шоу полубітних ))) Про що пишуть? Рафік невинуватий? НАБУ вбиває молоду перспективну фірму? Чи вигадали хоч щось притомніше, що зайде не тільки марахвонозалежним? 😉 Подивився, як воно за 20 годин розійшлося, і думаю: хер що в цих убогих розумом міндіч-ботів вийде. Тут і ваговики від влади не впораються. Ядро новини від ГАР МОУ пішло не сміттярками, телегами й пейсбуками, а органікою через “Список прозорих та відповідальних медіа” (Білий список) і далі по агрегаторах. Якщо правильно підживлять, буде дуже гаряче. 🧘‍♂️ Цікаво, хто захоче підхопити цю грошову річку. 50% + (з відкритих джерел, тобто таке собі) діпстрайків - це FP-1. Фламіндічі та балістика... З ними зрозуміло: "народився мертвим", але грошви на цьому вкрали та ще вкрадуть, то вже звично. А от діпстрайки на моменті - це реальна ударна міць, і досить дієва. І якщо підсісти на держзамовлення 3000+ дронів на місяць, там грубі гроші малюються 💪 Сині птахи, чи ні ... цікаво ...

Ох вже ці хитрі европоні 😉 Вони виявилися навчуваними: не вірять "на слово" нашим "жєнтельменам", а жаль ... Україна зіткнулася з ризиком більш жорстких умов кредитування ЄС для отримання виплат допомоги. (Bloomberg)

Мабуть, навчитися працювати з дизайнерською прогою займе менше часу, ніж забавки з чатботом. Але то ваша справа. Якщо вирішите, можна пройти безплатний курс, і взяти з нього потрібне. Наприклад, цей: prometheus.org.ua/prometheus-free/intro-to-chatgpt/ Багато дасть сама практика співпраці з чатботом, обдумування факапів тощо, але ... це час та ресурси 🧘‍♂️ Ще один приклад формулювання завдання для чатбота дам нижче. Те, що вам не потрібно, прибирайте або міняйте. Але зважайте, щоб не зламати логіку й не зробити завдання надто розпливчастим. Якщо чатбот "поплив", то: 1) повертаєтеся вище по сесії на кілька своїх уточнень і пробуєте переформулювати запит або залишити те саме запитання, і запустити його ще раз (все те, що нижче, піде "новим шляхом", якщо простою мовою); 2) якщо це не допомогло - починаєте нову сесію; 3) якщо і це не допомогло - аналізуєте саме завдання (промпт), долучаєте до цього аналізу чатбота й правите промпт. По ходу роботи з чатботом створюєте власні правила в налаштуваннях, заборони та алгоритми. І так, "персоналізація" в налаштуваннях радикально впливає на відповіді чатбота та результат. Тобто налаштовуєте саме той акаунт, з яким працюєте, і в процесі додаєте те, що вам потрібно/важливо. І не дивуйтеся, що сучасні версії вже "підглядають" на десктоп вашого комп'ютера 😁 чатбот буде це заперечувати, але... 😉 Тож якщо йдеться про безпеку - робіть висновки... Працюй як креативний помічник із дизайну передпокою. Контекст: я використовую GPT для ідей, креативу, пошуку стилю, mood board, варіантів оформлення, кольорів, меблів, зберігання й сценаріїв простору. Не сприймай свої відповіді як готовий технічний дизайн-проєкт. Вхідні дані: - приміщення: передпокій / коридор / вхідна зона - площа: [м²] - форма: [вузький / квадратний / прямокутний / Г-подібний / прохідний] - висота стелі: [м] - ширина проходу: [см] - кількість дверей: [шт.] - природне світло: [є / немає] - поточний стан: [старий ремонт / новобудова / після демонтажу / частково готово] - бюджет: [грн] - бажаний стиль: [мінімалізм / сучасний / скандинавський / лофт / теплий мінімалізм / інше] - що залишаємо: [двері / підлога / шафа / дзеркало / освітлення / нічого] - що змінюємо: [стіни / підлога / меблі / освітлення / декор] - хто користується: [1 людина / пара / сім’я / діти / тварини] - що треба зберігати: [взуття / верхній одяг / ключі / сумки / парасолі / сезонні речі] - обмеження: [вузько / мало світла / багато дверей / оренда / малий бюджет / волога й бруд із вулиці] Задача: запропонуй креативні, але життєздатні ідеї для дизайну передпокою. Видай: 1. Короткий висновок: - який загальний напрям найкраще підходить; - чому саме він. 2. 3 концепції дизайну: для кожної концепції дай: - назву; - основну ідею; - настрій / візуальний ефект; - плюси; - мінуси; - для якого бюджету підходить; - що може піти не так у реальному користуванні. 3. Mood board словами: - 5–7 ключових візуальних асоціацій; - кольори; - фактури; - матеріали; - форма меблів; - тип освітлення. 4. Кольори: - базовий колір; - додатковий колір; - акцент; - чого уникати в малому або темному передпокої. 5. Меблі й зберігання: - взуття; - верхній одяг; - ключі й дрібниці; - сумки; - сезонні речі; - дзеркало; - сидіння / банкетка; - шафа або відкрита вішалка. 6. Освітлення: - основне; - біля дзеркала; - декоративне; - підсвітка шафи або полиць, якщо доречно. 7. Декор: - 3–5 простих акцентів; - що може зробити простір дорожчим візуально; - що буде виглядати дешево або швидко набридне. 8. Практичність: - що витримає бруд, воду й щоденне користування; - що буде незручним; - що ускладнить прибирання. 9. Типові помилки: - у плануванні; - у кольорах; - у меблях; - в освітленні; - у матеріалах. 10. Що перевірити перед реалізацією: - точні заміри; - проходи; - відкривання дверей; - електрику; - стан стін; - матеріали; - монтаж меблів. Правила: - не вигадуй точні розміри; - не вигадуй точні ціни; - не видавай ідеї за готовий дизайн-проєкт; - не пропонуй технічні рішення без перевірки спеціалістом; - не роби “красиво на картинці, мертво в побуті”; - якщо чогось бракує, пиши “невідомо”; - давай ідеї, які можна потім показати майстру або дизайнеру для перевірки. Стиль: коротко, креативно, предметно, без води, без маркетингової маячні. * і дякую, що дали мені привід трошки поганяти чатбота в цій галузі Було дуже корисно. Натхнення та успіхів в ремонті! 💪

Не знаю, чи це ви хотіли побачити, але як є: Приблизно такими фразами чат-бот буде краще розуміти, що від нього хочуть. В коді треба замінити "Дзеркало" на "Дзеркало овальне". На прикріпленому малюнку — зразок композиції. Створи новий фронтальний 3D ескіз, у тих самих загальних пропорціях і розташуванні елементів. Стіна: - ширина 1190 мм; - висота 2950 мм; - співвідношення сторін стіни має бути строго 1190:2950. Дзеркало: - ширина 550 мм; - висота 2150 мм; - співвідношення сторін дзеркала має бути строго 550:2150; - дзеркало має виглядати вузьким і високим; - ширина дзеркала = 46.2% ширини стіни; - висота дзеркала = 72.9% висоти стіни. Композиція: - дзеркало розташоване правіше, як на референсі; - фронтальний вигляд, без перспективи; - не робити дзеркало ширшим або нижчим заради краси; - зберегти стиль сучасного мінімалістичного ескізу; - показати стіну, дзеркало, консоль і пуф приблизно як на референсі. Головна вимога: зберегти реальні пропорції стіни і дзеркала, а не декоративну інтерпретацію. Але все одно прийдеться проекспериментувати, щоб знайти спільну мову.

Овальне? На смак та колір ...

Якщо бачите що Чатік "поплив", то не перероблюйте з того де він помилився Нова сесія і по новій. Справа не в самому чаті (платний/безплатний). Про це сам чат за себе скаже: Я не малював з ним, тому досвіду "як це робити правильно" в мене просто нема

Не впевнений, що він впорається з пропорціями, але ... Як зрозумів зробив, так: 1) вирізав малюнок з ескізом. Поставив завдання: На прикріпленому малюнку зразок ескізу. Мені потрібен малюнок в таких же пропорціях, і розташуванні де: Висота стіни = 2950 мм Ширина = 1190 мм Розмір дзеркала 550*2150. Додай розміри до дзеркала від правої стіни та від полу підлоги. Далі трошки пояснень: Для красивої картинки достатньо першого prompt (запит до моделі). Для точного монтажу потрібен не генератор зображень, а CAD (комп’ютерне проєктування, з англійської), SketchUp (програма 3D-моделювання, з англійської), AutoCAD (програма для креслень, з англійської) або хоча б векторна схема. Генератор добре передає настрій, пропорцію, розташування. Генератор погано гарантує міліметрову точність. Він може написати “180 мм”, але фактично намалювати 220. Бо, звісно, текст на картинці — це вже вершина цивілізаційного хаосу. 180 мм і 300 мм не є точним результатом із пропорцій. Це робоче припущення для картинки. Для монтажного ескізу ці розміри треба або задати вручну, або виміряти по реальній стіні після узгодження композиції. Жорсткіше, якщо потрібен саме технічний ескіз (але з розмірами треба буде зробити перевірку) Зроби не декоративну фантазію, а фронтальний технічний ескіз стіни 1190 × 2950 мм. Показати: - прямокутник стіни 1190 мм шириною і 2950 мм висотою; - аркове дзеркало 550 × 2150 мм; - правий відступ дзеркала: 180 мм; - лівий відступ дзеркала: 460 мм; - нижній відступ від підлоги: 300 мм; - верхній відступ до стелі: 500 мм. Дзеркало розташувати строго за цими розмірами. Додати розмірні лінії: 1190 мм, 2950 мм, 550 мм, 2150 мм, 180 мм, 300 мм, 460 мм, 500 мм. Стиль: чистий архітектурний elevation drawing, мінімальна перспектива, нейтральний фон, без зайвого декору.

Якщо чесно, то я сам намагаюсь зрозуміти вашу задачу ... зараз спробую

Дайте малюнок, і що ви хочете з ним зробити. Я не малюю взагалі, один раз Вадима попросив намалювати, і то GPT мене насварив і мені стало соромно за даремно витрачені ресурси Землі ))) * а ні, збрехав: ще пару завдань в той же день, коли 5.5 вийшла, давав чату, ще й здивувався, що він став краще розуміти нечіткі задачі. Давайте малюнок, спробуємо.

Галюцинація? 😉

Коли трохи поюзав і вирішив, що GPT мені цікавий і він мені потрібен, перейшов на Plus: тоді якраз була акція на безплатний місяць. Різниця відчутна (особливо в обмеженнях на глибокі дослідження), тож повертатися на шару не буду. Нова GPT-5.5 Thinking, за кілька днів досвіду з нею, мені здалася значно доброзичливішою до користувача. Промпти вже не треба вантажити "ритуальними кроками". Достатньо нормально описати, що є хорошим результатом, які обмеження важливі, які докази доступні і яким має бути формат відповіді. Роль задавати бажано. Перевіряти результати обов'язково. Тобто без розуміння нюансів ремонту можна гарно вляпатись у галюцинацію. Але з допомогою та перевіркою в тему заходити значно легше. Я не дам рекомендації "варто / не варто" $24 за експеримент) а є ще план за $7

Не зовсім зрозумів питання Сплачую OpenAI за план, персональний, некорпоративний. З торентів звантажувати не пробував 😁

Граблі застосовуються, щоб відсіяти шум для емоційних оцінок, тож вони не працювали. Версія швидких відповідей (Instant):

Налаштування інстаграмом не переб'єш 😉

© ChatGPT 5.5 Thinking До речі, чатик гарно апнули: вже навіть люди з невеликими когнітивними здібностями зможуть намалювати котика або скласти пісеньку 😉 Промпти можна писати простіше, думати менше ) Воронка залучення росте 😁)))

Дуже зручно брати один клас (назвавши однокласниками, як зручно) по нижній планці ваги, а іншій по верхній 😁))) Я не для суперечок - немає ані часу, ані натхнення, просто відмітив рівень аргументації, раз вже цифри почали малювати 😉 Продовжувати не буду)

Скільки важить силова установка та трансмісія електромобіля і скільки важить силова установка та трансмісія бензодізельмобіля? Відповідь на це питання може значно змінити критерії оцінки та розбити легенди Підкажу: Volkswagen ID.4 важить приблизно як рівноразмірний дізельбензосув. Я коли збирався брати собі другим авто трошки погуляв по темі, тож багато порівнянь зробив, для себе звісно. Але поки йде війна якось нове блискуче авто мені не дуже потрібно, бо немолодий дизель не робить мозки, окрім подиву, коли я бачу рахунок на АЗС 😉 Ну тут я давно морально готовий, бо коли вибирав авто знав, що 8-9 л/100 км то маркетинговий піздьош, який, теоретично, можна досягти, але нормальні люди так не їздять 😁 Якщо зануритись в обслуговування (ТО) авто на електриці та дизель-бензо, те, що люди, які вміють рахувати гроші, називають "вартість володіння", то ... буде наступний сюрпрайзмазафака ))) Щось я багато написав, є ж тема, де теоретики використання електромобілів перемагають практиків роликами з інтернетів ))) Цікаво було б, чи зайшло б тим теоретикам, якби їм зуби по роликах з інтернету хоч раз відремонтували )))

Контроверсійний фільм) Але я пригадав класику) Коли дівчата повернулись з турне по Європах в Україну, влітку 22-го, у мамусі це був один з аргументів)

Дякую, сьогодні сходив, подивився. Знято гарно, по-богатому, дивитися на телефоні таке кіно точно не варто Причеплятися до деяких дрібних ляпів не бачу сенсу: несуттєві. Сюжет коментувати не буду) сподобалось, що пропаганди саме в міру, тут великий плюс. Як на мене: один раз можна подивитися та отримати задоволення (якщо екшн та стрілянина подобаються).

Ті в кого реакція RUN, а до неї (вірніше сказати: поперед неї) аналітичні мізки та чутлива дупа, вже навесні 21-го року виставили на продаж все цінне, що не унесеш з собою, і не дуже торгувались.

То вже як рахувати будуть, бо є нюанси, і якщо в "резерв" підтягнуть, то штурмовий підрозділ в 58 можуть зарахувати як за нефіх

Тим, в кого друзі на ЛБЗ та поряд це відео буде корисним. Ще трохи тестів. Поки що з короткого циліндра, на тести з нормального ствола 72-76 з чоками, та більші відстані чекаємо. Вольфрам то для естетів з багатих сімей, а от стальний шріт у нормальній ціновій ніші та наважках: Набій охотнічий B&P VALLE STEEL (стальний шріт) к.12/16/70 №3, 25/250шт 32гр Є нюанси: ствол та чоки. Наприклад з моєї Benelli М2 стріляти можна, але виробник не радить це робити з повного та майже повного чоків. На Benelli на стволі пошукайте клеймо з лілією, якщо є (третє з ліва) - то можна не перейматись. Benelli каже, що стволи з lily emblem проходять National Proof House testing for steel shot ammunition: benelli.it/en/technologies/steel-shot Вольфрам і стволи ... 25% дальності то суттєво, але $10 за набій то інформація не дуже важлива, як розумію Турецькі рушниці та їхні стволи ... коли йдеться про захист бійця від дрона, це питання не на першому місці. Можна тренуватися свинцем зі схожою наважкою, а сталь використовувати для діла: якусь кількість точно витримає. Ну і ствол на турецькій рушниці змінити то не всі гроші світу, хоча нову "зеленку" виписати прийдеться.

Може простіше, як завжди: хто більше віддасть за "бронь" той і виграв тендер? Я скажу так: грати в казино, не розуміючи, як працює ця система, то ще та забавка. Виграти можна, навіть багато, але... є нюанси.

Це питання вирішується, напрацювання йдуть, і його вирішать (раз уже взялися воювати до останнього). Фронту потрібні люди, щоб він не впав. Кирило Олексійович сказав це прямо. І те, що примус нікуди не зникне, теж. Діди скоро зітруться, бо їх не так багато. Зони й тюрми вже вигребли, підрозділи на кшталт "Скелі" їх уже використали. Ветерани, що мурчать по фені, вже бродять по містах та селах. Фронту потрібно приблизно 30 000 людей на місяць (або більше, бо біжать), 360 000, а краще 500 000 на рік. І це ще якщо росіяни не психонуть (а вони можуть) і не оголосять мобілізацію. Тож дівчатами та ШІ позаміняють усіх "критичних", кого не прикриє серйозна протекція. А ще є чимало 40-річних студентів, багатодітних тощо, які зараз мають відстрочку, але теж пройшли ВЛК і формально готові хоч у штурмовики. Є ще де брати людський ресурс. Ті, хто торік підтримували цей курс війни, вважали, що вони та їхні діти пропетляють чужим коштом. Але не все сталося, як гадалося, і повернутися на рік назад та щось змінити вже не вийде. Тож, раз випав такий розклад, тим, хто сподівався пропетляти чужим коштом, розумніше готуватися і підвищувати свої шанси вижити в штурмах (ну або бігти). Як каже один не тупий дядько: "Не важливо, що війна, важливо, хто ти в ній!"

Хз, у військових не питав, чи списали, чи поламали, чи проє... Це було актуально 3-4 роки тому, коли треба було заглушити 1-3 канали. Тоді переносні рушниці були більш-менш ефективні, бо не важили пів тонни Зараз, як я розумію, зі стаціонарів луплять спрямованими антенами (я не занурююсь, а якби й знав - промовчав), той самий "Буковель", тільки на новий лад. Бо в рушницю багато частот не вставиш: і вага, і конфлікти. Хто в темі, ті працюють: експериментують, шукають, роблять. Наші залишки, старі генератори завад під ті частоти, на які у росіян ставлять модеми на мопедах, вигребли всі ще за кілька місяців до того, як про ці частоти взагалі з'явилися згадки в ефірі. 😉 Так що ніхто не спить, з тих, хто ще залишились в країні. Фото з далекого минулого (з такими зараз навіть не хоронять):