DmiVady

Філл ... як працюють інфовіруси, лікнеп ))) "Нормальна людина хапається за голову і тікає ... пересічний громадянин переможно регоче" © )))))

Просто зрозумів після поста пана, на який я відповідав, що пан юрист мав на увазі іншу мету перевірки, ніж та, яку опублікував я) А оскільки 20-25 років тому на форумах ще була така штука, як репутація, і вимірювалася вона не кількістю лайків чи постів, а якістю написаного та вмінням відповідати за свої слова, то вирішив це зробити. Звісно, якогось невігласа я послав би якомога далі й не витрачав би на нього часу. Самої "роботи" було тільки настукати на клавіатурі запити між своїми справами. Усю пошукову частину зробила ВММ, я лише коригував її роботу, коли вона закінчувала черговий блок. Посилання на сесію під катом, якщо цікава сама послідовність) Працював 5.4. Щодо висновків: у цьому випадку я перевіряв тільки ті маніпуляційні способи, які були в статті. Решта - по верхах, бо за п'ять хвилин неможливо нормально зануритися в те, на чому не розумієшся. Для цього треба в темі поваритися. Якось так Все добре, але наступного разу я в цю пастку не полізу ))) "зарікалася ..." 😉 Я з вами в цьому повністю погоджуюся. Судження та висновки — це для людей. Спостереження - судження - оцінка - висновок. ВММ робить швидкий пошук, розуміє багато мов, може робити порівняння і попередній аналіз за заданими критеріями. Може сформувати свої висновки, але їх усе одно перевіряє людина. І налаштування того, як працюватиме ВММ, і корекції в процесі - також робить людина. Це дуже просунутий інструмент: він значно розширює можливості, економить багато часу, але паралельно трохи його й краде. Бо іноді, коли починаєш щось уточнювати чи коригувати, раптово відкриваєш для себе нові речі й ...

Змішались в кучу коні ... люди ... Поїхали поступово: Ви відповідали на мій пост Коте, так? В тому пості обговорювалась технічка відокремлення інфовірусів, так? Ви дали посилання на статтю, так? Далі я даю вам у відповіді пряму вказівку на те, про що я кажу "Щодо статті:", з погляду вкидання інфовірусів "якісно" (звісно, це не про етику, це про техніку). А саме: Тобто, я дав оцінку тому, що рівень написання явно не полубітний і не мануал-реліфера та орал-масажиста Маши Залупиної з пейсбуку. Про саму Армаду п.6, виділено - але більшість це просто не помітять/не перевірять, тому спрацює, і це теж про рівень. Далі перевірка по механіках розгону в інфополі України, це все написано вище, можу дати список видань, але я ранжував за принципом: "попало в білий список ІМІ або залишилось у джинсі". Купити статтю на РБК або Цензорі це не 100 гривень, тож знов про рівень захисту. Далі перевірка на що спирається інфовірус (вкид, ІПСО ... назвіть як зручно). Якісні вкиди спираються на максимум правди, яку можна підтвердити, тому звіт Армади треба було перевірити. ВММ витягла "Тіньовий звіт" і прогнала порівняння критики Армади з тим що написано в "Тіньовому звіті". Вердикт я дав: щоб не писати "трохи ***ять, але складно" написав більш культурно 😉 Де і як, скрін не влізе, треба робити кілька ... тож текстом. Звісно під кожним висновком і порівнянням ВММ (мої налаштування) залишає посилання, щоб я її міг перевірити. Наголошую: під кожним 😉 Тож на цьому технічний аналіз якості вкидів у статті було завершено. Інфовіруси запущені якісні, не за сто гривень, а своє бачення чому "не злетять" я написав. Далі сарказм про молодці (бо мені на них рівно) й все) Оскільки в ваших фахових жабогадюкингах я не розбираюсь, і не маю бажання, то написав про це прямо: "Виносити судження не можу, бо я не фахівець." Ви ж це бачили, чи не так? Але ви мене намагаєтесь у своєму пості витягнути на це поле ... Навіщо? Так, я не копав і не збирався, тож не перевіряв вагу Armada і недооцінив, наскільки слабко вона виглядає поруч із Pravo-Justice, так я це визнаю. Не було цілі) Так би запустив швидке порівняння й отримав би наступне: Я ж написав про цю тему вище: "Для пересічних вона нецікава. Мені, до речі, теж." Ви ж і це прочитали? Чи не так? І на пана Єрмака та його призначення мені так само похyй) може тому, що в моєму житті є більш цікаві речі? Дякую, граф! Тепер я маю овердохуя нахер не потрібної мені інформації, і згаяв на пояснення досить багато часу. Наступного разу я доручу виконувати функції пояснювальної бригади ВММ, і правити їх не буду З повагою 🤝🧘‍♂️

Так, дякую, продивився, прогнав і сам подивився на джерело кіпішу: Тіньовий звіт Щодо статті: ефективна захисна рамка, максимально сильний вхід, висока планка механік і якісний вихід. Але тема сама по собі нішева, тому технічний розгін поки що не витягнув її на рівень актуального білого списку ЗМІ й органіки. Припущу, що виходу в "білий список" нема, бо нема профільних спеців-репортерів, які могли б якісно перевірити матеріал. З органікою, вангую, теж не злетить з тієї ж причини: тема занадто профільна. Для пересічних вона нецікава. Мені, до речі, теж. По джерелу: глибоко не копав, просто порівняв тези "звіту" й "Armada". Armada не бреше, але... ну, трохи інтерпретує. Виносити судження не можу, бо я не фахівець. Те, що захищаються, - молодці. Те, що роблять це якісно, - теж молодці. Оті самі здохнуть! *коли відкрив "звіт", то зрозумів, навіщо вам NotebookLM 😉 я в ручному режимі з'їхав би з глузду ... ))) ** і ще зрозумів, чому в Торі та інших "святих писаннях" так багато розбіжностей та протиріч Цікаво, чому китайці у стародавніх текстах з цим впорались доволі якісно?

Ну, ви сами могли порівняти два варіанти перекладу: Gemini та ChatGPT 5.4. І я б ще прогнав через професійну літературну редактуру, щоб текст став повністю українським. Тож як закінчите - то показуйте. Я зараз розважаюсь тестами тої ідеї, що позавчора виникла тут в розмові з kkost, один з напрямків: що за добу придумали нового наші бубочки) Буде настрій, запустіть під 5.4. Хоча не певен, що з вашими настройками правил ви отримаєте той же результат, але то вже таке) На моменті алгоритм такий: кожен день: запуск - раз на тиждень аналіз 7 діб - компіляція і перенесення в нову сесію. Нова сесія потрібна, щоб згодом не пішли галюцинації від перевантаження. Окремо аналіз всіх сесій за тиждень разом для показати зв'язки. За пару тижнів буду розуміти, наскільки воно того варто. Сьогодні, поки я займався утішними справами три сесії (наративи/норм новини/міжнародка) вже були готові) По суті, кожен охочий сам собі зможе робити дайджест по темах, що його цікавлять, розпізнавати та відсікати інфовіруси, менше закидувати сміття у свій мозок. Боти просто залишаться без більшості аудиторії та будуть гризти один одного та тих, хто їх любить та підтримує їх діяльність тут, на форумі

А навіщо ви читаєте? 😁 Промпт "підарскі наративи за добу" дати?

Якщо чесно, я не цікавився, як воно зараз. До повномасштабки, в деякі моменти користувались (але перевірити як швидко працює не було нагоди, то й добре). Десь зустрічав, що зараз цей ринок розвивається, бо айтівці переймаються своєю безпекою. Здається, ШЕРІФ. Зараз технологію підключу. О часи, зовсім розучилися занотовувати корисне в товсті щоденники, а потім їх довго шукати на горищі та гортати в пошуках потрібного 😁 Ось вона нарила, таки ШЕРИФ: sheriff.com.ua/uk/services/vip?utm_source=chatgpt.com Ви в Україну зібрались на екскурсію? ) Як на мене: неначасі 😉

Так, блогери ще ті провокатори) але ж розум потрібен, щоб відрізнити провокацію від життя) Я не вдивлявся уважно, продивився і все - нецікаво. Схоже що в "воєна" були заряджені холості, потім він щось волав про "бойові", зі зброєю поводився, в плані безпеки та контролю оточення, як повний уєбан. Сам факт стрільби в оточені людей - то вже на розсуд тих, хто займається службовим розслідуванням. Перепідготовка в гарному бойовому підрозділі за тими "воєнами" просто ридає, як на мене.

У тому відео чувак сам собі ворог. Купити за 500 гривень репліку італійського (по пам'яті) бойового ножа і таскати його в кишені - це вже не від великого розуму, така собі самопровокація від "мачо". Балон із перцем значно ефективніший і не тягне за собою тяжких наслідків у суді. Але район там такий: із розумними дефіцит, вони звідти валять. Я той район знаю непогано (так сталося): раніше там були гральні автомати, наркота, дрібна гопота, шльондри тощо. А вести прямі перемовини з опонентом, який значно тебе переважає, у провокативному тоні - ну, це стиль нашого президента. І, як бачимо, воно не дуже допомагає. Розум потрібен не в самій ситуації - тоді вже працюють базові навички, розум потрібен для підготовки до ситуації, у тому числі й відпрацюванні базових навичок, алгоритмів поведінки тощо. Звісно, на дивані всі розумні - як ота жінка Абрама завтра.

То був радше тестовий пост, ніж серйозний (пан адвокат одразу дав чудову ремарку ). Трошки стьобу, трошки сарказму, трошки правди.) І, як на мене, слово "лемінги" тут не дуже доречне. Бо працюють зовсім інші патерни психологічної готовності людини до спротиву зовнішнім обставинам. Якщо говорити серйозно, застосування зброї для людини, яка зі зброєю на "ти", - це самий крайній варіант. Тільки коли іншого виходу вже нема або здається, що нема. Така людина не чіплятиме на авто наліпку "в мене є зареєстрована зброя". І точно не махатиме травматичним пістолетом на дорозі, вимагаючи для себе анальних процедур без слюсарної підготовки. Бо є голова, є ресурси. І вони можуть стати в пригоді розумній людині. Наприклад: - хата/двір під охороною (10-20 грошей на місяць): натиснув кнопку - і нехай здорові хлопці розбираються з тими, кому ви не раді; - програми типу "консьєрж": виклик здорових хлопців у місті в будь-який час у будь-яке місце; - уміння вести прямі перемовини під тиском: перевести ситуацію в площину повноважень поліції й вирішувати вже там; - …і ще багато чого можна продумати під свої умови та ресурси. Для того голова й потрібна. До речі, зареєстрована зброя в авто - це інколи один зі способів захисту від людоловів. Але не для застосування як зброї. А як лайфхак для зламу системи (юристи-практики це знають).

Він працює "до того", і повинен пояснити клієнту те, що я додав вище: "в суді повинна звучати тільки одна версія подій - ваша") Така ось цинічна примітка, якщо річ йде про застосування зареєстрованої зброї для захисту себе та близьких в нашій країні ...

Навіщо так ризикувати гарною та корисною твариною? Нагадаю: © Самооборона та її межі: як захистити своє життя і не потрапити за грати З дробовика навчитися закривати 20 метрів можна досить швидко та не дуже дорого, навіть дівчатам. Коштує херовий "але для дому норм" доларів 400-500. А 12к+картеч зроблять свою справу, бо це штука ультимативна. Далі вже адвокат, і "в суді повинна звучати тільки одна версія подій - ваша" 😉

Доброго) Мета гарна, але… Стосовно того "перекладу", що ви виклали. Я прочитав главу - відкотився назад і перечитав те, що перед тим читав російською. Тож ось що бачу: - усе ламається на 35-й главі, а далі просто йде російський текст (очевидно, технічна помилка) - переклад із російської "підстрочником" - це, як на мене, лютий треш. Так ще можна перекладати технічку, але не художню літературу. Такий переклад не тільки не вчить української, а навпаки - добиває слабку мову й перетворює її на міцний кацапосуржик - ремарка: на форумі свого часу деякі дописувачі почали писати "українською", просто заганяючи російські фрази в Google Translate. Читати й розуміти таке мені не складно, але воно миттєво ріже око. Найкумедніше - коли ці "гуглтранслейт-українці" починають вказувати іншим на "нібито помилки", які суперечать українському правопису, лише тому, що так вирішив автоматичний перекладач Але щоб справді навчитися або згадати мову, треба одразу писати українською, а вже потім правити кацапізми. Так, це довше. Так, іноді виглядає кумедно. Але це вчить мови, а не швидкості рухів "копі-паст". - тож, сподіваюся, ви зрозуміли, що я хочу сказати: налаштування перекладу мають бути приблизно такі: А тепер приклад, щоб пробігтися очима по тексту одного й того ж уривка, бо "что будут стоить тысячи слов, когда ..." 😉 Рос переклад з якого ви робили "українську": Ваш переклад: Переклад ВММ з формулюванням завдання на літературний переклад: Далі потрібна ще редактура, щоб текст став повноцінно "дихати" природною українською. ВММ в це вміє, але оцінити якість цього "вміння" можуть тільки філологи-лінгвісти, а не я). І зразу її зауваження до вашого варіанту, а саме кацапізму у назві колонки - «Внемли»: Як кажуть: "дурням пів проєкту не показують", а ви наважились і тому ... Сама ідея дуже гарна і корисна. Творчого натхнення та наснаги! Дякую вам

Якщо взагалі, то в нас сьогодні почнеться вечір банальних висловів — але не за пляшкою віскі ))) Оскільки мені вже не раз ставили запитання (здогадайтесь, хто ) про не дуже справедливий світ і причини цього, я не буду оригінальним. Просто витягну кілька тез із тих бесід. Для вас там, скоріш за все, нічого нового. "Справжня дорослість починається не з віри в пристойний світ, а з прийняття його реальної природи. Розумна людина не витрачає сили на обурення: "це несправедливо", "це неетично", "цього не повинно бути". Вона думає, як із цим жити. Де в цього всього вразливе місце. І якщо має сили, ресурси та бажання - ламає це. Або просто будує маршрут життя з урахуванням реалій світу." © Конфуцій, "Цзюнь-цзи" Про Конфуція, звісно, жарт І ще раз перепрошую за банальність.

Я мав на увазі місцевий гадючник і аналоги в мережі. А в житті ... у кожної гидоти є керівник, від якого вона залежить повністю і якого сциться. Це дає варіанти на асиметрію. * тонкий зразок народної лінгвістики: "сцуться до усрачки" )))

Донька читає переважно українською або англійською років з п'ять вже 😁))) Мені не важлива мова, важлива ідея, але думати й формулювати думки вже понад рік я можу двома мовами: російською й українською. Викидати зі свого життя пласт російської літератури не збирався, і не буду 😉 Давно не бачу сенсу їх читати. Зранку, поки чистиш зуби, технологія може перебрати всі інфовіруси з політикою партії за попередню добу. А потім, за кавою, цікавіші речі можна розібрати поглиблено. До речі, ви дали ідею: спробувати зробити це автоматичною функцією в форматі навчання) Тож немає жодної причини торкатися гівна очима й нести зайве сміття у мозок. Нехай варяться у своєму кублі. Бо на питання "що ви можете з цим зробити" і "що ви будете з цим робити" відповідь одна: "напишу гидоту в соцмережі". А в реальному житті жоден із цих обсмоків не вивезе прямої розмови. То чи варто перейматися тим, що взагалі ніяк не впливає на твоє життя? 😉

Доброго вечора Продивлюся, але прямо зараз не обіцяю. Мені здається, там усе ж справа не в перекладі. Мене більше муляє ритміка викладення подій і певна кострубатість та алогічність світу Еггерса. Хоча це все суб'єктивно і зовсім не заважає розважати мозок самою ідеєю обох частин. Особливо розвагами Ділейні та Веса, які поступово перетворюють світ лемінгів на лютий треш. ))) Ще раз дякую за пораду.

Так, це ми вже знаємо, уже не раз і не два на цьому майданчику обговорювали... Але спостерігати те, що раніше читав у книжках і мемуарах, доволі цікаво (якщо воно тобі по голові прямо не лупить) Надалі все просто: чим більше дурні витворюватиме наш главпідор із посіпаками, тим більше зростатиме "народна підтримка" таких дій. Класика До речі, зараз знов узявся дочитувати Dave Eggers “The Every”. Там приблизно про таку ж поведінку лемінгів, тільки гіперболізовано. Тим, хто не з ними (у книзі їх називають "трогами"), значно важче, ніж нам, тож я особливо не переймаюся. 🧘‍♂️ Є чим займатися: допомагаю доньці вчитися фільтрувати інформпростір, виявляти й нейтралізувати полубітних/тричвертбітних та інше сміття. Їй це навчання подобається не менше, ніж працювати над своїми науковими темами. Доживемо - побачимо Оскільки вище пан kkost вже цитував Митця, повторюватись не буду ... Хто ще гарно казав про таку любов? ... о, пригадав: "Господи, скажи мне – кто мы Что мы так хотели Чтобы любовь, любовь, любовь Любовь, любовь, любовь Исключительно во время войны."

Продивився по джерелах, вірогідність пошкодження дуже висока, підтверджень багато. Ще не "Москва", але ляпаса в інформаційному просторі США отримали потужного. Отакі вони - бармалєї в капцях) І це ще за них не бралися ті, хто вже чотири роки в темі діпстрайків. А може вже трошки запозичили, в комплекті з розвідданими

Верифіковано: x.com/RepJoeWilson?utm_source=chatgpt.com Ну і ще трошки: США можуть зняти санкції з більшої кількості російської нафти, - Бессент До речі, про токай і путтоні. Це було питання про рівень солодкості, який вам смакує. Чим більше путтонів - тим солодший і концентрованіший токай. Поцікавтеся технологією виготовлення цього чудового напою. Угорці зазвичай вимірюють солодкість не грамами цукру, а кількістю кошиків із заізюмленим виноградом, які додають до базового сусла. При цьому за таких високих цукрів зберігається кислотність, що й дає збалансований смак справжніх токайських вин. Написав - і згадав смак...

А це тому, що у світі в багато ігор можна грати вдвох і більше ... Russia is providing Iran intelligence to target U.S. forces, officials say  The targeting information has included the locations of American warships and aircraft in the Middle East, the officials said. *** — Куме, а давайте сусіда поб’ємо. — А якщо він нас? — А нас за що? ***

Я в цих темах не розбираюся. Чи доступна на СІЗО така церемонія? Але зв'язки в ІВ з тими хлопцями непогані й все може статися))) Коломойский сходил на баскетбол в компании Нарика, Гастелло и Умки. ФОТО Таке місто в нас, намолене

Скаже, що він цим шлємазлам розказував як це робиться, бо він хлопець на досвіді 😉 Але ці жадібні недоумки вирішили на синагогу процент зекономити, ось тепер і мають: "Вільна каса!" 😁 Не для того він найбільшу у світі Менору побудував, щоб криворізька гопота забувала заносити за те що дихають

Ні, зброя завжди в сейфах, в усіх хатах, хоча донька навчена з нею поводитись і застосовувати. А грошей нема, я вже сказав: Сопрано дуже застарів 😉 Тож сцена, як з жінкою Тоні в садочку, вже не буде знята) Скажу так: деякі серії з Сопрано таки може порекомендую й донці, звісно після промотору перших пари серій і невеликого лікнепу на тему. Але повністю ... витрачати час не бачу сенсу. Можливо наступний: "Підпільна імперія", але другий та третій сезони.