DmiVady

Глянув стисло - не читав. Поставив в чергу книжок. Дякую.

Не читав (або вже не пам'ятаю) але схвалюю! Така людина не могла погане надумати 🧘‍♂️

Нещодавно слухав інтерв'ю з Дароном Аджемоглу (одним з авторів книги "Чому нації занепадають. Походження влади, багатства і бідності"). Його погляд на ШІ трохи відрізняється від захвату гіків з індустрії. Основна думка Аджемоглу: економічне майбутнє ШІ залежить не стільки від того, наскільки розумними стануть моделі, скільки від того, для чого ми їх використовуватимемо. Він не прихильник ідеї, що головний шлях розвитку ШІ - автоматизувати якомога більше людських професій і замінити людей. Натомість пропонує розвивати системи, які роблять людей продуктивнішими, допомагають виконувати складніші завдання та створюють нові види роботи. Цікавою була думка про те, що ШІ поки що не може замінити "людину в контексті", тобто фахівців у професіях, де роляє досвід виконавця. Працівник знає нюанси обладнання, клієнтів, процесів, винятки з правил, яких немає в корпоративній базі даних. І в таких ролях ШІ поки що програє (ну, ми це бачимо наочно). Неоцифрований досвід - основний капітал людини в боротьбі за своє місце в корпораціях Тобто маємо два сценарії, які не обов'язково взаємовиключні: - ШІ замінює людей, а економічна вигода концентрується у власників технологій; - ШІ підвищує кваліфікацію, продуктивність і можливості працівників, створюючи нові ринки. Аджемоглу за другий. До речі, так само вважають і частина практиків, які вже стали мультимільйонерами завдяки застосуванню ШІ в бізнесі. А котики... кожному - своє 😉 Доки створення контенту для лемінгів приноситиме надприбутки, цим займатимуться. Кожен із нас більшою чи меншою мірою - той самий лемінг, який споживає цей самий контент Just when I thought I was out, they pull me back in!

МАШОВЕЦЬ | ВІЙСЬКОВИЙ ОГЛЯД (переказ чатбота) Дата: 05.11.2026, оперативна обстановка станом на вечір 04.11.2026. Тема: Оріхово-Запорізький напрямок. Тип: оперативний огляд із оцінкою перспектив російського наступу на Запоріжжя. Автор: Костянтин Машовець. Статус: FULL. Прочитано весь огляд в оригінальному Telegram, зміст звірено з повною републікацією. Джерела: Оригінальний Telegram · Повна републікація від 05.11.2026. Дії За даними Машовця: - Мала Токмачка. ЗСУ знову суттєво скоротили присутність російської піхоти в селі. Залишаються лише дві невеликі групи. Частина противника відійшла до Білогір'я або на позиції північніше. - Роботине — Новоданилівка — Оріхів. Росіяни зайняли щонайменше половину Успенівської балки та утримують передову позицію в напрямку Оріхова. У самому місті, за оцінкою автора, залишається лише одна невелика група противника чисельністю приблизно 5–6 осіб. - Малі Щербаки — Новопавлівка, Нестерянка — Новоандріївка. Російські війська продовжують атакувати із заходу, однак ЗСУ утримують обидва населені пункти. Найбільше просування росіян за понад місяць становить приблизно 2,8 км на окремій ділянці. - Кам'янське — Лук'янівське. Противник просунувся на 2–2,1 км на схід від Степногірська. Окремі російські групи присутні в районі Лук'янівського та поблизу Павлівки. - Степногірськ — Приморське. Росіяни утримують південну частину Степногірська й намагаються закріпитися в Приморському, використовуючи русло колишнього Каховського водосховища для обходу українських позицій. Результат: попри активні атаки, російська 58-ма армія не змогла ні розгорнути повноцінний штурм Оріхова, ні досягти оперативного прориву в напрямку Запоріжжя. Тенденції Головна тенденція: російський наступ на Оріхів буксує, але противник продовжує шукати обхідні шляхи до Запоріжжя. Машовець виділяє три суттєві моменти. 1. Російські тактичні успіхи не переходять в оперативні. За останні півтора місяця 58-ма армія РФ активізувала наступ, проте не змогла суттєво змінити становище навколо Оріхова. Особливо показова ситуація в Малій Токмачці: російська піхота неодноразово проникає в село, але ЗСУ знову скорочують її присутність. 2. Охоплення Оріхова залишається основним задумом противника. Росіяни намагаються обійти українську оборону із заходу через Новопавлівку та Новоандріївку, а зі сходу через Малу Токмачку. За оцінкою автора, ці спроби триватимуть, оскільки російське командування вважає охоплення необхідною передумовою захоплення міста. 3. На західному фланзі росіяни готують умови для нового просування на північ. Через вузькість прибережної ділянки поблизу Степногірська противник не може розвивати наступ безпосередньо вздовж Дніпра. Тому він намагається спочатку відтіснити українські підрозділи від Степового та Лобкового, убезпечивши фланг наступального угруповання. Висновки автора 1. Оріхівський район оборони поки залишається стійким. Попри наполегливі атаки російської 58-ї армії, вона не досягла жодної зі своїх основних оперативних цілей. Однак це не означає відсутності небезпеки. Машовець звертає увагу на тактичні успіхи сусідніх російських армій на ділянці Мирне — Білогір'я, які створюють додатковий тиск зі сходу. 2. Наступ на Запоріжжя може бути альтернативою захопленню Слов'янсько-Краматорської агломерації. Це вже стратегічна оцінка автора. Машовець вважає, що російське командування може розглядати два напрямки як альтернативні способи досягнення великого результату у війні. За потенційним значенням вихід до Запоріжжя він порівнює із захопленням Слов'янська та Краматорська. 3. Головна проблема Росії: чи вистачить сил на дві великі операції одночасно? Саме тут автор бачить стратегічну суперечність російських планів. Якщо командування РФ спробує одночасно розгорнути масштабні наступальні операції на Запоріжжя та Слов'янсько-Краматорську агломерацію, йому доведеться розділяти ресурси між двома стратегічними напрямками. Припущення Машовця: рівномірне розпорошення сил може призвести до провалу обох операцій через нестачу військ у вирішальні моменти. Це не прогноз неминучої російської поразки. Автор прямо зазначає, що питання достатності сил РФ залишається дискусійним. Підсумок Російська 58-ма армія поки не здатна зламати оборону Оріхова або забезпечити оперативний прорив до Запоріжжя. Водночас загроза зростає через просування сусідніх російських угруповань. Ключова думка Машовця: Росія намагається досягти стратегічного результату одразу на двох великих напрямках, але розпорошення сил може позбавити її можливості довести до успіху хоча б одну операцію. Усі відомості про бойову обстановку наведено за даними й оцінками Машовця, без незалежної перевірки.

Кабелі з обтисненням не проблема: багато хто в Україні давно займаються і роблять нормально. Я брав на роботу й собі на збірки у цих: yuzershop.com/?srsltid=AYCX9vJkPmcu9pyHoEcpUFBHqZAopJSxCKZCUCeYTPRImCI4_Emuv91 Довжину і кінцевики обговорював з менеджером, останній раз місяць назад - ще працювали. Можливо не самі дешеві, але завжди були потрібні перетини в наявності.

Почитав про Copilot не в хмарі, а в варіанті Copilot+ PC. Для Copilot+ PC потрібні сучасні процесори з окремим спеціалізованим обчислювальним блоком NPU. Тобто потрібно дивитись на потужність самого блока NPU, яка різна на різних процесорах. Цікаво, дякую.

Я теж, тому і кажу, що блогер вельми потужний - не жалкує грошей для контенту, і має можливість. А ви мене "новими компами" підйобуєте ) нема в вас жалю до геймерів які сумують за пригодами у віртуалі ))) Помщуся ) Вчора стало цікаво, хто і як окрім Альтмана лапшу на вуха розвішує. Продивився, попросив ШІ переробити звіт в більш зручну для читання форму, але самі розумієте, я не блогір - не шліфував) Коли бізнес-інтереси продають під виглядом суспільного блага Сім показових заяв керівників провідних ШІ-компаній за 2026 рік. Найхарактерніший прийом тут не пряма брехня, а перетворення реальної переваги власного бізнесу на нібито оптимальне рішення для всіх. Зрозуміло, що керівники захищають інтереси своїх компаній. Цікавіше інше: як вони пояснюють ці інтереси турботою про користувачів, свободу, безпеку та майбутнє людства. Подивимось на конкретні приклади. 1. Сем Альтман, OpenAI. Жовтень 2026 «Пам'ять у домашніх ПК використовується неефективно». Альтман пояснює, що оперативна пам'ять персональних комп'ютерів більшість часу простоює, тоді як у датацентрах її можна використовувати значно ефективніше. Інтерес OpenAI: більше обчислювальних ресурсів для хмарного ШІ, менше аргументів на користь локальних моделей. Маніпуляція: ефективність використання обладнання подається як головний критерій. Приватність, незалежність від інтернету, контроль власних даних і вартість хмарних послуг залишаються за кадром. Аргумент про ефективність реальний. Але він не доводить, що хмара краща для всіх. Джерело: інтерв'ю Cheeky Pint 2. Сем Альтман, OpenAI. Лютий 2026 «Реклама зробить ШІ доступним мільярдам людей». Альтман захищає рекламу в ChatGPT як спосіб надати потужний ШІ тим, хто не може оплачувати передплату. Інтерес OpenAI: новий рекламний бізнес і монетизація величезної безплатної аудиторії. Маніпуляція: комерційну модель подано насамперед як соціальну місію. Втім, реклама справді може фінансувати безплатний доступ. Питання в тому, скільки виграє користувач і скільки компанія. Джерело: OpenAI 3. Сундар Пічаї, Google. Січень 2026 «Купувати товари безпосередньо через ШІ зручніше». Google просуває покупки всередині Search і Gemini, без необхідності переходити на сайти магазинів. Інтерес Google: залишити покупця у власній екосистемі та посилити контроль над торговельним трафіком. Потенційна маніпуляція: наголос на зручності для покупця без належного розгляду залежності продавців від платформи. Але зручність реальна, а протокол відкритий для партнерів. Тож доказів саме маніпуляції тут недостатньо. Джерело: Google 4. Марк Цукерберг, Meta. Серпень 2026 «Відкритий ШІ потрібен для свободи й суспільного добробуту». Цукерберг виступає за широке поширення моделей, менший централізований контроль та можливість навчати одні моделі на результатах роботи інших. Інтерес Meta: дешевший доступ до технологій, менше регуляторних обмежень, посилення власної ШІ-екосистеми. Маніпуляція: протиставлення свободи та обмежень, хоча відкритість цілком може поєднуватися з розумними правилами безпеки. Переваги відкритих моделей справжні. Але свобода доступу не скасовує питань інтелектуальної власності та відповідальності. Джерело: Meta 5. Дженсен Хуанг, NVIDIA. Серпень 2026 «Розбудова ШІ-датацентрів стимулюватиме енергетику, промисловість і створення робочих місць». Інтерес NVIDIA: масштабне зростання продажів прискорювачів, серверів і мережевого обладнання. Аудит: позитивні економічні наслідки цілком можливі. Але нові датацентри одночасно збільшують попит на електроенергію, інфраструктуру та воду. Тому суспільна вигода залежить від конкретних умов, а не просто від обсягу інвестицій. Маніпуляція не доведена. Є оптимістичне, вибіркове висвітлення наслідків. Джерело: NVIDIA 6. Сатья Наделла, Microsoft. Березень 2026 «Інтеграція Copilot із програмами Microsoft підвищить продуктивність». Інтерес Microsoft: більше передплат, використання Azure та міцніша прив'язка клієнтів до власних продуктів. Цікаво, що тут маніпуляцію встановити не вдалося. Інтеграція справді здатна заощаджувати час. Так, вона посилює залежність від постачальника, але це не робить заяву Наделли неправдивою. Джерело: Microsoft 7. Даніела Амодеї, Anthropic. Жовтень 2026 «Відсутність реклами допомагає Claude не підлаштовуватися під користувача». Аргумент: рекламна модель створює стимули утримувати увагу людини, навіть ціною догідливості. Інтерес Anthropic: позиціювати Claude як незалежнішого та надійнішого асистента, приваблювати платних і корпоративних клієнтів. Маніпуляція: відсутність рекламного стимулу подається як суттєва перевага в боротьбі з догідливістю. Але передплати, оцінки користувачів і бажання втримати клієнтів теж створюють стимули підлаштовувати відповіді. Відсутність реклами може зменшувати ризик. Проте сама по собі не доводить, що модель менш догідлива. Джерело: The Builders, інтерв'ю Які прийоми повторюються? 1. Підміна критерію. Один вигідний показник видають за достатню підставу для загального висновку. Наприклад, завантаженість оперативної пам'яті замість повної оцінки користі. 2. Хибний вибір. Реклама або дорогий ШІ. Відкритість або контроль. Наче проміжних рішень не існує. 3. Комерційний інтерес як суспільна місія. Більше реклами заради доступності, більше датацентрів заради економіки, менше обмежень заради свободи. 4. Вибірковий баланс. Переваги докладно пояснюють, а витрати, ризики та альтернативи згадують побіжно або взагалі оминають. 5. Моральна перевага власної бізнес-моделі. Особливо показова пара OpenAI та Anthropic: одна компанія пояснює користь реклами турботою про доступність, інша пояснює користь її відсутності турботою про незалежність відповідей. Висновок Комерційна зацікавленість не доводить маніпуляцію. І навіть зацікавлений аргумент може бути правильним. Проблема починається там, де з твердження «це вигідно нашій компанії та має переваги для користувачів» непомітно роблять висновок «це найкраще рішення для суспільства». А для такого висновку вже потрібні незалежні докази, порівняння альтернатив і чесний облік витрат. Мета бізнесу — заробляти. Це нормально. Але не варто автоматично плутати його комерційну стратегію із суспільним благом.

І вельми потужний блогер, як я помітив. Чи то для англомовного ютубу 17 млн - не цифри? (я не в темі й копирсатися не хочу, бо ми тут про інше) Тобто дядько заради контенту не шкодує всрати пару 5090... А це, на хвилиночку, приблизно 18-20 тисяч грошей 0_0 ))) а там ще й проц модний, і ОЗП яка зараз коштує як чавунний міст ))) Для порівняння, мій новий теоретичний комп із картою ASUS TUF RTX 5080 OC, який тягнув би всі сучасні AAA на ультрах і не просив би апгрейду кілька років, потягнув би сьогодні (по сучасним йєбанутим цінам) приблизно на 4 тисячі (без моніторів). Але новий універсальний комп зараз не на часі, а завтра будуть уже інші вимоги й ціни ) Так що тролінг про "новий комп" зачьотний ))) Що сказати... падонаГ!

Не зрозумів, то він хвалиться, чи жаліється, що витратив гроші на ***ню замість купівлі дешевше готового рішення більшої потужності? Посилання на рішення ви давали вище) А майнінг на відеокартах на порозі 27-го року багато каже о здібностях ентузіаста) Хоча стоп ... 17 млн підписників не можуть помилятися )))

Тоді, можливо, вам буде цікаво (проглядав в дайджестах, звиняйте, що не своїми словами, руки й мозок зайняті іншим ) Модельку теж вибачте, голосова, як вміє ) Anthropic обмежує реверс-інжиніринг у Claude Знайшов. Найімовірніше, йдеться про дві статті Tom's Hardware: 31 жовтня 2026: Claude блокує клонування ігор і реверс-інжиніринг 2 листопада 2026: Anthropic підтвердила частину обмежень Головний висновок: Anthropic справді посилює обмеження Claude Code, але тут змішалися два різні процеси: підтверджена заборона відтворювати конкретні чужі відеоігри та блокування реверс-інжинірингу програм, про яке повідомляють користувачі. Реверс-інжиніринг (англ. reverse engineering, зворотне дослідження готового продукту для встановлення принципів його роботи) сам собою не обов'язково незаконний. Компанія підтвердила перше обмеження. Щодо другого є конкретні випадки відмов Claude, але окрему нову загальну заборону Anthropic не підтвердила. Що змінилося на практиці Клонування ігор. Наприкінці жовтня Claude Code отримав додаткові інструкції, які мають перешкоджати відтворенню конкретних чужих ігор. Представник Anthropic Адді Османі пояснив це захистом інтелектуальної власності. Створення оригінальних ігор або використання загальних ігрових механік нібито не повинно блокуватися. Аналіз програм. Обмеження ширші, ніж клонування ігор. Повідомляють про відмови аналізувати виконувані файли, перевіряти власне програмне забезпечення, досліджувати механізми активації та використовувати Reverse Engineer Anything. Частину таких робіт раніше Claude виконував. Є конкретні скарги у репозиторії Claude Code на GitHub. Механізм. Anthropic ще 6 жовтня офіційно повідомила про суворі фільтри кібербезпеки. Поглиблені можливості доступні перевіреним фахівцям через Cyber Verification Program. Тобто частину функціональності обмежують не через неспроможність моделі, а через контроль доступу. www.anthropic.com/news/cyber-verification-program Які тут справжні інтереси Інтерес-Оцінка Зменшити ризик позовів за порушення авторських прав - Переконливий комерційний мотив Не давати потенційним зловмисникам потужні інструменти аналізу вразливостей - Обґрунтований безпековий мотив Контролювати, хто отримує найпотужніші можливості моделей - Підтверджено системою рівнів доступу Захистити ринки чинних розробників від дешевих ШІ-копій - Можливий побічний результат, але намір не доведено Де слабке місце рішення Ключова проблема: система часто не відрізняє законне дослідження від незаконного копіювання або злому. Натомість під обмеження потрапляє ціла категорія технічних операцій. Це створює хибні блокування, знижує корисність платного інструмента й робить професійні процеси менш передбачуваними. Водночас опублікована Anthropic політика, що набуде чинності 12 листопада 2026 року, прямо допускає авторизовані дослідження безпеки власних систем. Отже, формальна політика й фактична поведінка фільтрів можуть розходитися. Аналітичний висновок Це не просто боротьба з піратством. Anthropic переходить до вибіркового доступу до можливостей моделей, де компанія визначає, які технічні задачі користувач може виконувати без додаткової перевірки. Безпекові підстави реальні. Комерційна вигода від зниження юридичних ризиків також очевидна. А от ефективність такого широкого блокування порівняно з точнішими обмеженнями поки не доведена. Наслідок для ринку: якщо платна модель відмовляється виконувати законну технічну роботу, виникає практичний стимул переходити на відкриті або локальні моделі. Це може послабити конкурентну позицію Anthropic саме серед технічно підготовлених користувачів. Окремо: не слід плутати ці обмеження із захистом Claude від дистиляції, тобто копіювання можливостей самої ШІ-моделі. Це інший напрям, про який Anthropic звітувала 12 жовтня. Доступ до джерел: FULL для обох статей Tom's Hardware, документації Anthropic та скарг GitHub. PARTIAL для оригінального допису Османі в X: його зміст перевірено за цитуванням у статті, сам допис безпосередньо недоступний.

Не міняйте, я просто запропонував подумати. По батарейкам мало що можу порекомендувати. 314А класу А - красівоє, в 24-му приїхало 24 штуки, всі працюють в 3-х збірках, всі живі. Це в резервному АКБ(заряд 80 %) після двох років зберігання: Це в активному акумуляторі, якій працює рік. Перевірка в жовтні, під навантаженням, перед першими відключеннями: Зараз заливається: Ще один АКБ працює два роки, але він далеко. Скрини при натисканні збільшуються. Мабуть, все чим можу

Victron Multiplus 12V - 800VA - 35A крім Victron Energy VE.Bus до USB-C MK3-USB вже замовлено й їде? Тоді вже запізно щось міняти. Тоді єдине, про що можу запропонувати подумати (бо на старті це дорожче але не тупиковій варіант): не купляти 4 комірки по 280-314 з якими потім вже нічого не зробиш, а купити 8 однакових по 200 і зробити два АКБ, з можливістю потім переробити на один 24В. І з заряджанням буде зручніше. Ще враховуйте, з досвіду: збірка з 314-х елементів на 24 в важить ( з ящиком) 50кг, тобто 4 будуть важити приблизно 25 кг.

Роутер працює від 12в? Котел теж? Заряджати 280А швидко є чим? Нема вхідних

А є технічно обґрунтований сенс саме 12в з такою великою ємністю? Можливо (не знаю ваших вхідних) є сенс відразу розглядати варіанти 24 і більше

Робилося й робиться (я про громади), але мало... чому? - немає політичної волі й державної програми для реальних справ - здебільшого презентації та декорації; - постійне вимагання відкатів нагору з боку "смотрящих" від ОП на місцях (ці клоуни дуже швидко схавали пірамідальну систему "гроші наверх-гівно донизу"); - постійне бажання опешників накласти лапи на гроші громад і переспрямувати фінансові потоки; - як наслідок, інформаційна протидія, адже фейсбук-хом'ячків, які підхоплюють усяку муйню про те, що робиться в громадах, ніхто не скасовував; ...

Так, можна й почекати, якщо не тисне. Але я вирішив поки що потренуватись "на котиках", коли є вільний час. Аналогія з лінуксом цілком слушна 😉(тільки що на прогулянці обдумував і це теж, і цілком згоден) Тільки от якщо пригадуєте "In The Beginning Was The Command Line", то у Ніла був зошит, куди він записував кожен крок, а зараз... Ліричній відступ: Я поки що не став купляти новий комп (бо війна, і проєбати кілька тисяч доларів буде шкода). Просто апнув основну машину (там уже тупик, але ще трошки відсотків вичавити вдалося). Тепер залишилось придбати ще один нормальний монітор, тож підбираю їй 34" 4К, бо робочого простору завжди не вистачає. Привіз залізо, поставив ОС і налаштовую маздай, ШІ, приложухи та периферію з 0 під специфічні задачі. Але замість товстого зошита, який колись був у пана Ніла, в мене тепер ШІ Досить зручно, бо багато чого позабував, а дещо і не знав Бонусом йде що можна й матюкати його, якщо я щось забув, а він швидко не підказав/не пояснив))) процес веселіше йде))) До речі, до налаштування самого інтерфейсу ШІ теж підійшов поглиблено - там багато "бонбів", хоч це й очікувано ))) На основну машину ШІ поки що (а може, й зовсім) пускати не збираюсь, навіть через віртмашін. А от маленьку мобільну коробочку зі смітярки для експериментів не шкода (вона, до речі, після кастомізації спокійно потягне два нормальних монітори через дисплейпорти): якщо ШІ наламає дров, знесу все нах під 0, за півгодинки розгорну незайману та налаштовану ОС - і готовий до нових вйобів))) А там, з часом, вже і до локалки, можливо, доповзу, якщо не набридне

Так ви ж вище показали рішення для локалок. Чим не влаштовують?

Глянув перший що сподобався: NVIDIA GB10 Grace Blackwell superchip > 4TB Gen5 NVMe M.2 > NVIDIA DGX OS > ARM CPU > Wifi 7 > 128GB LPDDR5x unified system memory І все це розміром з невеличку коробочку для роутера вагою 1,2 кг ... непогано За 100 евро ... я б навіть 300 дав би не торгуючись ))) Це будиночки для локалок, але я поки що цих тем не торкався, хоча ми вже обговорювали з вами майбутнє такого підходу до роботи. Поки що бажання простіші: маленька коробочка масою в 1 кг з можливістю повноцінного використання 11-го маздаю, монітора 4К, підтримки віртмашини та інших необхідних робочих свістопєрдєлок. ВММ не локальні, а хмарні. Доведу до розуму - покажу, але то не точно

Віддайте мені свою ОЗУ, і я її вам буду продавати ))) Така серйозна людина, і таке ... якій підступний мамчин маніпулятор ... OpenAI CEO says it's 'quite terrible' for your PC to have RAM — Sam Altman says data centers offer better utilization Ціни навіть на стару оперативку просто зашкалюють Купив для ШІ (щоб він мав свій будиночок гремліна) мінікомп зі сміттярки Німеччини за 100 євро (ще треба перезібрати й трошки апнути), а в ньому одних лише старих мізків на 150 євро, якщо їх вийняти й швидко продати)))

PowerPoint take two, three...? Навіть виробники РЕБ охуєлі від здивування ...

Екзистенціальна Філласофія... © то Філл намалював )

Жоска! ПадонаГ! Невсеремося

Констатую

Як на мене дуже стисло і зрозуміло