DmiVady

То трохи незрозуміло: ви зараз співучасник геноциду і плюєте собі в карму, сплачуючи податки ФОПа 3 групи в Україні? Чи ви таки підете в синагогу, і спеціально навчені люди за процент проведуть вас із супермаркету повз касу з повною тацею вина й смаколиків? 😉

Непатріотично ... а податки ви теж в цих самих We Trust сплачуєте?

Може просто гроші скінчились? Навіть виводити нема чого, судячи з ціни USDT

Виходимо у тверду зараз, чи ще тиждень пожуємо? 😉 Долар непогано за минулий тиждень зміцнився відносно євро, мабуть, війна погано впливає на економіку США 😉

Cause history is made by stupid people Clever people wouldn't even try If you want a place in the history books Then do something dumb before you die Do something dumb before you die Do something dumb before you die

Це не висновки. Це була відповідь на ваше питання. Логіка проста: "людина щиро вважає, що приносить користь, а в реальності - шкоду". Тобто людина хоче щось зробити, але не вміє. І замість того, щоб навчитися, просто починає діяти - з 99,99% ризиком отримати результат, протилежний бажаному. Для мене тут два варіанти, я їх озвучив. Ваш третій - це вже про свідомі диверсії. Там немає ситуації "людина щиро вважає, що приносить користь". Там людина від початку націлена на руйнування. Щодо фрази:"Бо може через рік виявитися, що люди, яких ви вважали патріотами, робили зовсім протилежне". Кого я вважаю патріотами, і чи вважаю я хоч когось "патріотом" ви знати не можете. Я жодного разу в цій темі не озвучував цей термін у своєму суб’єктивному формулюванні.

Це людина з розладнаним логічним і критичним мисленням. Або просто людина з різними психічними розладами. Якщо сказати нетолерантною мовою - довбойоб з ініціативою.

"Doing bad things to bad people makes us feel good." © Hannibal

🥶 Пане, невже я так погано поводився за вашої відсутності, що ви вирішили напустити на мене потік свідомості свого дружбана? Вирішення РФ власних справ і захист її інтересів у Балтійському регіоні, як на мене, важко логічно пов'язати з треком розлюднення українців внутрішньою українською пропагандою. Не лякайте мене... Якщо ще й ви в цій темі втратите логіку та критичне мислення, то... 😞 Зберіться. Ви сильна людина, тож тримайтеся! 💪

"Діло" - українське слово. Розмовне, діалектне, але не канцелярит: діло честі, кримінальне діло, робити діло. Вжито, погоджуюсь, немилозвучно, але я ж не роман писав) Ви ще зовсім недавно перекладали свої пости на форумі гугл-транслітом із його ж тупими помилками - і вже повчаєте інших ))) Відкрию вам секрет (тільки нікому не кажіть): ця суто дівоча маніпуляція не діє на дорослих хлопців - ані на форумах, ані в житті Але то таке. Повернімося до "патріотизму та патріотів". Тобто ваше формулювання можна записати так: "Справжній патріот - не той, хто просто ототожнює себе з країною, а той, хто готовий заплатити за неї власним життям, часом і долею та долучився до ЗСУ". Це буде повним визначенням у вашому розумінні чи варто ще щось додати?

Доброго вечора, я від Філла. Розлюднення, або дегуманізації, вам на форум... © Філл все малює ... *Я не поділяю таких поглядів і такої мадярщини, але митець бачить це так. Гарно котимося, вже без гальм...

Не читав, навіть не знав, що є такий цикл. Але фільм свого часу подивився з задоволенням. У фільм цитата перенесена повністю (я гадав колись, хто писав текст до сценарію)

Я не зможу зрозуміти вашу думку по вирваному з контексту шматку. Поясніть: - Чиї інтереси? - Хто саме буде поповнювати? - Чому хтось повинен виправдовуватися за "суперполезности в тылу"? - То одна та й сама людина чи різні?

А ми кудись поспішаємо? Це форум. Відповідь можна дати хоч завтра, хоч через місяць. А можна й не давати - це суто ваше діло. Я не "доколупуюсь", як ви висловилися. Я просто веду запитаннями логічний ланцюжок ваших думок. І ви самі, своїми відповідями, поступово розширюєте й змінюєте формулювання поняття "патріот". Зараз формулювання вже трошки відрізняється від початкового "Ті люди, які на фронті щохвилини ризикують своїм життям заради збереження України і є патріотами". Чи не так? Коротко: не знаю хто, я з ними особисто не знайомий. Треба більше вхідної інформації. І знов таки, ми з вами не вирішили, чи будете ви згодні з формулюванням: «Патріотизм — це ціннісна й поведінкова установка: любов, лояльність і відповідальність щодо своєї країни, її людей, культури, інституцій та майбутнього. Патріот — це людина, яка ідентифікує себе зі своєю країною, спільнотою або політичною нацією, дбає про їхнє благо і готова діяти в їхніх інтересах не лише на словах, а й на практиці».

Ви самі сказали: "Ті люди, які на фронті щохвилини ризикують своїм життям заради збереження України і є патріотами" Примусово мобілізовані воюють, ризикують і помирають точно так само, як добровольці. Багато з них воюють дуже добре. Про них пишуть статті на кшталт "60 діб тримав позицію". Вони відзначені державними нагородами. То ви вважаєте, що вони не патріоти? До якої групи ви б їх віднесли? А ті хлопці, із ТЦК, можливо, з бойовим досвідом, які впіймали й від***или вашого свояка? Вони ж теж можуть бути добровольцями з першого дня війни, чи не так? Теж, можливо "ризикували своїм життям заради збереження України"? Вони патріоти? Тобто ви вже змінили своє бачення, і для патріотизму необов'язково саме те, що "на фронті щохвилини ризикують своїм життям заради збереження України"? Так? Тоді можна записати розширене формулювання "патріотизму", скажімо, в академічному вигляді: «Патріотизм — це ціннісна й поведінкова установка: любов, лояльність і відповідальність щодо своєї країни, її людей, культури, інституцій та майбутнього. Патріот — це людина, яка ідентифікує себе зі своєю країною, спільнотою або політичною нацією, дбає про їхнє благо і готова діяти в їхніх інтересах не лише на словах, а й на практиці». Підійде таке формулювання для продовження?

А примусово мобілізовані не роблять цього: "на фронті щохвилини ризикують своїм життям заради збереження України"? хто тоді вони? А доброволець з 2014 року, Яна Зінкевич, про яку ви днями приволокли зі сміттярки вкид, і не перевіривши розповсюдили бруд, не є патріотом? А ті люди в тилу, які працюють на оборону країни закинувши свої справи, не є патріотами? А ті хлопці з МНС чи енергетики, які всю цю зиму рятували вашу зморщену сраку теж не є патріотами? Такі ось конкретні прості питання

100% ?

Я правильно вас зрозумів: ви готові себе, своїх дітей та близьких принести в жертву інтересам "держави"?

Мені подобається формулювання Семюеля Джонсона: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". На диво добре лягає на українську дійсність

Ви вже визначіться: ви хочете застосувати професійні навички й принести користь чи вам потрібен мільйон грошей?

От куди за мільйоном треба йти, а ви "вибори-вибори..." ))) "Нормальна людина хапається за голову і тікає ... пересічний громадянин переможно регоче" ©

Після досягнення пенсійного віку, схоже, передбачена лише одна соціальна послуга - примусова евтаназія.

Добре пам'ятаєте чим закінчується "The Every"? 😉 А якщо нас запишуть в троги, а потім як Ділейні 🥶 ... в мене ще плани на життя, і серед них впіймати марліна та виєбати таїтянку ))) За саму пораду прочитати Егерса ще раз дякую, зайшло. "С каждым годом мы тратим все больше времени на изучение друг друга, суждения друг о друге и мысленное уничтожение друг друга. И еще удивляемся, почему лекарства становятся все мощнее. Мы отупели и хотим быть еще тупее. <...> Тем не менее я не хочу терять надежды. Мы уже видели в прошлом, как рушатся монополии и свергаются тирании. Обычно они заходят слишком далеко, и находится кто-то, кому хватает сил не просто зазвонить в колокол, а остановить поток леммингов, падающих друг за другом в морскую пучину. Не одно десятилетие я пыталась придумать, как донести это послание, как убедить человеческий вид повернуть назад от края бездны. Но у меня ничего не получилось. Я стою на этом краю и наблюдаю, как тысячи бросаются вниз. Слышат ли они меня, я не знаю, но они все равно прыгают." © The Every Може постоїмо біля краю, та будемо спостерігати?

Доброго, дякую. Промпти не "відтестовані", а поки тестую. Це не окремий напрямок хобі/роботи, а скоріше самонавчання на прикладних речах. Тобто це суто у вільний час і під настрій, а не робота в проєкті, де я поставлю себе в рамки "аматори грають до виграшу або програшу, а професіонали до останньої секунди матчу". Нікому не сподобається партнер, який завтра скаже "ой, в мене обставини" і звалить в туман Щодо "буде корисно багатьом українцям" я маю сумніви, бо без людини це не спрацює, усе одно це витрати часу і мозкової енергії, які повинен буде докладати користувач. Скажімо так: це інструмент для українців які хочуть і зможуть, хоча й це вже не погано. Важливо і налаштування самого інструменту (чат-боту) бо в процесі я у "свій" додав дуже багато правил, які він виконує і без яких можуть піти (і я відловлював) галюцинації. Наприклад: У вільному режимі допоможу-потестую, бо це на цей момент збігається з самонавчанням. Промптів мені не шкода, але з Gemini я не працюю. Треба задачі і який результат ви хочете на виході (це краще далі в особисті, щоб не загубилося). Зараз воно вже працює, але ефективність ще треба перевіряти й доводити. Запускати треба два послідовних промпти (зводити в один - нижча ефективність і більше шансів на помилку): перший аналізує саму статтю, другий аналізує життя її тез в інфополі. Технологія робить основну нудну роботу, а людина далі вже в ручному режимі уточнює те, що потрібно. І знов-таки важливо: воно так працює під моїми налаштуваннями Приклад. Сам матеріал: Найбільше електроенергії Україні постачає Угорщина. Як рятувати енергетику вже зараз. Тестовий аналіз: chatgpt.com/share/69b01128-c5e0-800a-a80e-7659e3458d0b Дякую за пропозицію. Якщо будуть побажання, я не проти: пишіть в особисті, я у вільний час допоможу. Наголошую: у вільний час 😉