УченикСенеки

пока попроще для начала: есть 100 карточек электронных. На каждой из них есть деньги, причем на первой 1 рубль. на второй - 2 рубля, на третей - 3 и так далее. Когда карточку опускаешь в банкомат и выбираешь сколько ты хочешь снять. то есть два исхода - если денег на карточке больше или равно запрошенному, то выдается сумма и карта съедается, если меньше - то карта просто съедается. В обоих случаях никакой информации о количестве денег на картах не дается. Какую максимальную сумму можно железно снять с этих карт?

я тоже таким образом решил, правда вместо четности - сумма по модулю 2 Если еще одна хорошая задачка про заключенных, в скором времени напишу)

рискну предположить: потому, что просто не смешные анекдоты)

этот парадокс проверяется/решается элементарно таблицей истинности ф-ии)

неверно. Верный ответ с объяснениями вроде был дан выше.

поджигаем удалил)

(ссылка на изображение устарела)

задача хорошая, но еще лучше ее загадывать устно и чтобы решали в уме)

Когда-то в универе приходилось проходить тематику докладов "Римского клуба", там подобные глобальные вопросы поднимались мировыми учеными ежегодно в течение последних лет.. 40 что ли. Интересно, насколько сбылись такие предсказания ученых 20-30-40 летней давности.

в этой ветке, похоже, айтишников нужно забанить)

Вот неплохая загадка, с которой я сам когда-то протупил Идёт игра, в ней один участник и один ведущий. Главный приз - $100K. На столе лежат три игральные карты , под двумя из них - по чеку на один доллар, а за третьей - чек на 100 тысяч. Игрок наугад выбирает одну карту, номинал чека под которой до поры до времени остаётся неизвестным. Ведущий переворачивает другую карту, предлагает игроку убедиться, что под ней находится чек на один доллар, и спрашивает у игрока, не хочет ли он изменить свой выбор на другую неперевёрнутую карту. Вопрос: повысит ли согласие игрока изменить свой первоначальный выбор карты на другую неперевёрнутую карту его шансы угадать карту с чеком на 100 тысяч? Ответы принимаются да/нет с обоснованием. Примечания: а) ведущий знает, под какой картой лежит чек на 100 тысяч, и всегда переворачивает одну из двух невыбранных игроком карт, под которой - чек на один доллар; б) ведущий предлагает игроку изменить свой выбор всегда, независимо от того, выбрал ли игрок карту с чеком на 1 доллар или на 100 тысяч; в) задача - чисто математическая, без психологической составляющей.

а еще он писал сказки для детей, тоже "оригинальные" , но тут это оффтопик)

см. эл. почту

Сантехник сказал, что между кирпичами была сетка, потому их выбивать из смежных рядов было не проще. Сетка таки была, и я решил не париться и согласиться с расчетом, а если переплатил - то считаю, что это за учебу: теперь не один рабочий не будет делать что-либо без предварительного согласования полной общей цены по работе и четкого предварительного пояснения, что как вычисляется) спасибо за советы

(ссылка на изображение устарела)

я как-то на любопытную книгу набрел, в эту тему можно из нее много чего запостить. Вот для примера: Однак з позиції духовної історії найістотніша дата — 55 рік н. е., коли Андрій Первозванний хрестом позначив центр біблійного народу Тувал (галілеян, які прийшли з батьківщини Ісуса, — предків галичан-українців). І не просто позначив, а провістив, що за цим місцем велике майбутнє, воно стане центром християнського світу [Відповідна проповідь Андрія Первозванного широко представлена в літературі]. Як відомо, в далеку давнину сягає і дата заснування Єрусалима [Існує версія, що Єрусалим заснували вихідці з Трипілля (тобто з берегів Борисфена) — гікси за 500 років до того, як туди привів євреїв Мойсей. І назвали його Русалем ("Руський стан"). Однак версія потребує перевірки]. Але у даному випадку сам Бог вказав на Єрусалим як на місто миру й благоденства (так перекладається ця назва зі староєврейської). Багато разів це місто руйнували дотла. 135 року до н. е. на його території пройшлись навіть плугами на знак того, що з Єрусалимом покінчено назавжди. Але марно. Стоїть і стоятиме Єрусалим — центр трьох світових релігій! Так і Київ. Лише протягом останніх двох тисячоліть шість разів вигорав і нищився дотла. Хтотільки його не громив! Готи, печеніги, половці, "свої" суздальці, монголи, татари-кримчаки. А якщо говорити про руйнування його святинь, то сюди потрібно додати й більшовиків. Проте живий Київ! Бурхливо розвивався Київ за Аттили (433—453 pp.). Цьому особливо сприяв його сподвижник і наставник, русько-лунський князь Кий — друга особа в державі, фактичний правитель столиці. З ім'ям Кия — справжнього патріота своєї землі — безпосередньо пов язане виникнення адміністративного центру загальнослов'янського утворення — Великої Гунії. Після смерті Аттили і Кия місто багато десятиріч залишалося в руках племені руськолуней (інша назва — роксолани). Їхні князі, нащадки Кия, — Лебедян, Веренез, Велик, Сережень — послідовно правили Києвом і навколишніми землями.

а кому сейчас нужны эти люди в нашей стране? наука стремительно умирает, за ней идет наукоемкое производство, если еще не дошло. знакомый недавно получил диплом - физик-оптик. 800 грн ЗП

парадокс, но на тех форумах, что я общался - аналогично. Даже если люди - антагонисты по профильной теме форума, то в случае совпадения полит. взглядов они - братья на век)

Народы в течение истории мигрировали, завоевывали друг друга, истребляли, ассимилировали, потому далеко не всегда, а точнее - практически никогда - те нации, которые живут сегодня в своих странах, не являются потомками тех, кто там жил 1-2-3-4 тысячи лет назад. И современные украинцы к трипольцам не имеют никакого отношения, как бы ни хотелось считать себя потомками древней цивилизации

если взять людей любой специальности, тот же ИТ, то среди них определенный процент получил знания самостоятельно, но таких меньшинство. Кроме того, без профильного диплома сложнее трудоустроиться и, соответственно, достичь благосостояния. вроде как никто не говорил, что без ВО это невозможно. Но с ним это, ИМХО, более вероятно, чем без него

Если не знаете, то зачем говорите о том, нужно ли для этого высшее образование? ) Про райцентры ничего сказать не могу, там не жил, но касаемо Киева - любой человек без связей и блата может получить ВО и стать специалистом в области ИТ, зарабатывать в 2-3-4 раза больше средней ЗП не будучи гением. ИТ назвал просто потому, что знаю лично. Есть и другие сферы - юриспруденция, медицина и т.д.

я читал эту тему, и что дальше? дайте несколько типовых путей для обычного человека, как достичь финансового благосостояния СЕГОДНЯ (а не в 90-е) без высшего образования