Сетевой или аккумуляторный шуруповерт?

[robotun]

Але кожен акамулятор окрім ємності і вольтажу має ще й кількість циклів зарадки-розрядки. Від цього і залежить термін його служби при правильній експлуатації.

якщо буде актуально, я зможу трохи детальніше розповісти, про те, як треба доглядати за різними типами акумуляторів і скільки вони живуть.

[Paul Lukashov]

Конечно интересно, уши открыл...

[Чуля]

Конечно интересно, уши открыл...

+ один, тоже с открытыми ушами...

[Бесшумные окна]

И все-таки вопрос о доступности инструмента, его практичности и надежности остается открытым. Из этих ТМ чтобы вы посоветовали купить для нечастых работ по дому в бытовых условиях? Что у каждой ТМ лучшее из линейки, что именно стоит покупать?

 

Лучшее у Фиолент -

 

Лучшее у Зенит -

 

Лучшее у Интерскол -

 

Лучшее у Intertool -

 

Огласите весь список пожалуйста

[Бесшумные окна]

Интересно также услышать отзывы про Skil 6222 AB. Как он по качеству, если сравнивать с Зенитом, Интерсколом и Фиолентом?

 

Добавлено через 44 минуты

Также интересно услышать отзывы про инструмент Status:)

[vs220]

Интересно также услышать отзывы про Skil 6222 AB.

Вот можете почитать www.mastercity.ru/showthread.php?t=85580

forum.guns.ru/forummessage/97/973143.html

[robotun]

Цитата:

Сообщение от Paul Lukashov

Конечно интересно, уши открыл...

+ один, тоже с открытыми ушами...

чтобы не "офтопить" открыл новую ветку -

Как правильно выбирать и ухаживать за аккумуляторами разных типов www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1835625#post1835625

[Paul Lukashov]

Интересно также услышать отзывы про Skil 6222 AB.

Добавлено через 44 минуты

 

У меня Skil 6222, покупал на помощь аккумуляторному, так как остались шурики без аккумуляторов, сдохли. В принципе заменяет обычный аккумуляторный во всех действиях. Минус это конечно шнур питания. Доволен.

[Гочик]

У мене ось такий kokosy.com.ua/product/shurupovert-setevoj-sturm-id-2140/.

Взяв щоб постійно був дома. Нести щось з роботи, щоб 2-3 шурупи закрутити, чуток влом. Він зовні схожий і на зеніт і на енергомаш, але має одну особливість - штопор якоря. Тобто, коли він зупинився можна вручну дотянути шуруп. Не путаєм з тормозом, якого жоден із них не має.

З практики. Шуруп 6,0х100 у сухий сосновий брус без проблем, тільки гріється швидко (10 шт). Сусід пів відра шпаклівки мішав. За такі гроші чудовий вибір: тягне нормально, швидкозажимний патрон 10, реверс.

[КХХ]

Кто нибудь работал с таким шуруповертом? Как он в домашних условиях? Зенит передумал брать, т.к. у них сейчас подозрительным образом накрылся сайт и вообще это Китай не самого хорошего качества...судя по отзывам знакомых...

Работавший у меня мастер его хвалил... типа удобный, 3 года гарантии... вобщем украинский хилти:D

Только учтите это гипсокартонник... не для всякого вида работ подойдет... да и ресурс как для домашних работ избыточный, к пенсии может первый раз щетки поменяете.

[Derik]

Привез строителям по их просьбе сетевой шуруповерт.

Но работают они, почему то, аккумуляторным. :D

Так какой лучше-удобнее?

[Лёха UA]

Привез строителям по их просьбе сетевой шуруповерт.

Но работают они, почему то, аккумуляторным. :D

Так какой лучше-удобнее?

посмотрим, после окончания стройки чрез 3-4 года, когда дома шурупчик закрутить надо будет какой Вы в руки возьмете...

[Бесшумные окна]

это гипсокартонник...

Да ну... есть видео, где он крутит не только гипс - www.youtube.com/watch?v=oEBKDb4E7GQ

[Galiys]

Может кто-то уже писал, но я все же повторюсь.

Есть разные задачи которые может выполнять разный инструмент.

У меня есть, и сетевой шуруповерт и несколько аккумуляторных.

Это абсолютно две разные вещи.

 

И так имеем:

1. Сетевой шуруповерт РИТМ на 500 (550) ВТ - он меньше и легче чем дрель, также он сильнее в Нм по сравнею с обычным шуруповертом Блек енд Деккер (12в). Плюс им можно при помощи венчика замешать - приготовить например клей для плитки. Скорость вращения больше чем у Блека. Можно сверлить и искользовать как дрель - но правда без фанатизма. Типа универсальная вещь, т.е. не супер как то и другое.

2. Блек енд Деккер (12в). Достаточно приличный по качеству и надежности для не интенсивного использования. У меня он уже лет 6 все ок, еще родной акум. Минус Малый крутящий момент и скорость, например 50-тую доску саморезом (шурупом) 70-80 не может до конца закрутить.

3. Райоби (18в) - литиевый аккумулятор на 1,4 Ач. Скоростной 1200 (не помню точно 1400) оборотов минуту, две скорости и 20 регулировок по отсечке если так ее можно назвать.

80-тый шуруп загоняет аж бегом. На одной зарядке можно работать долго и нудно, у меня он на одной зарядке смог выдержать 60 саморезов по металлу - 2 мм.. Заряжается от 20 до 40 минут в гараже где прыгает напряжение. Задумываюсь о покупке акума на 2,4 Ач, и еще акум болгарке этого же производителя.

 

Далее по удобству. Дома я скорей всего возьму в руки акум шурик так как когда надо загнать 5 -10 шурупов честно говоря не очень хочется возиться с удлинителем. Далее на стройке использую самодельные удлинители с мягким многожильным медным проводом с сечением в 2,5 кв.мм, вилка и розетка прорезиненная на 16А (длина 10-15 метров).

К такому удлинителю можно подсоединить любой инструмент.

Например что-то надо сделать - крутить гипс под потолком, это значит стоим мы на стремянке, одной рукой придерживаем гипс а во второй электро шурик, с родной длинной провода метра аж на 1,5- 2, соответственно нормальный удлинитель весит в воздухе и его вес вы тоже держите рукой, дальше шурик надо перекинуть с правой руки в левую, все перекинули и теперь правой мы придерживаем гипс, левой крутим гипс и лицом или зубами мы держим провод. Может кто-то бы сказал что что мол удлинитель можно зацепить , накрутить на стремняку и все ок, но тут же мы потеряем мобильность небольшой стремянки.

 

То есть удобство сетевого есть только тогда, когда ты сидишь за верстаком или стоишь рядом и что-то делаешь на месте и у тебя есть несколько розеток.

 

Во всем остальном акум шурик лучше.

[Лёха UA]

Дома я скорей всего возьму в руки акум шурик так как когда надо загнать 5 -10 шурупов честно говоря не очень хочется возиться с удлинителем. .

ну да..., проще ж подождать пару часиков пока аккум зарядится, чем за 10 мин развернуть удлинитель...

оно то понятно, когда человек заниматься строительством и в наличии аккумуляторный заряженный шурик, это одно, а когда бытовой потребитель достает шуруповерт раз в год то оно как-то по другому получается...

[Бесшумные окна]

Может кто-то уже писал, но я все же повторюсь.

Есть разные задачи которые может выполнять разный инструмент.

У меня есть, и сетевой шуруповерт и несколько аккумуляторных.

Это абсолютно две разные вещи.

 

И так имеем:

1. Сетевой шуруповерт РИТМ на 500 (550) ВТ - он меньше и легче чем дрель, также он сильнее в Нм по сравнею с обычным шуруповертом Блек енд Деккер (12в). Плюс им можно при помощи венчика замешать - приготовить например клей для плитки. Скорость вращения больше чем у Блека. Можно сверлить и искользовать как дрель - но правда без фанатизма. Типа универсальная вещь, т.е. не супер как то и другое.

2. Блек енд Деккер (12в). Достаточно приличный по качеству и надежности для не интенсивного использования. У меня он уже лет 6 все ок, еще родной акум. Минус Малый крутящий момент и скорость, например 50-тую доску саморезом (шурупом) 70-80 не может до конца закрутить.

3. Райоби (18в) - литиевый аккумулятор на 1,4 Ач. Скоростной 1200 (не помню точно 1400) оборотов минуту, две скорости и 20 регулировок по отсечке если так ее можно назвать.

80-тый шуруп загоняет аж бегом. На одной зарядке можно работать долго и нудно, у меня он на одной зарядке смог выдержать 60 саморезов по металлу - 2 мм.. Заряжается от 20 до 40 минут в гараже где прыгает напряжение. Задумываюсь о покупке акума на 2,4 Ач, и еще акум болгарке этого же производителя.

 

Далее по удобству. Дома я скорей всего возьму в руки акум шурик так как когда надо загнать 5 -10 шурупов честно говоря не очень хочется возиться с удлинителем. Далее на стройке использую самодельные удлинители с мягким многожильным медным проводом с сечением в 2,5 кв.мм, вилка и розетка прорезиненная на 16А (длина 10-15 метров).

К такому удлинителю можно подсоединить любой инструмент.

Например что-то надо сделать - крутить гипс под потолком, это значит стоим мы на стремянке, одной рукой придерживаем гипс а во второй электро шурик, с родной длинной провода метра аж на 1,5- 2, соответственно нормальный удлинитель весит в воздухе и его вес вы тоже держите рукой, дальше шурик надо перекинуть с правой руки в левую, все перекинули и теперь правой мы придерживаем гипс, левой крутим гипс и лицом или зубами мы держим провод. Может кто-то бы сказал что что мол удлинитель можно зацепить , накрутить на стремняку и все ок, но тут же мы потеряем мобильность небольшой стремянки.

 

То есть удобство сетевого есть только тогда, когда ты сидишь за верстаком или стоишь рядом и что-то делаешь на месте и у тебя есть несколько розеток.

 

Во всем остальном акум шурик лучше.

 

Есть сетевые шуруповертны с длинным кабелем от 6 метров и больше...

[Derik]

посмотрим, после окончания стройки чрез 3-4 года, когда дома шурупчик закрутить надо будет какой Вы в руки возьмете...

 

Удобный.

[Galiys]

ну да..., проще ж подождать пару часиков пока аккум зарядится, чем за 10 мин развернуть удлинитель...

оно то понятно, когда человек заниматься строительством и в наличии аккумуляторный заряженный шурик, это одно, а когда бытовой потребитель достает шуруповерт раз в год то оно как-то по другому получается...

В квартире лежит Блек енд Деккер - достаю 1-3 раза в год, и нормально крутит без подзарядки. На третьем разу в году он у меня под конец работы и садиться.

В прошлом году собирал кухню, весь вечер крутил им, правда весь вечер это долгая примерка и маленькие шурупы. Так вот штук 30 маленьких закрутил, и опа шурик начал садиться, я на часы а уже 12 ночи, я его на зарядку поставил на ночь, вот и все, на следующий день до собирал кухню.

После этого еще использовал его раза три но по миниму 1-6 шурупов. Пока заряд держит.

Наверное у китайских шуриков акумы слабые.

Я свои доволен.

 

Кроме всего вышесказанного, наверное надо как минимум раз в году шурик сажать и заряжать... но это так на заметку и себе лично тоже.

["Крымчанин"]

Да что тут говорить, какой удобней: сетевой или аккумуляторный? Удобней, ясный пень, аккумуляторный. Пример: штукатурили фасад двухэтажного дома, выставляли маяки с применением дюбелей-саморезов. Лазить приходилось по лесам по всему фасаду. Ну и какое удобство, если ты ограничен проводами? А мы со своей Макитой беспроводной проблем не знали . И таких примеров тыщи.

Другой вопрос: цена. Тут уже не что удобней, а что дешевле. Хороший аккумуляторный будет стоить раза в два-три дороже сетевика. Прослужит он по нориальному (в условиях стройки) лет пять, потом начнет потихоньку стареть. Т.е. либо мы платим тисячи полторы - две и работаем со всеми удобствами лет пять и идем покупать новый, либо платим рублей шестьсот и работаем пять лет и потом еще пять, все это время тоская за собой метров пять-десять провода. Это уж кому что удобней.

[Бесшумные окна]

Да что тут говорить, какой удобней: сетевой или аккумуляторный? Удобней, ясный пень, аккумуляторный. Пример: штукатурили фасад двухэтажного дома, выставляли маяки с применением дюбелей-саморезов. Лазить приходилось по лесам по всему фасаду. Ну и какое удобство, если ты ограничен проводами? А мы со своей Макитой беспроводной проблем не знали . И таких примеров тыщи.

Другой вопрос: цена. Тут уже не что удобней, а что дешевле. Хороший аккумуляторный будет стоить раза в два-три дороже сетевика. Прослужит он по нориальному (в условиях стройки) лет пять, потом начнет потихоньку стареть. Т.е. либо мы платим тисячи полторы - две и работаем со всеми удобствами лет пять и идем покупать новый, либо платим рублей шестьсот и работаем пять лет и потом еще пять, все это время тоская за собой метров пять-десять провода. Это уж кому что удобней.

 

Вы опять меряете по себе А вопрос был что лучше использовать для дома в бытовых условиях, а не на "работе":)

["Крымчанин"]

Вы опять меряете по себе А вопрос был что лучше использовать для дома в бытовых условиях, а не на "работе"

Тоже самое и для дома. Честно говоря не понимаю, зачем нужно платить немалые деньги за аккумуляторный для домашнего пользования. На стройке понятно, с проводами лазить по лесам да козлам неудобно, ну а дома раз в месяц закрутить пять шурупов можно и сетевым. К тому же, при редком использовании время от времени будете попадать на севшие аккумуляторы, а это тоже неудобство. Да и при редком, нерегулярном использовании батареи могут быстрее полететь чем при полной их загрузке.

[КХХ]

А вопрос был что лучше использовать для дома в бытовых условиях, а не на "работе":)

Хорошая отвертка!

[wwwalera]

интересное в тему

[Лис Ник]

Привез строителям по их просьбе сетевой шуруповерт.

Но работают они, почему то, аккумуляторным. :D

Так какой лучше-удобнее?

 

 

Бывает что нужно просверлить пару отверстий гдето на улице, если до 6мм то беру шуропеверт...

 

По аналогии цепная электропила пылится на полке после покупки бензопилы....

 

Добавлено через 2 минуты

Хорошая отвертка!

 

 

 

Себе купил давненько уже шуропеверт Ферм, нотмальный апарат для дома после этого отвертку ооочень неохотно беру в руки...

[Сергей киевскаяобл.]

Из личных наблюдений: надо закрутить 8-10 саморезов. Имею шурики акум(остался после стройки) и сетевой. Ес-но сразу беру ак и вот 8,9-ый саморезы уже недокручены до конца. Если хочется сделать перекур на пару часов-можно заряжать и ждать. Но обычно с матюками тяну переноску. А можно было и сразу взять сетевой. Как по мне,то для периодического использования для дома лучше сетевой,его на всю жизнь хватит даже за 200 гривен которые.