Курс гривни - перспективы

[LM]

И кто добровольно понесет теперь в банк деньги?

Та не переживайте: МММ испытывал недостаток в клиентах?

Или в Дельту деньги не несли когда уже стояли очереди на получение хотя бы 500 грн.?

 

Добавлено через 8 минут

Ситуация с досрочным снятием депо - абсолютно НОРМАЛЬНАЯ. Вы забываете об одном маленьком нюансе. Если я забираю досрочно депо, то я не получаю процентов. То есть банк пользовался моими деньгами бесплатно. На сколько это выгодно банку могу показать на следующем примере. Обычно отношение депозитной ставки к кредитной 1 к 1,5-2 (если банк платит по депозиту 24%, то берёт с кредитчика 36-48% в гривне, аналогично в валюте 8% и 12-16%) Так вот, когда депозитчик забирает досрочно свой вклад, лишаясь процентов, банк в полтора-два раза увеличивает свою прибыль. А то, что ему нужно думать как вернуть назад ресурс, то у него имеется большое количество механизмов для этого. Если это действительно банк, а не маскирующаяся под этой вывеской организация по выманиванию денег у доверчивого населения..

Не факт, что цена за "возврат ресурса" будет несопоставима с "выгодой" от невыплаченных Вам %. Особенно, в ситуации, когда количество желающих забрать свои деньги растет в геометрической прогрессии.

Не все так однозначно: запрет на досрочное снятие надо прежде всего рассматривать как прогнозируемость работы банка. Я приводил пример с курсом - главное, чтобы строить бизнес, не столько цифра, сколько прогнозируемость и соответственно, возможность планирования. Банк - тот же бизнес, о своей спецификой, естественно.

Ну и еще про "выгоду".

Попробуйте убедить кредитчиков в необходимости возврата кредита по первому требованию банка: они, наверное, не понимают своей выгоды: ведь если банк будет требовать досрочно погасить кредит он по Вашей логике в убытках, а кредитчики - в плюсе - сколько могут сэкономить на невыплаченных процентах.

А по поводу второй части Вашего поста, что-то я не нашёл в обсуждаемом законопроекте прописанную ответственность банка за невозврат денег даже по окончанию срока. Так же не предложено никаких реальных механизмов воздействия на банк в случае невыполнения им своих обязательств.

Обязанность вернуть есть, но ответственности за невыполнение этой обязанности - нет, механизмов возврата - нет.

Тут согласен, игра в одни ворота.

Ну так у нас законы пишут "под себя" и даже разумные мысли могут быть дискредитированы такой реализацией. ИМХО, ответственость банка - финансовая и уголовная сотрудников, а также собственников всем имуществом за результаты "деятельности" - должна быть прежде всего. Тогда может и не понадобилось бы "закрепощивать" деполюдей.

[AndyAntonov]

а также собственников всем имуществом за результаты "деятельности

Тогда банки должны быть полными обществами, а не с ограниченной ответственностью, как сейчас. Как ломбард, да.

[Caridi]

Жизнь - сложная штука. Иногда свои же деньги бывают нужны прям вчера.

Просто запрещать - не имеет смысла.

Дак в Законопроэкте не запрещено снимать депозит. Читайте: запрещено, если не указано в договоре о возможности досрочно снять. В нормальных банках этот пункт есть.

[-electron-]

у нас в стране инфляция + налог на депо сжирает больше, чем прибыли от депо, по сему ни о каком заработке на депозитах не может идти и речи

Я ж казав про те як це було раніше, до 13 року. Зараз не багато людей в твердій памяті понесуть гроші в банки, а з пАкращеннями і поготів.

[spodik]

ЦЕ ПЕРЕМОГА !!!

 

korrespondent.net/business/financial/3502238-hryvna-stala-samoi-slaboi-valuitoi-v-myre

[Black_Shark]

Крупнейшие кредиторы выступили против списания нашей стране основной суммы долга. Соответствующее заявление распространил Комитет частных кредиторов Украины, объединяющий пять крупнейших держателей украинских облигаций.

 

fakty.ua/198291-mezhdunarodnye-kreditory-ne-hotyat-spisyvat-dolg-ukraine

 

И что теперь?

[y29]

Не факт, что цена за "возврат ресурса" будет несопоставима с "выгодой" от невыплаченных Вам %. Особенно, в ситуации, когда количество желающих забрать свои деньги растет в геометрической прогрессии.

 

Не все так однозначно: запрет на досрочное снятие надо прежде всего рассматривать как прогнозируемость работы банка

 

В любом случае, за период, когда банк пользовался деньгами, проценты за пользования которыми он не заплатил, его прибыль увеличивается, как я писал выше в полтора-два раза. А цена "возврата ресурса" может быть как менее выгодной, так и более выгодной. Можно, например, получить ресурс от акционеров.

 

Так и без запрета на досрочное снятие всё предельно прогнозируемо. Не знаешь как вернуть ресурс, который может уйти в любой момент - не привлекай его. Или Вы считаете, что банк ОБЯЗАН привлекать средства населения и платить по ним высокие проценты?

 

А может Вам нравится такая ситуация: Клиент приходит в день возврата его депозита в банк, а ему сообщают, что им плевать на то, что в договоре написано обязательство вернуть всю сумму в день окончания договора. У них есть какая то вказивка НБУ, что мы будем возвращать Вам по 600 USD в день. Поэтому ходите к нам каждый день несколько месяцев подряд. И самое смешное - за пользование средствами клиента, которые банк незаконно не возвращает он платить проценты не собирается, так как депозит то уже закончился. Это по Вашему прогнозируемость?

[alyak]

Жизнь - сложная штука. Иногда свои же деньги бывают нужны прям вчера.

Просто запрещать - не имеет смысла.

 

Значит лучше планировать будешь , вообще я бы сделал механизм рыночным - хочешь со снятием - пол ставки , или рыночная величина .

 

все это нормально , ибо есть и другая сторона медали - БАНК . А если сложить доходность ставок за последние N-цать лет , то доллар/гривна выйдут примерно на тоже самое . Разница в метаниях .

[igorrius]

Значит лучше планировать будешь

значит это простимулирует очередную волну оттока депозитов,

и частичное перетекание со срочных на бессрочные

 

ПС. жена говорила сегодня , что закон мол такой приняли , что теперь ,если банк не забрал в течении 3 лет кредит у заемщика, то заемщик освобождается от выплаты долга (а мол типа нефиг давать кредит голодранцам, которые его отдать не могут )... может фейк ? или действительно приняли такой бред?

Змінено 10 квітня 2015 користувачем igorrius

[TykYm]

Крупнейшие кредиторы выступили против списания нашей стране основной суммы долга. Соответствующее заявление распространил Комитет частных кредиторов Украины, объединяющий пять крупнейших держателей украинских облигаций.

 

fakty.ua/198291-mezhdunarodnye-kreditory-ne-hotyat-spisyvat-dolg-ukraine

 

И что теперь?

 

а то что могут не договориться и будет реальный дефолт по обязательствам

[alyak]

значит это простимулирует очередную волну оттока депозитов,

и частичное перетекание со срочных на бессрочные

 

ПС. жена говорила сегодня , что закон мол такой приняли , что теперь ,если банк не забрал в течении 3 лет кредит у заемщика, то заемщик освобождается от выплаты долга (а мол типа нефиг давать кредит голодранцам, которые его отдать не могут )... может фейк ? или действительно приняли такой бред?

 

1. только мелкая первая реакция , по факту это "лишние" деньги , народ и раньше планировал их использовать по сроку , так что не думаю

 

2. Запретили требовать назад СПИСАННЫЕ кредиты . Т.е. прошли суды , с вас взять нечего , спустя время банк кредит списывает и снижает налог на прибыль на 30% от суммы . Вот эти кредиты нельзя типа будет "вспоминать" . Списал так списал . Раньше можно было вспомнить , взыскать , и поставить на прибыль .

[Комарик]

у нас в стране инфляция + налог на депо сжирает больше, чем прибыли от депо, по сему ни о каком заработке на депозитах не может идти и речи

 

если не можете заработать на депо - то ищите заработок в кредите:D

 

хотя инфляцию на ближайшие месяцы я бы из вашей формулы вычеркнул - кто имеет крепкие нервы и знает банки, вполне ща может вложиться на 3мес с небольшой прибылью;)

 

Добавлено через 5 минут

ЦЕ ПЕРЕМОГА !!!

 

korrespondent.net/business/financial/3502238-hryvna-stala-samoi-slaboi-valuitoi-v-myre

 

если коротко то: официал был 16 и стал 22, а вот черный рынок практически не изменился..

так что не все так плохо как кажется - новость из разряда "попугать людей"

[Act]

ЦЕ ПЕРЕМОГА !!!

 

(ссылка устарела)

 

Кстати интересный там график, а вот почему падает валюта таких стран как Южная Корея, Дания, Швеция, Австралия, Британия, Еврозона, Бразилия, Канада, и Чили? Что не так с их экономиками, с какого перепоя доллар так сильно укрепляется в мире.

Я так понимаю что это укрепление и на гривну как не крути повлияло?

[edvardd]

ЦЕ ПЕРЕМОГА !!!

 

korrespondent.net/business/financial/3502238-hryvna-stala-samoi-slaboi-valuitoi-v-myre

а если так:

гривна за год с 12,62 до 22,28 по НБУ

руб за год с 35,75 до 52,54 по ЦБР

[ak574]

Рейтинговое агентство Standard&Poor's сегодня, 10 апреля, понизило долгосрочный рейтинг обязательств Украины в иностранной валюте с "CCC-" до "CC". Понижение рейтинга, как сообщили в агентстве, отражает ожидания, что дефолт по обслуживанию долга центрального правительства в иностранной валюте является практически неизбежным. Агентство подчеркивает, что украинское правительство объявило о намерении реструктуризовать свои долги по евробондам. "По нашим критериям, подобная реструктуризация долга Украины в иностранной валюте равносильна дефолту", - подчеркивается в сообщении.

zn.ua

 

В лучшем случае будем пытаться проскочить через управляемый дефолт, в худшем - не получится...

[-electron-]

а если так:

гривна за год с 12,62 до 22,28 по НБУ

руб за год с 35,75 до 52,54 по ЦБР

А якщо за півтора року?

Ну типа з 8 на 22 гривня, а рубль?

[igorrius]

вполне ща может вложиться на 3 мес с небольшой прибылью

я в Надру лет 4-5 назад вложился на 3 месяца, когда начался кризис- "приравняли" его к годовому. с тех пор я лично не играю в срочные депозиты, предпочитаю бессрочный ( месячный доход держу на неком аналоге кошелька, из которого трачу, потом в следующем месяце пополняю)

[edvardd]

А якщо за півтора року?

Ну типа з 8 на 22 гривня, а рубль?

обычно берут год к году, для корректного сравнения, а для манипуляций, за нужный период, например евро к доллару за год 1,38 - 1,06

[Dnepr64]

Кстати интересный там график, а вот почему падает валюта таких стран как Южная Корея, Дания, Швеция, Австралия, Британия, Еврозона, Бразилия, Канада, и Чили? Что не так с их экономиками, с какого перепоя доллар так сильно укрепляется в мире.

Я так понимаю что это укрепление и на гривну как не крути повлияло?

а чем плохо, что валюта этих стран упала??? для их экономик это ИМХО не плохо... вон, в раше уже тревогу бьют по поводу чрезмерного укрепления рубля...

...С середины марта рубль укрепился по отношению к доллару более чем на 10 руб. В пятницу, 10 апреля, доллар снижался до отметки 50,4 руб., тогда как 16 марта он стоил 62,2 руб. Экономисты, опрошенные РБК, полагают, что рубль уже чрезмерно укрепился — справедливым курсом рубля они называют 55–60 руб. за доллар....

Если в течение ближайших месяцев рубль продолжит укрепляться или закрепится на текущем уровне, то это может негативно сказаться на российской экономике, согласен старший стратег Sberbank CIB Владимир Пантюшин. «Уже сейчас инвестиционные программы крупных предприятий сокращаются, и из-за этого происходит торможение экономики. То же самое происходит с госбюджетом — инвестиционные, социальные программы сворачиваются. Если рубль останется сильным в течение нескольких месяцев, то уже во второй половине года мы увидим негативные процессы в реальном секторе экономики»....

[kharkov_val]

Добрый вечер господа финансисты, кто интересуется курсами по Харькову или валютообменом милости прошу kurs.kharkov.com/

[Billi]

Крупнейшие кредиторы выступили против списания нашей стране основной суммы долга. Соответствующее заявление распространил Комитет частных кредиторов Украины, объединяющий пять крупнейших держателей украинских облигаций.

 

И что теперь?

Кто будет списывать долги, если можно прилично заработать на должнике?

[0038]

Столько лет, а ничего не меняется...

 

alyak до сих пор трендсеттер аленей...

 

Друзья, признаюсь: не все читал, НО для укрепления гривны Украина должна успешно интегрироваться в мировую экономику. Что мы предложим рынку?

 

Какие рыночные механизмы (не административные и не земля) мы будем использовать для укрепления экономики?

 

Заранее спасибо.

[Act]

Друзья, признаюсь: не все читал, НО для укрепления гривны Украина должна успешно интегрироваться в мировую экономику. Что мы предложим рынку?

 

Какие рыночные механизмы (не административные и не земля) мы будем использовать для укрепления экономики?

 

Заранее спасибо.

 

Тю, Вы не смотрите телевизор? Миру мы предложим самые высокие в мире(во как) налоги, нищее население сидящее на субсидиях, высочайший уровень коррупции, кучу на браных долгов, обещание реформ и самое "профессиональное" (в мире?!) правительство. По мнению многих этот набор нищаков и приведет страну к экономическому расцвету.

[avelka]

Какие рыночные механизмы (не административные и не земля) мы будем использовать для укрепления экономики?

 

Заранее спасибо.

 

Диффузию инноваций.

wiki.wildberries.ru/glossary/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80

[glumanes]

..........