Что-то там про ЧАЭС

[arda-6]

Точное название не помню, назвал так. Сегодня обнаружил, что тема пропала, счетчики сообщений обнулены. Администрация форума пока молчит. Прошу прощения за неудобства. С позволния администрации, ссылка на форум, где по-идее не должны ее закрыть. www.infrance.su/forum/showthread.php?p=1059942417#post1059942417

 

Всем спасибо.

[olege-energy]

Цікава ситуація.

[Soyka]

Точное название не помню, назвал так. Сегодня обнаружил, что тема пропала, счетчики сообщений обнулены. Администрация форума пока молчит. Прошу прощения за неудобства. С позволния администрации, ссылка на форум, где по-идее не должны ее закрыть. www.infrance.su/forum/showthread.php?p=1059942417#post1059942417

 

Всем спасибо.

 

Смысл темы?

Прочитала, если ТС и Позывач это одно и то же лицо, то скажу так, все суды Вы проиграете и знаете почему? Потому что при подписании трудового договора Вы согласились работать за оговоренную сумму, которая больше минимальной зарплаты. Это все равно, что Вы продали квартиру, а через два года узнали бы что могли бы ее продать дороже и стали требовать у покупателя доплатить разницу. Как-то так.

[arda-6]

Прочитала, если ТС и Позывач это одно и то же лицо, то скажу так, все суды Вы проиграете и знаете почему? Потому что при подписании трудового договора Вы согласились работать за оговоренную сумму, которая больше минимальной зарплаты. Это все равно, что Вы продали квартиру, а через два года узнали бы что могли бы ее продать дороже и стали требовать у покупателя доплатить разницу. Как-то так.

Мне нравится Ваша безаппеляционность «прочитала, вы согласились, ЗП больше минимальной, все суды проиграете». Мне кажется, что делать такие выводы без изучения документов, по крайней мере – поспешно. На пальцах, условно: компания N дает справку заказчику, что у Иванова заработная плата за период 250к; эта справка полностью соответствует другой справке - части контракта между N и Заказчиком, в которой указана почасовая ставка. В то же время, Компания выдает справку Иванову, где указана ЗП за период 50к – что соответствует реальной сумме начислений. У Иванова на руках все 3 справки. НО – возникает несоответствие между ними, и это несоответствие = 200к. Получается нонсенс – компания одна, Иванов один, а справок по Иванову много)). И еще, хочу обратить внимание, что суд не принял во внимание все справки. Странно, да?

[suum]

НО – возникает несоответствие между ними, и это несоответствие = 200к. Получается нонсенс – компания одна, Иванов один, а справок по Иванову много)). И

а контракт Иванов заключал с компанией N ? или у Иванова контракт только с Заказчиком ?

[AFR]

"Иванов" - вор документации и при правильном подходе может оказаться в тюрьме !!!

[mikle20]

Это заказчик строительства должен судится со строительной компанией, что 200к израсходованы не по назначению. Естественно надо иметь доступ к этому контракту. Если те, кто выделял деньги на строительство не отреагировали на ваше обращение, значит их все устраивает.

[loader]

да жаль что потерли, но думаю гр. арда6 мое мнение вы прочитали.

 

но вопросы повторю, у вас есть контракт где ваша зп указана в другом обьеме? ваша подпись в нем есть? если нет - можете побороться что-бы кто-то получил 200к, вам ничего тут не светит.

 

зы. имхо ишли б вы работать, конфеденциальность нарушаете видимо по полной, нет?

[arda-6]

зы. имхо ишли б вы работать, конфеденциальность нарушаете видимо по полной, нет?

Сами ишли б вы работать. Вплане конфиденциальности - нет, не думаю.

Змінено 23 жовтня 2012 користувачем arda-6

[Soyka]

А почему Вы не обратились в компанию N и не предоставили им все справки, а сразу пошли в суд?

А теперь отвечу почему я так безапеляционно заявляю о том, что суд примет решение не в Вашу пользу. Да потому, что подвисанное Вами лично трудовое соглашение не нарушалось!

Эту ситуацию нужно переводить в уголовно наказуемую плоскость, т.е. писать заявление в прокуратуру, что Вас, так сказать, обокрала фирма N.

Если деньги бюджетные, то в КРУ еще написать.

 

Добавлено через 2 минуты

Меня не устраивает. Речь ведь не о строительстве поля для гольфа или вертолетной площадки. Социальную важность объекта сложно недооценивать. За сэкономленные деньги можно действительно создать экологически-безопасную систему имхо, конечно.

 

Ну так Вы ж эти деньги не пускаете на экологически-безопасную систему, а хотите чтобы Вам их выплатили в качестве зарплаты.;)

[suum]

А почему Вы не обратились в компанию N и не предоставили им все справки, а сразу пошли в суд?

А теперь отвечу почему я так безапеляционно заявляю о том, что суд примет решение не в Вашу пользу. Да потому, что подвисанное Вами лично трудовое соглашение не нарушалось!

Эту ситуацию нужно переводить в уголовно наказуемую плоскость, т.е. писать заявление в прокуратуру, что Вас, так сказать, обокрала фирма N.

 

Эх, была бы у нас прецедентная система. Все бы аутсорсеры скинулись на взятку судье :D

[loader]

Сами ишли б вы работать. Вплане конфиденциальности - нет, не думаю.

 

Ну ваш вопрос конечно, но я подоброму, подключая вот такую логику:

- Цена вопроса по вашим словам 200куе, что очень много в реалиях наших;

- Адвокаты после ознакомления с материалами заломили вам цену, по вашим словам крутую, логика подсказывает что это только от БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ дела в суде... Было бы перспективно - не думаю что проблема найти юриста, который довел бы процес до конца скажем за 20-30%, как вы считаете?

- Побороться с корупционными схемами - это отдельный вопрос, который вам лично выгоды не сделает, скорее всего сожрет времени, денег и репутации... Но даже ради так сказать Родины если вы хотите разоблачить эти схемы, нужно 100%-ные доказательства и выходить на правохранительные органы, на СМИ и т.п.

[mikle20]

Скорее есть смысл поехать за границу и там общаться с правоохранительными органами.