Стройка каркасного дома (одна спальня, сауна) 78 кв.м. Подрядчик – Фараон

[Татьяна5]

На фото нет задней стенки.

фото №2 - разве там не задняя стенка? или имеется ввиду тыльная сторона задней стенки?

[YaOlejka]

Еще раз: задняя стенка на месте. Нет декоративной.

Может у Вас местные жители начинают потихому растягивать всё? Попросите соседей приходить, присматривать.

[Spinn]

Прикольный факт. В инструкции по эксплуатации топки указывается необходимость такого тюнинга? Это фактически внесение изменения в отопительный прибор не предусмотренный производителем.

То что дым идет в комнату при открытии для топки нормально - тамдаже в инструкции написано как правильно открывать чтобы уменьшить эффект: сначала немного притокрыть, дать устояться тяге и дальше открывать полностью.

 

Если вы говорите что пожарные залили весь пол водой и там сейчас каток в 10 см то как зуб оказался сверху льда?

 

Так и открывали. Но дым заходил в комнату. А послее тюнинга перестал. Но я ни о каком тюнинге не просил - я понятия не имел о зубе, пока мне его не показали.

 

Зуб просто стоит прислоненный к стенке. А про "каток" - там не 10 см, больше. И не каток, а мешанина льда с утеплителем. На полу стояла коробка с купленной электроплитой переносной. Так вот, нельзя даже понять, где она стоит.

 

Добавлено через 1 минуту

фото №2 - разве там не задняя стенка? или имеется ввиду тыльная сторона задней стенки?

 

Ну да, очень похоже на нее. Но эта фотка - ранняя, стенку потом могли вытащить.

 

Добавлено через 2 минуты

Может у Вас местные жители начинают потихому растягивать всё? Попросите соседей приходить, присматривать.

 

Спасибо, соседи присматривают. Бдят, так сказать. Но забраться втихую в дом все же можно. Хотя что там тащить сейчас? Все ценное либо подо льдом (и ценность от этого факта может сильно пошатнуться), либо вынесено в сарай.

 

Добавлено через 1 минуту

Нет, об этом упоминания не было.

 

Блин, я помню, что писал про это. Еще помню, что меня на стройке потом Фараон спрашивал - в чем состоял тюнинг. И я ответил. Григорий, Вы такое помните?

[Dron]

фото №2 - разве там не задняя стенка? или имеется ввиду тыльная сторона задней стенки?

 

Всё верно, на фото 2 задняя стенка топки, но перед ней ставится ещё одна стенка, которой нет на фото 2, и о которой говорит ТС.

И это есть очень странно. Как такое можно не заметить?

[Axelo]

Зуб просто стоит прислоненный к стенке. А про "каток" - там не 10 см, больше. И не каток, а мешанина льда с утеплителем. На полу стояла коробка с купленной электроплитой переносной. Так вот, нельзя даже понять, где она стоит.

 

Значит зуб сняли ПОСЛЕ пожара. Экспертам об этом скажите (лучше письменно с аргументами) а то могут обвинить в неправильной эксплуатации топки.

[Dron]

 

Блин, я помню, что писал про это. Еще помню, что меня на стройке потом Фараон спрашивал - в чем состоял тюнинг. И я ответил. Григорий, Вы такое помните?

 

Либо я просмотрел, либо вы хотели написать. Я бы это запомнил. У меня почти такая топка (без заслонки) и при открытии дверцы тоже малая часть дыма попадает в помещение. Но я конечно даже не думал резать зуб. Интересная мысль.

[Alexander Pryakha]

Значит зуб сняли ПОСЛЕ пожара. Экспертам об этом скажите (лучше письменно с аргументами) а то могут обвинить в неправильной эксплуатации топки.

А может не после пожара сняли зуб? А он сам упал?

Вообщем так -пошел я посмотрел на свою топку изнутри. Такую же как у ТС..

Что касается зуба -он не симметричный -т.е. основное большое отверстие -есть только с правой стороны, спереди.

Слева, спереди -отверстия нет.

возможно каминщик -вырезал дополнительное отверстие - слева.

Потом -декоративная часть -действительно служит опорой для зуба.

И эта декоративная часть сидит на клею!

Так вот если клей выгорел, потому упала декоративная часть, потом упал зуб. Когда зуб падал -он мог разбить стекло, причем легко...

я себе представил траекторию падения - таки получается -что цепляет стекло...

А точно это пожарные багром стекло выбили -или это предположение?

[LostEg]

Декоративная часть снимаеться. Где именно она на клею?

Просто сейчас топка горячая) проверить не могу.

Но когда ставили топку то даже запаливали его без зуба и без декоративной штучки. Потом все собрал на место. Никакого клея не использовал.

[Alexander Pryakha]

Декоративная часть снимаеться. Где именно она на клею?.

Это предположение, что она на клею. Я ее никогда не снимал.. Значит даже клея там нет..А сама декоративная крышка могла упасть -или там пазы? Думаю предусмотрено что-то там в конструкции.

[Dron]

Вообщем так -пошел я посмотрел на свою топку изнутри. Такую же как у ТС..

Что касается зуба -он не симметричный -т.е. основное большое отверстие -есть только с правой стороны, спереди.

Слева, спереди -отверстия нет.

 

Руками попробуй подвигать зуб. Его очень легко поставить с одинаковыми зазорами справа и слева.

[Надежда]

- я понятия не имел о зубе, пока мне его не показали.

 

Зуб просто стоит прислоненный к стенке.

 

Каминщик должен был показать Вам не ЗУБ, а РАССЕКАТЕЛЬ (вычитала в умной литературе):

 

"Стоит отметить, что дымовой порог (зуб) – распространенный элемент в конструкции каминов открытого типа, установленных в помещении либо на открытом воздухе (уличных каминов и барбекю). Камины закрытого типа и печи-камины длительного горения оснащаются другим элементом – рассекателем, после которого происходит сужение дымосборника."

 

"Рассекатель пламени. Для достижения более полного сгорания топлива под сводом топки устанавливается рассекатель пламени. Препятствует выбрасыванию искр в дымоход и защищает топку от встречных воздушных потоков."

[Dron]

А сама декоративная крышка могла упасть -или там пазы? Думаю предусмотрено что-то там в конструкции.

 

Не упадет она сама. Что бы её вытащить её надо на 2 см поднять вверх, вывести из-за нижних выступов, затем можно вытащить из топки. Естественно всё это можно проделать только без зуба.

 

Добавлено через 2 минуты

Каминщик должен был показать Вам не ЗУБ, а РАССЕКАТЕЛЬ (вычитала в умной литературе):

 

Всё верно вычитали, но сути дела это не меняет.

[Alexander Pryakha]

Не упадет она сама. Что бы её вытащить её надо на 2 см поднять вверх, вывести из-за нижних выступов, затем можно вытащить из топки. Естественно всё это можно проделать только без зуба.

.

Я все точно описал -зуб (или рассекатель) не симметричный, там в рассекателе - паз вырезан дополнительный..

этот элемент снимал, что бы сажу почистить - и двигал тоже.

Но он имеет 4 точки опоры -две из них, это вертикальная декоративная панель -на которой нарисовано пламя.

А вот то что декоративная панель снимается -это для меня новость. Я думал она сидит на клею..

Так вот если панель -вдруг упадет (а счего ей -падать?), то уже будет не четыре точки опоры, а две..

А плоскость как известно -образуют три точки. Консольно на двух опорах зуб наверное висеть не будет.

Не то там закрепление..

Получается геометрически изменяемая система и как вывод -зуб (или рассекатель) -падает, и возможно разбивает стекло..

[alex.hohol]

Как подготовительный класс в школе. Купили , поставили а что куда и к чему , и как ... Главное зажечь что-б горело.

[MLNK]

они сказали, что проведут какое-то там исследование, и будет понятно, было ли короткое замыкание

Вспомните, плиз, как было сказано - было-ли замыкание ДО пожара, или замыкание ВСЛЕДСТВИИ пожара. ? Что будет исследоваться ?

И ещё, может не видел. Вы, когда уезжали, наверняка дом полностью обесточивали со щитка, или не ?

[Spinn]

Вспомните, плиз, как было сказано - было-ли замыкание ДО пожара, или замыкание ВСЛЕДСТВИИ пожара. ? Что будет исследоваться ?

И ещё, может не видел. Вы, когда уезжали, наверняка дом полностью обесточивали со щитка, или не ?

 

Вот на этот вопрос - было ли КЗ и ДО или ВСЛЕДСТВИЕ экспертиза и собирается ответить.

 

Дом обесточен не был. Корю себя за это.

[patuniknew]

Вот на этот вопрос - было ли КЗ и ДО или ВСЛЕДСТВИЕ экспертиза и собирается ответить.

 

Дом обесточен не был. Корю себя за это.

 

зря корите. если бы отключали перед отъездом, возможно, что кз произошло бы, когда бы Вы там уже жили с семьей, а это уже могло иметь последствия похуже чем сгоревшая крыша. а так прошли испытания закончившиеся более-менее благополучно для Вашей семьи.

[faraon]

....

Блин, я помню, что писал про это. Еще помню, что меня на стройке потом Фараон спрашивал - в чем состоял тюнинг. И я ответил. Григорий, Вы такое помните?

Я помню как Вы мне про "тюнинг" сказали и после показывали на месте...как ЭТО работает..

....фото №2 - разве там не задняя стенка? или имеется ввиду тыльная сторона задней стенки?

нет, на данной фото НЕТ ТОЙ декоративной стенки...там только сама задняя стенка камина и как раз виден один упор ЗА КОТОРЫЙ вставляется декоративная...

[Alexander Pryakha]

нет, на данной фото НЕТ ТОЙ декоративной стенки...там только сама задняя стенка камина и как раз виден один упор ЗА КОТОРЫЙ вставляется декоративная...

Если во время последней топки не было задней декоративной стенки-панели, значит и верхнего "рассекателя" или пламегасителя, или как его тут называли -зуб, тоже не было.

Он просто не мог там стоять, потому как он опирается на декоративную панель..

И значит топили без пламегасителя..

Т.е. в нарушение правил эксплуатации данного устройства.

Без пламегасителя - столб огня ой какой высокий, аж до верхнего перекрытия мог быть.

 

И могу даже сказать -для чего его сняли декоративную панель и пламегаситель..

Потому как панель эта имеет красивое литье, но к сожалению она от протопок белеет, коптится.. и выглядит уже не как новая..

И по внешнему виду этой панели -видно топили камин,или не топили..

 

Так вот этот кто-то, кто снял декоративную панель,

преследовал какие-то цели...

Наверное он очень хотел, чтобы хозяин НЕ узнал, что его камин топили..Думал потопить камин, ну а потом новенькую крышку декоративную на верх поставил -и нормуль..

Крышку поставил - и камин выглядит как новый..

 

Я своим строителям - вообще топить камин запрещал.

строителям -топить камин заказчика -не положено и не разрешается!

обогревателями электрическими - пожалуйста, камином -нет.

Может тоже такая команда строителям поступала?

Строителям -заказчик разрешал топить камин?

Вообщем - интересно, кто снял декоративную панель и пламегаситель.

Наверное этот человек уже признался..?..

[Надежда]

Вот фото сразу после пожара, где на нем видно рассекатель (зуб) возле камина????:

 

 

 

Причем, ТС писал, что каминщик был на месте пожара на следующее после пожара утро.

 

 

В день экспертизы:

 

Была одна странность. Зуб камина лежал возле камина, а задней стенки камина не было вообще. Каминщик отметил это в протоколе

Зуб я точно помню - когда я накладывал в тот вечер дрова, он свисал сверху (он неровный такой). А задняя стенка скорее всего лежит где-то под толщей льда. Ведь оказывается, без задней стенки зуб не держится, и наоборот.

[Dron]

Вот фото сразу после пожара, где на нем видно рассекатель (зуб) возле камина????:

 

Как где? Вон он, сепаратненько лежит справа на полу возле топки. Задней стенки на фото не видно.

 

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Spinn

Зуб камина лежал возле камина, а задней стенки камина не было вообще. Каминщик отметил это в протоколе

 

 

__________________

 

Вот своей отметкой в протоколе, тот самый каминщик, снял с себя все возможные обвинения.

[Alexander Pryakha]

Справа от камина (на фото выше)лежит не пламегаситель, а декоративная панель.

См. фото как оно должно все стоять в рабочем положении.

По фото видно, что пламегаситель в конструкции данной топки -

без задней декоративной панели задней стоять не может, он на нее опирается!

[LostEg]

Потому как панель эта имеет красивое литье, но к сожалению она от протопок белеет, коптится.. и выглядит уже не как новая..

И по внешнему виду этой панели -видно топили камин,или не топили..

 

Я своим строителям - вообще топить камин запрещал.

строителям -топить камин заказчика -не положено и не разрешается!

обогревателями электрическими - пожалуйста, камином -нет.

Может тоже такая команда строителям поступала?

Строителям -заказчик разрешал топить камин?

 

Прям красивое в топке за 5к оно не может быть оч красивое (у меня тож такая топка ) такое себе литье. Я топил без зуба и без декоративной стенки. Так меньше теплоотдача. Смысла топить так не вижу. Но если труба была в саже то от того пламени могла загореться ого-го как.

 

Строителям разрешали топить камин. Об этом писали.

[Spinn]

Если во время последней топки не было задней декоративной стенки-панели, значит и верхнего "рассекателя" или пламегасителя, или как его тут называли -зуб, тоже не было.

Он просто не мог там стоять, потому как он опирается на декоративную панель..

И значит топили без пламегасителя..

 

Зуб (пламегаситель) - был!

Я это точно помню, потому что он слегка изогнут и свисал вниз. Я дровами закладывал - клал много, но ниже зуба.

Значит и задняя стенка была? Есть вероятность, что она под толщей льда. Кто его знает, как там пожарные действовали?! Может это они все и вытащили, а мы тут целое расследование завели! Я в понедельник хочу к ним поехать порасспрашивать.

 

Вот фото сразу после пожара, где на нем видно рассекатель (зуб) возле камина????

 

В правом нижнем углу. Приеду в дом - сфоткаю его крупным планом.

[Dron]

Справа от камина (на фото выше)лежит не пламегаситель, а декоративная панель.

 

 

Сомневаюсь. Задняя панель более квадратная, а это 99 % пламегаситель. Даже 99,9.