Экономика СССР vs экономика Украины

[Robin]

Не... Это ваш IQ не отличил Бабеля от Гегеля. ;О) Не мучайте его...

Малыш, в оригинале Гоголя от Гегеля и Бабеля от Бебеля.

Но тебе простительно.

 

Добавлено через 4 минуты

при таких громких заявления надо добавлять "я так считаю", ага

После слов "на Солнце очень жарко" эта приписка не обязательна.

Если вы не знаете где в теории ошибка - ваши проблемы.

[exaaz]

Ауффенберга я не читал. Полагаю, что он напоминает Арленкура, которого я тоже не читал. ©

[ur5imw]

Видите ли, я хорошо знаю жизнь у буржуев так что имею возможность сравнить как оно там и тут.

я думал что жизнь у буржуев одинакова .... оказывается что у наших буржуев хуже

[numero_one]

Малыш, в оригинале Гоголя от Гегеля и Бабеля от Бебеля.

Но тебе простительно.

Вот-вот, я и говорю, анекдоты, само то. А "астрономом-радиоастроном" свой IQ не насилуйте. ;О)

[Robin]

я думал что жизнь у буржуев одинакова .... оказывается что у наших буржуев хуже

Вы про олигархов?

 

Добавлено через 1 минуту

Вот-вот, я и говорю, анекдоты, само то. А "астрономом-радиоастроном" свой IQ не насилуйте. ;О)

Малыш, с юмором у тебя туго т.к. юмор зависит от IQ. Так что или дальше пиши глупости - можно будет посмеяться или помолчи - сойдешь за умного. А тупые шутки оставь для своих дружбанчиков - может они заценят.

[Ruthen]

То, что гений - признают многие, остальное - Ваши хотелки наверное.

 

Реклама хорошая... Ну и "маркетинг" тоже, купить за бусы, продать подороже, а кто не согласен, то есть АУГ и цветные революции с доставкой демократии на дом.

 

 

Так я это развитие и не отрицал никогда. Просто развитие развитию - большая разница. Мое утверждение, что при экономической модели времен Сталина развитие идет очень быстрыми темпами и элита на коротком поводке. По этому я за эту модель экономики.

1) Про Сталина народ все в песнях спел "товарищ Сталин, вы большой ученный! В языкознании знаете Вы толк, ..."

2) Так почему советская реклама не срабатывает? Может потому что товар с гнильцой, нет?

3) При модели Сталина идет не развитие а попытка догнать , а вот перегнать и не получилось и не получится никогда, ибо правит страной серость которая уничтожает и изгоняет ученных и другую творческую элиту, дабы на их фоне не смотреться глупо. Как итог все что имел технологически СССР - это купленные за валюту заводы и украденные технологии ...

[ur5imw]

Вы про олигархов?

олигархов тоже , как неотъемлемую часть буржуазии....

[uakami]

Как итог все что имел технологически СССР - это купленные за валюту заводы и украденные технологии ...

Наша песня хороша, начинай сначала..

[polkin]

1) Про Сталина народ все в песнях спел "товарищ Сталин, вы большой ученный! В языкознании знаете Вы толк, ..."

2) Так почему советская реклама не срабатывает? Может потому что товар с гнильцой, нет?

3) При модели Сталина идет не развитие а попытка догнать , а вот перегнать и не получилось и не получится никогда, ибо правит страной серость которая уничтожает и изгоняет ученных и другую творческую элиту, дабы на их фоне не смотреться глупо. Как итог все что имел технологически СССР - это купленные за валюту заводы и украденные технологии ...

 

1. Гениальность в том, что получив в управление расколотую пополам после гражданской войны страну, смог вывести в мировые державы и противостоять всей европе в мировой войне. Ну а Вы мечтайте...

2. Всему свое время, но опросы показывают обратное - срабатывает, еще и как.

3. Оставив весь остальной бред за скобками, спрошу : Украине никого доганять не нужно? Она впереди планеты всей?

[Ruthen]

1. Гениальность в том, что получив в управление расколотую пополам после гражданской войны страну, смог вывести в мировые державы и противостоять всей европе в мировой войне. Ну а Вы мечтайте...

2. Всему свое время, но опросы показывают обратное - срабатывает, еще и как.

3. Оставив весь остальной бред за скобками, спрошу : Украине никого доганять не нужно? Она впереди планеты всей?

Вся Европа против бедного Сосо - Вы опять натяжками занимаетесь - не было у Сталина в противниках Британии, Турции, Испании, Франции, Португалии, Скандинавских стран кроме Финляндии (мощный был противник) ,

Все Ваши аргументы "бред" "ложь" ,есть реальные доказательства иного, кроме отдельных примеров-исключений, лишь подтверждающих общее правило?

В мировых державах Россия и до Сталина была, была ЧЕТВЕРТОЙ, стала ШЕСТОЙ, потом вообще ДЕСЯТОЙ , а Тетчер помните как СССР называла?

Переходите на реальные аргументы , причем аргументы не из большевистских газет , хотя и там полно обличающей Ваши "аргументы" информации,

Иначе считаю Вас МЕГАТРОЛЛЕМ.

[suum]

Вся Европа против бедного Сосо - Вы опять натяжками занимаетесь - не было у Сталина в противниках Британии, Турции, Испании, Франции, Португалии, Скандинавских стран кроме Финляндии (мощный был противник) ,

вы все не уйметесь , "знаток" почитайте сколько легионеров воевало в вермахте, где работали военные заводы, где металургические, кто подвозил руду, кто заботливо предоставлял военно-морские базы. Не помню где читал, насчет потребления шведами масла в период ВМВ.

Все Ваши аргументы "бред" "ложь" ,есть реальные доказательства иного, кроме отдельных примеров-исключений, лишь подтверждающих общее правило?

вам хоть в глаза ссы, все божья роса.

[ur5imw]

В мировых державах Россия и до Сталина была, была ЧЕТВЕРТОЙ, стала ШЕСТОЙ, потом вообще ДЕСЯТОЙ ,

очень простой вопрос . назовите 2 супердержавы

ответ СССР и США

[uakami]

а Тетчер помните как СССР называла?

Помним, вы эту ее цитату имеете ввиду?

Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков...

[EdUa]

Вы опять натяжками занимаетесь

...................................

Все Ваши аргументы "бред" "ложь" ,

....................................

Тетчер помните как СССР называла?

....................................

Переходите на реальные аргументы , причем аргументы не из большевистских газет ,

....................................

Иначе считаю Вас МЕГАТРОЛЛЕМ.

 

Вы знаете, такие "аргументы" больше похоже на хамство ....

 

Полкин возможно и не прав, но у не хамства нет, а аргументы есть.

 

Так что троль скорее вы. Трольченок. На мегатроля не тянете никак.

 

ЗЫ.

Очень хочется увидеть ваши аргументы. ;) (только без пропагандистских штампов).

[finn199]

Так что троль скорее вы. Трольченок. На мегатроля не тянете никак.

[/size]

 

Гггг... Он и пол-троля не наработал!

Змінено 1 березня 2013 користувачем finn199

[Ruthen]

Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства....

Разве это не приговор партноменлатуре и Полкину?

А про известную цитату Тетчер напомню - "СССР - это Верхняя Вольта , только с ракетами"

 

Добавлено через 2 минуты

Вы знаете, такие "аргументы" больше похоже на хамство ....

 

Полкин возможно и не прав, но у не хамства нет, а аргументы есть.

 

Так что троль скорее вы. Трольченок. На мегатроля не тянете никак.

 

ЗЫ.

Очень хочется увидеть ваши аргументы. ;) (только без пропагандистских штампов).

Ваша фамилия Полкин? или Вы с двух аккаунтов пишите? почитайте что Вы написали. Я не использую аргументов "бред" "ложь" и пр., это терминология Полкина и пр. исторических неудачников.

Сама история подписала приговор "великому и могучему" СССР - и это и есть главный аргумент и факт, который всех Вас и бесит.

 

Добавлено через 1 минуту

очень простой вопрос . назовите 2 супердержавы

ответ СССР и США

США и Китай,

СССР вторым был только по ракетам и выплавке чугуна )))) и было это более четверти века назад..., все нету больше СССР, проиграл он все мыслимые и немыслимые соревнования... И проиграл по одной простой причине - никто не вышел и не встал на его защиту в декабре 1991-го... именно народы населявшие СССР и подписали ему приговор, а заслуга США лишь в том, что в экономической и военной гонке они истощили остатки экономики СССР и у номенклатуры КПСС в 1991 не было другого выхода...

 

Добавлено через 2 минуты

Гггг... Он и пол-троля не наработал!

Еще Полкин ? Может хватит прятаться, пишите с одного аккаунта!

[EdUa]

Ваша фамилия Полкин?

........................

Вы с двух аккаунтов пишите?

.......................

почитайте что Вы написали.

.......................

это терминология Полкина

.......................

Сама история подписала приговор

........................

всех Вас и бесит.

 

Про полкина и историю не интересно.

По теме есть что сказать?

[Ruthen]

вы все не уйметесь , "знаток" почитайте сколько легионеров воевало в вермахте, где работали военные заводы, где металургические, кто подвозил руду, кто заботливо предоставлял военно-морские базы. Не помню где читал, насчет потребления шведами масла в период ВМВ.

 

вам хоть в глаза ссы, все божья роса.

Плохо учились в школе? прочтите в правилах русского языка когда слова берутся в кавычки....

А еще в вермахте воевало по сотне казаков во многих дивизиях, и в его состав входила РОА, так что это была гражданская война? Иногда лучше жевать, чем говорить

 

Добавлено через 4 минуты

Про полкина и историю не интересно.

По теме есть что сказать?

По теме и говорю - на данный текущий момент, и для Вас, специально большими буквами (наверное Вы плохо видите):

СССР ИСПУСТИЛ ДУХ ДВАДЦАТЬ ДВА ГОДА НАЗАД...

Факт? Аргумент?

Украина - вот она , за моим окном. Живет, увы должен с горечью сказать, пока, и это не в последнюю очередь потому, что есть в стране пятая колонна из любителей СССР, последователей Канибалисимуса, скулящих по временам когда им было хорошо за счет других...

[suum]

Плохо учились в школе? прочтите в правилах русского языка когда слова берутся в кавычки....

почитайте "знаток"

А еще в вермахте воевало по сотне казаков во многих дивизиях, и в его состав входила РОА, так что это была гражданская война? Иногда лучше жевать, чем говорить

и это же конечно доказывает что СССР воевал исключительно только с Германией и немцами.

[polkin]

Вся Европа против бедного Сосо - Вы опять натяжками занимаетесь - не было у Сталина в противниках Британии, Турции, Испании, Франции, Португалии, Скандинавских стран кроме Финляндии (мощный был противник) ,

 

Вообще - то война, это давно уже не только доблесть и стойкость солдат, но и мощь и сила экономик.

Против СССР, как экономики воевала вся европа, за исключением Англии и Турции (Англия предпочитала откупаться ленд-лизом, а Турция была нейтральной). Все остальные страны экономически воевали на стороне Гитлера. Большая заслуга именно Сталина в том, что потеряв даже 60% экономического потенциала европейской части СССР, страна могла достойно сражаться с обьединенным потенциалом европы.

 

 

Как видите, при Сталине темпы роста были впечатляющими. 20 лет проедаем то, что было построено тогда.

[qseft]

Все остальные страны экономически воевали на стороне Гитлера.

 

Та даже по пленным посмотреть:

 

Сведения о количестве военнопленных вооружённых сил Германии и союзных ей стран, учтенных в лагерях НКВД СССР по состоянию на 22 апреля 1956 г:

 

Национальность Всего учтено военнопленных

 

немцы 2388443

Венгры 513 766

Румыны 187 367

австрийцы 156681

чехи и словаки 69977

поляки 60277

Итальянцы 48 957

французы 23136

югославы 21830

голландцы 4730

Финны 2377

бельгийцы 2014

люксембуржцы 1653

испанцы 452

датчане 456

норвежцы 101

 

Фактически была война СССР vs ЕС. ЕС нагнули несмотря на тотальное превосходство в экономике, численности, успехов первых дней войны.

[Ruthen]

Та даже по пленным посмотреть:

 

Сведения о количестве военнопленных вооружённых сил Германии и союзных ей стран, учтенных в лагерях НКВД СССР по состоянию на 22 апреля 1956 г:

 

Национальность Всего учтено военнопленных

 

немцы 2388443

Венгры 513 766

Румыны 187 367

австрийцы 156681

чехи и словаки 69977

поляки 60277

Итальянцы 48 957

французы 23136

югославы 21830

голландцы 4730

Финны 2377

бельгийцы 2014

люксембуржцы 1653

испанцы 452

датчане 456

норвежцы 101

 

Фактически была война СССР vs ЕС. ЕС нагнули несмотря на тотальное превосходство в экономике, численности, успехов первых дней войны.

Смех да и только, это поляки то на стороне немцев воевали??? Ага , начиная с 17 сентября 1939 года ))) Этих врагов, как и финнов Гениалисимус сам себе нажил.

Франзузы??? (наверное "нормандию-неман" тоже арестовали)

ЮГОСЛАВЫ???? Это каким макаром? Тито приказал?

ЧЕХИ И СЛОВАКИ??? разве что колаборционисты, это не регулярные войска.

А еще не вижу ирландцев, исландцев, португальцев, албанцев, болгар, греков, шведов, да и наличие французов датчан и бельгийцев тоже весьма сомнительно, так что незачет, да и без Британии ЕС это не ЕС )))

 

Добавлено через 3 минуты

Вообще - то война, это давно уже не только доблесть и стойкость солдат, но и мощь и сила экономик.

Против СССР, как экономики воевала вся европа, за исключением Англии и Турции (Англия предпочитала откупаться ленд-лизом, а Турция была нейтральной). Все остальные страны экономически воевали на стороне Гитлера. Большая заслуга именно Сталина в том, что потеряв даже 60% экономического потенциала европейской части СССР, страна могла достойно сражаться с обьединенным потенциалом европы.

 

 

Как видите, при Сталине темпы роста были впечатляющими. 20 лет проедаем то, что было построено тогда.

Что Вы все газетой "правда" тычете, другие есть у Вас источники?

Вообщем поциент безнадежен , как и спор с поциентом...

Дальше как нибудь без меня, декламируйте "краткий курс" другим идиотам, которых , к счастью на Земле все меньше )))

[exaaz]

А про известную цитату Тетчер напомню - "СССР - это Верхняя Вольта , только с ракетами"

 

Даже здесь враньё...

[Vladimir_U]

СССР ИСПУСТИЛ ДУХ ДВАДЦАТЬ ДВА ГОДА НАЗАД...

Комунякам ніяк у це не віриться, що загнувся їхній мертвонароджений проект. Ну ніяк вони факта цього не визнають - СРСР програв Заходу, тому і розвалився.

[polkin]

Смех да и только, это поляки то на стороне немцев воевали??? Ага , начиная с 17 сентября 1939 года ))) Этих врагов, как и финнов Гениалисимус сам себе нажил.

Франзузы??? (наверное "нормандию-неман" тоже арестовали)

ЮГОСЛАВЫ???? Это каким макаром? Тито приказал?

ЧЕХИ И СЛОВАКИ??? разве что колаборционисты, это не регулярные войска.

А еще не вижу ирландцев, исландцев, португальцев, албанцев, болгар, греков, шведов, да и наличие французов датчан и бельгийцев тоже весьма сомнительно, так что незачет, да и без Британии ЕС это не ЕС )))

 

Все эти страны имели до окупации Гитлером не маленькие армии и не слабые военные заводы.

Вопрос: что с ними стало после окупации?

Куда делись французские танки и самолеты? Что стали выпускать заводы вместо танков?

 

Добавлено через 18 минут

Комунякам ніяк у це не віриться, що загнувся їхній мертвонароджений проект. Ну ніяк вони факта цього не визнають - СРСР програв Заходу, тому і розвалився.

 

Этот "мертвонароджений проект" за 20 лет стал сверхдержавой. А вы все пилите и пилите его наследие себе на шаровары.... Когда гондурас по ВВП догоните?