Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Какие конкурентные украинские товары вы знаете ?

alyak

Рекомендовані повідомлення

Масло - верняк. И метал верняк (+-). А самолет закажут/не закажут - фиг его знает.

 

Эксперты ожидают 16 млрд грн убытков аграриев, несмотря на рекордный урожай зерновых

 

Верняк, говорите....

 

Американская компания Titan Aerospace показала прототип беспилотного самолета на солнечных батареях, который сможет держаться в воздухе на протяжении пяти лет

Ученые из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли создали покрытие для окон из наночастиц и лития, позволяющее окнам поглощать свет и тепло и преобразовать их в электричество.

 

А вот новости за вчера и сегодня. Это насчет "Америка вроде ничего не производит".

Змінено користувачем Миколайчик
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Делают там самолёты неплохие, например типа F22 RAPTOR.

Стоимость его такая ( 150 млн. USD) что даже самим американцам оказалось не по карману, поэтому их сейчас вроде серийно не выпускают.

Наверное уже что-то по новее придумано.

Тем не менее на нынешний день ничего лучшего в мире не сделано, ни Россией пытающейся что-то корчить из себя , не прочими восточными тиграми, типа Индии и Китая. Хотя времени чтоб тупо передрать было предостаточно, самолёт начал летать более 20 лет назад, в 1990 году.

 

Чем не пример конкурентоспособного товара.

 

Ыыы, смешной пример.

 

В 1990м году взлетел макет самолета. Предсерийный планер - в 1997-м. Принят на вооружение в конце 2005. Стоимость производства единицы - около 150 млн. С учетом затрат на разработку стоимость единицы составила свыше 500 млн. долл. В 2011 году снят с производства. Продано ок. 180 единиц ВВС США. Экспорт запрещен. Самолеты стоимостью полмиллиарда каждый ни разу не принимали участия в боевых действиях по той причине, что им могут успешно противостоять существующие системы ПВО.

 

По-моему, это называется "распил".

Змінено користувачем lndigo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 1990м году взлетел макет самолета. Предсерийный планер - в 1997-м. Принят на вооружение в конце 2005. Стоимость производства единицы - около 150 млн. С учетом затрат на разработку стоимость единицы составила свыше 500 млн. долл. В 2011 году снят с производства. Продано ок. 180 единиц ВВС США. Экспорт запрещен. Самолеты стоимостью полмиллиарда каждый ни разу не принимали участия в боевых действиях по той причине, что им могут успешно противостоять существующие системы ПРО.

 

Не ошибается тот, кто ничего не делает. И, я так понимаю, это информация из открытых источников? Тоесть, есть вероятность около 90%, что она неправдива. Особенно настораживает, что "экспорт запрещен" и

Продано ок. 180 единиц ВВС США

Что же говорить об успехах нашего славного Антонова, если это - провал?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Особенно настораживает, что "экспорт запрещен"

 

Да, экспорт запрещен решением конгресса США. Можете сами поискать на сайте конгресса.

 

Что же говорить об успехах нашего славного Антонова, если это - провал?

 

Как бы объяснить популярно. Стратегическое оружие (в качестве чего и задумывался Раптор) - это не товар. Оплачивают его налогоплательщики. Прибыли он никакой не приносит. В сражениях за ресурсы участия не принимает, потому как существует неприемлемый риск потери. Нападать на США никто вроде не собирается, поэтому назначение этой вундервафли никому не известно.

 

Добавлено через 2 минуты

Ученые из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли создали покрытие для окон из наночастиц и лития, позволяющее окнам поглощать свет и тепло и преобразовать их в электричество.

 

Еще несколько лет назад немцы на выставке показывали. Насколько помню, в отраслевом журнале рассказывалось об уже выполненных объектах с таким стеклом. Так скоро американцы заявят об открытии электричества.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, экспорт запрещен решением конгресса США. Можете сами поискать на сайте конгресса.

Я в смысле, может слишком хорош самолет для экспорта.

Еще несколько лет назад немцы на выставке показывали. Насколько помню, в отраслевом журнале рассказывалось об уже выполненных объектах с таким стеклом. Так скоро американцы заявят об открытии электричества.

Немцы или американцы - какая разница, если не мы. Вот что в Украине придумали нового - давно не слышал. Тут наскрести всем форумом затрудняемся насчет товаров. Ну добавлю еще от себя немного, чтоб не так обидно было:

(ссылка устарела)

silic.com.ua/index.php?Lev=silicone-fluids&Lang=rus

Еще весовое оборудование в ассортименте в Украине делают, цементы различных марок

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

раз

Стоимость его такая ( 150 млн. USD) что даже самим американцам оказалось не по карману, поэтому их сейчас вроде серийно не выпускают.

и два

Чем не пример конкурентоспособного товара.

:lol::lol::lol::lol::lol:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, экспорт запрещен решением конгресса США. Можете сами поискать на сайте конгресса.

Как бы объяснить популярно. Стратегическое оружие (в качестве чего и задумывался Раптор) - это не товар. Оплачивают его налогоплательщики. Прибыли он никакой не приносит. В сражениях за ресурсы участия не принимает, потому как существует неприемлемый риск потери. Нападать на США никто вроде не собирается, поэтому назначение этой вундервафли никому не известно.

 

я не специалист в области оружия, но если не ошибаюсь, сама по себе вундервафля совершенно в поле не воин.

это к тому, что к самолету стоимостью xxxx млн долларов полагается некая служба поддержки выживаемости стоимостью yyy млрд долларов.

возможно и наоборот - Раптор есть часть службы поддержки выживаемости.

 

смысла продажи как бы нет в принципе, разрешай конгресс 200 миллионов раз или запрещай.

ну оформили запрет решением конгресса. ну еще Израилю можно. в силу разных причин.

 

вопрос в другом - года 2 назад мне пришлось покопаться в патентных технологиях США в рамках применимости в Украине.

уверяю - они в десятилетиях впереди. и защищают, никак не Рапторами (хотя уверен, что если нужно, то до них дело дойдет) свое лидерство по продвижению по технологической лестнице в мировом масштабе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вопрос в другом - года 2 назад мне пришлось покопаться в патентных технологиях США в рамках применимости в Украине.

 

Ну и что накопали? Интересно же.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Промышленных товаров производимых на территории США и подходящих под условие задачи, я не знаю.

 

Выручка от экспорта, то бишь мирового проката фильма Аватар составил 2 млрд долларов: www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/01/n_1451438.shtml

 

Выручка от экспорта зерновых культур Украиной - 7 млрд долларов.www.proagro.com.ua/conferences/price2013/4079980.html

 

Не правда ли, цифры сопоставимые? только Аватар снимало человек 500, а чтобы зерно намолотить корячилось пол-Украины.

 

Или другой пример: американская фармкомпания Пфайзер (в кризисном 2009 году объем продаж составил каких-то жалких 50 млрд долларов) обнаружил, что патентная защита на большинство его препаратов-блокбастеров истекает, а ничего нового R&D Пфайзера разработать не удосужился, несмотря на годовой бюджет исследований под 7 млрд долларов. Тогда было принято простое и гениальное решение - купить другого гиганта американской индустрии - Wyeth, у которого была лучшая линейка биотехпродуктов на тот момент в мире. Слава Богу, на дворе был 2009 год, разгар кризиса, поэтому Пфайзер купил Wyeth с большим дисконтом - всего за 68 млрд долларов: ru.wikipedia.org/wiki/Pfizer

 

По-моему эти примеры отлично иллюстрируют мощь американской экономики. И тот факт, что они не шьют тапочки на экспорт как Китай, никак не колеблет экономического лидерства США в мире.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Эврика!

Давайте на хрен плюнем на производство зерновых, займемся производством блогбастеров.Выгоднее ж.

Гудз! У Вас дети есть? ладно Вам на..ть на моих. Своих пожалейте. Они ж наверное кушают? Или Вы их фильмами кормите?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Эврика!

Давайте на хрен плюнем на производство зерновых, займемся производством блогбастеров.Выгоднее ж.

Гудз! У Вас дети есть? ладно Вам на..ть на моих. Своих пожалейте. Они ж наверное кушают? Или Вы их фильмами кормите?

 

Вы говорим об экономике. О том, что 500 американцев так же эффективны как миллион сельских жителей Украины. А блокбастерами заняться - в глобальном масштабе не получится. Но в плане дешевых сериалов "про ментов" для российского рынка - так Украина в этом вполне конкурентноспособна, и эту отрасль надо развивать. И эти сериалы - КОНКУРЕНТНЫЕ украинские товары.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если Вы оцениваете эффективность только в долларовом эквиваленте, то таки да, Вы правы.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если Вы оцениваете эффективность только в долларовом эквиваленте, то таки да, Вы правы.

 

А в каком эквиваленте оценивают экономическую эффективность? ну конвертируйте в польские злоты или чешские кроны, результат тот же

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Деньги и их количество имеют значение в определенном месте и в определенной точке времени. Совсем недавняя история знает огромное количество примеров когда за буханку хлеба отдавали золотые изделия. То что американцы так эффективно продали свой фильм не говорит о том что украинцы не эффективно вырастили урожай. Им (американцам) просто повезло в данной определенной точке времени. Через пару лет за их фильм не дадут и ломаного гроша, а зерно останется.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Через пару лет за их фильм не дадут и ломаного гроша, а зерно останется.

 

тенденция в том, что на мировом рынке скоро будет стабильное перепроизводство зерна. Точно так же как и нефти, газа (ну, впрочем, для нас это не проблема). Так что не нужно за америку беспокоиться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Выручка от экспорта, то бишь мирового проката фильма Аватар составил 2 млрд долларов: www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/01/n_1451438.shtml

 

Выручка от экспорта зерновых культур Украиной - 7 млрд долларов.www.proagro.com.ua/conferences/price2013/4079980.html

 

Я говорил о пшеницы ( не о зерновых в целом ) , и там цифры вообще почти одинаковые .

 

и чем больше мы будем производить биржевых товаров , тем дешевле они будут стоить .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересная тема...

Для начала нужно понимать, кому в Украине нужны конкурентные, качественные и хорошо продаваемые в другие страны товары...

Правильно!Только украинским производителям:lol:

 

Итак:

Продажа сырья всех уровней(ферросплавы, алюминий, уголь, зерно, патока, ильменито-рутиловые составы, и тд)

Продажа готовых товаров(электродвигатели, металлопрокат и прокат цвет мета, автомобили Краз, огнеупоры различных марок,медицинская глюкоза(3 завода в СНГ, аэрокосмические модули и комплектующие к авиастроению, и тд и тп)...

 

Это первое, что пришло в голову за 5 минут...

Украина-очень богатая страна...но ввиду огромного оборота теневой экономики мы не ощущаем этого богатства...

 

По теме: нам не нужно продавать на экспорт как Китаю...мы не настолько перенаселены...и не имеем такого количества безработных...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Деньги и их количество имеют значение в определенном месте и в определенной точке времени. Совсем недавняя история знает огромное количество примеров когда за буханку хлеба отдавали золотые изделия. То что американцы так эффективно продали свой фильм не говорит о том что украинцы не эффективно вырастили урожай. Им (американцам) просто повезло в данной определенной точке времени. Через пару лет за их фильм не дадут и ломаного гроша, а зерно останется.
не повезло

они эту точку создали (как место)

и знали когда придти (время)

а зерно имеет срок хранения и довольно небольшой

 

Добавлено через 1 минуту

Украина-очень богатая страна...но ввиду огромного оборота теневой экономики мы не ощущаем этого богатства..

хорошая трава в днепре
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добавлено через 1 минуту

хорошая трава в днепре

 

Напоминаю, что у нашего президента самый дорогой вертолет...

Автосалон БМВ самый большой в Европе...

Количество Мерседесов S класса проданых в Украине за год=2-3 года продаж в Европе...

Только Жвания летя в Лас-Вегас берет с собой Бентли в грузовой отсек самолета...

Только у нас из 740 миллионов выделенных на закупку таблеток(не омню на что) украдено 738миллионов...

 

Хватит или продолжить?

Мы очень богатая страна...если можем оплачивать все перечисленное мною!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вы задавались вопросом откуда эти деньги?

Это чистая прибыль от торговли или дерибан бюджета (кредиты, ЗВР, печатанье бумажек)?

Дайте мне станок и у меня десяток бентли будет

 

Добавлено через 1 минуту

а вы задавались вопросом откуда эти деньги?

Это чистая прибыль от торговли или дерибан бюджета (кредиты, ЗВР, печатанье бумажек)?

Дайте мне станок и у меня десяток бентли будет

 

Африканские страны тогда тоже очень богатые ведь их президенты имеют нехилые сбережения. или как?

 

Выяснять кто богатый а кто нет - тема не про это.

 

вопрос был - какие товары, тоесть конечный продукт, мы производим. полезные ископаемые, металлопрокат, огнеупоры, глюкоза это конечный продукт или все таки сырье?

 

ИЗ вашей пятиминутной думки остались электродвигатели и автомобили КРАЗ. Сколько стран покупают данную продукцию?

Кразы даже на нашем рынке уступают в конкуренции зарубежной технике, что тогда говорить о экспорте.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вы задавались вопросом откуда эти деньги?

 

Я предлагаю не засерать тему...

Отписался чтобы буквы понимали...с кем умничать не стоит...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я знаю очень конкурентные украинские товары заз вида, заз форза :lol:

Было уже, стратили :).

 

Кстати где-то в запорожской области делают отличные диктофоны, но они идут только под службы МВД и СБУ. Они конкуренты на внешних рынках, но торговать ими нельзя.

 

Зы - вроде под Вольногорском есть песок с интерестным химсоставом, его пакуют в кулечки и продают как песок для лотков домашних животных (сворачивается и удаляет запах вроде). Пытался найти в продаже его и не нашел. По слухам идет только на экспорт. Но это опять же сырье а не производство, закончится и все.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...