Gerard vs Metrotile

[alaross]

Интересно, почему Вам Метротайл не подошел?

 

Наверно потому что это конкурент Я лично на выставке смотрел тоже на всех этих иностранцев и пришел к выводу, что ничем они друг от друга не отличаются. И хозяева у них родственники в Новой Зеландии. И металл покрытый алюмоцинком производится по технологии американской корпорации Bethlehem Steel, которая этот сплав еще в 80-х запатентовала, а затем его камнем посыпают.

Остаются только разговоры о виртуальных качественных отличиях и Новой Зеландии. Пипец, какая развитая страна Новая Зеландия.

 

Как по мне так украинская черепица Suntile ничем не отличается и стоит 130грн/кв.м., только накой эта новозеландская жестянка над головой надо?

[bambino]

Сантайл в чем-то даже круче, там еще и полимер под камнем. Плавда алюминия нет. Весь вопрос, какой там металл. На стенде сказали, что поставят любой. Но сколько с каким будет стоить ответить не смогли. Боюсь, что на металле экономят. А разница в 20 гривен - это 500 долларов на средней крыше. При цене крыши тысяч от 10. То есть не больше пяти процентов. При стройке для себя риск неоправдан ИМХО.

[Bau Haus]

Интересный спор! Сантайл, жерард, метротайл или днепропетровская подъе-ка. В таких не предсказуемых условиях как у нас судить как поведет себя материал очень сложно.

 

Различные маркетинговые ухищрения с акриловым слоем (по заявлению метротайловцев поскольку с тыльной стороны черепицы нанесен акриловый слой ваша кровля уже не нуждается в подкровельной гидроизоляции) проходят только на неопытных кровельщиках и доверчивых заказчиках.

 

Кстати, уже только по таким заявлениям я бы выбрал Жерард, а не Метротайл.

 

Я согласен с тем, что композит это сейчас хорошая альтернатива металлу и дешевой битумке. Но искать у нее супер свойства, даже если на нее нанесут микроны чего нибудь???

 

А что делать с проблемой осыпания крошки на кровлях, которым по 10 лет. Давайте думать, что в наших реалиях будет лучше чем у соседа.

[Гість Suntile1]

днепропетровская подъе-ка.

Да, мы производим в Днепропетровске. НЕ ПОНЯЛ, в чем подъе-ка?!?

[Bau Haus]

Да, мы производим в Днепропетровске. НЕ ПОНЯЛ, в чем подъе-ка?!?

 

Ничего личного. Может звучит как шаблон, но украинский продукт это под-ка под импортный. Во внимание не принемаются даже нанотехнологии, которые применяются на производстве.

[bambino]

Может звучит как шаблон, но украинский продукт это под-ка под импортный. Во внимание не принемаются даже нанотехнологии, которые применяются на производстве.

Про нано повеселили, спасибо!

А по Сантайлу - мне кажется, им стоит себя иначе позиционировать. Как такую-себе инжинирингувую контору. Мол хотите МЧ по 60 гривен, но боитесь, что проржавеет?. Мы такую покроем камнем и она станет долговечнее в разы. 60 гр +Х гр = вот такая будет цена.

Хотите крутой Арцелор ? Не вопрос - МЧ стоит столько-то, а с посыпкой опять +Х гривен. Хотите - профнастил посыпем. А если сомневаетесь - купите сами, хоть Рууки, мы и ее прибазальтим.

 

Реально никто свою МЧ не притащит, но при таком подходе снимается главное сомнение - недоверие к используемому металлу.

[c280]

К представителю Сантайла вопрос - ваш ведь материал цинкуют просто? Не алюмоцинк покрытие?

[Pershuk]

ваш ведь материал цинкуют просто? Не алюмоцинк покрытие?

Могу поделится опытом. В том году выбирал себе кровлю. По поводу Сантайла - общался со строителями которые ложили Сантаил, сказали да, действительно делают ее из обычной оцинкованой металлочерепици. Просто сверху покрывают крошкой. Причем на объект, говорят, пришла разная черепица. Цвет крошки одинаковый, а вот металл разный (красный, коричневый, зеленый...) причем по толщине тоже. Такое ощущение что они эксперементировали или просто делают из остатков какие есть. По Метротайлу, слышал что вздулось покрытие. Человеку прошлось несколько раз менять кровлю. Толи брак, толи что то еще. Не знаю в чем была причина. В общем так подумал и решил. Не хотелось бы мне такие проблемы и остановил свой выбор на Тилкор. Торговая марка относительно новая, цена заманчивая и материал новозеланский, а не какой то там "непонятный" . Всю зиму крыша простояла - вообще никаких проблем. В общем рекомендую, а там решайте сами.

[Oleg Mak]

Світлано!Попробую вам допомогти в виборі композитки не називаючи торгові марки.Як і ковбаса в магазині, композитка є дорожчою і дешевшою(одні виробники ставлять ставку на якість, другі на ціну).На кожен товар є свій покупець.І це є факт.Якщо ваш вибір упав на якість то переходим до слідуючого етапу.Треба ваших зусиль і часу(без труда не вытянеш и рыбку из пруда).Поговоримо про якість.Більшість дилерів запевняють, що в них якісний матеріал(вовка ноги годують).Пропоную провірити це.

Посипка:деякі виробники грішать тим, що замість натурального каменю дають підкрашений пісок(попробуйте віддерти камінець з листа і зоздробити його.Якщо це пісок то він буде відповідного кольору,якщо камінь то він і всередині буде такого кольору як і зовні).Читав на форумі,що посипка відлітає.Погоджуюсь, грішать деякі виробники.Берем лист, і пробуєм його згинати за допомогою плоскогупців.Пару рухів і результат на лице.

Метал:товщина металу не співпадає з тим,що декларують виробники.Товщину ви можете також провірити за допомогою спеціального інструменту(забув як називається)

Гарантія:читайте уважно між рядками.Є суттєва різниця.

Ці всі речі ви можете провірити в любого дилера,який впевнений в тому,що продає.І не забудьте це все провірити коли товар буде на будові

(чув,що в деяких виробників партія від партії відрізняється).

[c280]

Світлано!Попробую вам допомогти в виборі композитки не називаючи торгові марки.Як і ковбаса в магазині, композитка є дорожчою і дешевшою(одні виробники ставлять ставку на якість, другі на ціну).На кожен товар є свій покупець.І це є факт.Якщо ваш вибір упав на якість то переходим до слідуючого етапу.Треба ваших зусиль і часу(без труда не вытянеш и рыбку из пруда).Поговоримо про якість.Більшість дилерів запевняють, що в них якісний матеріал(вовка ноги годують).Пропоную провірити це.

Посипка:деякі виробники грішать тим, що замість натурального каменю дають підкрашений пісок(попробуйте віддерти камінець з листа і зоздробити його.Якщо це пісок то він буде відповідного кольору,якщо камінь то він і всередині буде такого кольору як і зовні).Читав на форумі,що посипка відлітає.Погоджуюсь, грішать деякі виробники.Берем лист, і пробуєм його згинати за допомогою плоскогупців.Пару рухів і результат на лице.

Метал:товщина металу не співпадає з тим,що декларують виробники.Товщину ви можете також провірити за допомогою спеціального інструменту(забув як називається)

Гарантія:читайте уважно між рядками.Є суттєва різниця.

Ці всі речі ви можете провірити в любого дилера,який впевнений в тому,що продає.І не забудьте це все провірити коли товар буде на будові

(чув,що в деяких виробників партія від партії відрізняється).

Спасибо, Кэп!!!

[immigrant]

Интересная дискуссия. Полностью согласен с грамотным подходом Алексея (LITMANENko), за что ему очень благодарен во время нашего с ним сотрудничества по кровле. От поведения Клиента тоже многое зависит. Кстати, даже раскрученный IPhone можно не продать, думая о заработке, а не о Клиенте.

И как хорошо, что ростки культуры продаж наконец-то появляются в Украине.

[Гість кукуша]

ко мне в субботу на объект приехали и уговорили на метротайл. хотел керамику, но после зимы у соседей попадали куски черепицы. битумку сразу нет!. читаю разные форумы и так и не пойму что брать жерард или метротайл. есть у кого эти материалы больше 5 лет пролежали?

[mongol13]

ко мне в субботу на объект приехали и уговорили на метротайл. хотел керамику, но после зимы у соседей попадали куски черепицы. битумку сразу нет!. читаю разные форумы и так и не пойму что брать жерард или метротайл. есть у кого эти материалы больше 5 лет пролежали?

 

При неправильном монтаже и композитка осыпится.

 

Любая композитка материал менее надежный нежели керамика.

 

Если говорить о метротайл джерард, то джерард:

- 0,5мм., а не 0,45;

- цынка 275 а не 135;

- покрытие более надежное.

 

Есть и минусы. Его продают ребята менее опытные.

[РусланР]

если сравнивать , то плюс за джерард. если брать во внимание керамику(не брать самые бюджетные варианты) - то керамика лучше

[TERMIT]

При неправильном монтаже и композитка осыпится.

 

Любая композитка материал менее надежный нежели керамика.

 

Если говорить о метротайл джерард, то джерард:

- 0,5мм., а не 0,45;

- цынка 275 а не 135;

- покрытие более надежное.

 

Есть и минусы. Его продают ребята менее опытные.

 

Иногда лучше жевать... ни один из показателей не соответствует действительности ни по одному из конкурентов...

Занимайтесь керамикой, чтобы людей не смешить в вопросе, в котором не разбираетесь

[Bau Haus]

ко мне в субботу на объект приехали и уговорили на метротайл. хотел керамику, но после зимы у соседей попадали куски черепицы. битумку сразу нет!. читаю разные форумы и так и не пойму что брать жерард или метротайл. есть у кого эти материалы больше 5 лет пролежали?

 

А если композитка на голову упадет Вы вообще кровлю крыть не будете.

Проблема кривых рук в том, что от них бывают проблемы.:D

 

У кого проблемы с материалом тихо молчат в тряпочку. Кому хочется рассказывать, что его один раз на материале, а второй раз на работе жухнули.

 

А вот "менеджоры по впариванию" придумывают оч.интересные истории...

[immigrant]

При неправильном монтаже и композитка осыпится.

 

Любая композитка материал менее надежный нежели керамика.

...

Есть и минусы. Его продают ребята менее опытные.

 

Ну Вы и закрутили.

Чем определяете "менее надежность композита нежели керамики"?

Да и насчет опытности погорячились: она зависит не от продаваемого материала, а от отношения менеджера к работе.

Можно и в расчетах шифера "заблудиться".

[mongol13]

Ну Вы и закрутили.

Чем определяете "менее надежность композита нежели керамики"?

.

 

Сроком службы

[immigrant]

Сроком службы

 

Если можо аргументируйте, пожалуйста...

Только не пишите о "дедовской" керамике. Она дедалась так, что современным производителям очень далеко до нее.

 

Эта черепица, причем б/у, сейчас стоит от 40 Евро за м2.

[mongol13]

Если можо аргументируйте, пожалуйста...

Только не пишите о "дедовской" керамике. Она дедалась так, что современным производителям очень далеко до нее.

 

Эта черепица, причем б/у, сейчас стоит от 40 Евро за м2.

 

Вот именно аргументируйте. Сколько простоит композитка 30 или 35 лет??? Я говорю за Джерард.

[immigrant]

Вот именно аргументируйте. Сколько простоит композитка 30 или 35 лет??? Я говорю за Джерард.

 

Композитная черепица, а именно Gerard, исходя из технологии ее производства, находится в сегменте меди, алюминия, сланца, камышовых кровель и, кстати, цементно-песчаной черепицы (не путать с полимерно-песчаной). Все эти материалы априори не имеют слабых мест, которые могут привести к их разрушению.

 

Gerard покрыт с двух сторон алюмоцинковым слоем, устраняющим возможность подвергаться коррозии. Сверху материал покрыт лаком, натуральным камнем и еще раз лаком (к тому же еще и антистатиком).

Керамика же постоянно впитывает влагу, что способствует ежедневному ухудшению (пусть мизерному, но...) ее свойств, как крепкого материала.

 

В итоге, чрез 30-35 лет Gerard стоит невредим, а в керамической кровле уже поменяли не менее 20 штук (дешевую керамику за это время заменят полностью), а что произошло за это время с остальными черепицами, одному Богу известно.

 

(ссылка на изображение устарела)

Из просторов СтроимДом.

 

И, кстати, в соседней ветке композит уверенно победил битум.

Теперь осталось создать ветку, где он победит керамику.

 

АРГУМЕНТИРУЮ!

[Doc001]

"В 2010 году в компанию “Капитель строй”, официального дилера компании МЕТРОТАЙЛ-УКРАИНА, была оформлена заявка на ремонт композитной черепицы Gerard.

Материал имел облезшие листы от каменной посыпки и неравномерно выгоревший цвет и требовал ремонта. Данный объект находиться в г. Запорожье, ул. Лейтенантская 36. Владелец дома не возражает о публикации этой информации и может подтвердить ее."

Вот такую информацию мне предоставили продавцы композитной черепицы. Правда ли это?

[MSK-Roofer]

Композитная черепица, а именно Gerard, исходя из технологии ее производства, находится в сегменте меди, алюминия, сланца, камышовых кровель и, кстати, цементно-песчаной черепицы (не путать с полимерно-песчаной). Все эти материалы априори не имеют слабых мест, которые могут привести к их разрушению.

 

Gerard покрыт с двух сторон алюмоцинковым слоем, устраняющим возможность подвергаться коррозии. Сверху материал покрыт лаком, натуральным камнем и еще раз лаком (к тому же еще и антистатиком).

Керамика же постоянно впитывает влагу, что способствует ежедневному ухудшению (пусть мизерному, но...) ее свойств, как крепкого материала.

 

В итоге, чрез 30-35 лет Gerard стоит невредим, а в керамической кровле уже поменяли не менее 20 штук (дешевую керамику за это время заменят полностью), а что произошло за это время с остальными черепицами, одному Богу известно.

 

Из просторов СтроимДом.

 

И, кстати, в соседней ветке композит уверенно победил битум.

Теперь осталось создать ветку, где он победит керамику.

 

АРГУМЕНТИРУЮ!

 

Меня очень "Веселит" попытка сравнивать Кровельные материалы, которые производятся 10 - 20 лет, и о которых Производители заявляют о "Вечных качествах и гарантиях" ... с Традиционными кровельными материалами, такими как Сланец, керамическая Черепица, ЦПЧ ... Проверено как? Лаборатории, или "Практика" применения так лет 100 - 200 во всех "уголках" земного шара

 

О чем Вы говорите Господа ... По рейтингу Британцев, по долговечности и Качествам, идут Сланец, Керамика и ЦПЧ ... Остальное, вылетает за "10 лет" до дыр:D Как можно сравнивать кровельный материал Вообще, в одном маленьком "регионе" ... Даже в Той же Украине ... Есть Крым, а Есть и Север ... Разный климат ... А если брать в контексте Глобально?

 

Хотите скажу, Почему в Англии мало, или практически нет Медных крыш? Медь Вы редко встретите на Сланцевых крышах ... Частые дожди, соленый ветер, вымывают с медной крыши "Окиды меди" ... через 5 лет, Превышение меди в грунте возле дома достигнет + 10 000 раз ... Что то расти Там просто не будет ))) Даже трава! А Англичане так любят "Газон" и цветы ))) А в теплом климате, с малым количеством осадков ... Проблем то и Нет!!! Германия к примеру или США

 

"Вообщем контексте" говорить о каком то кровельном Материале ... Глупо, Привязывайтесь к Климату и конкретной Местности, региону ... Тогда Это будет Правильно! ... Я почему то Так думаю ...

[mongol13]

Композитная черепица, а именно Gerard, исходя из технологии ее производства, находится в сегменте меди, алюминия, сланца, камышовых кровель и, кстати, цементно-песчаной черепицы (не путать с полимерно-песчаной).

 

Метал в одном сегменте с керамикой и сланецем

 

О чем с Вами говорить?

 

Читатели этого форума и так все поймут. А доказывать Вам догмы, - смысла нет.

 

Продавайте, обманывайте, зарабатывайте. Это Ваше право. И к сожалению ответственности, Вам за это нести не придется.

Змінено 26 квітня 2013 користувачем mongol13

[immigrant]

"В 2010 году в компанию “Капитель строй”, официального дилера компании МЕТРОТАЙЛ-УКРАИНА, была оформлена заявка на ремонт композитной черепицы Gerard.

Материал имел облезшие листы от каменной посыпки и неравномерно выгоревший цвет и требовал ремонта. Данный объект находиться в г. Запорожье, ул. Лейтенантская 36. Владелец дома не возражает о публикации этой информации и может подтвердить ее."

Вот такую информацию мне предоставили продавцы композитной черепицы. Правда ли это?

 

Неправда! Пока не будет официального подтверждения того, что это Gerard.

Тем более, звучит как-то чудно: "Капитель, официальный дилер Metrotile, хочет отремонтировать кровлю Gerard".