Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы экономики и самой Украины

vis

Рекомендовані повідомлення

М-да, Аляк! Украина(пока еще) страна непуганых идиотов:(

 

:lol:

Ниче-ниче, новый президент это быстро исправит (я про "непуганых").

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... И сразу вспоминаю анегдот - вам землю с людями или без ?

 

Основную массу проблем для украины сформировало поведение развитых стран , теперь у нас 20-25% экспорта будет уходить на проценты по ранее взятым кредитам . И они давая нам подобные рекомендации стремяться защитить свои интересы . Их бы устроило если бы мы работали с 12 лет и до смерти на урановых рудниках , и меняли свой труд 1 год на 1 мес их труда....

 

 

Отлично сказано... + 1 000 000... И замете, НИКТО Украину из такого положения вытаскивать не собирается... Это есть настоящее и будущее Украины в Европейском Доме и в Глобальном разделении труда.....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы внимательно смотрели пост выше?

Газпром не предлагал менять.Предложил Газпрому поменять условия поставки газа в марте 2005 Ивченко,который являлся депутатом от "Нашей Украины".Кому Ивченко ближе?Ющенко или Тимошенко?Не хочется искать,хотя где-то натыкался на меаериалы,что именно Ющенко предложил кандидатуру Ивчеко на пост главы НАК "Нефтегаз".Но утвелждать не буду.

 

А то что Ющенко крышевал Росукрэнерго-у меня сомнений в этом нет никаких.

Все гораздо проще последнее доп. соглашение по транзиту подписанное еще при Кучме закончилось 1 января 2009 года:)

Просто раньше рвать нельзя было, у Украины были обязательства.

Я тут давал на него прямую ссылку

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из всех них - только ювт в 2004м развернула масовую компанию за энергонезависимость страны , была обещена постройка терминалов для приема сжиженого газа из ирана , в итоге просрали даже среднеазиатский газ. Именно она себя позиционирует как рыночного реформатора . А стала рыночным дергадатом .

Среднеазиатский газ поставляла РУЭ до 2009года:)

Ювт стала начальным и завершающим звеном газовой эпопеи - разорвала соглашение по 50 и подписала по 400 на 10ть лет . Я думаю такие "ошибки" дорого оплачиваются на офшорных счетах .

Ну прям мантры "гас паписят", когда он был по 50 ?

Я ссылку давал на укр. газовый союз и на доп соглашение с сайта верховной рады.

Не было газа по 50:)

На счет "400 на 10 лет" это шутка? Кто покупал его по 400? Я уже писал про формулу и Вы читали :)

 

В целом вы меня утомили. Юля в белом . На этом и поставим крапку . Она лучшая . Она за народ . В 90х годах была аналогичная секта в киеве , тоже были в белом , и тоже женщина как символ .

Юля тут ни причем:) Вы явно пытаетесь "навешать всех собак"на Юлю не отделяя мух от котлет;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я когда слушаю то что советует мировой банк и думаю - а как мы жили до этого ? И сразу вспоминаю анегдот - вам землю с людями или без ?

 

Основную массу проблем для украины сформировало поведение развитх стран , теперь у нас 20-25% экспорта будет уходить на проценты по ранее взятым кредитам . И они давая нам подобные рекомендации стремяться защитить свои интересы . Их бы устроило если бы мы работали с 12 лет и до смерти на урановых рудниках , и меняли свой труд 1 год на 1 мес их труда .

 

Основные проблемы украины - черезмерная зарегулированность экономики , налогового законодательства , отсутствие рыночных механизмов во всем . Если просто решить эти проблемы , то средняя зарплата в укриане будет не хуже чем в италии например , и уже через несколько лет. И не нужно говорить во сколько раз нам нужно поднять цены - они должны быть просто рыночными .

 

Когда в одной из стран возникают финансовые проблемы, бла-

годаря усилению интеграции ей не нужно просить о помощи МВФ

или Казначейство США. И это очень важно, поскольку Вашингтон

все еще придерживается доктрины шока, как это показывает Нацио-

нальная стратегия безопасности США 2006 года, где говорится: «При

возникновения кризиса МВФ должен приложить усилия, чтобы уве-

личить меру ответственности страны за свои экономические реше-

ния. МВФ должен ставить поддержку рыночных институтов и обу-

чение рынку на первое место относительно финансовых решений».

Такое «обучение рынку» можно навязать стране лишь в том случае,

если правительство отправляется просить о помощи в Вашингтон;

как во время финансового кризиса в Азии говорил Стенли Фишер,

МВФ может помочь только тогда, когда его об этом просят, «но ког-

да у страны не осталось денег, существует не так много мест, куда

можно обратиться» Это уже перестало быть правдой. Благодаря

высоким ценам на нефть Венесуэла стала крупнейшим заимодавцем

для других развивающихся стран, которые теперь могут обойтись без

Вашингтона.

Это вызвало резкие изменения. Бразилия, столь долго находив-

шаяся у Вашингтона в плену из-за своего необъятного долга, отка-

зывается заключать новый договор с МВФ. Никарагуа ведет пере-

говоры о выходе из фонда, Венесуэла вышла из МВФ и Всемирного

банка, и даже Аргентина, в прошлом «образцовая ученица» Вашинг-

тона, также движется в этом направлении. В своем докладе Конгрессу

в 2007 году президент Нестор Киршнер сообщил, что иностранные

кредиторы говорят ему: «Вы должны договориться с Международ-

ным фондом, чтобы заплатить долги». Мы им отвечаем: «Господа,

мы независимая страна. Мы хотим вернуть долг, но какого черта

нам снова договариваться с МВФ?» В результате МВФ, столь мощ-

ный в 1980—1990-е годы, утратил свое влияние на этом континенте.

В 2005 году на Латинскую Америку приходилось до 80 процентов

всех займов, выданных МВФ; в 2007 году эта цифра составляла всего

1 процент — невероятное изменение всего за два года. «Существует

жизнь и после МВФ, — заявил Киршнер, — и это хорошая жизнь».

Это изменение касается не только Латинской Америки. За послед-

ние три года сумма займов, выданных МВФ, сократилась с 81 мил-

лиарда до 11,8 миллиарда долларов, причем основная ее часть была

выдана Турции. Для МВФ, утратившего любовь столь многих стран,

в которых он использовал кризисы для получения прибыли, начина-

ется период заката. Подобное будущее ожидает и Всемирный банк.

В апреле 2007 года президент Эквадора Рафаэль Корреа сообщил,

что он приостановил получение всех займов от Всемирного банка

и сделал еще один чрезвычайный шаг — объявил представителя бан-

ка в Эквадоре персоной нон грата. Два года назад, объяснял Корреа,

Всемирный банк использовал заем в 100 миллионов долларов, что-

бы сорвать введение экономических законов, которые бы позволяли

распределять доходы от нефти между бедняками страны. «Эквадор

является суверенным государством, и страна не должна поддавать-

ся шантажу со стороны международной бюрократии», — сказал

он. В то же время Эво Моралес объявил, что в Боливии перестанет

действовать арбитражный суд Всемирного банка — орган, который

позволяет транснациональным корпорациям предъявлять иски на-

циональному правительству, если какие-либо его мероприятия сни-

жают их прибыль. «Правительства Латинской Америки, да, вероят-

но, и весь мир никогда не выигрывают в подобных делах. Тут всегда

побеждают транснациональные корпорации», — сказал Моралес.

Когда в мае 2007 года Пол Вулфовиц был вынужден оставить пост

президента Всемирного банка, этой организации пришлось прибег-

нуть к отчаянным мерам, чтобы справиться с глубоким кризисом

утраты своей репутации. Во время скандала вокруг Вулфовица газе-

та Financial Times писала, что,когда руководители Всемирного банка

раздают свои советы развивающимся странам, над ними уже просто

смеются».

Наоми Кляйн «Доктрина шока»

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На счет "400 на 10 лет" это шутка? Кто покупал его по 400? Я уже писал про формулу и Вы читали :)

То что получили скидку в 20% не гарантирует то что цена газа снова не выростет до рекордных значений , более того похоже скоро сформируется такая тенденция .

 

Юля тут ни причем:) Вы явно пытаетесь "навешать всех собак"на Юлю не отделяя мух от котлет;)

 

Вы определитесь - юля в белом или нет .

 

Что меня больше всего возмущает в юле и ющенко ( правда он пустое место ) , то что в 2005 шла рекламная компания - мы построим терминалы и будем возить газ с ирана , все будет зашибись , нам нужна диверсификация . Это все ОЧЕНЬ шумно рекламировалась , вообще любые будующие действия тимошенки громко рекламируются . Я бы понял если бы даже начали строить и не достроили . Или бы построили бы но мало . Но ведь забыли за этот шум тут же . В 2009м в феррале - шумная рекламная компания - кризис время перемен , мы будем делать реформы . НОЛЬ. Любое дело которое шумно рекламировалось за исключением там где есть ее личные материальные инересы сегодняшнего дня - заканчивались провалом .

 

Нет , есть и позитивы , несомненно перепродажа криворожстали ( правда куда деньги канули ? ) теперь мы можем например формировать свое отношение к крупным иностранным инвесторам на примере завода .

 

Вы же понимаете что я приверженец рыночной экономики . Меня бесят ручные методы управления , и последствия таких действий например на бытовом уровне картошка по 6,50 .

 

Я выпады в сторону юли совсем не означают что я рад януковичу и он чем-то лучше . История покажет . Одно в нем уже лучше - шума меньше , экономика не любит громких заявлений . НО , не факт что другие качества окажуться лучше .

 

Первая задача по которой будут уже формировать свое мнение - дороги , после зимы асфальт сошел о снегом . Подождем как это будет решаться .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хм! А шо за ценность такая Анка Герман?

Дмитрий Табачник рассказал Weekly.ua о том, как это будут делать «регионалы», если добьются всей полноты власти

(ссылка устарела)

................................................................................................................

В ваш адрес звучала резкая критика со стороны Бориса Колесникова и Анны Герман. С чем связано такое отношение к вам однопартийцев?

 

 

Д. Т. Я обещал Виктору Федоровичу не комментировать заявлений Колесникова. Что же касается Герман, тут виной очевидная разница политических взглядов. Она была единственным человеком из Партии регионов, заявившим, что приветствует присвоение Бандере звания Герой Украины.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы посмотрите, какие тексты умные пишет нынешний Главмент!

(ссылка устарела)

Министр внутренних дел Украины: "В Крыму зреет конфликт по косовскому сценарию" (грамотно подкован...)

Приятно удивлен!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цена металла опять вверх...

И в мире и у нас...

Азовсталь, ММКИ: за неделю + 40-100 USD/т (в зависимости от проката)

Фрахт опять резко вверх... но технически очень стрёмная картинка: [url=]stockcharts.com/charts/gallery.html?$BDI [/url]

 

Интересно какую цену выдержат металлопотребители...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

 

Из всех них - только ювт в 2004м развернула масовую компанию за энергонезависимость страны , была обещена постройка терминалов для приема сжиженого газа из ирана , в итоге просрали даже среднеазиатский газ. Именно она себя позиционирует как рыночного реформатора . А стала рыночным дергадатом .

К сожалению в 2004,2006-2007 годах Юльки и близко в помине во власти небыло.И э ито извесно всем.

 

Ювт стала начальным и завершающим звеном газовой эпопеи - разорвала соглашение по 50 и подписала по 400 на 10ть лет . Я думаю такие "ошибки" дорого оплачиваются на офшорных счетах ..

Да,и действительно была в начале и в конце...Посередке только отсутствовала.

 

 

 

В целом вы меня утомили. Юля в белом . На этом и поставим крапку . Она лучшая . Она за народ . В 90х годах была аналогичная секта в киеве , тоже были в белом , и тоже женщина как символ .

У важаемый.Я уже говорил как-то о корректности поведения.Я нигде и никогда не говорил,что Юлька в белом.А Ваше упорное нежелание увидеть лиц, стоящих у руля и истоков происшедщих процессов с газом,посмотреть откуда они взялись(эти лица) , какое их прошлое окружение и прежние связи,(другими словами ответить на вопрос-чьи они и кто за ними стоит),разложить всю картину происшедшего во времени с привязкой к постам с лицами ответственными за ход событий-заслуживает самых громких аплодисментов.У Вас один ответ-чтобы плохого не произошло-виновата Юлька. Остального Вы прсто не желаете видеть.Действительно,тут сказать нечего...Сорри.Я так думаю,что если сейчас Росукрэнерго вернут на рынок поставок-Вы в этом тоже обвините Юльку.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К сожалению в 2004,2006-2007 годах Юльки и близко в помине во власти небыло.И э ито извесно всем.

 

Т.е. ей не хватило времени с 2004 года, ну чтоб хотя бы начать строительство терминалов , ну хотя бы проект ?

 

А сколько еще нужно лет ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

методы манипуляций-

 

www.epravda.com.ua/news/4b9de489175d3/

до бюджету 2009 року "хтось дуже розумний" забув внести діючу щорічно норму про заборону перенесення збитків за попередній період на майбутній - і відразу ж виникли переплати на 3,6 млрд. гривень.

 

А 66 банків з 179, користуючись недосконалим законодавством, за рахунок збільшення резервів з 10% до 80%, задекларували збитки на 23 млрд. гривень - і сплачені за дев'ять місяців податки стали переплатою.

 

Серед причин авансових платежів - неефективне планування Мінфіном графіка надходжень доходів бюджету, зазначив Буряк.

 

Мінфін домагається щомісячного збору податку на прибуток при чотирьох строках сплати податку на рік.

 

"Переплати на 70% сформовані не за рахунок сплати живих грошей, а за рахунок декларування збитків, на 30% - обумовлені законодавчою базою", - резюмував він.

 

Буряк навів й інші причини: переплати по ПДВ пов'язані з поданням платниками уточнюючих декларацій (щорічно - до 2% від платежів), термін сплати акцизного збору з виробників лікеро-горілчаних виробів наступає раніше, ніж вони декларують зобов'язання (переплати склали 4,5%, або 800 млн. гривень).

 

При плануванні бюджетного розкладу Мінфін не врахував чинники зростання ціни імпортного газу та девальвації гривні, в результаті чого НАК "Нафтогаз України" довелося відшкодувати 10 млрд. гривень на шкоду іншим секторам економіки.

 

Не оцінені наслідки скасування вексельних розрахунків з ПДВ при імпорті і зростання експорту зернових.

 

"У бюджеті не було враховано 12 млрд. гривень, при тому, що заявок на відшкодування ПДВ надійшло на 45 млрд. гривень. У проекті бюджету-2010 закладено 20 млрд. гривень", - сказав Буряк, зазначивши, що сума невідшкодованого податку вже склала 21,8 млрд. гривень. З них прострочені - 6,2 млрд. гривень.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К сожалению в 2004,2006-2007 годах Юльки и близко в помине во власти небыло

..

У важаемый.Я уже говорил как-то о корректности поведения.Я нигде и никогда не говорил,что Юлька в белом.

 

Юлябот вы или нет - сложно сказать (вернее, доказать:rolleyes:). но то, что вы уже всех утомили своим тигрюлепоклонничеством - это факт%) и перепалка с Аляком - лишнее тому подтверждение

 

сорри - но неужели нельзя как-нибудь поизящнее доносить до форумчан лозунг "ВОНА працює"?

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Основные проблемы украины - черезмерная зарегулированность экономики , налогового законодательства , отсутствие рыночных механизмов во всем . Если просто решить эти проблемы , то средняя зарплата в укриане будет не хуже чем в италии например , и уже через несколько лет. И не нужно говорить во сколько раз нам нужно поднять цены - они должны быть просто рыночными .

На мой взгляд, проблема глубже:

50.economicus.ru/index.php?ch=5&le=50&r=1&z=1

4. Обострение восприятия обществом провалов рынка (как истинных, так и мнимых).

...

Провалы государства нередко выдаются за провалы рынка. ... вина перекладывается "с больной головы на здоровую". В качестве панацеи политиками выдвигаются многочисленные требования "ограничить рынок", ужесточить государственное регулирование, находящие зачастую положительный отклик у избирателя.

 

И вот новый пример:

www.epravda.com.ua/columns/4b9a2b2aa63da/

ЖКГ: потрібен Мюнхгаузен

Тарифна політика повинна бути жорсткою, без непродуктивних витрат. Зараз комунальні підприємства мають роздуті штати: на двох робітників припадає один керівник. І все це оплачують споживачі.

А каковы предложения?

Чи є вихід?

 

Якщо вірити Мюнхгаузену, з кожної безвихідної ситуації є принаймні два виходи. У випадку з комунальним господарством України достатньо й одного. Він полягає у максимальній централізації системи управління.

 

P.S.: Я в этом отношении вспоминаю, когда нас учили о монополиях, утверждали, что есть отрасли, где монополизм естественный. И как пример приводили связь. А теперь о цифрах: в конце 90-х во Львове появился Фарлеп. На тот момент было ограничение платы за установку телефона около 200 грн. В договоре Фарлепа это ограничение обходили платой за срочность установки - около 800 грн, итого 1000 грн. Недавно я заходил в Фарлеп (сейчас Vega) - стоимость установки телефона - 180 грн. (110 грн. при одновременном подключении к Интернет www.vegatele.com/rus/for_home/phone/telefon ), и это через 10 лет и при наших темпах инфляции...

Выход - развитие конкурентной среды, а в сфере ЖКХ - устранение ограничения по наценке. У нас же снижение себестоимости из-за ограничения наценки снижает прибыли - т.е. чем больше экономия, тем меньше заработок, и наоборот: больше издержки значит больше прибыли. Бред и маразм... :fool:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну что же гривня опять самая крепкая валюта в мире, а пока

 

 

В Украине объем розничного товарооборота предприятий, которые осуществляют деятельность по розничной торговле и ресторанному хозяйству, за январь-февраль 2010 г. составил 35,1 млрд грн, что в сравнительных ценах составляет 94,6% к объему января-февраля 2009 г. Об этом говорится в сообщении Государственного комитета статистики Украины

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Выход - развитие конкурентной среды, а в сфере ЖКХ - устранение ограничения по наценке. У нас же снижение себестоимости из-за ограничения наценки снижает прибыли - т.е. чем больше экономия, тем меньше заработок, и наоборот: больше издержки значит больше прибыли. Бред и маразм... :fool:

 

В ЖКХ они очень хорошо устроились - заказчик по определению не может проверить ни качество ни количество работ .

 

Единственный кто жизнено заинтерисован в качестве предоставляемых услуг - это заказчик , т.е. житель . Но на текущем этапе не определено ни количество услуг , ни сроки их исполнения , ни качество .

 

Зайдешь в ЖЭК - там как церковная мышь побывала , но если проверить количество людей которые никогда не выходли на работу , проверить фактически списанные материалы , количество ФАКТИЧЕСКИ оказанных услуг , то я думаю обнаружаться прелюбопытнейшие факты .

 

Первая задчача во всем - это УЧЕТ , УЧЕТ и еще раз УЧЕТ . После того как будет установлено количество и качество , нужно найти механизм контроля со стороны самой заинтересованной стороны - заказчика . Возможно часть дел передать в прокуратуру .

 

Конкурентная среда кстати могла бы сильно изменить отношение . Сами бы переманивали и хотели бы чтоб заказчик чувствовал что работы выполнены .

 

Но вопрос - А КОМУ ЭТО НАДО ? О реформах говорят как минимум 20 лет ! А воз и ныне там , только если раньше как-то суммы были меньше , то теперь масштабы не скромные .

 

Самое интересное что все это вытекает из закона о защите прав потребителя который в случае с ЖЭКом не выполняется в принципе .

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А сейчас разве в ЖКХ не самая максимальная централизация ?

 

Да мы до сих пор живем в совке, только гордо именуем себя капиталистами и демократами, как палец не назови суть не изменится.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Первая задчача во всем - это УЧЕТ, УЧЕТ и еще раз УЧЕТ.

Вы когда покупаете товары на конкурентном рынке (скажем пиво, сигареты, костюм и т.д.) не проверяете первичную бухгалтерскую документацию для вычисления цены

Проблема в монополизации сферы ЖКХ

Конкурентная среда кстати могла бы сильно изменить отношение . Сами бы переманивали и хотели бы чтоб заказчик чувствовал что работы выполнены .

 

Но вопрос - А КОМУ ЭТО НАДО ? О реформах говорят как минимум 20 лет ! А воз и ныне там , только если раньше как-то суммы были меньше , то теперь масштабы не скромные.

Это надо потребителям, но потребители не в состоянии отпределить эффективность механизма, и поэтому вместо эффективного механизма конкуренции поддерживают квази-эффективный в краткосрочной перспективе (но неэффективный в долгосрочной) механизм гос.регулирования. И в этом главная проблема - в образовании или экономической грамотности!

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы когда покупаете товары на конкурентном рынке (скажем пиво, сигареты, костюм и т.д.) не проверяете первичную бухгалтерскую документацию для вычисления цены

 

Покупая пиво вы знаете что оно сделано в соотвествии со стандартами , предприятие регулярно проходит проверки , и вы знаете его количество - сколько бутылок вы купили и объем этой бутылки .

 

В случае с жэком вы не знаете кто , сколько , и какой услуги вам оказал . Вы идете по двору видите - грязно , заходите в жэк и они вам сообщают - бригада работала в 5 утра . И вы знаете что врут , а проверить не можете . Если бы вы знали сколько и когда они должны подметать , у вас был бы график - вы бы могли проконтролировать , но в нашем случае даже если вы видите что у вас украли недодав услугу - то нет механизма воздействия , максимум написать письмо с просьбой делать перерасчет , и то в отношении конкретных лиц , а не всего дома в целом .

 

Т.е. вам не нужно вычислять цену , этим должен заниматься комитет по контролю за ценами , КРУ , но вы должны знать - если я плачу 20 гривен , я должен в 5 утра по понедельникам видеть дворника .

 

И уже второй момент - развитие конкуренции с ограничением максимальных цен . Если кто-то за те же деньги умеет делать лучше , то решением большинства совладельцев дом может перейти к другому исполнителю .

 

Вообще есть другая тема для ЖЭКа.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Оптимальным источником финансирования дефицита государственного бюджета Украины в 2010 году, который составит не менее 35 млрд грн, являются кредиты Международного валютного фонда (МВФ), считает вице-премьер Сергей Тигипко.

"Дефицит бюджета – минимум 35 млрд грн. И для покрытия этого дефицита нам нужны внешние займы. Реальные заимствования по адекватной процентной ставке может предоставить только МВФ. Если мы продолжим сотрудничество с фондом, то должны сразу договориться, что кредит в размере $6 млрд будет направлен на покрытие дефицита бюджета", – сказал он в интервью еженедельнику "Контракты".

После этого, по словам С.Тигипко, целесообразно быстро реформировать налоговое законодательство, чтобы ввести жесткое администрирование сбора налогов и упредить уклонение от налогообложения. "Когда у нас будет справедливое налоговое законодательство, бизнес сможет работать честно, а казна получит необходимые поступления. Нужно серьезно подумать и о налоговой амнистии", – подчеркнул вице-премьер.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Оптимальным источником финансирования дефицита государственного бюджета Украины в 2010 году, который составит не менее 35 млрд грн, являются кредиты Международного валютного фонда (МВФ), считает вице-премьер Сергей Тигипко.

"Дефицит бюджета – минимум 35 млрд грн. И для покрытия этого дефицита нам нужны внешние займы. Реальные заимствования по адекватной процентной ставке может предоставить только МВФ.", – сказал он в интервью еженедельнику "Контракты".

Ну наберем еще долгов в валюте, а куда они пойдут?

Существуют 2 варианта:

1) обменяют на гривну на межбанке, чем увеличат гривневую денежную массу, что окажет давление в сторону инфляции и девальвации. И чем в таком случае увеличение денежной массы средствами рефинансирования от НБУ хуже?

2) дабы не допустить инфляции и девальвации НБУ будет продавать эти же объемы валюты под импорт. Т.е. мы опять будем финансировать дефицит баланса текущих операций через операции с капиталом и финансовыми инструментами - другими словами: "проедим кредиты"...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А теперь о цифрах: в конце 90-х во Львове появился Фарлеп. На тот момент было ограничение платы за установку телефона около 200 грн. В договоре Фарлепа это ограничение обходили платой за срочность установки - около 800 грн, итого 1000 грн. Недавно я заходил в Фарлеп (сейчас Vega) - стоимость установки телефона - 180 грн. (110 грн. при одновременном подключении к Интернет www.vegatele.com/rus/for_home/phone/telefon ), и это через 10 лет и при наших темпах инфляции...

А вот пример монополизма и конкуренции с которым я столкнулся: в 2007 году в моём микрорайоне был только один кабельный-интеренет провайдер, стоимость подключения была 300 гривен, а скоростной безлимитный пакет стоил 540 гривен+40 гривен сеть.

Теперь же в моём микрорайоне 4 кабельных провайдера + СDMA провайдеры (Peoplenet, Utel, MTC), при этом подключение у любого провайдера теперь бесплатно, стоимость безлимитного скоростного пакета 95 гривен+бесплатно сетевые ресурсы. Конечно, всё это время провайдеры развивались, но всё же разница очень значительная.

 

Я лично, считаю что, если устранить монопольное положение ЖКХ, передав право беспрепятственно предоставлять коммунальные услуги частным организациям, то проблема резкого не соответствия качества услуг и их стоимости исчезнет как динозавры после падения метеорита.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Юлябот вы или нет - сложно сказать (вернее, доказать:rolleyes:). но то, что вы уже всех утомили своим тигрюлепоклонничеством - это факт%) и перепалка с Аляком - лишнее тому подтверждение

 

сорри - но неужели нельзя как-нибудь поизящнее доносить до форумчан лозунг "ВОНА працює"?

Когда анализировать факты не интересно,(ссылаясь хоть на какие-то материалы),а возразить нечего переходят на вешание ярлыков.А поклоняюсь я только справедливости,поэтому имею привычку все подвергать сомнению,чтобы докопаться хоть чуть-чуть до истины.И мне чесно- всеравно,какой ярлык Вы нацепите:o Это говорит лишь о Вашем воспитании, Ваших морально-этических нормах и интеллекте.Сорри.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

P.S.: Я в этом отношении вспоминаю, когда нас учили о монополиях, утверждали, что есть отрасли, где монополизм естественный. И как пример приводили связь.

 

думаю, вас (да и нас:rolleyes:) учили по учебникам, переведенным из западных изданий, опубликованных еще в те времена, когда беспроводная связь была из разряда явлений фантастических;) а сегодня необходимость тянуть телефонный кабель в каждую квартиру канула в лету - а с ней и теория об естественной монополии в этой сфере

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...