swenslim Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Да, в воспитании. Кто-то делает ставку на физическое развитие, а кто-то на умственное. А наркоманов и пьяниц везде хватает. Одно другому не мешает, а наоборот помогает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Я вообще не понимаю, зачем нужны такие государственные службы вроде СЭС, пожарная инспекция, таможенная служба в реалиях Украины. Якщо не буде CЭС то випадків отруєння дітей в школах та дошкільних закладах буде не 1-2 на Україну в рік, а 20-100 випадків на кожну область. Пожежна інспекція - аналогічно зростуть випадки пожеж. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
eumatv Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Якщо не буде CЭС то випадків отруєння дітей в школах та дошкільних закладах буде не 1-2 на Україну в рік, а 20-100 випадків на кожну область. Пожежна інспекція - аналогічно зростуть випадки пожеж. Менделеев має на увазі інше. Я намагатимусь пояснити... Якщо за отруєння дітей чи нанесені пожежею збитки буде невідворотне покарання, то власники їдалень чи пожежонебезпечних обєктів самі будуть зацікавлені у контролі. Натомість, якщо контроль на обєкті проводити самостійно буде надто дорого (потрібне дороговартісне обладнання та спеціальні навики), то власникам буде вигідно наймати для котролю сторонню організацію. Причому у даному випадку буде важливо, щоб після перевірки ця стороння організація брала ризики на себе - у цьому випадку вона буде сама суттєво зацікавлена у недопущенні настання ризику. Ризики стороння організація буде брати лише за умови адекватної поведінки самої підконтрольної організації; а контролююча організація підконтрольній буде ставити лише вагомі вимоги, з огляду на специфіку виробництва, а не усереднені Але для роботи такого механізму є необхідна умова - невідворотність покарання... А за невідворотність покарання у нас відповідає судова система... 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Снижение максимально допустимой наценки может привести к вымыванию из ассортимента низкорентабельных препаратов, Ссылка хоть и относится к фармацевтическому рынку России, но в Украине тоже самое, предельные цены на препараты регулируются постановлением Кабинета Министров Украины № 1499, при этом на прилавках украинских аптек стали исчезать дешевые препараты. Я лично считаю, проблема состоит в самом государственном регулировании цен. Дайте аптекам рыночно устанавливать надбавку и на полках сразу же появятся недорогие аналоги. Хотя их стоимость будет выше, чем без госрегулирования цен, но они будут, при этом у поставщиков и производителей препаратов так же появятся стимулы развивать предложения недорогих препаратов. А у провизоров появится интерес предлагать менее дорогие препараты. Можно ещё вспомнить, как чиновники пытались регулировать цены на препараты во время паники связанной с гриппом, когда большинство препаратов пользующихся спросом моментально размели, что привело к жесткому дефициту препаратов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Менделеев має на увазі інше. Я намагатимусь пояснити... Якщо за отруєння дітей чи нанесені пожежею збитки буде невідворотне покарання А за невідворотність покарання у нас відповідає судова система... В першому випадку покарання може перерости на випадки судів Лінча або бунтів... поки з'явиться мережа приватних лабораторій та система сертифікації. Звичайно є грузинській варіант: ніхто не піде в їдальню де брудно або де пагано годують. Вірите в попит на приватні дитячі садки і школи? Скількі % населення можуть собі це дозволити? Ринки у нас приватні 100%, там є дотримання санітарних норм? ... досі якась частина населення купує з рук і в не належних місцях. Те саме буде на базарах, якщо відмінити CЄС. Хто буде витрачати зайві кошти, якщо і так купують, а більше нема де? В другому збитки від пожежі понесе власник бізнесу, якщо не застрахує будівлю і відповідні ризики. І у страховому випадку доведе що будівля відповідала протипожежним нормам. Судова система в нас не працює, або працює неефективно і неадекватно, може її теж скасувати? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
eumatv Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Вірите в попит на приватні дитячі садки і школи? Скількі % населення можуть собі це дозволити? Ринки у нас приватні 100%, там є дотримання санітарних норм? ... досі якась частина населення купує з рук і в не належних місцях. Те саме буде на базарах, якщо відмінити CЄС. Хто буде витрачати зайві кошти, якщо і так купують, а більше нема де? Майкл Портер, автор теорії конкурентних переваг, як один з чинників конкурентних преваг визначав вимогливість споживачів. Якщо ми не відчуваємо різниці між якісним і неякісним, і придбаємо неякісне (бо воно дешевше), то виробники не будуть зацікавлені виробляти якісне. В другому збитки від пожежі понесе власник бізнесу, якщо не застрахує будівлю і відповідні ризики. І у страховому випадку доведе що будівля відповідала протипожежним нормам. Це вже завдання страхової у договорі страхування прописувати вимоги, в т.ч. до протипожежних норм. Вони ж можуть у страховій угоді прописати додаткові жорсткіші вимоги і самостійно контролювати їх дотримання... Судова система в нас не працює, або працює неефективно і неадекватно, може її теж скасувати? Розвивати третейські суди Загалом треба піднімати рівень правової свідомості громадян, а то ніхто не вчиться, понакупляють всілякого непотрібу, а потім держава їм винна, що не захистила невігласів від безвідповідальних, які залежно від ринку міняються ролями... 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
старый пень Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 А китайцы об этом знают? Это что-то из области фантастики. Или украинской статистики. Хозяин-дирехтар - себе мульен, работникам сборочного цеха по 200-500 баксов. Средняя 1500 ;) Пишу со слов компетентных людей, проводящих в Китае по 3-4 месяца в году. На линях, где собираются товары для РФ, з/п действительно 500 долларов... ну и качество, естественно, на порядок ниже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Grover Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 НДС возместят «бумагой» (ссылка устарела) В связи с этим Кабмин решил погашать свои долги перед производителями долгосрочными гособлигациями. Производители справедливо обвиняют Кабмин в грабеже, поскольку изъятый у предприятий и не возмещенный НДС является их собственными оборотными средствами. К слову, сумма, которую задолжал Кабмин, превышает годовой объем кредитования национальной экономики украинскими банками, поэтому возврат этих денег в экономику дал бы серьезный положительный импульс для наращивания оборотов. Идея с ОВГЗ в нынешних условиях может стать весьма перспективной. Во-первых, после поднятия в этом месяце суверенных рейтингов Украины, наши ценные бумаги стали пользоваться спросом у инвестором. О да, о да... 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Янукович перенес начало борьбы с коррупцией на следующий год Вот и вся борьба с коррупцией, всё хватит бороться, а то уже все тюрьмы коррупционерами забиты, сажать некуда :D 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ozzy Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 ЗАКОН УКРАИНЫ № 1506-VI Об основах предотвращения и противодействия коррупции Обмеження, передбачені пунктами 2-3 частини першої цієї статті, не поширюються на депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад (крім тих, які здійснюють свої повноваження у відповідній раді на постійній основі), а також на осіб, зазначених у пункті 2 частини першої статті 2 цього Закону ( особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування. а@уеть :lol: :lol::lol: всем смертным низзя а нам мона это называется борьбой с коррупцией а также по этому закону тепер ФОПу низзя нигде работать 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
eumatv Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Ринки у нас приватні 100%, там є дотримання санітарних норм? ... досі якась частина населення купує з рук і в не належних місцях. Те саме буде на базарах, якщо відмінити CЄС. Вы знаете зарплату реализатора в колбасном ларьке ? А цену санкнижки ? Поинтересуйтесь для начала. Продавцов и покупателей загоняют ОДИНАКОВО. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 29 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2010 Якщо не буде CЭС то випадків отруєння дітей в школах та дошкільних закладах буде не 1-2 на Україну в рік, а 20-100 випадків на кожну область. Пожежна інспекція - аналогічно зростуть випадки пожеж. Можете вже вважати, що їх немає. Напевно, немає жодного начальника міський СЕС в Україні, який би хоч би приблизно представляв чим завтра годуватимуть дітей в якій ні будь школі. Всі ці перевірки, сертифікати, це профанація. Прийміть це як реальний факт. Отже, якщо СЕС і пожежну інспекцію розпустять, випадків отруєнь і пожеж більш ніж зараз не стане. Для того, щоб діти не труїлися в дитячих садках потрібно всього лише щоб кожен начальник знав, скільки років він буде сидіти якщо станься подібне. А так станься десь масове отруєння, директор тикає в суді куплений папірець з СЕС де все нiби то у межах правил і умиває руки. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Янукович перенес начало борьбы с коррупцией на следующий год Вот и вся борьба с коррупцией, всё хватит бороться, а то уже все тюрьмы коррупционерами забиты, сажать некуда :D Если за пять лет ни одного чиновника не посадили за коррупцию, значит у нас коррупции нет... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=497343&postcount=1867 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4uba Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Друзья может и офф-топ, или это уже было на форуме, но очень надо, а времени искать нету совсем...))) Где увидеть можно данные по Импорту-Экспорту в тоннах, а не в деньгах как на сайте гос. статистики??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Друзья может и офф-топ, или это уже было на форуме, но очень надо, а времени искать нету совсем...))) Где увидеть можно данные по Импорту-Экспорту в тоннах, а не в деньгах как на сайте гос. статистики??? ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010/zd/e_iovt/e_iovt_0110.htm Надо скачать нужный архив и там в Excel-файлике копаться... На другие года ссылки есть... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Если за пять лет ни одного чиновника не посадили за коррупцию, значит у нас коррупции нет... А говорят ещё что Жириноский самый смешной политик Я хочу тут привети полностью точные слова Игоря Беркута, лидера партии "Великая Украина", когда он давал интервью: "На сегодняшний день Юрий Луценко является самым профессиональным министром внутренних дел за всю историю Украины, начиная с 17 века, это скажет любой. Во-первых у нас в стране нет коррупции, потому что в тюрьме нет ни одного чиновника, посаженного за коррупцию. Если мы за пять лет не смогли посадить в тюрьму ни одного чиновника, даже областного ранга, не говоря уже про национальный уровень, то это говорит только об одном - в стране коррупции нет… ...мы надеемся что если он и дальше будет оставаться на посту министра, мы все демократические силы, то у нас и в следующие и 5 и 10 лет за решёткой не будет ни одного чиновника". Кто бы сомневался :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dimon84 Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Что-то мне подсказывает, что он говорил эти слова с сарказмом. А журналисты забыли поставить кавычки. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
САНЫЧ Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 несколько лет назад общался с человеком занимающимся молочным бизнесом. когда он был в США на аналогичном предприятии, то задал вопрос менеджеру по поводу сан. книжек. человеку пришлось обьяснить что это у нас, и зачем это для нас. в ответ услышал - здоровье человека дело личное, и если я буду требовать у него справки могу ответить за нарушение прав личности. но, если человек принесет заразу на предприятие - ответит он. вот так. у нас можно получить сан. книжку, выйти из поликлиники купить шаурму и ..... цена этой книжкеи анализам? 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 , и зачем это ? "Как для геолога - карта, как для пилота - штурвал" Так для СЭС - санкнижка, для пожарника - огнетушитель. Пароль ! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Что-то мне подсказывает, что он говорил эти слова с сарказмом. А журналисты забыли поставить кавычки. Это не статья в прессе, если Вы просмотрите это видео то Вам станет очевидно, что И. Беркут говорит на полном серьёзе, без какого либо сарказма. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Серега Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Это не статья в прессе, если Вы просмотрите это видео то Вам станет очевидно, что И. Беркут говорит на полном серьёзе, без какого либо сарказма. Я смотрел этот репортаж, сам вначале охренел - че это Беркут несет, тем паче читал, слышал и видел его до этого и знал, что чел явно адекватный. Он говорил это с сарказмом, только очень уж его замаскировал таким "дебилизмом", зачем так глубоко маскировать сарказм -х.з., но многие приняли все его спичи за чистую монету. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rdu_don Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Это не статья в прессе, если Вы просмотрите это видео то Вам станет очевидно, что И. Беркут говорит на полном серьёзе, без какого либо сарказма. Да-а-а! Менделеев воистину простота хуже воровства С надеждой: "А може ты тоже гонишь как и Беркут" А так креатиф зачетный Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Он говорил это с сарказмом, только очень уж его замаскировал таким "дебилизмом", зачем так глубоко маскировать сарказм -х.з., но многие приняли все его спичи за чистую монету. Посмотрел видео ещё раз, таки соглашусь что скорее всего слова Беркута были просто сарказмом, но он сам виноват что преподнёс это очень плохо, поэтому его слова многие люди, в том числе и я, восприняли неправильно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dimon84 Опубліковано: 30 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2010 Зачотное видео:D:good: Настолько тонко прикалываеться с Луценко-спецоперация "Бросок к свободе":D:D:D Цитата:"Чиновник неприкосновенен,ненаказуем, а тот кто думает по другому сразу становится врагом депутатов, фракций ВР.":D В конце видео все становится на свои места. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення