Пожалуйста помогите с выбором внешнего вида дома.

[Vit7502]

Стал вопрос выбора внешнего вида, и практичности дома. Не можем выбрать мнения расходятся вот думаю какой вариант соберёт больше голосов, на цвет и декор пока прошу не обращать внимания, интересуют вопрос с балконом ли без с эркером на втором это же или без, ну и какая крыша, вообщем внешний вид коробки. прошу проголосовать за 1 из 4 вариантов. Рисовал сам на быструю руку сильно не ругайте.

(ссылка на изображение устарела)

[glirus]

Я б выбрал третий, только потому что не понимаю балконов в частном доме

[миссис Коломбо]

А мне больше 4 нравится. Раз уж все равно крышу над крыльцом ( верандой) делать , то пусть будет балкон. Пригодится и цветы на лето вынести, и выйти покурить, и вещи просушить, чтоб не таскать со второго этажа на улицу, и много ещё , для чего балкон может пригодиться.

[dafi]

Я тоже за 4-й. Он как-бы законченный и логический.

[Александр2008_111]

В будь-якому варіанті еркер має якусь неправильну форму, його потрібно або приплюснути до будинку, або розширити з боків і відцентрувати бокові стіни.

Мені більш імпонує 1 варіант.

[glirus]

Пригодится и цветы на лето вынести, и выйти покурить, и вещи просушить

...и затекать может. Я о том что еть и минуцы у балкона)))

[tagus]

Я б ни один не выбрал. Балконы, я считаю, на частном доме не нужны, а эркер - отопление окружающей среды за свои деньги (много ненужных теплопотерь), особенно с таким остеклением.

[миссис Коломбо]

Затекать не будет, если сделать всё правильно. А если делать "как попало", то и от навеса на веранде будут потеки.

 

Добавлено через 8 минут

Я б ни один не выбрал. Балконы, я считаю, на частном доме не нужны, а эркер - отопление окружающей среды за свои деньги (много ненужных теплопотерь), особенно с таким остеклением.

Но есть ещё и вопрос красоты. Экономия за счет красоты и удобства может довести до строительства барака. Эркер - это красиво и снаружи, и внутри. И веранда, и балкон, и шпросы на окнах, и растения в кадках... Дом не только для того, чтобы прятаться от холода и дождя.

[tagus]

Но есть ещё и вопрос красоты. Экономия за счет красоты и удобства может довести до строительства барака. Эркер - это красиво и снаружи, и внутри.

а) красота - дело субъективное;

б) прилепленный кое-как к бараку эркер еще не делает из барака дворец.

 

И да, даже с точки зрения высокого архитектурного искусства мне лично ни один из предложенных вариантов не нравится.

[миссис Коломбо]

Дворец не делает, но делает из барака дом.

[tagus]

Дворец не делает, но делает из барака дом.

Увы, дом из барака эркер сам по себе не делает. Делает барак с эркером.

[eam]

А я бы выбрал 3-ий вариант, но немного переработаный:

 

- убрать все эркеры

- продлить и расширить свес над входом на всю стену и сделать что-то типа терассы там. Это если там нету забора в метре от входе, естественно.

[Сергей StroimDom]

Мне больше нравиться первый вариант ! Вот только эркер действительно убрать. А на счёт балкона это кто как любит, смотря какой вид открывается со второго этажа)) Я заметил вы и на кровле решили сделать эркер. Рассмотрите вариант с мансардным окошком.

[Zurrito]

Мне больше нравиться первый вариант ! Вот только эркер действительно убрать. А на счёт балкона это кто как любит, смотря какой вид открывается со второго этажа)) Я заметил вы и на кровле решили сделать эркер. Рассмотрите вариант с мансардным окошком.

Я тоже против эркера и за большой балкон с террасой под ним. Красиво когда на балконе яркие цветы.

[tort]

вариант без эркера и балкона.

[eam]

Я бы к вашим вариантам добавил бы вариант 5 и 6 ;) Лично я выбирал бы из этих двух и выбрал бы 5-ый основываясь на эстетике, а 6-ой на расчете (балкон на втором этаже потянет доп затраты при возможных проблемах в будущем с протечками и пр,а пользоваться им будут очень редко)

 

 

 

 

ЗЫ. Сорри за качество - делал на работе в пэинте, но суть понятна

[Виталий_Буча]

...и затекать может. Я о том что еть и минуцы у балкона)))

Если не экономить и построить правильно, ничего затекать не будет, а балкон действительно можеть быть многофункциональным и придает дому какой-то уютности...

[миссис Коломбо]

Лично я выбирал бы из этих двух и выбрал бы 5-ый основываясь на эстетике, а 6-ой на расчете (балкон на втором этаже потянет доп затраты при возможных проблемах в будущем с протечками и пр,а пользоваться им будут очень редко)

 

Мне тоже больше всего нравится вариант №5. У нас именно так и сделано, только на веранду два входа: слева - от ворот, справа - в сад. И дверь из гостиной на веранду. Веранда 3*8, соответственно и балкон такой же. Очень удобно и очень красиво.

[drank]

я тоже за 5-й

[ArhiMau]

Привет!

Ну как выбрать без планировки? Эркер -увеличение площади. Мне 4 вариант нравится, но террасу и балкон продлить до эркера. В этом случае не будет коротких ограждений и фасад смотреться будет гармонично, а не делиться на зоны эркера и все остальное.

[Термен]

Рекомендую прислушаться к совету бывалых. Не нужно в частном доме делать балконы. Советую не спешить, подумать. И найти что-то совсем другое. Без балкона(ов) и без эркера.

[ArhiMau]

Рекомендую прислушаться к совету бывалых. Не нужно в частном доме делать балконы. Советую не спешить, подумать. И найти что-то совсем другое. Без балкона(ов) и без эркера.

 

А у меня дом 2-х этажный с двумя балконами! И мне это очень нравится и очень удобно! Особенно по вечерам, дети спят и ходить вниз не надо. Вышел посидел, отдохнул. А по утрам дыхательную гимнастику муж делает. Дом я для себя строила. А "бывалые" - это кто?

[Levandr]

Относительно функциональности балкона... то тут каждому свое. Как по мне лучше когда он есть. Но опять таки надо смотреть экстерьер дома. Вариант №1 лучший.

[вторик]

4

если с балкона есть куда смотреть.